Tous les avis sur Polyend Tracker

Alors bon, après essai les trackers ne sont pas pour moi (trop informatique dans la façon de procéder, feeling zéro lol)
Sinon pour ceux qui aiment c’est une super machine, y’a rien a dire, grand écran, commandes multiples etc… même la sensation des touches fait penser a un clavier d’ordi..
Le seul truc bien dommage c’est les minipads. Ils sont exécrables. Qualité lamentable, impossible d’avoir une quelconque précision avec ces trucs, ils sont durs, imprécis et trop petit. L’idée était bonne par contre, les fonctions accessibles avec ces minipads étaient bien pensés dommage….

J’espérais utiliser le Polyend Tracker en concert, comme on utilise une groovebox.

L'objet est en plastique. Les boutons ont tendance a rester enclenchés, ce qui heureusement s'arrange avec l'usage, mais bon déjà c'est un mauvais départ.
L’écran est clair et il est possible de changer la luminosité (attention il n'y a 3 valeurs de luminosité possible). On regrettera la connectique un peu au rabais, notamment l'utilisation de mini jack pour l'entrée et la sortie MIDI. Si au moins le Tracker avait été livré avec 2 convertisseurs mini jack vers MIDI, mais non, Polyend n'en offre qu'un seul, c'est un peu comme rendre optionnel la présence d'un des ports MIDI..
Par contre, un lecteur de carte USB est livré, et c'est très chouette, ça rend la mise a jour du firmware très simple, ainsi que la gestion des fichiers.

La partie sampling est... sur le papier excellente. L’édition est plutôt simple. Comme pour tout le logiciel, la encore on peut remarquer des problèmes grave, comme des problèmes de précisions quand vous faites des découpes de samples. Ce qui est vraiment décevant parce que vous disposez d'un écran d'une qualité excellente, vous pourrez zoomer sur votre sample énormément, mais au final, vous vous rendrez compte qu'un bug vous empêche de couper votre sample a l'endroit exact que vous avez indiquez. A mes yeux, c'est incroyable de se permettre de vendre un objet appelé "sampler" sans être capable d'assurer que le truc soit capable de couper la ou vous positionnez votre curseur..
Aussi, notez bien que le tracker vous limite sérieusement au niveau de la mémoire. La limitation est de 133 secondes de samples par projet.
Donc, vous avez un sampler, capable de faire de la lecture granulaire, wavetable et tout le reste, mais, pour l'ensemble de votre set live, soit 255 patterns maximum, vous n'aurez a disposition que 133 secondes de samples. Aussi, vous serez limité en nombre d'instruments que vous pourrez créez, et sachant qu'un instruments n'est au final qu'un ensemble de paramètres de lecture et une reference vers un sample, j'ai de la peine a comprendre pourquoi le Tracker limite a une soixantaine d'instruments au total, pour l'ensemble de votre projet.
Si charger un projet n'obligeait pas a tout stopper ce serait parfait.

Ce que j'ai le plus apprécié c'est l’édition en mode tracker, qui est très bien. En même temps, il n'est en aucun cas révolutionnaire, c'est un tracker, comme il en existe depuis près de 30 ans maintenant.

Ce que j'ai le moins apprécié? Et bien, les bugs. Et ils sont effroyablement nombreux.
Je peux vous dire d'oublier immédiatement de monter sur scène avec un objet pareil, vous ne pouvez pas compter dessus, et encore moins dans un contexte de live, a moins d'aimer les surprises.
En vrac de mémoire vous aurez:
- des changements de pattern qui se font tout seul, sans raison. Encore mieux, il est capable de changer vers la pattern 0, qui est toujours vide parce que vous ne pouvez pas y accéder autrement qu'avec le bug.. Imaginez sur scène, d'un coup comme ça, votre Tracker s’arrête de jouer..
- des problèmes de synchro MIDI, le truc semble incapable de suivre une horloge MIDI si vous utilisez l'USB
- des problèmes de synchro quand vous changez de pattern
- si vous programmez un changement de pattern a la fin du cycle, l'ordre sera ignoré si vous avez l'audace de changer de vue, il faut rester sur la vue Pattern pour que l'ordre changement soit pris en compte. D’âpres le support, la cause est le "système d'exploitation", pour ma part j'appelle ça une erreur de conception, et c'est clairement pas en le tenant dans l'autre sens que ça s'arrangera.

Et je peux vous en raconter pendant un moment. Le meilleur, c'est que l’équipe de développement a choisie de développer... des jeux sur le Tracker... je n'en ai pas essayé, mais c'est un signal assez fort a mes yeux: pourquoi développer des jeux sur un instrument de musique qui n'est même pas capable de faire correctement ce pourquoi il a été créé???
Si vous me trouvez dur, je peux vous dire que la version 1.4.0 du firmware arrive avec... un mode d’édition horizontal... donc la on se retrouve avec un tracker conçu pour être un tracker (avec une vue verticale donc hein), mais finalement avec un mode d’édition horizontal conventionnel.
Alors je ne sais pas trop, peut être Polyend décide de ses nouvelles features en utilisant un Yi king, je peux comprendre la présence de bugs, je peux comprendre les erreurs de conception et les défauts relatif au matériel, mais je ne peux pas comprendre qu'on puisse avoir l'idée de développer des jeux sur un sampler (un sampler, pas une console de jeux) avec une liste de bugs comme celle la qui attendent d’être résolu. Je ne peux pas comprendre que l’équipe puisse passer du temps a développer une nouvelle vue d’édition alors que l'existante fonctionne très bien (c'est bien le seul truc qui semble tenir un peu la route d'ailleurs) et qu'il y a aurait tant de problèmes a régler.

Donc, pour résumer, on a un hardware pas terrible, avec un logiciel absolument exécrable, et une équipe de développement qui semble ne pas considérer la qualité des objectifs et fonctionnalités initiaux de son produit comme des priorités. Pas fiable, limité, et surtout pas fiable, mais vraiment pas fiable.

Pour cet avis j'ai utilisé tous les firmwares depuis la 1.3 jusqu’à la 1.4. Polyend continue activement de corriger les problèmes logiciel et fournie un support très correct et réactif. Il y a des mises a jour non officielles très régulièrement. Mais ça reste (et j’espère restera) l'une des machines les plus décevante que j'ai eu la (non) joie de posséder.

Enfin une machine ludique, bien foutue j’ai envie de dire, pas de prise de tête, tout est limpide, le mode d’emploi permet de trouver quelques petites choses un peu planquées mais dans l’ensemble on trouve tout sous la main.
Les différents modes harmoniques, la possibilité d’utiliser des choses aléatoires, le mode paterne ou tout saute aux yeux! Et bien cela en fait un objet très créatif et très attachent.
Avec les derniers up-dates on arrive enfin a un son plutôt cool (bien que le filtre et le delay par exemple ne soient pas révolutionnaires) mais par contre quelle belle reverb…
Le mode performance est incroyable et permet de mélanger n’importe quelle piste de n’importe quel paterne en y ajoutant des effets, de la sculpture en live!
Le sampler, l’échantillonneur enfantin, la synthèse granulaire et les tables d’ondes sont de véritables petits joyaux.
Le work-flow, les grids multi-usages, les copier/collés sur les instruments ainsi que sur les différentes parties des blocs de sélection dans la grille de paterne, la possibilité de faire varier le tempo… ect… à chaque découvertes on a envi de dire Eureka! (ce qui ne m’est jamais arrivé avec Octatruc cette sombre machine tristement compliquée et chère que j’ai fini par vendre.)
Le coté nomade de la bête est aussi très plaisant, avec une petite batterie en usb-c t’es ok pour des heures et des heures de création musicale et de live en forêt!:bravo
points négatifs:
pas d’implémentation midi complète, filtres pas super niveau son, granular avec un seul grain, LFO pas très fonctionnel: reset forcé avec note on et synchronisé en 128 pas maxi (pas de mode libre) alors j'enlève une étoile!

Bijour tout le monde.
Cela fait 2 mois que j'attends d'avoir la motiv' pour écrire ce test.
Ca y est, elle est enfin là cette motiv'! Et je sais que je suis partis pour 3-4 heures d'écriture tant la machine est complète.

Je sais que ce test va faire plaisir à beaucoup de monde.
Si j'ai décidé de ne pas le faire avant c'est simplement parce que je me suis vite rendus compte que la machine était jusqu'à maintenant dans une version peu avancée et que les développeurs travaillaient encore beaucoup sur son amélioration. Je suis donc de très prêt les mise à jour et les installes dès leur jour de sortie.

La première fois que j'ai allumé la machine il y a deux mois je vous avoues avoir eu un goût amer car il y avait beaucoup de problèmes d'ergonomies et un manque cruelle de fonctionnalités vitales. J'ai la flemme de me remémorer tout les améliorations qu'il y a eu depuis, mais ça va surement me revenir pendant le test et j'y reviendrais peut être à ce moment.

Le Tracker est décris comme une machine Standalone, ce qui permet de composer sa musique de A à Z. Et sur ce point Messieurs-Dames, je penses que cette machine est à ce jour la meilleure dans cette catégorie. De plus, couplée à une batterie externe, de 20 000 mAh pour ma part, la durée d'utilisation est difficilement quantifiable tellement elle est conséquente. C'est assez impressionnant. La dernière fois je m'en suis servis tout les jours pendant plus d'une semaine à hauteur d'1h à 3 heures par jour et j'avais à peine utilisé 1 barre sur 4 de ma batterie. Donc dans un contexte de voyage, cette machine couplée à cette batterie permettrait de faire du son sur plusieurs jours voir plusieurs semaines suivant l'utilisation avec une seule charge, et ça c'est assez dingue.

Puisque je suis sur les stats de la machine, j'aimerai parler des touches qui sont vraiment très sensibles et ont l'air résistantes, les pad pour ma part n'ont jamais eu de soucis et répondent très bien. Je n'ai jamais eu de crash de la machine non plus et rarement eu de bug, surtout depuis les dernière maj. Le seul défaut qui pourrait arriver est en effet un mal fonctionnement de la molette. Pour l'instant je n'ai pas eu de problème, mais c'est vrai qu'il y a un petit jeu qui fait un peu flipper, et quand je vois certain retour de molette défaillante, ça ne m'étonne qu'à moitié. Du coup seul le temps pourra confirmer ou infirmer ces doutes.

Maintenant lançons nous sur la partie soft et commençons le réel début du test.
Le tracker est une machine qui ne fonctionne que sur la base de Samples ce qui fait que vous n'aurez pas accès à un générateur de sons/ oscillateur comme sur un synthé traditionnelle. La partie synthèse se fera via des Samples que l'on envoie dans la table d'onde (WaveTable) ,dans le Granulaire ou simplement en lisant le sample lui-même. Le tracker de base à une 30aines de formes d'ondes destinées au Wavetable intégrées à la carte mémoire, qui permettront d'avoir des ondes classiques comme Saw/Sine/Pulse ou plus complexes, allant jusqu'à une définition de 2048 passant par 64, 256 et 1024 réglable.
Pour ce qui est de la mémoire on peut placer n'importe quelle carte mémoire dans le tracker (qui est livré avec une carte de 16gb). Le temps de la mémoire interne par projet est de 133 secondes (la longueur totale de durée des Samples dans un projet) et la longueur maximale de temps d'un Sample est de 45 secondes.

Le Tracker est décomposé en 11 sections parmi elles:

-Sample Loader: Sûrement la première section vers où se diriger en commençant un projet. En effet c'est ici que vous allez charger les échantillons à utiliser dans votre projet.
Vous pourrez choisir les Samples de votre carte mémoire ou ceux directement enregistrés dans le tracker via le line In. Une nouvelle fonctionnalité à été créé qui vous permettra de rafraichir les Samples non utilisés de votre projet afin de libérer de l'espace. A savoir que le temps pour charger un Sample peut être long suivant la taille du Sample et c'est là qu'on se rends compte qu'on à pas à faire à un ordinateur multi tache ^^

-Le Sample Playback:
La section qui servira à définir comment va être lu le Sample.
°En 1 shot, le sample ne sera lu qu'une seule fois par trigger.
°En forward le sample sera bouclé en redémarrant au départ.
°En Backward le sample sera lu puis bouclé en reverse
°En Pingpong le sample sera bouclé en lecture normal puis en reverse et ainsi de suite.
°En Slice on pourra découper le sample en plusieurs partie. Le sample pourra être joué à plusieurs hauteur de note et il faudra utiliser la section fx 1 ou 2 et du fx nommé Slice (S) afin d'y incorporer la valeur du slice choisis/ soit la position de lecture du sample.
°En Beat Slice qui est une alternative au Slice permet quand à lui d'avoir à chaque pad une assignation de position du sample, au préalable découpé par vos soin ou par le mode auto slice qui va définir suivant un algorithme la position des découpes. Sachez qu'à ce niveau là l'algorithme n'est pas précis ni performant donc vous aurez la plupart du temps à retoucher vous même les positions. Ce qui peut vite devenir agaçant car l'ergonomie est peu optimisée. Non pas que ce soit pas précis, juste que pour l'instant au lieu de taper sur un pad et ensuite de positionner le slice dédié on doit utiliser deux boutons, un qui permet de sélectionner le slice et un pour bouger ce slice. Ce qui fait qu'on doit jongler entre ces deux boutons puis cliquer sur les pad pour voir lequel est assigné auquel. Dis comme ça c'est pas clair et peut être difficile à saisir. Dans les fait je trouve que Polyend va devoir se pencher plus sérieusement sur cette section pour une fluidité améliorée ce qui en soit n'est pas trop compliqué à programmer donc on peut espérer de voir arriver un jour cette amélioration.
°Le Wavetable qui permettra de jouer la sample dans la table d'onde. Qu'on se le dise, on n'a pas affaire à un Massive ou un Serum, ici c'est le B.A-BA du Wavetable. On a accès à deux options, la position et la résolution comme dit plus tôt: 64, 256 et 1024 et 2048.
L'accès au filtre et tout le reste se fait via une autre section que je détaillerais ultérieurement.
°Le Granulaire pareil, un granulaire basique mais très intéressant dans les faits car il permet des textures sonores assez étonnante pour une machine de ce type. On a accès à la position, à l'ajustement de la longueur de la partie du sample joué (length), à sa courbe de lecture (shape: square, triangle ,gauss) et à sa manière de boucler (loop: forward, backward, ping pong)

-Le Sample Editor:
Il va nous permettre de travailler le sample de manière destructive (ce qui veut dire que l'on applique effet par effet en modifiant le sample à chaque application.) avec un temps de chargement pouvant être ridiculement long suivant la complexité de l'action.
°Normalizer qui permettra d'ajuster automatiquement le volume du sample à sa valeur maximale.
°Crop qui permettra de découper le sample avec un point de début et de fin. A savoir que pour chaque section dans le tracker on a accès au zoom pour être plus précis dans les positions des curseurs. Le crop sera utilisé aussi pour libérer de l'espace en coupant les samples et ainsi réduire leur poids.
°Reverse pour inverser la lecture du sample
°Amplifier qui nous permet de monter ou baisser le volume de la section. Comme les opération sont destructive l'amplifier est très pratique, il permettra notamment de gérer certain pic de volume dans le sample.
°Overdrive permet d'appliquer cet effet comme son nom l'indique.
°Delay via feedback et Time. Peut considérablement prolonger la durée d'un sample. Donc la meilleur alternative est d'utiliser les effet Send vers les effets Master.
°Bitcrusher via la reduction de Bits et leur résolution en Hz
°Chorus via le nombre de voix et leur longueur. La qualité de cet effet laisse à désirer.
°Flanger pareil pas foufou. Lenght/ offset/depth et rate. qualité médiocre, mais je m'y suis pas trop penché.
°Equalizer trois bandes, qui a un effet d'application nébuleux, des fois j'ai l'impression qu'il ne fait aucun effet et suis obligé de l'appliquer plusieurs fois afin de percevoir un changement surtout qu'il n'y a aucun retour visuel donc pas évident de virer les fréquences indésirables. Strange
°Limiter via Treshold/attack/release.
° Compressor via Treshold/ratio/attack/release. Encore une fois pas de retour visuel sur ces deux.
° Wt smoother j'ai pas testé et je sais pas à quoi ça sert
°Timestretch beat via Tempo/Steps/micro-Step/granule ce qui permettrai de faire des choses assez ouf si le temps de chargement n'était pas insupportablement long, ce qui fait qu'en fait j'ai testé une fois, le rendu permettait de complètement déstructurer le sample de base mais les temps de chargement tellement long que j'ai abandonné. Désolé...
°Timestretch note via Length et granule. Pareil qu'avant
°Fade in et out qui permet de baisser le volume suivant une courbe à l'entrée de lecture ou sortie du Sample.

-Le Sample Recorder:
Cette Section permet d'enregistrer une source sonore externe via Jack en line ou un micro via l'entrée micro. A noter qu'il y a une légère différence de gain entre ce que l'on entends dans le projet et le moment où l'on passe à l'enregistrement. Heureusement que l'on peut ajuster le gain donc augmenter le volume d'enregistrement du sample. Pour ma part j'ai établi à +25 de gain à l'enregistrement pour avoir le même rendu que l'écoute direct. Une fois l'échantillon enregistré on a accès au point de start et de end afin de le découper. A noter qu'il ne propose pas de fonction de normalisation à ce stade, ce qui est très dommage. Idem, notez qu'il est impossible de supprimer des fichiers de la carte mémoire sans passer par un ordinateur (ce qui est trèèèèès chiant). Ceci me fait penser qu'ils ont intégré une nouvelle fonctionnalité permettant de transférer les fichiers via usb à l'ordinateur (dans les deux sens).

-Le mode Song:
Permet de créer son morceau en faisant une chaîne de pattern. Permet aussi de changer le tempo du morceau. On peut aussi boucler le pattern actuel à partir de cette page. A noter que passer au mode perform va boucler le pattern en cours. Depuis une mise a jour récente il est possible de réactiver l'avancement du mode Song sans arrêter la lecture (Oui avant il y avait des défauts aussi débile que ça, passer du perform au song faisait qu'on ne pouvait plus reprendre la lecture de son morceau sans mettre stop, dingue).

-Instrument Parameters:
La section essentielle. La première page permet notamment d'accéder au volume du sample, de la panoramique, du tune, finetune, du type de filtre (low, high et band pass), du cutoff/résonance et d'effet à savoir l'overdrive, le bit depth et l'envoi vers la reverb et delay master. La deuxième page va permettre d'automatiser via une enveloppe ou un lfo chaque cible parmis le volume, panning, cutoff, wavetable position, granular position et finetune. Chaque envoi est indépendant, il n'y a pas qu'un seul lfo et enveloppe ce qui veut dire qu'on peut très bien appliquer un lfo à tel vitesse sur le volume et une enveloppe avec telle forme sur le cutoff. Le problème est l'absence d'envoi à la résonance et au tune (wtf serieux). Les enveloppes se règlent de manière standard, a savoir attack, decay, sustain, release et amount. Le Lfo via les formes Rev Square, Saw, Triangle, Square et random. Oui, ne cherchez pas la forme basique et indispensable sine, il semblerait que pour Polyend ce ne soit pas plus indispensable que ça. (encore wtf)

-Mode Perform:
Une des sections les plus ouf du polyend. Permet de tomber sur des résultats assez incroyable. Je me rends compte que cette sections est complexe à expliquer et je vais essayer de faire de mon mieux. On a plusieurs colonnes. Chaque colonne est modifiable en mode Rec et la flèche haut et bas. On assigne donc à chaque colonne un envoi, à savoir Bit depth, Overdrive, Tune, Low pass, High pass, Band pass, Delay send, Reverb send, Sample position, Sample end, Sample playback, Volume lfo speed, Panning Lfo speed, Finetune lfo Speed, Filter lfo speed, Gran/wt lfo speed, Step repeater, Pattern play mode, Pattern lenght, Volume et Panning. Donc vous voyez il y a beaucoup d'option. Il y a 12 colonne, ce qui veux dire que pour chacune de vos 8 pistes on peut appliquer 12 effets différents en live. Attention toutefois, redescendons un peu, ceci sont des effets globales, c'est à dire que si par exemple vous activez l'envoi de la piste 1 et 2 vous activerez les même effets à ces deux pistes, on ne peut pas envoyer par exemple la piste 1 à l'overdrive et la piste 2 au low pass. On applique les valeur d'overdrive et de low pass à ces deux pistes en même temps. Les 12 colonnes sont comme un multi effet Master en sommes dont on choisis les piste à envoyer dedans. Mais même avec cette limitation c'est hyper efficace. Sur chaque colonnes on peut au préalable avoir programmé 4 valeurs différentes assigné respectivement aux 4 pad dessous. Donc on a 4x12 pad. On peut changer ces valeurs via le bouton rouge en passant en mode Rec et en gardant le pad appuyé avec un doigt et tourner la molette pour changer la valeur avec l'autre main. Si on veut changer ces valeurs sans les enregistrer en live il suffit de sortir du mode Rec. On peut aussi changer la lecture de pattern par piste en laissant appuyé le bouton noir sous les colonnes et en appuyant sur les flèches haut/bas vont faire changer le pattern instantanément tandis que droite/gauche va permettre de changer le pattern à la fin de sa lecture complète. Ce qui nous permet par exemple de jouer une basse du pattern 1 puis jouer la basse du pattern 10 tout en continuant à boucler le reste des pattern permettant ainsi de mixer intégralement son morceau tout en appliquant plein d'effet. Très Très puissant.

-File:
Permet de créer un nouveau projet et d'en ouvrir un existant et de sauvegarder ainsi que d'exporter.

-Config:
Franchement flemme de décrire cette section.

-Master:
Permet de régler des valeurs Master tel que le Volume, la reverb (qui disons le est magnifique, d'ailleurs j'adore cette machine principalement parce que la Reverb n'a pas été bâclé comme sur la plupart des autres machines, alors que c'est un des éléments les plus important.), le delay, le limiteur , l'EQ, un bass boost et un space qui permet d'élargir la Stereo.

-Maintenant viens la section Pattern:
La plus importante du tracker, c'est là que vous verrez cette timeline verticale propre au tracker. Ici on applique une valeur à chaque pas. On rentre le numéro de l'instrument choisis (au préalable choisis dans le sample loader et assigné à un numéro) et on applique la note. On pourra par la suite appliquer 2 et seulement deux valeurs d'fx. C'est à dire que si vous voulez au pas 34 sur votre son synthé appliquer un glide, un cutoff et un envoi vers le delay, bas vous pourrez tout simplement paaaaaaaaas. Vous devrez choisir seulement 2 fx donc tciao un des trois. Donc voici les limitations de la machine! C'est ainsi que vous allez commencer à ruser en appliquant un lfo sur le cutoff pour ainsi l'automatiser et libérer une place pour un fx, soit vous activez l'envoi vers le delay au préalable dans l'instrument parameters mais il sera activé pendant tout la piste, le glide lui ne sera activable que via les fx donc ça c'est un fx qui ne pourra pas sauter dans tout les cas! Il faut savoir aussi que par exemple on peut appliquer un fx à un endroit et qu'il reste activé jusqu'au moment ou il est remplacé par un autre ou qu'on ai rentré la valeur off. Ce qui veut dire que l'on peut placer des fx dans des endroits où il y a de la place en jouant sur le fait qu'il vont rester activé par la suite. Idem pour les notes, elle vont rester en ON tant que vous n'aurez pas mis la valeur Off pratique pour jouer un Pad. Pareil, votre pad sous forme de Sample n'est pas assez long pour être joué sur plus de 32 pas? Vous pouvez ruser en appliquant une lecture ping pong et ainsi appliquer un reverse à la fin de sa lecture ce qui permet d'avoir une lecture plus long de celui ci. Toute ces limitations vont clairement stimuler la créativité et on tombe souvent sur des truc auxquels on n'aurait jamais pensé. A noter que la polyphonie s'active en allant de gauche a droite. C'est à dire que chacune des pistes est monophonique, et la deuxième note active la piste libre de droite et ainsi de suite pour chaque rajout de note du même instrument.
A noter aussi que l'on peut mettre plusieurs instruments différents sur chacune des pistes mais que l'application d'un nouveau va couper celui d'avant. Donc si vous avez un kick avec une longue queue et que vous placez un hat juste après sur la même piste, le hat va couper la queue du kick
Dans ce mode on va choisir le pattern, sa longueur, on va pouvoir l'étendre, le dupliquer, le copier, le coller, le diviser, l'inverser et aussi sortir en wav une sélection défini.
Oui le tracker permet de sortir sous forme de sample toute une sélection. Attention, comme tout les samples sont mono, il faut faire gaffe, car si vous sélectionnez des hat qui tape à droite et un synthé qui tape à gauche bas vous aurez tout ça au milieu à la fin. Donc ça c'est très chiant. Ces samples ainsi créés se retrouvent dans la partie export il me semble de la section sample loader. Vous pourrez donc le recharger à l'endroit voulu par la suite.
Il y a aussi une fonction permettant un undo/redo qui peut être appliqué un paquet de fois j'ai l'impression.
Il y a aussi la fonction Fill, et là on tombe dans le + de la machine. C'est simple on peut tout randomiser avec ça. On sélectionne une partie et on applique sur l'instrument, la note ou les fx des valeurs. Par exemple on peut choisir avec une fréquence déterminé allant de 0 à 100% de densité d'aléatoire des notes dans telle ou telle mode (chromatique, mineur, majeur, ect...) avec des notes comprises entre tels et tels valeurs. Il ont même implantés tout un tas de rythmes euclidiens! Depuis la dernière mise à jour ils ont enfin rajouté la fonction pour changer le Tune et le bit Depth via les Fx et là ça claque! On peut créer des beats lo-fi destructurés à la vitesse de l'éclair.

Ce qui me fais penser que j'arrive sur la fin du test et que je dois absolument mentionner le fait que la team Polyend est exemplaire. On peut accéder à leur béta et ainsi participer à l'amélioration de leur machine en proposant des améliorations, et en vrai ils bossent vraiment sur leurs produits. Il y a des mise à jour régulière avec des ajouts vraiment majeurs et des corrections permanent de bug. Franchement merci la team !

Pour conclure, je dois mentionner le fait que j'ai testé beaucoup de machine mais jamais je n'ai ressentis autant de plaisir que sur le Tracker. Tout est clair et la courbe d'apprentissage est ultra rapide. La qualité audio est excellente, la reverb complètement ouf, les possibilités énorme malgré les limitations énormes elles aussi, si l'on compare à un DAW bien sûre. Mais d'ailleurs autant faire la comparaison, parce que qu'il y a aussi plein d'option que je retrouve dans le tracker et qu'un DAW ne me permet pas d'avoir. Sur ce fait, je remarque que mes compositions n'ont pas du tout le même aspect et qu'elles tendent vers quelque chose qui me plait beaucoup plus, plus vivant, plus recherché, on prend plus de temps, de plaisir. On tombe sur de magnifique erreurs, des randomisation étonnantes et parfois on se dit merde j'y aurais jamais pensé! L'utilisation de simples outils pour arriver à un résultat impressionnant. Bref, je suis fan de cette machine, ce qui m'a poussé à écrire ce test. Essayez là, à l'heure actuelle du Firmware, c'est un must have, surtout si comme moi vous vous êtes toujours posé la question du "pourquoi y'a ce truc en plus dans les musiques des années 90?" vous comprendrez tout dès que vous aurez composé sur le tracker, et c'est dû à plein de détails, et tout ces détails se trouve dans cette machine, je ne vous en dis pas plus! Envoyez moi un message si vous avez des questions j'ai sûrement oublié plein de choses. Bye Bye !

Edit 14/06/2021
C'est bon je suis un fan de cette machine. Cela fait maintenant plusieurs mois que je l'utilise, j'ai dû finalement faire changer la fameuse molette, mais depuis plus aucun problème. Il y a eu plein de mise a jour complètement ouf depuis... Plein de nouveau effet, la possibilité de pouvoir envoyer le line in directement vers la Reverb/Delay, des dizaine de nouvelles fonctionnalité. C'est une tuerie intersidérale maintenant... Bref, j'ai fait un petit son d'ambient pour vous montrer le mode performance et agrémenter mon test de quelque chose de plus concret. C'est une improvisation ou j'ai joué du Microfreak directement dans le line in avec un send sur la reverb/delay master. Pas mal de bitcrusher et autre joyeuseté pour un résultat très expérimental/Live.

Le tracker et moi, c'est l'histoire d'un coup de foudre qui s'est lamentablement vautré.

Après deux ans passés en compagnie d'une Octatrack (machine que j'aime beaucoup mais qui me prend parfois la tête...), j'avais envie d'un peu de changement et de fraîcheur. Le Tracker s'est assez vite imposé à mes yeux, notamment pour toutes ses capacités génératives, de randomisation du tempo et du microtiming ainsi que pour l'aspect accessible de la machine.

Au final, j'ai reçu un exemplaire mi Novembre. Comme ça a été souligné ailleurs, la courbe d'apprentissage est très rapide (on est à des années lumière d'une Octatrack), c'est très accessible. On aboutit très rapidement à des patterns cools, l'outil fill qui permet de remplir des zones précises de la grille selon des conditions que l'on définit soit-même est très puissant. Pour tous ceux qui sont à l'aise avec l'idée de composer avec du génératif et de l'aléatoire, c'est super, d'autant plus qu'on peut vraiment encadrer cet aspect aléatoire et surtout l'éditer et le corriger par la suite.

Au niveau de la prise en main, la matrice de pad est plutôt astucieuse, elle permet vraiment de programmer très rapidement des valeurs d'effets sur les pas ou de rentrer des notes. Quant à l'unique molette, la solution a le mérité d'être élégante mais je ne suis pas non plus totalement convaincu de l'ergonomie de la chose, à titre de comparaison, les potentiomètres avec bouton poussoir des machines Elektron me paraissent beaucoup plus ergonomiques et rapides pour paramétrer des valeurs. Et comme la molette est unique, ça veut dire qu'il faudra naviguer à la flèche entre chaque paramètre pour le sélectionner puis le modifer avec la molette ou les flèches haut/bas. Après, on peut se rassurer, c'est beaucoup plus sexy et pratique à l'usage qu'une MPC500 par exemple mais ça garde un petit côté contraignant.

Le menu de paramètrage de personnalisation des "instruments" (un instrument dans le tracker, c'est en fait un sample en plus de ses traitements, filtre, mode de lecture, etc...) a le mérite d'être clair mais pas forcément hyper ergonomique. Le choix a été fait de mettre sur la première page les réglages de volume, microtune (tune aussi ?), filtre avec le type de filtre, sa fréquence de coupure et la résonance et de mettre sur une deuxième page les sources de modulation de ces paramètres. Pour le réglage du filtre, ça me parait par exemple assez peu judicieux puisqu'on ne pas peut ajuster dans le même temps l'enveloppe (ou le lfo) qui module la fréquence de coupure et la résonance. A mon avis, une page par paramètre comprenant le réglage du paramètre et sa source de modulation aurait été plus malin.

Le mode performance est sympathique, on peut assigner des valeurs d'effets à certains paramètres et les rappeler d'une pression sur un pad. Ça rappelle pas mal les scenes de l'Octatrack en très simplifié. Par contre, pour moi, là où ça coince, c'est qu'il n'y a pas de transition entre les valeurs, en gros, c'est du on/off. Pas gênant quand on modifie le sens de lecture du séquenceur mais beaucoup plus quand on fait un envoi de réverb. Alors on peut quand même sélectionner un emplacement d'effet et le modifier en temps réel avec la molette mais c'est beaucoup moins fin qu'un fader ou un bon potard.

Rendu à ce stade de mon avis, on se dit qu'on a quand même une machine sympathique malgré quelques défauts mineurs. Qu'est-ce qui justifie ce désamour de ma part ?

Sur le premier exemplaire que j'ai reçu, je n'ai pas précisé que le premier soir où je l'ai essayé, j'ai eu droit à un freeze de la machine au bout de 10 minutes. Je sais que l'OS est jeune mais quand même, ça met pas en confiance... Ce problème a été rapporté sur des forums mais ça se corrige via mise à jour. Au bout de 3 jours, la molette a commencé à faire n'importe quoi pour finir par ne quasiment plus fonctionner. J'ai donc renvoyé l'engin. Ce problème de molette a aussi été rapporté par deux autres utilisateurs sur audiofanzine.

Un mois plus tard, je reçois enfin l'exemplaire de remplacement. Je l'ouvre, déjà le câble USB avait son cache plastique d'enlevé, mouais... Je branche l'adaptateur mini jack TRS vers double jack et je me rends compte qu'il y a un jeu énorme dans les prises jack. J'allume la machine et lance un projet démo, j'ai des gros craquements dans le son (j'ai vérifié, ce n'était pas intentionnel, pas des samples, etc...), le CPU aurait du mal à faire tourner la reverb et le delay en parallèle ? J'ouvre un nouveau projet, commence à composer deux trois trucs, j'appuie sur un pad et là ça s'affaisse sous mes doigts. De pas grand chose, mais j'ai quand même les pads de droite qui sont très légèrement enfoncés. Tout ça, ça ne se corrige pas par une MAJ.

Je suis désolé mais autant attachant que peut être ce sampleur, ça n'inspire pas du tout la fiabilité. Je comptais m'en servir en live en complément de l'Octatrack pour utiliser certaines features du mode performance (sens de lecture du séquenceur, longueur de pattern, vitesses des lfo, etc...) mais dès le premier essai, je l'ai proscrit de cet usage en me disant que je le réserverais à de la production mais la sensation de fragilité globale m'a convaincu de renvoyer la machine.

C'est vraiment dommage parce que la bête a vraiment des atouts à faire valoir en proposant une alternative plus simple et fun à Elektron pour qui aime programmer des choses complexes mais là c'est pas possible, je suis pas bêta testeur...

Alors j'ai sûrement eu un coup de malchance incroyable mais vraiment, j'avais pas envie de m'embarquer dans une folle aventure avec ce sampleur...

Cependant, une éventuelle MK2 (beaucoup) mieux finie pourrait être envisageable un beau jour.

je l'utilise pour les mêmes chose que je faisait avec les trackers sur ordinateurs sauf que la chapeau:c'est une machine dédiée.
je fait de la noise alors pour moi c'est l'outil parfait cela peux paraitre compliqué pour qui n'a jamais touché un tracker mais lorsque l'on a l'habitude d'autant plus que l'ergonomie est bien étudiée.
les développeurs se donnent a fond et écoutent ce que leur dise les utilisateurs et programment des sacrées avancées dans le firmwares du tracker.
le sav est excellent j'ai eu un pro réglé dans la semaine ou je l'ai reçu.
les possibilités d'éditions sont supers,pour les samples un peu plus longs que les deux minutes dispos je compte utiliser mon akai s 6000 (quand j'arriverais a le maitriser parfaitement bien qu'il soit lui aussi assez intuitif)

Petite histoire. Vous pouvez d'ores et déjà passer au paragraphe suivant… Voire à la conclusion


J'ai acheté cette machine le jour de son annonce officielle, directement auprès du fabricant, sans même savoir exactement de quoi il s'agissait, n'ayant eu aucun tests ni retours d'utilisateurs à me mettre sous la dent…

Une confiance aveugle envers une marque réputée pour ses produits orignaux et de qualité, et surtout parce qu'il s'agit là d'un tracker - comme son nom l'indique! - et que je rêvais depuis mon adolescence et donc la fin des 80's de mettre à nouveau mes mains sur ce type de séquenceur.

Trois mois et un confinement forcé plus tard, qu'avons nous là monsieur le livreur de chez UPS? Un très joli carton qu'on ouvre impatiemment et dedans, ô! un appareil tout fin, en acier noir, apparemment solide et oléophobe, un très large écran, au moins 1/3 de la surface, 48 mini pads en gomme blanche, des touches façon clavier de Minitel et une belle molette type jog-wheel.

Une délicate peau de chamois recouvre le tout… C'est propre, c'est classe.
La connectique est fournie, non pas qu'il y en ait beaucoup, non, elle est fournie avec la machine… Un adapteur mini-jack stéréo > double jack mono; un adapteur mini jack Midi > DIN Midi; un câble USB de belle longueur à relié à une alimentation électrique, également fournie. Une petite carte SM de 16Mo ridicule mais remplie de samples et de morceaux de démos, ce qui fera la blague dans un premier temps et une clé USB adaptatrice pour les mises à jour du firmware.
J'ai eu en "cadeau" une housse rigide de transport siglée du logo de la marque. Très pratique, solide et c'est toujours ça à ne pas dépenser en plus…

Bon, allez, on l'allume?

Je ne vais pas rentrer en détails dans le fonctionnement ni lister l'étendue des possibilités de la machine, ça serait fastidieux et Loopop sur sa chaine YT et Polyend dans sa rubrique Tutoriels donnent un très large aperçu de ce qu'on peut faire avec cette machine.

Ce que je peux dire, c'est que la machine est, selon moi, très très bien pensée. Je n'ai que rarement vu une ergonomie pareille! La courbe d'apprentissage est très rapide, il y a finalement très peu de fonctions et très peu de raccourcis - on est loin, loin, loin d'une machine Elektron!…

Tout se fait ou presque avec la molette et la touche [shift].
On navigue très vite, il est très facile de passer du sampleur au séquenceur, de revenir et modifier les sons, de les agencer comme on le souhaite dans les pistes, on construit très rapidement ses morceaux.
Sur la partie séquenceur, on se place sur une piste on choisi le pas, on choisit l'instrument, les effets qu'on veut lui faire subir, on passe aux pas suivants.

Haut, bas, gauche, droite, un coup de molette, une touche blanche, on a un tube…
On navigue sur le Tracker comme sur une Playstation ou une Nintendo…

Bon voilà, je suis enthousiaste… Youpi.

Maintenant, les sujets qui fâchent, car ils sont malgré tout nombreux, et ça ni Loopop ni Polyend ne s'étendent dessus…


La qualité audio, est relativement moyenne… Lorsqu'on sample, il faut passer par l'étape normalisation, sinon on a des niveaux plutôt faibles. Que ça soit en direct ou en passant depuis une console. Sinon, on a un rapport signal bruit assez élevé… Je ne parle même pas de la radio interne, car là, tout dépend d'où vous vous situez et de ce que vous arrivez ou non à capter.

J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir.

Contrairement aux Elektron on est souvent amené à appuyer sur [stop], pour tout ce qui concerne le traitement audio destructif (crop/reverse/amplifier/bitcrusher/chorus/delay/flanger…); le chargement des samples depuis la carte SM, bref, tout ce qui de près ou de loin parle sample demande d'avoir la machine à l'arrêt… Et ça, c'est plutôt chiant je trouve…

J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir.

Idem, si nous en lecture d'une séquence et qu'on souhaite enregistrer à la volée, en mode [rec]+[play], ça ne fonctionne pas, il faut stopper la bête.

J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir.

En ce qui concerne les effets justement, outre ceux précédemment cités, qui sont destructifs donc, il n'y a rien d'autre à se mettre sous la dent qu'un pauvre delay sur le master… Point. Barre…

Même pas une reverb.
Oh? Sérieux, même pas une pauvre petite reverb, même genre à ressorts? Non… rien.
Ni en destructif, ni en auxiliaire… Absence totale de reverb… (ça va, je suis assez clair là dessus?!)…

J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir.

Pour finir, la taille mémoire disponible par projet me semble assez… ridicule…
J'ai déjà réussi à remplir le buffet à 100% sans pour autant avoir l'impression de me frotter à Kontakt…
Quelques éléments de batterie, des samples de mes synthés préférés, deux trois boucles de voix, un sample de guitare, paf, c'est plein. Faut apprendre à jongler avec peu…
Mais pour le coup ça commence à faire beaucoup…

J'espère qu'une mise à jour corrigera le tir. Mais j'en doute…

Voilà… Pour le reste, pour tout le reste, cette machine est géniale.

Le midi est génial, le mode Perform est dément, les fonctions inhérentes au tracker comme le micro timing, les roll, les stop, les cut, les fade, les changements de tempo intégrés à chaque pas, c'est juste un régal.

Si on accepte de bosser en mode 8 bits, avec de très très courts samples, qu'on aura au préalable traités dans son DAW ou qu'on envisage l'inverse, exporter ses boucles du Tracker dans son DAW pour le mix, qu'on est patient, très patient avec les effets destructifs et les interruptions liés au chargement, alors oui, cette machine est absolument géniale.

Le produit est peut-être sorti un peu trop tôt dans son développement? Le cahier des charges pas assez poussé? Ou fixé en fonction d'un prix, qui, saluons le est quand même redoutable: moins de 500€ pour une machine de cette qualité, c'est assez inespéré… Mais il y a encore, selon moi, des erreurs de jeunesse.

Mais qui n'arrivent pas à me gâcher le plaisir de l'utiliser!

[edit au 27/06/20]
Nouvelle mise à jour du firmware disponible ce jour et là… magie!

Sample load, delete, copy operations in the Sample Loader are now possible while the sequencer is running.

Hosanna, hosanna!

… dans la foulée correction d'une foultitude de bugs (que je n'ai pas vécu pour ma part) et ajout de quelques utiles micro fonctions. yeah! je sens que ceux qui ne l'auront qu'à la rentrée prochaine seront finalement bien plus chanceux que les early adopters qui rament un peu…

[edit au 24/07/20]
Nouvelle mise à jour du firmware version 1.1.0 et… miracle la reverb est enfin là, avec un nouveau menu non plus uniquement dédié au seul pauvre petit delay, mais au [sends], donc aux départs, où on retrouve Delay + Reverb (stéréo). enfin!!!!! et une reverb qui dépote plutôt, © Emilie Gillet de Mutable Instruments, ça va, ça le fait. Merci Emilie!

et d'une manière générale, le son samplé me parait avec cette mise à jour de nettement meilleure qualité (effet psycho parce que tant attendu ou simple réalité… je ne sais pas encore, mais je me régale

OK! edit au 23/10/20 -> nouvelle mise à jour, on passe en mode 1.2.0. officiellement, et une nouvelle fois, cette machine prend du galon! tout ce que je pouvais lui reprocher, ou presque, a été corrigé!

reverb, delay, mieux intégrés en pré/post, apparition d'une Overdrive, une EQ 3 bandes, et la possibilité de mettre ou non de l'anti aliasing pour rester vintage 90's…

à noter, la conversion automatique au bon format des fichiers audio qu'on importerait depuis la carte SD ou (nouveauté également) directement depuis l'ordinateur en USB! ah ah, fini les heures de bidouilles dans mon stock de samples sur ordi pour que le cracker sache les lire! merci Polyend!

bon sinon, pléthore de petits trucs en plus, de corrections de bugs, la machine qui était vraiment géniale et attachiante devient juste géniale et attachante. très certainement le meilleur tracker hardware du monde (en même temps la concurrence n'est pas légion!)

cette petite vidéo officielle pour mieux visualiser les améliorations apportées par cette mise à jour



edit du 24/12/2020

… ça ne s'arrête jamais! aujourd'hui, veille de Noël, nos amis de chez Polyend nous offre une version 1.30 fiable et stable avec son lot de nouveautés… mais surtout, ah ah… pincez moi je rêve… un vrai cadeau de Noël, une demi douzaine de jeux vidéos dignes d'un ZX81 ou d'une Coleco… oui, oui, vous ne rêvez pas, des jeux vidéos sur votre tracker préféré qui permet (entre autre) de faire de la musique de… jeux vidéos de la même époque… la boucle est bouclée. y sont dingues… c'est juste génial… merci les gars, vous êtes adorables! yarglaa!