Tous les avis sur Roland MC-909 Sampling Groovebox notés 5/5

quel style de musique?

la question se pose parfois mais avec un sequenceur sampleur on peut faire tout et son contraire perso je créer des glitch sonores que ce soit avec un platine cd et des cd préparés ou tout autre noiserie)

solide bien fini?

la machine semble solide sauf peut être les sorties audio qui flottent un peu dans leur logement rien de rédhibitoire (surtout que c'est changeable avec quelques soudures).

avis sur la partie sampling?

alors la c'est clair la partie sampling est vraiment efficace et simple

chose que j'apprecie le plus?

la possibilité d'utiliser le pc le moins possible

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Compo rap hip hop electro live tekno home studio only

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

Solide et fignolé ça y'a pas à dire c'est une belle machine avec une prise en main propre au groovebox mc-xxx de chez roland. L'édition est maîtrisée avec un écran de très belle qualité.

Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

La partie sampling est assez simpliste ça fait juste le taf pour lequel c'est annoncé dans la doc ni plus ni moins.
Les effets sont assez pointus mais faut y passer du temps pour en voir la maîtrise.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Le plus : l'accès en temps réel à la synthèse et autre modulation en temps réel, la visibilité de l'écran la robustesse de la machine dans sont ensemble. Le son cristallin, sa section de "mastering" qui fait très bien office de limiteur.

Les moins: l'absence de la fonction mégamix (de la 505) annoncée à l'époque ou elle est sortie et le problème de "sauts" dans le son quand aux mouvements des paramètres.

Pour ma part je l'ai remise en vente pour amortir l'achat de sa petite sœur la MC-808.

Quand on voit les dernières productions Roland, la série Aira (que j'ai essayé car tenté...), et que l'on a eu la chance de jouer sur cette machine, ben on rigole doucement... vous prenez une TR8 (avec toutes les extensions), un MX1, une TB3, un VT3 et un System1 pour la modique somme de 2400€ environ, ben vous en avez moins qu'avec une MC 909 d'occase à 500€, vous ne pourrez pas sampler, vous aurez moins de sons, moins de possibilités de créations sonores, pas de mastering et de compresseurs, moins d'effets, une ergonomie de daube, un son numérique fade et limité manquant de dynamique, pas de contrôleurs DBeam (jouissif sur scène et en studio), moins de sorties séparées, et vous serez prisonniers d'un modèle économique captif façon apple... consternant non ?

J'ai eu ou travaillé avec toutes les groove box Roland, et je suis incapable de me débarrasser de ma vieille MC303, j'ai également possédé EMU XL7 (une tuerie, mais je ne me suis pas fait à l'ergonomie) et une electribe (un jouet playskool bon pour les musiciens qui n'ont qu'un doigt, faut pas se moquer, il faut penser aux handicapés, merci Korg), j'ai également bossé avec les yamaha (bof...) et les Akai MPC (une tuerie aussi, mais je ne suis pas un beatmaker). La MC 909 les écrase toutes, que ce soit en terme de sons, de dynamique, d'ergonomie, de possibilités créatives, elle peut faire tout ce que font les autres en mieux (sauf pour le beat making et le sampling des MPC Akai, et les arpegiateurs ainsi que les sons des EMU qui sont inégalables)

Pour les sons, on a l'ensemble du catalogue roland en PCM, et non pas juste un ou deux kit comme la TR8 et la TB3, et pleins d'autres sons... Si on prends les sons de base, ben c'est des sons de base, 808, 909, 606, 303, et pleins d'autres, what else ? mais avec une super dynamique en sortie et des possibilités d'éditions et de sound design de ouf !!! pas seulement un pitch et une saturation numérique comme la TR8 ...

Pour les sons de synthés et autres, l'essentiel est la, et si on n’écoute que les presets, ça date sérieusement en 2015... par contre, on en fait ce que l'on veut de ces sons avec les possibilités d'édition et les effets (2 fois 56 effets en insert contrôlables en temps réel + aux et master...). La machine ne sera limité que par votre créativité...

Pour la compo et les arrangements, ben un mode song sans limitation avec lequel vous pouvez jongler en live comme qui rigole...

Pour le live, euh... c'est jouissif.... et avec les DBeams, une fois maitrisés, vous faites de la musique en dansant... Avec ça en live, vous attrapez les nanas encore mieux que le guitariste, c'est pour dire...

Pour le studio, ben tout les mouvements de potards sont mémorisables, des sorties séparées, le mode song, les possibilités d'éditions, une tuerie...

L'ergonomie ? c'est une usine à gaz, si on connait bien l'univers Roland, on s'en sort très vite, sinon, la lecture assidue du manuel est indispensable. Personnellement je n'ai ouvert le manuel que pour savoir sur quelle touche ou combinaisons de touches appuyer pour avoir accès à une fonction donnée. Une fois ça mémorisé, ça roule tout seul et le grand écran est super utile et lisible. le workflow est ultra rapide une fois la machine prise en main.

Je n'ai jamais utilisé l’édition sur PC en sysex, juste une synchro, puis une fois tout calé, récupération des pistes en audio pour édition dans cubase. J'ai fais avec des live techno et electro, des projets lounge, ambiant, rock, ça marche à tous les coups si on prend le temps de bosser...

Un vieil ami à moi (45 ans de carrière musicale et ancien démonstrateur Roland pour les séries MC) vient juste d'en racheter une et il vit un grand moment de bonheur... J'ai hâte de l'essayer à nouveau et sans doute d'en acheter une d'occaze pour mon projet actuel (electro metal punk), car pour les lives on ne veut pas de batteur et on se méfie des PC...

Si vous n'avez pas besoin du sampling, foncez sur la mC 505...

Un très gros défaut cependant, contrairement aux séries Aira, vous ne pourrez pas éclairer votre appartement avec...

Une machine énorme au regard des possibilités, du son, de la dynamique, de la qualité et du prix en occase...

Faites votre choix...

Je ne vais pas revenir dessus car ça a été évoqué maintes fois.

UTILISATION

La configuration si on a déjà eu des gooveboxs roland entre les mains (ce qui est mon cas mc303/307/505/808) est très simples et énormément facilité par le grand écran bleu qui est très lisible. Toutes les fonctions sont affichées dessus et c'est vraiment un gros point fort sur cette groovemachine.

Pour ceux qui n'ont jamais eu l'occasion de travailler sur des machines roland ça va être déroutant au début.Le manuel aidera car il est vraiment très clair et précis. Mais une fois la prise en main faite beaucoup de manip deviennent instinctives.


SONORITÉS

Les sons sonnent pas mal. Je ne dirai pas qu'ils conviennent à tel ou tel style car c'est le bonhomme qui est derrière la bécanne qui fait ce qu'il a envie de faire comme son.
Pour ma part faisant de la techno et de l'hardtek tribe les sons me conviennent tout à fait et on peut tellement les éditer les moduler qu'on fait ce que l'on veut. Votre limite est votre imagination.
Le compresseur de la machine est excellent ça sonne gros clair et précis.
Les samples rentrés dans la groovebox ressortent nikels.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans maintenant après avoir lâché ma mc 505. A part la fonction mégamix qui a disparu je ne regrette vraiment pas mon achat.
Ca sonne d'enfer et pourtant j'en ai testé des bécannes (korg er1/es1/ea1, emx/esx) c'est clair que niveau qualité de son roland enterre korg. Yamaha ça dépotte bien aussi mais je n'ai pas aimé la logique des ces machines.
Ce que j'aime le + c'est la qualité sonore son grand écran hyper lisible,les sorties séparées,le mode rps qui permet de faire des transitions en douceur un peu comme du mix et l'arpégiateur qui déboite bien aussi.
La seule chose que je n'aime pas c'est le fait de devoir arrêter la lecture pour enregistrer.

Le rapport qualité prix est imbattable j'ai longtemps attendu avant de l'acheter et je suis tombé sur une occaz nikel avec 2 smart media pour 400€.
Si un jour elle me lâche j'en rachète une direct.

Tous ce que on peut rever

UTILISATION

Il faut avoir une base car aussi non l utilisation par un novice posera probleme

SONORITÉS

Rien a dire pour son année de sortie et de toutes les possibilités

AVIS GLOBAL

je l utilise depuis 9 ans jamais eu un problème et une possibilité inimaginable

Si je peux donner juste un conseil , si vous avez suivi la chronologie MC roland et avoir une connaissance de base en musique "solfège" une grand passion pour la musique Electrique et de la patiente Acheter la sans hésiter !.

Si vous voulez plutôt une machine pour vous détendre et vous amusez avec un son correct et vite , elle ne sera pas votre amie

Je conseillerais plutôt Une Korg esx electribe ou si vous êtes un mordu mc roland, une mc-505 fera largement l'affaire pour ce mettre dans le bain des MC roland :p

trop bien pensé, autonome il suffit de la brancher sur votre système de diffusion de son et BOUM !

UTILISATION

on est pas obligé de tout maitriser sur cette bécane, les routines deviennent faciles à l'usage, le manuel pas mal fait in french.

SONORITÉS

les sons on en fait ce que l'on veut...alors oui tu trouves forcement ton style. Et je ne demande surtout pas d'avoir des sons réalistes, c'est justement ça l'intérêt ! Ca cogne comme aucun ordi, peu etre un peu limité ou "étouffé" quand on déclenche beaucoup de pad, mais rien de grave.

AVIS GLOBAL

votre imagination créera votre limite dans la torture des sons...

un port in un port out . eslave, maitre ou thru .
une section effet + reverbe ou delai ou compresseur . beaucoupe d'effet !
grosse banque de son plus setion sampling tres efficace éditable sur pc !
les sons peuvent etre modifié a souhait comme tout le temps chez roland.

UTILISATION

ce n'etait pas premiere j'ai deja une mc303, 505, 307 donc sa va pour la prise en main !sinon ave le gros écran sa va bien c'est plutot claire meme pour aller dans le sequenceur!

SONORITÉS

beaucoup de gros sinté, bass, pad a la roland , les fan ne s'en plaindront pas. le son est plutot clair et propre , pour avoir passé de la 505 a la 909 c'etait le choque mais les deux se marient tres bien. pas mal d'effet plutot bien efficace mais pas énorment de nouveau effet "extraordinaire" .bien éditable bien triturable ! tout est aessible diretement au toucher : AMP, LFO, filtre, + matrix controle et un effet aleatoir ( bien simpa) !

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis a peut pres deux ! elle marche ave une korg EMX une korg er1 une mc 307 ou 505 ou 303 . aucun prbléme au niveau du midi ! pour de la tribe minimal electro tek hardtek drum and more !

Connectique très complète: 6 sortie audio, Spdif, USB. Concernant les sons, c'est du Roland, avec la technologie de virtualisation analo qu'on trouve sur la série JP-8000. Bonne section d'effets, avec en outre un simulateur d'ampli guitare (technologie COSM). Je l'utilise principalement pour jouer des samples en live, et là encore, la machine répond complètement à mes attentes. Pendant des nombreuses années, j'ai utilisé pour les samples un ordinateur en live, avec tous les aléas que ça représente. Maintenant, plus aucun soucis.

UTILISATION

Le manuel n'est pas très clair, mais la machine est suffisamment ergonomique.

SONORITÉS

Je n'utilise quasiment que la partie samples. Les rares sons de la bête que j'utilise conviennent cependant bien à mon genre de musique (métal indus). Un bémol cependant: les banques de sons additionnelles de la série SR-X que l'on peut rajouter sont quand même dépassées aujourd'hui.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de 3 ans, et aucun regret !

La MC 909 est l'ultime Groovbox?? peut on faire mieux (sûrement au niveau de l'ergonomie qui est parfois un peu étrange? mais bon roland c'est toujours comme cela ?) manque une deuxième sortie midi voir trois? et surtout une deuxième entrée midi

UTILISATION

Les fonctions sont Immenses ! , et le séquenceur midi très efficace (roland a une longue expérience dans les séquenceurs midi) l'écran super utile pour la composition, et surtout la fonction pattern groove pour donner un peu plus de réalisme sur notamment toutes les séquences de batterie. Le mode song est par contre un peu décevant, mais en contre partie >>un seul pattern peux pratiquement faire un morceau !

SONORITÉS

Je n'utilise pas les sonorités interne que je trouve comme d'habitude chez roland pas très "chaleureuse" (mais pour des maquettes c'est super rapide de faire des grooves) je me sert essentiellement de la MC 909 comme séquenceur midi, contrôleur midi , sampleur de boite à rythmes et c'est tout le reste du son ce sont des sources externes.

AVIS GLOBAL

C'est de la balle ! et je pense la garder au moins 5 ou 8 ans avant de trouver mieux,ce n'est pas un matériel qui se revend comme cela une fois que l'on le maîtrise, c'est du matos pour du long terme. Il manque juste 2 sorties midi out supplémentaire cela éviterais l'acquisition d'un rack midi pour contrôler différentes cartes sons.

Le + du produit c'est une mémoire interne de 16 MO non volatile c'est a dire que vous pouvez mettre vos meilleur sons dedans pour évitez de les charger sur carte ou le pc par usb a l'allumage de la MC
Moi perso j'ai mis tous les sons vintages de boite à rythme comme ce sont des sons monos très court en générale 16 mo cela fais une trentaine de boite complète !

téléchargé ici des sons vintages pour MC 909 > http://www.01lp.com/lescircuits/?p=11

J’espère que la prochaine Mc aura une mémoire non volatile encore plus conséquente et une synthèse a modélisation analogique dans un format plus petit mais en gardant l'écran

(pour info cela fais maintenant 3 ans 1/2 que j'ai la MC 909 et je doit dire que la qualité est toujours présente ! je l'utilise très régulièrement et les boutons sont toujours au top ! c'est vrai qu'elle n'est pas très belle et volumineuse mais elle est très costaud bref c'est vraiment du materiel de groove pro )

Connectique ultra complet avec duo midi I/O analo et numérique et en prime le USB

Beaucoup de son disponible, éditable à souhait, ce qui fait l'une des forces de cette machine.

Section d'effets assez complète dont de jolies reverb, un compresseur EQ (super!) en plus des 2 effets et un compresseur multibande sur le master (débrayable). Vraiment bien si ce n'est qu'il ya que la reverbe que l'on peux mettre en auxiliaire, génant mais c'est pas pire.

Sequenceur ultra complet avec piano roll et list event sur écran de bonne taille. Une fonction groove qu'on pré-écoute avant d'appliquer et ca c'est le luxe.

A noter les pads sensible à la vélocité qui rendent la bête mortel en programmation en mode TR.
Allez on va dire qu'il manque un Vocoder pour en faire un truc parfait !

UTILISATION

Ca faisait 5 ans que je bossais avec la 505 alors en une semaine la 909 n'avait plus de secret pour moi, juste la section sampler que je devais conquérir et le manuel à lire. Le grand écran aide bcp car il affiche presque tout. Petit bemol sur certaines fonction qui oblige à retourner sur la page principale (genre undo/redo qui est encore limité à 1 niveau !)

Editions des sons et effets ultra simple, d'autant plus avec l'éditeur qui permet d'avoir mon séquenceur PC sur un écran et l'éditeur sur l'autre, tu touche plus à ta groovebox pdt ce temps et tu en gagnes, du temps.

Manuel assez complet, pas toujours très claire si tu bidouille pas en même temps mais il faut dire qu'il y en a des fonctions et des choses à apprendre... D'ailleurs, il faut mettre l'OS a jour qui permet de nouvelles fonctions essentielles.

SONORITÉS

Les sons sont tellement maléables (comme sur la 505)qu'il colle à tout, peut-être pas en sorti d'usine mais bon les presets ça gave de toutes façon. A noter que j'ai la carte SRX 5 qui sonne bien gras ! Quelques sons d'instrument acoustique mais c'est rarement le cas. Sample aidant, ils sonnent assez bien mais est-ce vraiment le rôle de cette bécane ?

Les effets sont propre, efficace, et trouve toujours à s'insérer dans une prod. Il en faudrait d'ailleurs 14 autres tellement c'est le pied de "tuer" le son dedans !
Expression extra, c'est pour moi le plus de la groovebox, tu peux vraiment la concevoir comme un instrument. Tout est à porté de doigt et tu peux improviser sans limite avec des zicos ou des DJ's. La vélocité des pads demande un temps de prise en main mais c'est un plus, surtout pour les batteries qui prennent vie... Le controleur Vynil emulator permet de te greffer sur n'importe qu'elle beat et de suivre des zicos un peu flottant... C'est le panard de bosser sur cette machine !

AVIS GLOBAL

4 mois d'utilisation et je peux plus m'en passer (elle remplace ma 505)
De très belle sonorité qui parfois même sont plus péchu que le microkorg. Un sampler complet qui ne laissent aucune chance au MPC ; et la facilité de dialogue entre pc et groovebox en font une machine vraiment redoutable. Une petite bidouille permet même de s'en servir comme multi effet ! ! !

les moins : un sampler qui a tendance à gommer les aigus (ce qui peut toutefois apporter un vrai grain)et une sommation douteuse, si tu réenregistre les pistes une a une sur ton pc ton master sonne mieux que sur la goove box, ou bien mon mix est perfectible en interne...

Rapport qualité prix ? je vous laisse juger, je l'ai acheté 1000 euros avec mémoire à fond (256Mo) une smart media et une carte SRX. A ce prix t'as un sampleur, un sequenceur ultra complet un expandeur de très très bonne facture et un panneau de contrôle qui multiplie les possibilités de création (surtout en live) !

Je referai ce choix sans problème (si j'avais encore 1000 euros!) ça enterre tout mes VST-i car c'est vraiment phatt et je peux avoir mes sons en édition et mes samples. Rien qu'avec cette machine tu fait un album de fou... Je n'est pas rencontré de limites, comme pour la 505. Ce genre de bécane ne peux pas être dépassé tant les sons sont éditables. C'est à mon avis un investissement sans risque. Elle est pourtant orienté dancefloor mais après avoir touché 3potards tu fais du dub, du rap, du rock(electro) ou du trip-hop!

Big up pour cette machine qui devrait servir d'exemple à pas mal de constructeur !

- Quelle connectique (audio, MIDI...)?

midi, 6 sorties séparées, USB ... complet ...

- Combien de sons, de styles disponibles? Sont-ils éditables? A travers un utilitaire Mac/PC?

Combien de sons ? Chais plus ... beaucoup !

Ils sont tous éditables ... et pour la première fois sur une Groove Roland, on peut parler d'un véritable synthétiseur avec toutes les options d'édition du son nécessaires ...

L'utilitaire PC et Mac existe et rend des services en matière d'ergonomie !

Fouillez le forum, il existe plein de trucs et astuces donnés par les aficionados de la 909 !

- Dispose-t-il d'une section d'effets?

Oui, elle dispose d'une section d'effet ... que je qualifierais de qualité variable ... mais suffisante ...
Seul point noir (à mon sens) le routage des effets franchement pas simple ni ergonomique ... encore une fois, allez voir sur le forum à ce propos, il existe des explications précises ... petite parenthèse, la plupart des utilisateurs conseillent de la coupler avec une multi-effet externe

- Quelles sont les caractériques du séquenceur?...

Séquenceur à la Roland ... cad à boucle ... pour ceux qui viennent du monde roland, pas de dépaysement en ce domaine ... oubliez le mode Song ... passez par une séquenceur logiciel dans ce cas ...

L'ensemble des caractéristiques mérite un 9 car il faut rajouter le sampler super simple et super efficace qui donne à la machine une dimension largement supérieure à un simple expandeur

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?

Alors ... Ami ... si tu viens de la 303 ou de la 505 ... tu resteras chez Roland mais tu changeras de monde !
La configuration s'est considérablement complexifiée ... mais pour un bien ... le son !!!

- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?

Ben, la plupart des commandes sont sur l'interface ... c'est ce qu'on demande à une groove ... reste l'édition des sons qui demande soit de passer par les menus (large écran qui change la vie !), soit par le soft !

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Clair, il l'est ... suffisant probablement pas ... surtout en terme didactique ... mais bon ...
Pour ceux qui cherchent perpétuellement les manuels en français, il existe en téléchargement et pour ce faire, cherchez sur le forum ou sur www.mc909.org ... surtout ne poster pas un thread à ce sujet ... il est tellement récurrent ... qu'il exaspère dorénavant Conseil d'ami !

SONORITÉS

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?

Je suis guitariste à la base ... et j'utilise la groove pour renforcer mes lignes de basses et de batteries et pour sampler mes riffs et les traficoter ! Génial pour moi ! Par contre, je ne l'utilise pas à 100% ... dommage ... mais pas le temps !

- Sont-ils réalistes?

C'est fait pour l'électro ... les sons acoustiques sont médiocres voir pas bons ... mais le sampler est là pour pallier à tout ça ! Et oui, elle est pleine de ressources cette petite boîte (devenue grosse !)

- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?

Les effets sont plus ou moins efficaces ... comme dit plus haut ... le gros Hic, c'est leur routage !

- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?

Rien à dire dans ce domaine !

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...

Les basses sont lourdes à souhait ... le sampler permet une exploration encore plus grande de la partie synthèse ...

Les sons que j'apprécie moins sont les sons dit "acoustiques" qui sont faiblards ... mais le sampler est là pour tout ça !

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis un peu plus d'un an maintenant mais pas à 100% ... dommage ...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ce que je préfère c'est que dorénavant cette groove s'intègre parfaitement dans une configuration studio (peut-être au détriment du live selon certains) ... connectique complète ... sampler, expandeur, synthèse, contrôle, séquenceur, BAR, effets etc ... c'est complet et autonome !

Le moins ... ne pas l'avoir exploré à fond tellement il y a de chose à trouver !

La section effet qui me fout les boules à chaque fois que je veux router des effets !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai commencé par la 303, puis la 505 et enfin la 909 ... c'est une suite logique pour moi ... pas adepte de Yamaha malgré les qualités évidentes de sa groove !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Aujourd'hui aux environs de 1500 euros neuves et 1000 euros d'occase, elle devient une bonne affaire !

Plus de 2500 euros à sa sortie, là c'était trop chers !

Donc aujourd'hui bon rapport qualité prix

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui, je pense ... même si je me demande si elle n'est pas un peu trop sur-calibrée pour mes besoins ... il y a des jours où je me dis que je ferais mieux de la vendre plutôt que de la laisser prendre la poussière (pas d'inquitéude, elle est bien protégée ! lol !) pendant que je fais autre chose ... je me décide puis je renonce ... y'a comme un lien affectif avec cette boîte ! Bizarre !

Dernier conseil : pensez au forum et à la recherche avant toute question basique ... il y a beaucoup de grands spécialistes de la 909 sur le forum ... tous très cools ... mais qui apprécient, vu le nombre de réponses qui ont aujourd'hui déjà été données, une petite recherche avant !

Pensez aussi à consulter www.mc909.org qui collecte pas mal d'infos pratique, de FAQ etc ...

9 pour cette bonne grosse groove box !!!

Pas la peine de revenir sur les caractéristiques, heinG ? Synthèse à 4 tones, les samples sont traités comme les formes d'ondes internes donc on peut leur faire subir les plus ignominieuses transformations, etc etc. Depuis l'OS 1.2, plein de petites fonctions viennent vous simplifier la vie.

UTILISATION

Habitué aux séquencers Roland : on reste en terrain connu. Moins souple qu'une RM1x évidemment, mais il n'y a rien de sorcier pour contrôler en finesse un appareil externe.
Tout est visuel, graphique, logique... kooooool, quoi. Mention spéciale au pianoroll, du jamais vu sur une groovebox, et aux systèmes éprouvés de PatternCall et RPS.

La principale différence avec les Yamaha est son principal défaut, qui lui vaut ce 9 et pas 10 : on ne peut pas switcher d'un pattern à l'autre en live, instantanément comme sur une RM1x, donc exit les breaks de décérébré, snif... en gros il faut attendre que le pattern en cours ait fini de jouer pour effectuer la transition.

SONORITÉS

ARGH ! Le point fort. Synthèse à quatre waves simultanées, modulations à gogo, matrice de contrôle, parfaite intégration des samples, effets convaincants et jamais gadget, compresseur multibande en sortie main qui rend de bons services en live, etcetcetc... et surtout, c'est clair, c'est propre et dynamique... c'est roland, koué, heinG ?

AVIS GLOBAL

Achetée 900 zorros avec 256 Mo de ram.

Avant, je me trimballais un barebone + écran + RM1x pour le contrôle + table analo pour le mix.

Maintenant, j'ai le même son et presque autant de souplesse avec cette bête boiboite en métal. LOVE LOVE LOVE.

Ses défauts et limitations font tout son charme, et qu'on aille jamais me reparler de mpc lolllll

Je vais pas revenir sur les caractéristiques. WWW.ROLAND.FR

UTILISATION

La configuration est extrement bien foutu. L'écran est trop pratique. La prise en main est très simple et le manuel super clair. Le sampler est facil à utiliser. Mais il faut lui rajouter de la ram...

SONORITÉS

Les sons de base sont pas mal mais il y a tellement de possibilitées de travailler le son qu'on peut vraiment tout faire. Ceux qui disent que la MC-909 sonne mal, ne save pas de quoi il parle. ELLE SONNE TROP BIEN...

AVIS GLOBAL

Je bosse dessus depuis 6 mois et c'est de la folie. Ce que je prefere c'est le son et ses possibilitées. J'ai bossé sur beaucoup de machines ( Emu MP et XL7/ MC-505/ Korg Triton Rack/...) et la 909 fait vraiment le poids.(Meme face au TRITON mais quand meme pas jusqu'au TRITON XTREME faut pas déconner...) La machine n'est vraiment pas donner mais c'est un investicement qui vaut la paine. Je la rechoisirais sans soucis...

Midi in out
3 sorties stereo /spdif/coax
2M fx + 1 compress (29fx par multifx)
sequenceur terrible/ pas a pas/ real

UTILISATION

Machine simple du au large ecran qui donne tout plein d infos...
tout est accessible facilement avec un peu de pratique
manuel clair sans trop de prise de tete

SONORITÉS

Franchement ca fais 1 an et demi que je l ai je me surprend toujours a trouvé des sonorité tonitruante jefais de la hardtek tribe .... mais sincerement en travaillant a fond les sons les fx le sampleur on fais tout comme style
les fx efficace ca mange un peu l amplitude du sons surtout les distomais franchement beaucoupe de parametre a regler sur chaque section d fx ...
on peu allez du hip hop bien lourd west coast a la trance au hardcore a la hardteck ....

AVIS GLOBAL

Cette machine je ne l a vendrais pour aucune autre j ai une emu xl7 aussi mais a fais pas le poids au niveau ergonomie et possibilité
franchement achat a faire les yeux fermé...
voila bon sons a tous

On aurait aimé une deuxième sortie midi.

Compresseur + reverb + 2 multi-effets + compresseur multibandes (3).

UTILISATION

Pour ce qui veulent garder l'ergonomie du PC:

Patch éditable grace à un petit programme sympa sur PC.
Les séquences peuvent être travaillée sur un sequenceur logiciel puis importer dans la MC 909 via un cable USB.

Sans ordi, on y arrive mais c'est plus long au niveau du sequenceur.

SONORITÉS

Comme tout synthé il y a de bon presets et de moins bons.
De manière générales, la section rythmique est excellente et c'est le principal qu'on attends d'un séquenceur grove box, c'est sur ca va pas sonner pas comme un virus TI!
Dans la plupart des cas, Roland reprends des sonorités des machines qu'il a déjà produit.
Il y a des leads et des pads très sympas et en les travaillant un peu on obtient des sons très percutants et originaux.
Les effets, même si ils sont limités (les 2 mêmes multi-effets pour les 16 parts) sont de très bonne facture et efficaces (par contre les laser beam fonctionnent moins bien que le air fx)
Ceux qui jugent que la sonorité est mauvaise passe à côté des possibilité la machine. Le son ne sature pas même le volume à fond (voir commentaire plus bas)! Il suffit de régler convenablement le compresseur multibande qui envoie pas mal au niveau dynamique. Evidemment si à côté vous avez moyen de vous payer un synthe à modelisation analogique voire analogique ca complétera bien !

AVIS GLOBAL

Ca fait 3 mois que je l'ai. On en trouve pas mal en occasion.
Cette machine va aussi bien en home studio qu'en live.

Vous trouverez tout ça en détail sur mc909.org
9 et pas 10 parceque les fonctionnalités midi sont limitées et parceque la section effets est pas toujours très ergonomique à utiliser en temps réel.

UTILISATION

Très simple à utiliser, bonne ergonomie générale. Avec une MC909 on peut travailler très vite, et obtenir en un rien de temps un résultat époustouflant. C'est surtout ça qui me séduit.

Manuel très clair pour débuter (je n'avais jamais eu de machine de ce genre avant et il m'a fallu quelques heures seulement pour commencer à me sentir à l'aise).

Un manuel plus complet sur certains aspects serait bienvenu : sampling, création de sons et midi notamment (en fait, ce qui est très bien exposé, c'est la manière de créer des grooves, d'enregistrer, etc...)

SONORITÉS

Les sons sont inégaux. Certains paraissent cheap lorsqu'on les joue solo, mais souvent, ils s'intègrent parfaitement dans une orchestration un peu plus étoffée (les pianos par exemple).

En utilisant judicieusement les effets, on obtient rapidement quelque chose de plus solide.

Et en plongeant dans l'édition de sons on doit pouvoir faire de belles choses (j'ai un Triton alors je ne me suis pas tellement penché sur cet aspect des choses...)

Le rack d'effets est pas mal. Dommage que seulement deux effets soient disponibles pour l'intégralité des pistes d'un morceau. Parfois c'est un peu juste (il faut resampler les parties pour obtenir le résultat voulu).

Les pads sont utiles pour créer des rythmiques; agréables à manipuler.. Pour entrer des mélodies je préfère utiliser un petit clavier de contrôle.

AVIS GLOBAL

Achetée il y a près d'un an. Je ne l'utilise pas tous les jours, plutôt par "crises". Un peu lourde et volumineuse pour le live (j'ai déjà trop de choses à transporter) alors je la laisse à la maison.

Ce qui est vraiment bien, c'est la rapidité de travail. Idéal pour enregistrer une idée, tester un truc, créer un groove dont j'exporte ensuite les samples vers mon PC. Je n'utilise pas toutes les fonctions. Pour ce que j'en fais, c'est très agréable à utiliser. Et en plus elle est très belle.

C'est vrai que c'est cher. Je ne sais pas si j'en rachèterais une aujourd'hui (tellement d'autres choses à acheter.... aaaah le préampli, aaaah le Nord Electro) mais maintenant que je l'ai, je ne m'en séparerai pas.

9 partout et pas 10 parceque c'est une machine excellente, très agréable et utile, mais pas parfaite tout de même (ses défauts et ses limites font peut-être son charme...).

6 sorties séparée audio jack + 1jack séréo casque
1midi in, 1 out
2 multi effects intégrés et routables (en partie seulement) + compresseur logiciel multibande intégré + resonance a part et parametrable

sequenseur efficasse et stable, precis,...seul hic : on ne peu pas changer les id de controlchange
16 pistes in out both avec controle du volume par faders
son lourd a souhait, meme pétant comme il faut dans les sons acidzzzzzz

UTILISATION

Oui mais tellemnt de possibilité que pas mal de sous menus ...
oui
oui

SONORITÉS

Oui (hardtek acidcore)

oui mais j'en utiliz que très peu (flanger (s), phasers distos)
trétré bonne

les basses typée acid... après il faut bricoler les sons synthé un minimum pour ne pas retomber dans du deja tro connu en prod dance commerciale...

AVIS GLOBAL

9 mois
le plus : les RPS, le moins la gestion du midi un peu légere pour un gros sequenseur
software et MC303, RS7K...
adapté

OUI OUI OUI ! la machine la plus adaptée a mes besoins juste un expand a modélisation analogique en+ pour la modif en live des sons et c'est que du bonheur a utiliser et peu encombrant !

Idem pour les les caracs de la machine (http://www.mc909.com).

Achat : neuve janvier 2003 : 1750 €

UTILISATION

Connectique

Les 3 sorties stéréos permettent pas mal de configurations bien pratiques en home studio.
L'USB permet une ouverture vers l'extérieur (internet) très pratique.

Interface

Etant un habitué des séries roland (MC303 puis JX305 et enfin MC909), le principe n'a pas changé et il m'a fallu très peu de temps pour cerner toutes les possibilités.
L'écran GEANT apporte un confort d'utilisation non négligeable.

Le manuel a subit une cure d'amaigrissement par rapport aux précedents modèles MC roland.
De ce fait, certaines parties manquent cruellement d'infos (sampling, midi... la liste est longue).

La plupart des fonctions sont accessibles en facade ou sur écran regroupant toutes les pârties (Mixer, patchs...).

Element le plus important : L'interface évolue... Nous en sommes déjà à la 2ème version de l'OS.

Le midi

Comme il n'y a rien dans le manuel, c'est un peu la galère quand il y a plusieurs machines à synchroniser.
Pour ma part, j'utilise un boitier de routage/filtrage midi (Merci LCL) bien pratique.

Les effets

Gros point faible de la machine, non pas au niveau du rendu sonore que je trouve très correct mais au niveau de l'utilisation, c'est une catastrophe (trop de menus, manque de controleurs...)

Séquenceur

fidèle au modèles MC, modes d'enregistrements classiques : TR, pas à pas, real time.
L'édition en mode microscope est bien foutue.
Petite contrariété : quand on passe en mode édition de pattern, toutes les parties sont actives, j'aurais préférer le contraire car à la moindre modif d'une seule partie, elles redevienent toutes actives.

Le mode song ne sert à rien.

Sampling

Mise en place des samples peu lourde.
L'edition ne sert pas à grand chose vu que je prépare les samples sur PC.
Quelques fonctions interressantes : Chop, resampling...

Les pads

Ben effectivement, ils ne sont pas solides. Au bout de 6 mois, j'ai déjà 2 pads qui se bloquent!!!!
Chier...

SONORITÉS

On peut aller très loin dans l'édition d'un son.
Après, ce n'est qu'une question de recherche, c'est la partie que j'affectionne le plus. Les possibilités sont énormes.
Le son est là, mais ma pauvre expérience ne permet pas de donner d'éléments de comparaison.

AVIS GLOBAL

Les plus :

simplicité, efficacité & jouabilité.
Du tout en un.

Les moins :

Prix, déjà chère au dépard, il faut en plus ajouter la RAM, la carte smatmedia...
Quelques plantages (machine scotchée.)
Démarrage longuet quand on commence a avoir bon nombre de samples.
Je pense que Roland pourrait faire un petit effort pour accentuer la coté communauté autour de la 909.
Leur site est pas mal mais est mis à jour une fois tous les 10 ans.
Ce devrait être aux utilisateurs de faire vivre le site (forums, morceaux, demandes de modifs...).
Message personnel à Mr Roland : J'AIME PAS LA TRANCE...