[NAMM] MC808 et nouveautées.
- 223 réponses
- 31 participants
- 5 978 vues
- 27 followers
Anonyme
961
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2006 à 10:01:08[NAMM] MC808 et nouveautées.
http://www.roland.co.jp/NAMM/index.html
du tout beau chez Roland cette année...
la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...
j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...
du tout beau chez Roland cette année...
la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...
j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 20/01/2006 à 12:30:50
Citation : nico dommage que manu robledo n'ait pas encore passer son editeur en mac OSX...il m''avait dit qu'il essaierais de le faire apres une mise a jour java...faudrais que je le relance...
Bah, d'ici là tu sera passé au Mac Intel et ça deviendra automatiquement compatible!
Sidero
1482
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
62 Posté le 20/01/2006 à 12:34:06
Citation : de pouvoir modifier le cutoff et le volume en même temps
Exactement, ça reste l'un ou l'autre.
Sinon Ceddie a parler a raison de deux solutions pour tout controler quelques pages avant..J'ai calculer toute la semaine pour le choix d'un controleur qui m'irait bien, aprés, a chacun son utilisation bien sur!...
silvertouch06
2291
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
63 Posté le 20/01/2006 à 13:47:10
Salut a tous,
Juste pour donner un petit avis sur la MC808:
En ce qui me concerne elle manque de potars, c'est clair, enfin au moins 8 potars au dessus des 8 faders par exemple, mais concernant l'ecran pas tout a fait d'accord:
- pour moi, le live c'est: faire jouer un pattern, muter des pistes, triturer les potars/faders en temps reel. L'edition des samples pour un live avec un grand ecran: NON
- a la maison: preparation d'un live + nouveau morceau donc si le grand ecran fait defaut, et qu'il y a un bon soft d'edition je dis OUI
Et c'est le cas de la MC808!!!!!
Un truc qui me fait peur ce sont les 622 formes d'ondes, si elles sont reprises des MC, c'est pas cool. Parce que la serie Fantom X par rapport au MC sonne quand meme mieux.
Juste pour donner un petit avis sur la MC808:
En ce qui me concerne elle manque de potars, c'est clair, enfin au moins 8 potars au dessus des 8 faders par exemple, mais concernant l'ecran pas tout a fait d'accord:
- pour moi, le live c'est: faire jouer un pattern, muter des pistes, triturer les potars/faders en temps reel. L'edition des samples pour un live avec un grand ecran: NON
- a la maison: preparation d'un live + nouveau morceau donc si le grand ecran fait defaut, et qu'il y a un bon soft d'edition je dis OUI
Et c'est le cas de la MC808!!!!!
Un truc qui me fait peur ce sont les 622 formes d'ondes, si elles sont reprises des MC, c'est pas cool. Parce que la serie Fantom X par rapport au MC sonne quand meme mieux.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Anonyme
961
64 Posté le 20/01/2006 à 13:50:13
Vu que la 808 fait 128 voix je pense que c'est issue du fantomX...
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 20/01/2006 à 13:52:32
Comme l'ecrit Nicostudio, un potard ou fadeur pour gerer 50 parametres... mais c'est chacun sa methode et je suis sur que la MC808 va en ravir plus d'un, pour moi la Grooveboxe c'etait l'alternative aux softs, mais Roland en a decide autrement avec la MC808.
Anonyme
961
66 Posté le 20/01/2006 à 13:57:47
Sur la 909 il y a huit potards de controle pour les patch!!!!!! (sans compter les faders...) donc je ne suis pas aussi catégorique sur le changement...maintenant attention ce sera pas du tout le meme prix...
le truc que je trouve dommage c'est vraiment l'absence d'entrée sortie numerique...
le truc que je trouve dommage c'est vraiment l'absence d'entrée sortie numerique...
silversmoons
1363
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
67 Posté le 20/01/2006 à 14:05:09
Citation : je pense que c'est issu du fantom x
si c'est vrai, c'est une bonne nouvelle!!! les sons des synthé fantoms sont trés sympas et ca changerais de l'éternelle resucés des anciens sons mc dans les nouvelles grooveboxs...
mais ce serais dommage que la 808 soit dépendante d'un ordi...
si les sons sont vraiment issus du fantom x, la 909 + la 808 = set de fou furieux...
Anonyme
961
68 Posté le 20/01/2006 à 14:09:23
Autre chose j'ai un peu flippé pour ce nouveau modèle que Roland fasse un truc genre le passage du fantom s au fantomX mais non ils se sont pas foutu de notre gueule la 808 est une alternative bien différente a la 909 pas une révision qui rendrais notre 909 chérie completement obsolète...Donc rejouissons nous!!!!
la 909 est toujours aussi mortel et a de beaux jours devant elles......
la 909 est toujours aussi mortel et a de beaux jours devant elles......
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
69 Posté le 20/01/2006 à 14:16:54
Citation : la 808 est une alternative bien différente a la 909 pas une révision qui rendrais notre 909 chérie completement obsolète
C'est en balancant des aneries comme celle ci que l'on ne fait pas baisser la cote des machines que je veux m'offrir...
- < Liste des sujets
- Charte