[NAMM] MC808 et nouveautées.
- 223 réponses
- 31 participants
- 6 045 vues
- 27 followers
Anonyme
961
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2006 à 10:01:08[NAMM] MC808 et nouveautées.
http://www.roland.co.jp/NAMM/index.html
du tout beau chez Roland cette année...
la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...
j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...
du tout beau chez Roland cette année...
la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...
j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 20/01/2006 à 11:04:17
Je crois que cette MC808 est surtout un support pour le logiciel Roland Breed, parce que des potards y'en a pas pour faire evoluer ton son en live (parce que les faders c'est bien mais y'a pas que ca pour faire un bon live), ecran y'a pas pour editer tes samples... Je crois que cette MC808 n'est pas une grooveboxe
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 20/01/2006 à 11:06:32
Citation : nico va s'occuper de modifier le soft pour l'adapter à la 909
Avec plaisir!
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 20/01/2006 à 11:08:28
Citation : Citation :
nico va s'occuper de modifier le soft pour l'adapter à la 909
Avec plaisir!
Si t'arrive à faire ça ... c'est du top moumoute mon Robert !!!
Hors sujet : PS : je m'occupe des changements de bases sql ce we pour le site ... après ça ira plus vite ... je serai moins pris la semaine prochaine ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
Anonyme
961
44 Posté le 20/01/2006 à 11:09:34
Franchement la difference entre des potards et des faders......c'est pas enorme sauf que la les "potards" sont automatisés ce qui est une grosse avancée....je vois pas en quoi c'est pas une groovebox...la mc909 aussi a un editeur sur mac et pc et ca la rend pas inutilisable...et puis franchement l'ecran sur la mc909 je le regarde jamais..
vraiment dommage qu'ils ait enlevé les sorties numériques qui sont presente meme dans le bas de gamme avec du coaxiale...esperons que le prix soit tout light...
vraiment dommage qu'ils ait enlevé les sorties numériques qui sont presente meme dans le bas de gamme avec du coaxiale...esperons que le prix soit tout light...
breed
1976
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 20/01/2006 à 11:17:12
@vibes: des potars j'en ai suffisament sur la Revo, la Jomox etc... ce qu'il me manque c'est un bon séquenceur hardware transportable en live et vu la petite taille apparente de la MC 808 ça pourrait le faire, et surtout les faders motorisés c'est un énorme plus! Je pense que si le prix est abordable je risque de me laisser tenté.
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 20/01/2006 à 11:17:30
Citation : Franchement la difference entre des potards et des faders
Je n'utilise pas trop les faders de ma MC505 pour triturer mes filtres LFO ou enveloppes en live. Maintenant c'est chacun sa methode. Et puis les mouvements de potards et faders de ma MC505 sont aussi enregistrer dans le sequenceur interne
Citation : la mc909 aussi a un editeur sur mac et pc et ca la rend pas inutilisable
Daccord avec toiKamaro, la MC909 n'a pas besoin de soft pour fonctionner puisque l'ecran fait office de soft. La MC808 a besoin d'un ordi et donc du soft pour faire le travail de l'ecran de la MC909.
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 20/01/2006 à 11:20:39
Donc en gros, vous pensez que la mc 808 serait le pendant de la mc 909 mais avec utilisation soft obligatoire ?
manque quand meme de potard non ?
manque quand meme de potard non ?
vibes
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 20/01/2006 à 11:22:00
Breed, ta revo et ta Jomox ont deja un sequenceur interne, tu as besoin d'un sequenceur hard pour jouer les sonorites de quels exendeurs midi?
breed
1976
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 20/01/2006 à 11:24:25
@vibes: j'ai également un Waldorf MicroQ qui n'a pas de séquenceur interne, et puis la MC 808 peut également controler les changement de patterns des autres instrus (et plus si affinité).
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 20/01/2006 à 11:24:49
Vous voulez des fader motorisés avec la 909 ? Faites :
909 + /surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/
Vous voulez des potards pour la 808 ? Faites :
808 + https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,33845.html
Facile ? Non ? ;)
909 + /surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/
Vous voulez des potards pour la 808 ? Faites :
808 + https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,33845.html
Facile ? Non ? ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
- < Liste des sujets
- Charte