[NAMM] MC808 et nouveautées.

Anonyme

961

Sujet de la discussion Posté le 19/01/2006 à 10:01:08

http://www.roland.co.jp/NAMM/index.html

du tout beau chez Roland cette année...

la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...

j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...

Anonyme

961

51 Posté le 20/01/2006 à 11:24:58

Citation : La MC808 a besoin d'un ordi et donc du soft pour faire le travail de l'ecran de la MC909.

non je pense sincerement que tu pourras tout faire en stand alone...alors bien sur ce sera affiché sur un ecran a peu de segment orangé mais fondamentalement ce sera la meme chose...perso je trouve que l'ecran geant de la mc909 c'est de l'esbrouffe total et je suis content que roland ne persiste pas dans cette voix sur la groovebox...quand tu veux modifié un filtre sur la 909 la representation graphique on s'en fout royale...l'important c'est le chiffre affiché en tout petit!!!!!!! maintenant cela manquera si tu veux samplé sans ordi a coté mais je crois que peu de personne utilise cette fonction sur la 909 et passe par un editeur...en plus l'editeur de roland integre maintenant le sample edit ce qui n'est pas le cas sur la 909.

0

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 20/01/2006 à 11:28:51

Citation : Donc en gros, vous pensez que la mc 808 serait le pendant de la mc 909 mais avec utilisation soft obligatoire ?

oui, et je pense que ca va faire baisser le prix grave, parce que quand je vois l'ecran de toute beaute de la MC909 je me dits que ca doit avoir un certain cout.

Citation : manque quand meme de potard non ?

Je trouve aussi, et le faders motorises sont plus utiles pour un enregistreur hard que pour une grooveboxe, mais bon, chacun sa methode de travail. Pas de potards donc pas de modifications sur les sonorites internes a partir de la boite en live, pas de modifications sur les parametres d'une sonorite interne sans la souris, c'est une grooveboxe completement dependante d'un ordinateur, c'est plus une grooveboxe mais une surface de controle pour le soft Roland.

0

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 20/01/2006 à 11:32:41

Citation : quand tu veux modifié un filtre sur la 909 la representation graphique on s'en fout royale...l'important c'est le chiffre affiché en tout petit!!!!!!!

moi je pense que c'est plutot le variation ed timbre de la sonorite en fonction de la position du potard qui est important, je reste dans l'esprit grooveboxe.

0

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 20/01/2006 à 11:39:19

Bref, la MC808 est un hybride entre la grooveboxe et un editeur soft, en live faudra ta MC808 et l'ordinateur, ou alors juste ta MC808 car tout le boulot sera deja fait en amont, tout ce que tu auras a faire c'est appuyer sur play pour jouer ton live en publique.

0

opkod

1000

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 20/01/2006 à 12:11:19

Citation : Citation :

nico va s'occuper de modifier le soft pour l'adapter à la 909

Avec plaisir!

Si t'arrive à faire ça ... c'est du top moumoute mon Robert !!!

allez, un petit sequencer sur le pc pour la 909 et surtout un editeur de sample !!!

ça va pas être trop dur? si tu y arrives, il te faudrait un rank "Docteur 909"

:clin:

au travail.....

0

http://www.myspace.com/opkod

Boum92|

9505

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 20/01/2006 à 12:15:11

Hors sujet : déjà que j'étais perdu avec le choix mc909, mpc1000, la rs, ou soft+controleur, cette étape qui obligatoirement va se développer me désoriente

obligatoire, passqu'un controleur ne remplace pas une groovebox

bref, j'en reste pantois

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 20/01/2006 à 12:15:18

L'éditeur de sample existe déjà, je le crie sur les toits depuis des mois.
http://www.groovemanager.com

Pour le reste, il faudrait déjà que je trouve l'éditeur de la MC-808. Il est déjà dispo en téléchargement? J'ai pas cherché...

0

Anonyme

961

58 Posté le 20/01/2006 à 12:21:48

Citation : moi je pense que c'est plutot le variation ed timbre de la sonorite en fonction de la position du potard qui est important, je reste dans l'esprit grooveboxe.

Ba c justement ce que je dis!!!!!
justement la 808 va grave dans le sens que tu exposes car la position des potards de la 909 ne refletent justement pas du tout la variation de timbre....avec des faders automatisé les faders se mettront a la bonne position automatiquement sans saut de valeur...sur la 909 impossible de passer d'un patch a l'autre sans ce gros probleme...

Je ne sais pas si tu as regardé le panneau avant mais les faders servent pas seulement au panoramique et niveau mais aussi a tous les parametres que l'ont trouvait en face avant sur la 909....cut off resonnance enveloppe...

nico dommage que manu robledo n'ait pas encore passer son editeur en mac OSX...il m''avait dit qu'il essaierais de le faire apres une mise a jour java...faudrais que je le relance...

0

Sidero

1482

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 20/01/2006 à 12:25:35

Salut,
Humm, moi j'attends de voir cette MC808 juste par curiosité,
ce qui est sure c'est qu'elle ne remplacera pas ma 909.

Hors sujet : Les fad motorisés bof, pas réellement d'intérets si ce n'est attirer les badauds comme pour les Dbeams.

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 20/01/2006 à 12:29:33

Citation : les faders servent pas seulement au panoramique et niveau mais aussi a tous les parametres que l'ont trouvait en face avant sur la 909....cut off resonnance enveloppe...

Certes, mais il est tout-de-même pratique de pouvoir modifier le cutoff et le volume en même temps...

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 20/01/2006 à 12:30:50

Citation : nico dommage que manu robledo n'ait pas encore passer son editeur en mac OSX...il m''avait dit qu'il essaierais de le faire apres une mise a jour java...faudrais que je le relance...

Bah, d'ici là tu sera passé au Mac Intel et ça deviendra automatiquement compatible!

0

Sidero

1482

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 20/01/2006 à 12:34:06

Citation : de pouvoir modifier le cutoff et le volume en même temps

Exactement, ça reste l'un ou l'autre.
Sinon Ceddie a parler a raison de deux solutions pour tout controler quelques pages avant..J'ai calculer toute la semaine pour le choix d'un controleur qui m'irait bien, aprés, a chacun son utilisation bien sur!...

0

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 20/01/2006 à 13:47:10

Salut a tous,

Juste pour donner un petit avis sur la MC808:
En ce qui me concerne elle manque de potars, c'est clair, enfin au moins 8 potars au dessus des 8 faders par exemple, mais concernant l'ecran pas tout a fait d'accord:
- pour moi, le live c'est: faire jouer un pattern, muter des pistes, triturer les potars/faders en temps reel. L'edition des samples pour un live avec un grand ecran: NON
- a la maison: preparation d'un live + nouveau morceau donc si le grand ecran fait defaut, et qu'il y a un bon soft d'edition je dis OUI

Et c'est le cas de la MC808!!!!!

Un truc qui me fait peur ce sont les 622 formes d'ondes, si elles sont reprises des MC, c'est pas cool. Parce que la serie Fantom X par rapport au MC sonne quand meme mieux.

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Anonyme

961

64 Posté le 20/01/2006 à 13:50:13

Vu que la 808 fait 128 voix je pense que c'est issue du fantomX...

0

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 20/01/2006 à 13:52:32

Comme l'ecrit Nicostudio, un potard ou fadeur pour gerer 50 parametres... mais c'est chacun sa methode et je suis sur que la MC808 va en ravir plus d'un, pour moi la Grooveboxe c'etait l'alternative aux softs, mais Roland en a decide autrement avec la MC808.

0

Anonyme

961

66 Posté le 20/01/2006 à 13:57:47

Sur la 909 il y a huit potards de controle pour les patch!!!!!! (sans compter les faders...) donc je ne suis pas aussi catégorique sur le changement...maintenant attention ce sera pas du tout le meme prix...

le truc que je trouve dommage c'est vraiment l'absence d'entrée sortie numerique...

0

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 20/01/2006 à 14:05:09

Citation : je pense que c'est issu du fantom x

si c'est vrai, c'est une bonne nouvelle!!! les sons des synthé fantoms sont trés sympas et ca changerais de l'éternelle resucés des anciens sons mc dans les nouvelles grooveboxs... :mdr:

mais ce serais dommage que la 808 soit dépendante d'un ordi...
si les sons sont vraiment issus du fantom x, la 909 + la 808 = set de fou furieux... :fou:

0

my-songs

Anonyme

961

68 Posté le 20/01/2006 à 14:09:23

Autre chose j'ai un peu flippé pour ce nouveau modèle que Roland fasse un truc genre le passage du fantom s au fantomX mais non ils se sont pas foutu de notre gueule la 808 est une alternative bien différente a la 909 pas une révision qui rendrais notre 909 chérie completement obsolète...Donc rejouissons nous!!!!

la 909 est toujours aussi mortel et a de beaux jours devant elles......

0

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 20/01/2006 à 14:16:54

Citation : la 808 est une alternative bien différente a la 909 pas une révision qui rendrais notre 909 chérie completement obsolète

C'est en balancant des aneries comme celle ci que l'on ne fait pas baisser la cote des machines que je veux m'offrir... :oops2:

0

Sidero

1482

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 20/01/2006 à 14:21:46

Hors sujet : Vibes> :ptdr:

0

Anonyme

961

71 Posté le 20/01/2006 à 14:22:01

J'avais bien compris :mdr:

0

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 20/01/2006 à 14:22:41

Citation : c'est en balancant des aneries comme celle-ci que l'on ne fait pas baisser la cote des machines que je veux m'offrir...

pourquoi des aneries??? :???:

le coup des sons des fantoms, c'est encore une rumeur??? c'est pas vrai??? :(((

ou alors, y-en a un qui est furax parcequ'il va pas pouvoir revendre sa 909 un bon prix :clin:

0

my-songs

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 20/01/2006 à 14:27:38

Citation : C'est en balancant des aneries comme celle ci que l'on ne fait pas baisser la cote des machines que je veux m'offrir...

C'est vrai que si la 808 flirte avec les 1000 roros ... la côte de l'occasion de la 909 va rester stable ;) Dommage pour les amateurs d'occases ... lol !

Là, ça ressemble vraiment à du marketing bien pensé ... pas griller les ancienne générations (pas si obsolètes que ça) tout en plaçant des nouveaux produits ;) Bien joué ... bien pensé ...

Maintenant ... en y regardant de plus prêt, la 808 répond quand même à des besoins bien particuliers ... j'ai l'impression qu'ils ont voulu placer un hardware là où on voit de plus en plus de zicos jouer live avec des ordi (cf le succès d'ableton) ... le couple 808 + live me paraît être un futur duo gagnant ;)

Et comme je le disais plus haut ... rajouter des faders motorisés, c'est devenu pas cher et facile avec nos amis de behringer (qui ont au demeurant sorti leurs nouvelles tables de mixage [xenyx] qui vont encore déchirer la concurrence ... analo+interface USB à moins de 400 euros pour la plus grosse !) ... et de même avec les potards ...

La 808 me semble au bout du compte compléter de manière homogène leur gamme ... sans déboulonner la 909 ... et ça, j'en suis plutôt content ! lol !

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 20/01/2006 à 14:28:16

J'Y SUIS !!!! :idee:

Roland n'a pas sorti la MC808 comme la petite soeur de la MC909, vous vous plantez completement!!! La MC808 est la grande soeur de la MC80ex,qui etait un sequenceur/lecteur de PCM sans beaucoup de controleurs hard pour l'edition de sonorites internes.

0

vibes

2918

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

75 Posté le 20/01/2006 à 14:33:08

Citation : le couple 808 + live me paraît être un futur duo gagnant

sauf que les sonorites PCM, le sampleur et les sortie de la 808 qui tu vas payer tres cher vont devenir completment obsoletes avec Live5. A moins que ais une carte son avec tres peu de sorties et que tu veuilles 2 sampleurs et plein de sonorite Roland dans ton set.

0