Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MC-909 Sampling Groovebox
Photos
1/843
Roland MC-909 Sampling Groovebox

Séquenceur Sampleur de la marque Roland appartenant à la série MC

8/10

Sujet Mc 909 : utilisation live

  • 40 réponses
  • 16 participants
  • 2 050 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Mc 909 : utilisation live
:D: Bon, en gros, je viens d'utiliser pour la premiere fois la MC hier avec mon groupe d'electro-jazz (pendant 8 heures), et je me repete, fait vraiment chier que cette machine ne permette pas de faire du "rec" pendant la lecture de pattern. Quand il faut improviser en compagnie d'autres musiciens (6 dans mon cas), et que l'on ne peut pas faire evoluer les patterns autrement que par l'ajout de RPS ou je ne sais quel autres artifices preprogrammés (avec bien entendu filtres qui bloquent, effets non dosable par piste via mixer...), c'est super chiant. Je parle bien de boucle rythmique a faire evoluer, et non pas d'impro lead ou d'effets sur une mesure... C'est quand meme incroyable, suis-je le seul a trouver ca super chiant et anormal sur une machine de live ?? C'est quand meme le minimum requis pour improviser (a part les idées bien entendu).

Il a fallut egalement que je redemarre la MC pour faute de plantage, mais soit, c'est peut-etre la ram que je lui ai ajoutée qui deconne (donnons-lui une chance). Sinon, dur de faire comprendre a mes potes qu'il faut pas trop taper sur les pads sous peine de les conduire a une fin certaine et prematurée (quoi, tu deconnes, c'est fait pour jouer non ??). J'ai rarement eu un avis aussi partagé sur une machine en si peu de temps (qu'on ne me parle pas egalement de : "il faut penser a la musique avant tout". Ca fait plus de 20 ans que je fais de la musique et de plusieurs instruments, donc merci pour ce genre de moral, et puis mon pc avec logic ou cubase va tres bien pour sequencer et composer chez soi. On parle ici d'utilisation live, puisque c'est la jouabilité de la machine qui est en cause, plus que ces performances technologiques (Un REC en punch in/out n'est plus de nos jours une performance, mais une notion par defaut de tout sequencer midi, a tel point que j'ai meme pas verifié en achetant, erreur). En gros, oublier qu'on a une machine et s'en servir comme d'un instrument; difficile sans ces pads corrects ou un sequencer qui donne champs libre a l'expressivité (punch in/out).

Sinon, entre parenthese, oublions le sampler, puisqu'il n'y a meme pas de undo/redo 1 x; en 2003 (gag) !! Pour une machine qui se veut stand alone, ca fait rire (jaune) ! Et puis, les p'tites previsualisations graphique progressives a deux balles et super longues du fichier wav, ca aussi on rigole, les enormes fenetres pour representer les patterns en lecture, la on rigole moins, car le numero de pattern est tellement gros qu'on voit meme plus le nom qu'on lui a donné (oups, désolé les gars, jl'ai perdu !). En gros pour utiliser la groovebox en stand alone, il serait bon de lui rajouter un "vrai" sampleur (hardware ou sofware) pour traiter les samples et beneficier des programmes emu, akai, exs 24, halion ou autre, un mpd 16 akai ou Roland SP (excellente machine par ailleurs) pour vraiment "jouer sans stress" sur des pads, et tres certainerment un multi-effets externe (ex : kaoss pad) afin d'etre libre de choisir sans passer par des menus et sous-menus. La ca devient vraiment un stand par contre !


Ok, n'hesitez pas a me faire partager vos impressions sur son utilisation live, car, apres tout, je l'ai depuis peu de temps, et ca se trouve, je l'a trouverai geniale dans 3 mois (pourquoi pas, y a que les cons qui changent pas d'avis). Pour l'instant, si ce genre de commentaire peut servir certains acheteurs potentiels, tant mieux, moi ca m'aurait bien aidé, maintenant c'est trop tard, je reprend les concerts en decembre. Ca ne remet pas en cause que c'est une grosse machine, mais il faut voir l'utilité qu'on en a.

A plus.
2
Entierement d'accord superbe coup marketing de la part de roland,
la machine est belle ,un bel ecran et le meilleur qui cotoie le pire pour une machine de ce niveau et de ce prix:
- pas de punchin/out comme tu l'as dit
-mais aussi architecture midi completement rigide ,pas d'assignations de controleur,canaux midi fixes :furieux: ,
-sampleur super juste mais bon avc un pc on s'en sort bien et puis pour les kits autochop c bien pratique quand meme,import export des samples un peu longuet
-manque de modularité du synthé (une emu a coté aie aie ca fait mal)
-manque de controleur pour les effects ou choix peu judicieux pour certains
-des ptites couilles genre le release d'un post précédent,la reverbe au changement de pattern
-les d-beam ....beurk
-128 mo de smart pour 256 de ram;.... ya de la marge
-le son ? ca c plutot subjectif et y a des amateurs du genre ,apres avoir gouter a emu.....
-robustesse ? les filtres ont disparus sur certaines pistes comprises entre entre 9 et seize et ce de maniere aléatoire selon les patterns suite au passage au dernier os.resultat 4 aller retour chez le marchand de 909 avec demo a l'appui ,retour d'atelier avec tjrs la meme anomalie constatée par le technicien vendeur specialiste roland ,c'est devenu de ma faute quand je leur ai dit que j'avais procede moi meme au chargement du dernier os pourtant telechargé chez le site officiel et conseille par roland pour beneficier des nouvelles fonctions (et dont certaines ce font bien attendre ceci dit en passant),vila une maniere bien peu honnorable de vouloir se decharger de l'affaire , et maintenant des tractations qui durent depuis un mois parceque logiquement je reclame le remplacement de la machine avant que delai de garantie n'expire ....je l'ai achetee en mai ,elle s'est mise a couiller en aout je n'ai tjrs pas de machine....et le ptit manege tourne depuis ce tps .. Roland :furieux: :furieux: :furieux:


sinon malgres mes desagrements ,je reste persuadé ke la machine parfaite nexiste pas sinon ca se saurait ,et tout le monde l'acheterait a prix d'or...mais bon presque 15000 boules pour parler en francs va falloir revoir le tarifs et faire en sorte qu'un vrai sav se mette en place :idee:
3
:non: Ne parle pas de malheur, si Roland baisse le prix, on les vendra d'occas avec l'amer sentiment d'etre perdant jusqu'au bout. Bon, il est tard, j'suis un peu eclaté, mais c'est vrai que c'est pas cool. Ton histoire de beugs m'inquiete un peu egalement, puisque j'ai moi aussi procédé au changement d'os (l'ancien OS me pourrissait mes .wav stereo importés en crachas inaudibles par ailleurs), et hier, pendant la repet', la machine s'est egalement bloquée, impossible d'utiliser les filtres, lfo, amplitude, d-beam (t'as pas l'air con a tourner des boutons et jeter tes mains en l'air sans qu'aucune modifications s'effectuent...)

Et le fait de ne pas pouvoir (apparemment) mettre de release ou tres peu sur les elements rythmiques, c'est magnifique. Bon, de toutes facons, de mon coté va falloir se trainer le fardeau car la, j'ai plus le temps de changer, ni de tunes d'ailleurs, sinon, je la revend directe. Donc, le mieux est de voir ce qu'elle a reellement dans le ventre, et de faire avec dans la limitation de certaines fonctions, meme si c'est rageant.

Je repete en groupe demain, et j'ai les boules de revivre ce genre de merde. Point de vue bug, c'est craignoce, car la, c'est mon role qui est en jeu, peut pas me permettre d'avoir un ou deux crash par concert, de relancer pendant deux plombes le systeme, les autres zicos du groupe sont pas censés etre victimes des problemes systeme de cette chere 909.

Donc voila, en ce qui te concerne, esperons que ton affaire s'arrange, ca craint pas mal. N'hesites pas a me tenir informé de l'evolution des choses. A plus.
4
Et ben les gars, j'avais prévu de la tester et pkoi pas de l'acheter mais bon...Vous l'avez descendu ! moi qui voulait me mettre au live... :(
5
J'ai testé l'electribe MX mais bon je trouve que les effets sont cheaps et qu'il n'y ai pas de sampler ca craint !!!!
6
Perso je l utilise pour du live techno et oue j ai ete super frustre au debut de ne pas pouvoir changer mes boucles en live, apres avoir eu des soit disant "jouets" electribe, ki sont au combien simplistes mais ki disposent de cette fonction....

du coup pour du hardkore ou de la hardtek la machine convient mais aucune possibilite d impro pour la compo, ca reste du mixage de pistes....du coup j enregistre plusieurs pistes de basses sur mon pattern et je vois comment je joue avec en live....mais qd meme.... :|

il est claire ke plus le temps passe plus je pense qu une mpc me serait plus utile mais dans immediat je ne regrette pas ma 909
7
Je vois que l'on est plusieurs a etre amoureux de la MC neuf sang n'oeuf. Perso, ca meriterait une bonne claque a ses messieurs de chez Roland tout ca.

J'viens d'passer l'aprem midi avec deux mecs de mon groupe derriere mon pc et ma "great machine", et bien entendu, des beugs a creuver, des pertes d'information, bref, tout pourri. J'commence vraiment a peter les plombs, et elle serait pas aussi chere, j'l'aurai bien jetée a travers les barreaux de ma fenetre. Effectivement, une MPC est un milliard de fois mieux pour ce qui est du live ou de la compo (en complement avec un synthé), simple c'est vrai, mais premierement, ca marche, et en plus c'est utile. Et au moins, les choses sont claires des l'achat. Au moins, on a pas une machine qui est censée tout faire alors qu'elle est meme capable de faire le B.A.B.A., et tres mal le reste (je cherche encore la dynamique dans le son, et les kits de batteries sont ridicules, les snare ressemble a des pets de lapins). BOn, allez, sinon, la misere dans le monde est la pour nous rappeller que ce n'est qu'un probleme de petite envergure, mais perso, rien a foutre des machines qui sont pas utiles, le materialisme, c'est pour les bofs. Et ces boites internationales, qui grace a leur marketing bien ficelé, sont capables de nous vendre de la merde, ca, ca me debecte, surtout quand on paye le plat aussi cher.
8
C'est si bien que ca une MPC ??? si on a un pc à coté, est ce que ca vaut le coup ? est-ce qu'il y a une partie synthése a l'intérieur ?
9
Je me pose la meme question ke toi , je me tate pour une mpc , des que ke j'aurais recuperer la bete je vais m'empresser de la revendre avant de perdre trop de thunes dessus , xl7 +mpc ca pourrait faire un joli petit couple et en attendant je garde mes electribes pour le cote impro en atendant un analo....pere noel si tu m'entends et si t'as un virus c ki traine...... :lol:

par contre je connais pas beaucoup de machines qui permettent ce cote impro en live a par les electribes (je vais potasser les forums pour voir ce que donne les fameuses mpc).les yam ne permettent pas d'improviser par contre elles ont ce systeme de sequenceur par sections qu'est franchement sympa et cote midi elles sont bcp +souples .Emu pas d'impro mais xmix a partir de l'os 2 (pas encore tester )
si t'es patient moxou et si tu kiffes les electibes y a la sx ki va sortir (mx version sampleur) mais bon attend toi a une "verte " ameliorée : des patterns avec une longueur de 8, les lampes ,2 accents et 1000 euros a debourser au prix fort ....pour tout ce ki est hardtek et ds la meme "famille" y a bon .... pour le reste bof

m'en vais cramer un ou 2 cierges

a+
10
:) Une MPC, c'est pas que c'est super bien, mais au milieu d'un parc (grand mot) composé d'une table, d'un sampleur, et d'un synthé (analo, virtuo, etc...), ca le fait et sa plante pas (ou rarement). Et puis, c'est un vrai instrument puisque les pads te permettent de jouer des rythmique un peu comme un percussionniste.
Au passage, j'ai de nouveau repété aujourd'hui en groupe avec ma MC909, et j'ai encore eu de magnifique beugs :lol: , du genre, c'est mon tour d'improviser, et la, plus rien sous les doigts ni dans les airs, mon tour passe. :D: .. Situation a deconseiller devant 3000 personnes.

Voila, c'etait de nouveau une journée MC :D: ...(de merde la MC, si si)