[AppLe m'a tuEr] Quel est le séquencer pro qui se rapproche le plus de Logic Audio ?
- 80 réponses
- 21 participants
- 2 020 vues
- 1 follower
Shake
je vous rappelle pas le background....
voilà le topo : je ne compte pas passer sous Mac pour diverses raisons, donc si je veux évoluer il va falloir changer de séquenceur
alors, lequel se rapproche le plus de Logic ?
le plus stable ?
les meilleures fonctionnalités midi (chuis un toxico du piano roll) ?
les meilleurs effets intégrés ?
la compatibilité VST, DX, AU, RTAS, etc. ????
le plus bô
??j'aimerais connaître vos expériences (surtout niveau stabilité ;) ) à ce sujet, les combattants en lice étant Digital Performer, Sonar, Nuendo voire très éventuellement SX2 ?
kesvous feriez à ma place
//melting candies// >>VraqzzazJazz<<
Pov Gabou
Citation :
( pour quand t'en aura marre du poisson cru ! ).
Attente de la première paie oblige, là, c'est plutôt de la bouffe toute faite lyophilisée !
Mais dès que je touche ma paie, promis, je vous fais un compte rendu sur les têtes de pieuvre et les unagi (=anguille)
Citation :
tu boose la bas ou t'es en vacance ?t'es ou precisement ?
En stage, près de Nara.
Anonyme
envoyez vos denrées alimentaires à "sauvons gabou de l'avitaminose" kyoto cedex !!! ...
Anonyme
Citation : En stage, près de Nara.
alors tu profite de l'adsl a 100 Mb/s?
alesissss
Citation : Samplitude, la dernière fois que j'ai testé, supportait très mal les VSTi
Effectivement, il ne les gère correctement que depuis la version 7.12, je crois.
Nous en sommes à la 7.22 et ca fonctionne tres bien.
Pov Gabou
Citation :
Alerte gabouthon !
envoyez vos denrées alimentaires à "sauvons gabou de l'avitaminose" kyoto cedex !!! .
Citation :
alors tu profite de l'adsl a 100 Mb/s?
Seulement 8, mais j'avoue que je préfèrerais aussi profiter d'autre chose
alrik
ALRIK'S MUSIC STATION
Shake
bon, alors comme je m'y attendais on a pas mal de HS du genre "achète un mac"
>> digital performer est uniquement sur mac
>> quand vous dites que SX2 est stable, ça veut dire qu'il tourne combien de temps avant de planter ? (je suis qu'à moitié ironique, là)
>> me suis enseigné sur Sonar, ça a l'air pas mal ce truc là, mais qu'entendez-vous par "très limité sur le traitement audio" ? y'a pas de time-stretch, pas d'édition de régions ??? et le wrapper VST, faut le payer en plus ou c'est intégré ?
>> pour finir, Magix je suis allergique, c'est idiot je sais mais la musique c'est du feeling, si jsuis pas en feeling avec le matos, rien ne sort
je suis obligé de lâcher Logic 5.5 car la stabilité devient déplorable et surtout, il ne reconnaît plus les dernières mises à jour Native Instruments
Ascii
Et c est celui qui a mon avis est en passe de foutre un pied au cul a Sonar et aux petits autres (il reste peut etre que Magix et encore)! C est la loi du marche... C est degueulasse ! Les anglo-saxons sont plus Logic ou DP, ils sont plus Mac aussi ! De l autre cote on est plus PC et SX (ben oui ca va presque de paire maintenant !)
Shake je crois que, si tu veux un truc bien, mis a jour, c est SX !
alesissss
Citation : >> pour finir, Magix je suis allergique, c'est idiot je sais mais la musique c'est du feeling, si jsuis pas en feeling avec le matos, rien ne sort
Je te l'accorde !
Sam n'est pas tres beau et ne s'approvivoise pas dans la demi-heure.
Il demande du temps et un réel investissement de temps.
Mais c'est comme une belle sportive, plus difficille à conduire mais les performances sont au rendez-vous.
Par ailleurs je pense qu'il est plutot fait pour les ingéson que pour les musiciens.
Pour moi le couple gagant sur pc : TRACKTION pour la partie créative et musicale (plus intuitif que ca, tu meurs) puis SAMPLITUDE pour la production audio.
Ces deux applications sont hyper stable et tres performantes, mise à jours tres régulièrement et les boites de développement sont tres sérieuses.
Pov Gabou
ZiKa
J'étais utilisateur de logic5, et SX est ce qu'il y a de +proche encore + intuitif. Sonar j'aime pas (j'ai pas dit c'est nul)
Les autres concurrents sont differents, ça sert pas à grand chose de comparrer avec PT, Acid, Samplitude, Traktion... ils sont tous différents.
En plus ça marche même sur MAC, tu verras bien si tu as besoin de changer de plateforme
utopik
Ensuite, tu ne trouveras pas d'équivalent à Logic Audio. Le concept de ce logiciel est unique. J'ai bossé avec durant 2 ans en parallèle à Cubase, et c'est vrai qu'il a pleins d'avantage. Ceci dit depuis la version SX2, je ne l'utilise plus, car il est devenu obsolète.
Shake
j'ai passé qqs temps sur la démo de Sonar, ce soft me plaît énormément
j'avais une certaine antipathie pour steinberg, mais si tellement de gens me disent que SX2 est excellent, je vais y jeter un oeil, c'est clair...
y'a une version démo pas trop imbitable ?
Coccinelle prod'
moi j'en suis aussi a la 5.5 et bon je suis fidèle je reste sous cette version en espérant que Logic revienne vite sur pc comme ils l'avaient plus ou moins suggérer(encore une fausse joie a priori).
SX moi perso je supporte pas!
Sonar j'ai jamis essayé masi avant j utilisais Cakewalk pro audio 9 qui est son ancetre et je trouvias ce logiciel dégueux donc c est pour ca que j ai jamis osé Sonar.
Non mais sérieux vous pensez aps qu on puisse encore rever au come back d emagic sur pc?
Parce que franchement Logic c'est une ambiance de travaile et puis j adore l interface. SX avec sa volonté d imiter les interfaces ejay et de faire du beau avec des formes de boutons bien jolis et pleon de couleurs perso ca me plait pas j aime bcp la sobriété et l éfficacité de Logic en plus quand on apprend pendant 2 ans sur un logiciel forcément on en tombe amoureux... bref je garde mon logic lol
Ascii
Si t aime Logic reste y meme si il n y a pas de maj ! Car vu le prix des softs, si t achete Cubase et qu en fait niveau compo, t as plus de feeling... c est domage !
Shake
et surtout chais pas si ça vient de moi mais niveau stabilité ça devient galère et il refuse les MAJ kontakt, fait nawak avec reaktor... enfin bref
RB, t'as réussi à faire tourner kontakt 1.5.2 sur ton logic ? chez moi ça plante direct, et avec la 1.5.1 y'a pas de note off reçue par kontakt si je n'ai pas un piste kontakt sélectionnée
Coccinelle prod'
sinon shake fonce écouter mon ébauche de ziq lol ca s'appele Dark synapse
Shake
Pour revenir aux séquencers, j'ai vu que pour sx2 il fallait avoir un genre de clé usb en permanence branchée au PC ? Non mais ils se foutent de la gueule de qui, là
je crois que sonar va faire l'affaire, en plus y'en a d'occaze à 400 roros
Pov Gabou
Citation :
Non mais sérieux vous pensez aps qu on puisse encore rever au come back d emagic sur pc?
Non.
Shake
dis-moi gabou tant que t'es dans le coin, qu'est-ce que t'en penses toi de cette histoire de clé usb pour autoriser SX ?
Lsan
Citation : niveau stabilité ça devient galère
c'est le petit apparté mais je suis d'accord : je suis en Logic Gold 4.8.1 et win XP, on sent que la version n'a pas été conçue pour, j'ai des plantages réguliers, du moins des erreurs "midi", quand j'utilise les vsti...même un seul, au bout de quelques "jeux", ça m'arrive très régulièrement...donc obligé de fermer et de rouvrir, c'est gonflant...
bref, j'attends de voir ce que va donner la v2 de Traktion : de ce que j'ai vu, il me manque la synchro midi avec la version actuelle, pour le reste je suis plus audio ou jeu réel non quantisé, donc celà m'est égal que le piano roll soit un gadget...(mais c'est bien sûr à prendre en considération, c'est quasi ingérable...avec la v2 ça devrait s'améliorer j'espère...).
Côté feeling et prise en main, en tous cas, j'ai été bluffé...
Enfin bon, je sais pas quand elle sortira cette v2
::: pub :::
Pov Gabou
Citation :
dis-moi gabou tant que t'es dans le coin, qu'est-ce que t'en penses toi de cette histoire de clé usb pour autoriser SX ?
Ben y a rien à penser, si ? Je suis pas sûr de voir le sens de ta question
Anonyme
Et bien je confirme, c'est une belle aberation!!
Je n'ai jamais aimé cubase avant que steinberg nous offre son SX... Et bien j'en suis toujours epoustouflé! ça ne plante pas, c'est excessivement intuitif, et les outils sont parfaits!
J'ai essayé logic (trés bien au demeurant!), sonar et compagnie, et j'en reviens à cubase SX!! Et je n'ai que la version 1. Aprés, c'est sur, y'a digital performer, mais on sait tous que sur pécé, c'est pas possible...
Sinon, y'a samplitude, mais le midi est ingérable...
Donc, je confirme: cubase sx!!!
Enfin bon, je dis ça je dis rien...
Shake
Le feeling est aussi important que les fonctions, à ce sujet Sonar fait bcp de choses en terme de contrôle que ne fait pas SX (si si j'ai vérifié avec mes petites mains à moi ;) ) et dont j'ai bôcoup besoin. En plus il est plus bô, na
.Anonyme
Citation : à ce sujet Sonar fait bcp de choses en terme de contrôle que ne fait pas SX (si si j'ai vérifié avec mes petites mains à moi )
J'avoue, je n'ai pas assez approfondi Sonar pour pouvoir me permettre de m'avancer à ce point là...!
Citation : Le feeling est aussi important que les fonctions
C'est justement ce que je pense, c'est pour cela que tu devrais aussi essayer cubase SX (ça ne m'etonnerai pas que tu le fasses... ;) )
Je precise, je ne fais pas partie de l'espace cubase ni de steinberg!

- < Liste des sujets
- Charte

