Serato

J'utilise ce sampleur VSTI sur un PC portable dans Reaper. C'est une petite config mais il tourne sans aucun problèmes, même avec plusieurs instances ouvertes, plus des effets VST divers et autres Plugin d'instruments. Aucun ralentissement ou bugs constatés. C'est léger, hyper stable (aucun plantage avec de longues sessions) et très facile d'utilisation et d'installation. L'instrument est simple à prendre en main, c'est minimaliste, on a toutes les fonctions sous la main dans l'écran principal. Pas de menus, on va direct à l'essentiel. Et ça c'est fort appréciable quand on veux poser des idées rapidement sans se prendre la tête. Tout va très vite, on fait glisser un son dans le plugin et c'est parti, il se synchronise tout seul au tempo du projet en appuyant sur la touche SYNC, on peut changer sa root note pour l'accorder à son projet, c'est instantané et d'une propreté à toute épreuves. La qualité du timestretch est magique, on peut changer le tempo de façon drastique sans détruire le son, ça reste clair et limpide. Le pitch'n'time est vraiment efficace. Cependant, si le logiciel ne détecte pas bien le tempo ou la root note, ce qui arrive souvent sur certains styles de musique, et ben on peut pas le changer manuellement...Et c'est hyper handicapant... Donc on ouvre le plugin, on fait glisser le morceau qu'on veut sampler dedans et on peu commencer à le chopper en 16 slices. Plusieurs modes sont disponibles pour caler ses slices : Un mode "find samples" qui va trouver les samples au hasards dans le morceau en se calant sur les transitoires. C'est super top, ça permet de tomber sur des choses à coté desquelles on serait passé en temps normal et de faire d'heureuses surprises. Un mode slices au tempo qu'on peut caler à la grille. Classique et efficace. Et un mode random qui va poser les slices au hasard sans tenir compte des transitoires. On peut régler pour chaque slice son volume, attack et decay, les timestrecher et les pitcher individuellement. Un filtre HP et LP et aussi applicable par slice (il est pas fou, c'est un truc de DJ). Il est possible de router chaque slice vers une piste différente de son DAW pour les mixer ensuite individuellement. Il est aussi possible de prendre un slice et de le pitcher sur tout le clavier. Ce qui permet de construire un nouvelle mélodie ou des accords à partir d'une note samplée. ici aussi, le résultat est là. Ce plugin m'a redonné gout au sampling, c'est tellement agréable qu'on s'amuse vraiment sans jamais galérer (sauf quand le tempo n'est pas détecté...). Cependant il y a encore un bon nombre de points très perfectibles. Premièrement, l'intégration midi est vraiment limitée. Un mode midi learn serait le bienvenu pour pouvoir caler les nudges avec les potards de son contrôleur et éviter la souris. Idem pour les zoom sur le sample, les filtres, etc... c'est relou d'utiliser sa souris quand on a plein de potards dispos sur son contrôleur. Le truc qui me chiffonne aussi est de ne pas pouvoir enregistrer de presets. J'aurais aimé pouvoir enregistrer un preset avec le sample avec les slices pour le réutiliser dans un autre projet, ou sur une autre piste afin de ne garder que la ligne de basse du sample en filtrant par exemple. Mais dans l'ensemble je suis très content de ce plugin, qui a apparemment été adopté par un bon nombre de beatmakers. Je le conseille à tous les adeptes de sampling, surtout aux débutants qui trouveront un approche ludique. Son prix est un peu élevé (99€) je pense qu'un prix de 50€ serait plus approprié pour cet outil. D'autant plus qu'il est sorti il y a plus d'un an et n'a connu qu'une mise à jour. Rien depuis presque deux ans, malgré les nombreuses requêtes d'utilisateurs (les gens font la gueule sur le forum serato). Pour conclure, un sampleur avec de grandes qualités, un workflow extra, mais qui pourrait être grandement amélioré avec une petite mise à jour qui le rendrait incontournable. EDIT : la mise à jour 1.2 est sortie début 2020, elle ajoute la vélocité ainsi que 16 cues supplémentaires. Le logiciel n'est pas abandonné !

A l'été 2019, j'étais en pleine 'semi-migration' vers Studio One. Je venais de Fl Studio et je cherchais à l'époque une alternative à un outil que j'utilisais énormément sous FL Studio : FL Slicer. Dans FL Slicer, la méthode pour couper les samples y est simple mais très efficace. Malheureusement en migrant sur Studio One, je n'avais plus, intégré dans la STAN ce genre d'outils. Il existe des méthodes alternatives dans Studio One pour couper des samples, par exemple en cliquant/déposant et en appuyant sur Maj. des fichiers audio dans Impact ou SampleOne, ça te créé des points de slices avec lesquels tu peux jouer ensuite dans ton éditeur Midi... mais Studio One n'est pas très bon pour trouver les bons points de coupures (slices) des samples et c'est pas très agréable de le faire ensuite soi-même dans Impact ou SampleOne. Il y a également une autre méthode possible, plus proche de la manière dont j'utilise FL Slicer; mettre son sample sur une piste de l'arrangeur, couper ses slices, et les envoyer ensuite dans Impact ou SampleOne...mais je n'étais pas fan de cette méthode, elle ne me plaisait pas. J'étais habitué à FL Slicer, et il fallait que je trouve une alternative à cette manière simple de travailler. En gros, je voulais retrouver mes petits chaussons bien douillets, dans une autre maison. Et c'est à ce moment là, que je suis tombé sur une promo à 50€ sur le premier Serato Sample. Je connaissais déjà le logiciel mais payer le prix fort pour cet outil, que je trouvais quand même pas très avancé, me paraissait un peu abusé...mais à 50 € je me suis laissé tenter... et avec ce logiciel acquis, je retrouvais ainsi Dans Studio One une méthode de travail proche de ce qu'il me plaisait avec FL Slicer ; les chaussons étaient certes différents mais confortables. J'ai ensuite récupéré la v2 dont je rédige modestement ici l'avis via une upgrade gratuite de cette v1. Dans Serato Sample, les outils d'édition sont assez rudimentaires. Quoique suffisant pour mon cas. On a, par slice : un bouton rotatif de filtre DJ (LowPass à gauche/HighPass à droite) non résonnant, une enveloppe A/R (pour adoucir les transitoires des points de coupure du sample), un bouton de gain, un bouton reverse (qui comme son nom l'indique permet de lire le slice à l'envers), vous pouvez également time strecher le point de sample, et pitch shifter à la note ou détuner à +/- 50cts le sample. Vous pouvez synchroniser le sample au BPM de la STAN. Autre option vous avez une icone en forme de clavier à droite, une fois enclenché il joue le slice sélectionné de manière chromatique et polyphonique à l'envi. Le seul point négatif de cette fonction c'est la non possibilité de boucler le sample ou une partie de celui-ci, comme le font la plupart des outils qui permettent de jouer un sample chromatiquement. C'est assez dommage, et on ne fera pas de Serato Sample, le mini-rompler facile d'accès qu'il pourrait être. Et c'est d'autant plus dommage que les algorithmes de Time Strech et de pitch-shift de Serato sont très bons. Quand la v2 de Serato Sample est sortie, elle apporta avec elle deux nouveautés : la possibilité d'avoir 32 points de Slices -limités à 16 dans Serato Sample v1- mais surtout la fonction de "Demixage" des Stems. Vous avez la possibilité en "quasi" temps réel de séparer le contenu d'une boucle en 4 parties distinctes : Voix, instruments, basse et drums. Et même si dorénavant Fl Studio (et d'autres) le fait, je trouve que Serato Sample dans ceux que j'ai essayé est celui qui s'en sort le mieux. C'est un peu le fantasme du beatmaker qui devient réalité que d'avoir la possibilité via un bouton de retirer un élément d'un morceau. Quiconque a fait des remixes sait la galère que c'est de composer avec les éléments de batterie ou les voix du morceau original qu'on veux remixer. Tous les beatmakers qui ont diggé des samples jusqu'à plus soif, connaissent la frustration de pas pouvoir utiliser un sample à cause d'un élément rythmique originel gênant. Grace à Serato Sample v2 tout ça c'est du passé ! Sur le papier cette fonction est incroyable, mais bien que l'outil soit très puissant, il n'est malheureusement pas parfait. Il va falloir parfois batailler avec des artefacts sonores (surtout quand on isole la partie Instruments) mais quand on sait le prodige que c'est que d'avoir la possibilité d'isoler une Stem d'un morceau, on ne peut être que bluffer pas le résultat que propose le logiciel. C'est la fameuse analogie de Los Teignos et des crêpes, tu peux pas récupérer les œufs de la pâte à crêpe une fois qu'elle est faite… Et bien en fait si ! Mais tes œufs auront encore un petit gout de farine. En réalité, depuis l'avènement de Melodyne et de la fonction DNA (Direct Note Acces) on pouvait déjà triturer les samples pour virer les drums, mais Serato Sample le fait bien mieux et beaucoup, mais beaucoup plus facilement. Est-ce que je conseille Serato Sample ? Oui. La simplicité et l'ergonomie du logiciel en font un outil agréable à l'usage. Et si vous êtes un beatmaker hiphop et que le sample de boucle est votre dada, c'est je dirais quasiment un must have grâce à sa fonction de démixage. D'ailleurs beaucoup de beatmakers américains connus et reconnus (oui ils sont doublement connus) s'en sont équipés. Je conseillerais quand même de viser une promotion pour l'acquérir parce qu'à plein tarif, je trouve le Vsti un poil cher (149€). Il a quelques manques qui comblés, permettrait de faire passer le logiciel à un autre level. La fonction de bouclage des slices ou d'une partie avec un système de crossfade par exemple. Le fait que les outils de démixage soient liés au sample complet et pas au slice est un peu dommage. Autre petit point négatif, l'interface n'est pas redimensionnable… mais en 4k sur un 27', le logiciel est lisible. J'aurais également aimé avoir la possibilité d'exporter en "carte midi" les slices comme le fait FL Slicer, ça permettrait ensuite de gagner du temps quand on cherche à "re-composer" une mélodie avec ses slices de son sample via l'éditeur midi de la STAN. Les + : ergonomie simple, agréable et intuitive Excellent algo de time-strech et de pitch shifting Algorithme de démixage des boucles en Stem : puissant et fonctionnel. Les - : Le Prix On croule pas sous les possibilités d'éditions Pas de fonction "bouclage" des slices Fonction de démixage des Stems liée au sample et pas au slice Interface non redimensionnable 4/5

1.Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? J'utilise ce logiciel pour mixer chez moi, pour mon utilisation quotidienne ou pour la réalisation de mix vidéo. 2.Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je l'utilise depuis deux ans. 3.Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui, j'utilisais virtual DJ 8 mais le trouvant beaucoup trop médiocre et trop cher pour ce que c'est, je suis passé sur Serato DJ. J'ai eu l'occasion d'essayer Rekordbox en mode performance ainsi que traktor mais serato dj reste le moins gourmand et reste relativement stable malgré un PC médiocre. 4.Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? -Ce que j'apprécie le plus: -La possibilité de préparer ses mixes sans brancher un contrôleur certifié (avant ce n'étais pas possible) -l'interface, très simple et épurée -La multitude d'options et fonctionnalités -la navigation dans la bibliothèque -l'analyse des morceaux rapide et efficace -La qualité du son qui ne se dégrade pas (contrairement à virtual dj) -Pas de temps de chargement, quand un morceau est analysé, il apparaît instantanément sur le deck quand il est selectionné. -Les effets de très bonne qualité -Ce que j'apprécie le moins: -Trop gourmand pour les personnes qui n'ont pas les moyens de s'acheter un PC puissant (minimum requis intel core i3/4GB RAM) -Trop de choix d'effets, on s'y perd facilement -Ne pas pouvoir mapper n'importe quel appareil en MIDI et être obligé d'acheter du matériel certifié EN PLUS de la licence dans certains cas

quand je l'ai choisit a l'epoque c'etait pour ne plus avoir a trimballer 200 kilo de CD en rentrant chez moi a 6h t habitant au 4eme étage : vous comprenez ? A l'epoque j'avais des cdj 800 et une table behringer avec un SL1. la config info : un I5 avec 4go de ram et 500go hd . MISE EN OEUVRE les doigts dans le nez . sinon il y a le forum francais serato lol en 2second 12 tout marchait franchement ya pas plus simple a mettre en oeuvre meme pour un anti informatique comme moi( j'ai quand meme ramené des cd mixé pour le cas ou l'ordi plantait pdt un an : jamais eu besoin) ADÉQUATION/PERFORMANCE aujourd'hui je suis passé a video sl :asus I7 16go en ddr5 double carte graphik nvidia et 750go en 7200trs : resultat c'est une fusée AVIS GLOBAL j'utilise sratch live depuis 5 ans et je suis passé logiquement du sl1 a la ttm 57 et je ne regrette rien. le + : les crates personnalisables a volonté l'interface le sav pour les mise a jour le coté je me branche sur n'importe quel install rane(sl1,2,3,4 ttm57,62,68)et ca marche direct meme en plein set tout le rest a deja été dit le - : le prix qui fait mal mais est tres vite rentabilisé une fois que ta dompter la bete j'ai eu du m44 avec traktor, la special mix vibes mais les 2 on un défaut mageur : trop lourd et trop assisté . sur scratch live c'est toi qui cale tes son et non l'ordi et c'est ça qui fait toute la difference entre serato et le reste du monde !!!!!!!!!!!

Ma première utilisation de Serato DJ remonte à la fin 2012 quand Serato Itch est devenu Serato DJ. Je l'utilise plus assidument depuis 2014, et j'utilise aussi d'autres logiciels DJ comme Virtual DJ, Traktor Pro, Djay Pro, Cross DJ et Djuced 40. Ce que j'apprécie le plus dans Serato DJ : - lisibilité, affichage simple, - qualité audio, - stabilité, - réactivité des commandes, - affichage de 2 formes d'ondes l'une au-dessus de l'autre. Ce que j'apprécie le moins : - pas d'utilisation complète sans contrôleur (le mode off-line est frustant), - impossible d’utiliser n'importe quel contrôleur, il faut des contrôleurs livrés avec Serato, - mappeur MIDI trop limité : mapper un contrôleur additionnel est possible dans le mappeur MIDI, mais il est peu documenté et les mappes des contrôleurs supportés étant invisibles, on n’y arrive pas faute d'accéder à ces exemples, - le sampleur : trop basique (sans synchro ni quantisation), peu lisible (on ne voit pas dans quel mode on est), - l’affichage des listes de morceaux sur seulement 1 colonne : on peut afficher le browser et le contenu d'une crate en divisant verticalement l'affichage, mais les écrans 16x9 conviendraient pour une division horizontale, en 2 zones côte à côte, pas pour une division verticale, - certains intégrismes chez des utilisateurs : les utilisateurs de Serato DJ ne sont pas tous intégristes, mais Serato a des militants archaïques qui décrètent qu'utiliser des automatismes informatiques est une indigne d'un DJ, sous prétexte qu'eux ont appris le DJing sur des platines vinyles. Au final, c'est un logiciel confortable, fiable et gratifiant pour mixer des morceaux en utilisant les jogs wheels, le pitch fader, et en ajoutant des effets.

J'ai acheté de second main la denon MC2000 afin de pouvoir tester ce logiciel. Il n'est pas parfait mais on a de bien meilleures sensations de mix que VDJ et Traktor. Les basses n'explosent pas comme sur les autres logiciels. Les EQ sont bon, les boutons gain précis (pas comme traktor qui colle directement +1.2 db des qu'on touche les gains). Le logiciel est plus leger que Traktor, seul default c'est que comparé la version complète (demo), le mapping ne fonctionne pas pour afficher les effets et autres fenetres, il faut le faire à la souris. Parcontre tous autres les boutons sont bien mappés. Pour du gratuit (je peux l'installer sur tous mes ordinateurs) c'est franchement pas mal, il me faut pas plus. Pour enregistrer le mix, je prends un dedoubleur de RCA et j'en colle une dans ma carte son externe. Les seuls default sont que les boucles sont qu'en 8 en auto et que lorsqu'on change pas la tonalité mais on change le pitch, le son devient absolument degueux... Ayant une license Serato DJ, j'ai testé récamment à nouveau Intro et je trouve le son bien meilleur. J'utilise donc intro pour les mixes classique personnel et SDJ pour de la Disco Mobile. Donc pour résumer + Meilleur son que Serato DJ!!!! Gratuit et peut s'installer sur toutes les machines ou un pc portable de backup Fonctions boucles et effets sont suffisant pour la majorité des cas. Très léger, fonctionne sur un Pc portable de 2009, bien plus fluide que Traktor Les beatgrid edité par SDJ en mode offline sont lus par Serato Intro, ca c'est un gros plus ;) - Autogain pourris, on doit bien gerer les gains des morceaus ousinon bonjour les surprises ;) Pas d'effet brake Pas de boucle plus court 1 beat nit plus long que 16 en automatique. En manuel, tout est possible ;) Maintenant la tonalité en modifiant le pitch donne un son pourri, c'est vraiment LE default de cette version gratuite qui est pareil que SDJ sans Pitch and Time. Mapping ne fonctionne pas complètement dans la version Intro mais fonctionne sur la version complète (Demo). Bref, c'est le logiciel que j'utilise, j'attends que Serato sort un meilleur son pour SDJ. pour les haut-parleurs en soirée ca ne s'entends pas, sur des haut-parleurs de studio et casque, on entend un son plus proper, respectant plus le morceau et étant moins aggrésif dans les fréquences élevées...

je l'utilise depuis le debut avec 2 numark v7 que j'ai toujours le point négatif pas d'usb pour clé sur les v7 et pas mal de problemes si pas un bon pc portable touche sync m'en sert pas prefere technics sl 1200 avec logiciel autre.... maintenant le site en anglais pour les mises à jour et surtout toujours du changement...dés fois lecture de la blibliotheque tu tape un titre le trouve avec serato itch alors qu'il est dans la becane!!!