Tous les avis sur Fender Tone Master Pro

J'ai cette machine depuis environ mois. Déjà j'aime beaucoup le format : ni trop gros, ni trop petit, facile à transporter. La prise en main est facile, c'est très intuitif, malgré que l'écran tactile manque parfois de réactivité.
Côté son, les delays sont très bons, les drives aussi. Les modulations sont bien mais c'est Qd même dommage de ne pas avoir de possibilités de régler le mix. Les reverbs font le job, mais c'est pas le fort de cette machine.
Les amplis Fender sont réussis, ainsi que tout les amplis considérés vintage. Par contre pour les sons plus saturés ou high gain, c'est encore perfectible : trop de basses sur certains modèles et pas assez de médiums. À voir pour les prochaines mises à jour.
Sinon le bilan est positif, pour la scène c'est top, et je pense que la machine évoluera dans le bon sens.

Black Friday aidant j’ai cédé aux sirènes du numérique… que je lorgnais depuis déjà quelques temps.
Donc voici mon retour d’expérience après 2/3 semaines de tests. Je ne suis pas un expert donc à prendre comme un retour sincère sans plus.

Première impression : waouh, ce truc et au top. Ergonomie intuitive, connexion avec le PC, avec le cloud, nombreux presets usine et si cela ne suffit pas il y a ceux postés sur le cloud par d’autres utilisateurs, plein d’effets, d’amplis, etc. et tout ça renfermé dans un solide et esthétique boitier.
Bizarrerie qui surprend en 2024 : on ne peut pas connecter un casque en bluetooth ?

Seconde impression : en préambule il faut dire que je ne suis pas du style à passer des heures à chercher des réglages. Donc dans un premier temps je me suis contenté de parcourir tous les presets dans l’espoir de trouver mes sons… sans rien avoir à faire. Après une quinzaine de jours à parcourir et reparcourir les différentes listes disponibles : déception, je n’ai pas trouvé mon bonheur.
Déception et doute. Est-ce que je suis retombé dans les travers du numérique que j’ai connus il y a bien longtemps avec le Pod où la multitude de possibilités et de réglages ne font que masquer la piètre qualité des sons ?
Ok, je n’ai pas voulu prendre tout de suite l’enceinte FR. Mais quand même ! Avec l’ampli en mode clean je devrais pouvoir en tirer quelque chose ?

Troisième temps : j’ai décidé de partir de zéro en essayant de reproduire la disto de mon ampli. Je joue donc avec l’ampli réglé sur le drive, puis je débranche tout, je mets l’ampli en clean, reconnecte le TMP, je compare et je recommence, et je recommence, et je recommence... Ah oui, l’ampli en question c’est un JCM 800 Studio branché dans son 2x12 et forcément sur le TMP j’ai sélectionné le JCM 800. Bon déjà avec les cab il y a de quoi s’amuser (enfin façon de parler), puis il faut choisir le micro, qu’il faut placer, les fréquences à filtrer et puis un autre truc que je ne connais pas mais je me suis dit que j’allais faire comme si je ne l’avais pas vu.
Premiers essais : punaise en comparaison qu’est-ce qu’il sonne bien mon ampli ! Je peux jouer fort sans que ce soit pénible pour les oreilles et la disto est aérée. Là avec le TMP c’est tout serré, ça manque de coffre et puis ces aigüs qui me font mal aux oreilles… ce n’est pas gagné.
J’ai fait de nombreux essais pour choisir un cab, un micro et son positionnement. J’ai rajouté une EQ pour filtrer les aigüs et booster les médiums. Et après deux soirées sur l’ouvrage, ben ça marche !
Le TMP sonne presque à l’identique du JCM Studio. Vu le peu d’écart, je suis persuadé qu’un « bon » arriverait sans peine à faire sonner le TMP pareil. Moi j’arrête là. La disto du JCM m’a servi de repère pour avoir un bon son mais mon but n’était pas d’avoir nécessairement le même. Dernier point que j’allais oublier car lorsqu’il n’y a pas de problème cela parait aller de soi : les sensations de jeu sont excellentes... et donnent envie de jouer.

Quatrième temps : maintenant je vais pouvoir faire ce pourquoi le TMP est fait : préparer plusieurs presets avec autant d’effets que nécessaire pour coller au mieux à la set liste… et valider tout ça en répet.

PS : pour les sons clean, je n’ai pas le même problème. En utilisant les presets trouvés ci et là, le TMP sonne déjà mieux que l’ampli seul ! C’est somme toute un peu normal avec tous les effets embarqués mais bon, peu importe la manière, le résultat est là !

Bonjour... je laisse un avis express sur ce Tone Master Pro :
Je ne reviens pas sur tout ce qui a été dit, démontré ici ou sur la toile en ce qui concerne ce "monstre" numérique. Je précise juste mon ressenti après 3 mois d'utilisation... tout bonnement excellentissime ! Tant au niveau sonore qu'au niveau connectique. Sans parler de l'interface qui est la meilleure que j'ai rencontré sur ce type d'appareil.
En résumé : Les presets sont globalement bons et donnent une idée des possibilités de l'engin, mais là où c'est très chouette, c'est en créant ses propres presets. Je me suis dit ... fais toi un son blues un peu gras, pas de souci. Un son à la Mike Stern, pas de souci. Un son jazz vintage, ambiance Joe Pass, pas de souci. Un son Angus Young, pas de souci. Un son pour la basse, plutôt claire et punchy, pas de souci. Un son type shred avec double-gate sur le delay, pas de souci. Un son pitch-shifter qui ping-pong et qui reverbère à droite en finissant à gauche sur les notes tenues, pas de souci etc... Quelle que soit l'idée que j'ai eu, je l'ai réalisé sans grande difficulté avec un résultat sonore de qualité et ce sans jamais saturer le DSP. Le meilleur multi que j'ai eu. Certes, la facture est salée mais je ne le regrette pas. Fender a attendu le temps qu'il fallait pour produire un outil réellement convaincant... je le recommande sans retenue.
PS... la critique fondée sur le fait qu'il ne "capture" pas le matos (genre Kemper), ne m'a pas arrêtée. Je n'attends pas cela d'un multi mais bien ce que fender y a mis dedans ... merci de m'avoir lu.

Pour être honnête, je n'étais pas convaincu par le genre multi-effets en un appareil. Après avoir eu il y a une vingtaine d'années un POD XT de Line 6 qui se disait être une révolution en matière d'effets, j'étais assez "refroidi" par le rendu en live... Attention, je ne dis pas que c'était un mauvais appareil, mais juste qu'en dehors de mon studio, le rendu sur scène était plat ou plutôt "radiophonique" sans pêche... Du coup, retour au pédalier standard et amplis à lampes... Voilà pour l'avant...

L'âge étant ce qu'il est, le déplacement d'une "tonne" de matos pour les scènes m'a convaincu d'essayer de passer à quelque chose de plus simple et léger sans perdre la qualité de son.

Il y a 6 mois, et à la suite de quelques semaines de "visionnage" de centaine de vidéos sur YT, j'ai craqué pour ce Fender Tone Master Pro... J'avais testé auparavant un Quad Cortex que je trouvais assez compliqué, du coup, j'ai été convaincu par la "facilité" apparente du Fender...

Après plus de 6 mois d'utilisation, je pense avoir testé les possibilités au sens large. Que ce soit en studio, ou directement pluggé sur une sono ou encore, direct dans mes amplis (en excluant les simulations de HP).
Il faut aussi préciser que je ne suis pas un utilisateur de sons typés Metal, mais plutôt de sons clean stéréo. D'autre part, lors de lives, j’utilise aussi,en plus de mes grattes électriques, deux guitares acoustiques (6 et 12 cordes).
Du coup, beaucoup des situations avec une quantité de réglages différents. Je dois avouer que j'ai passé "quelques" heures à paramétrer mes sons et banques de sons...
A part les réglages liés aux conditions des différentes scènes et lieux dans lesquels j'ai joué, je suis arrivé assez vite à avoir un son très correct et surtout une bonne pêche... bref plutôt convaincu...!

Pour ce qui est de l'utilisation, le fait d'avoir 4 boucles d'effets indépendantes (ou 3 si on en veut une en stéréo) permet de gérer les effets type disto externes avant ampli et les types ambiance (delais style Strymon, ou autres sons en stéréo introuvables dans les effets intègrés dans le TM...) . Le petit bémol que j'ai découvert, si on utilise une Wha et/ou pédale d'expression qu'on souhaite la placer dans une boucle en indépendante, on doit acheter la MIssion dédiée... ou alors la mettre en tête dans une autre boucle sous peine de devoir assigner un des 6 interrupteurs pour l'enclencher (pas très pratique).

En ce qui concerne les sons d'amplis (comme évoqué plus haut) je en suis pas très fan des gros high gain (style Mesa ou EVH)donc je vais plutôt parler des amplis typés clean ou crunch..

Les sons Fender sont (évidemment) assez convaincants et pour utiliser plusieurs de "vrais" Fender (Twin, Hot Rod, BluesJunior) il m'a été assez facile de retrouver ce que je voulais. La possibilité de pouvoir changer les HP et la disposition de différents micros permet d'affiner ce que l'on recherche, mais ... ça prends du temps... !

Je pourrai en écrire des km et, j'imagine, comme beaucoup de gratteux, difficile de prendre le temps d'aller au fond du truc, mais il me semble que les possibilités sont assez sans limites.

Les + (à mon goût) :

La qualité des sons clean
La possibilité d'utiliser plusieurs styles de guitares (électriques et acoustiques) moyennant une A/B box (une seule entrée dédiée au instruments)
La possibilité d'avoir en même temps des effets guitare et des effets voix sur le même appareil
La facilité d'utilisation en live (après les heures de test et de réglage)
Le poids (si on compare au matos traditionnel)
Une kyrielle de hp et de simulation de micros disponibles
Pouvoir intégrer plusieurs boucles externes.
Le nombres d'effets et amplis disponibles

Les moyens :

Au dires de plusieurs potes, les sons high gain ne sont pas toujours terribles ni très convaincants..(mais je crois que chacun doit pouvoir se faire son avis, d'où les vidéos sur YT)
Un peu compliqué parfois à "chainer" les effets...

Les - :

Un seul ampli acoustique...
La durée du Looper trop court (60sec)
Impossibilité de faire des captures de sons (un + sur le Quad Cortex !)
Le temps à investir pour avoir quelque chose de correct... (bon, je ne suis pas très doué ni familier de ce genre d'usine à gaz )
Le mode d'emploi assez lacunaire ( heureusement, il y a des mecs qui font des tutos).



Bien sûr.. l'avis que je poste ici est subjectif, sans prétention, venant d'un amateur lambda qui n'est pas très "technique". Mais, dans l'ensemble, est convaincu par cet appareil, et une fois qu'on y a passé du temps, devient un super "outil"...

Bonjour,

Venant du métal / métal progressif, je diversifie de plus en plus mon jeu en vieillissant..😂
Alors je continue à jouer du prog’ et du métal (Dream Theater, Metallica, Iron Maiden…oui, je le rentre dans cette catégorie 👌🏻) mais je joue pas mal de Muse, Silverchair, Smashing Pumpkins, Offspring, John Mayer et Keith Urban et pas mal de pop / rock et un peu de variété…

Le Fender Tone Master Pro couvre tous mes besoins sans aucun problème.

Avant lui, j’ai eu un Hélix, que j’ai remplacé par un HeadRush PedalBoard, que j’ai remplacé par un Fractal FM3… pour venir à un un Boss GX-100+ToneX (need money pour acheter une guitare, j’avais vendu le FM3+FC12 et je pensais que le combo me conviendrait…)
Devant ma tristesse tous les jours à jouer sur ce GX-100, ma femme a fini par m’acheter le Tone Master Pro sur lequel je bavais…


Avant de jeter mon dévolu sur le TMP, j’ai beaucoup hésité à prendre le FM9 (je reste un grand amoureux de Fractal) et le NeuralDSP QuadCortex, qui arrivait à ce moment là, enfin, à maturité.

Je dois dire que si j’ai adoré les sons du FM3, j’ai réellement détesté son ergonomie.. mon utilisation s’est fortement limitée à l’achat de presets que j’ai ensuite adapté à mes guitares et à mon jeu.. mais en 2 ans d’utilisation, je n’ai JAMAIS construit un preset de 0 sur le pédalier (mais je l’ai fait depuis l’éditeur Mac).. cependant, grand utilisateur de pédaliers, je préfère passer mon temps dessus à tweaker que sur le Mac…

J’ai donc mis de côté le FM9 et j’ai fortement hésité à prendre le QuadCortex et finalement, j’ai jeté mon dévolu sur le TMP, proche au niveau ergonomique, mais plus puissant que le QC.. et plus sexy ! 🥰


Alors, pour rester maintenant à parler du TMP uniquement, j’apprécie enoooormément l’ergonomie… j’ai jamais rien eu d’aussi user friendly et de simple à utiliser.. grand écran tactile hyper agréable à utiliser.. switchs rotatif.. interface sublime.. avoir le visuel des amplis Fender…c’est beau ! Les pédales et amplis des autres marques sont facilement identifiables.. tout est réactif et vraiment, vraiment, agréable à utiliser. Niveau ergonomie, c’est vraiment adapté à tous les âges, y compris les plus anciens ou les débutants sur pédaliers/modelers.

Après niveau connectique : hyper complet également. Je vois pas ce qu’ils pourraient mettre de plus..

Le son, le principal ! Alors je vais pas mentir et je vais le dire de suite : si vous cherchez, maintenant, un pédalier avec des tonnes de pédales, amplis, etc… c’est pas encore ça ! Le pédalier a 6 mois seulement, et il s’améliore au fil des mises à jour. La prochaine devrait d’ailleurs bientôt arriver.

Ceci dit, comme je l’ai dit : je joue de tout et le TMP couvre TOUS mes besoins.. il n’y a certes pas 250 amplis comme sur Fractal ou Hélix.. mais les amplis présents couvrent un très large éventail de styles..alors oui, pour les DT modernes, j’aimerai le JP2C par exemple.. mais les Mésa intégrés me permettent de m’approcher tout de même..

De plus, je cherche de plus en plus à développer MON son et non plus à avoir exactement le son du morceau joué.. du coup pour mon High Gain, j’ai mon Mesa et je l’utilise autant pour du Metallica que pour du DT.. que pour du Maiden.. et ça me va très bien !

Les amplis modélisés sont très bons, les pédales également.. les amplis Fender sont extras ! Et l’EVH, le vrai de Eddie qui a enfin pu être modelisé (puisque Fender possède EVH et que le fils d’Eddie a accepté que l’ampli de son père soit modélisé), me plaît beaucoup alors que je le connaissais finalement peu…


Le Bluetooth est un plus, pour utiliser le pédalier comme interface Bluetooth afin de réceptionner de la musique, ou, fonction à venir, afin de communiquer avec la future application Android/iOS..

Un port SD est présent….sans avoir d’usage pour le moment… usage interne uniquement ? Fonction gardée secrète par Fender et à venir ? Utiliser le pédalier comme enregistreur multipistes ? Augmentation de la durée du looper ? 🤷🏻‍♂️ ils ne communiquent pas dessus…

Ce qui est certain c’est que, même sans communication officielle de Fender (et même si au final on trouve l’info), le pédalier est très très très puissant ! Les changements de presets sont, réellement, instantanés : il y a vraiment 0 latence.. je n’ai jamais rien eu de tel.. que ce soit Hélix ou Fractal.. c’est même plus rapide que les snapshots, sauf que là il charge des presets complets…
Je n’ai jamais réussi à saturer le CPU avec un usage « normal » (j’ai déjà collé 3-4 amplis dans le même preset avec des dizaines de pédales d’effets et delay.. juste pour voir si ça passait… ben ça passe..)

Bref, j’aime beaucoup ce pédalier et malgré le manque de pédales et amplis par rapport au FM3 que j’ai adoré (et que je défends toujours d’ailleurs), je pense qu’il est à ce jour le meilleur pédalier que j’ai possédé.

Je le conseille à tous, pour tous les styles.. après oui, pour les hyper métaleux qui veulent absolument des gigs hyper variés, c’est pas encore l’idéal.. fractal et Neural c’est plus complet.. mais pour les autres : excellent produit ! (Et les crunch’s et cleans….🤤)

Bonjour, le tone master est une machine vraiment très bien réalisé, simple d utilisation, les effets et les paramétrages sont clair, efficace, varié, ressemblant nous retrouvons bien le caractère de chaque effet, pédale, ampli, Cab, ect... vous trouvez tous ce qu un guitariste à besoin, je l utilise en répétition, concert, homestudio pratique pour retrouver la config dans toute les situations. Couplet avec une Telecaster, Gretsch, Strat avec un réglage affiné, il mets bien en évidence l instrument, et dénature pas votre Guitare, quelque notion malgré tout cela ne conviendra pas à un novice, cela reste du matériel pour un public avisé, le tarif reste élevé pour une personne qui ne l exploitera pas totalement.

Les points fort :
- Simple d'utilisation pour une personne avec quelques notion.
- Taille très correct pour un multi effet
- Effets efficace, très réaliste
- Les switch rotatif, c est un réel plaisir de paramétrer les effets comme si vous aviez des potards de réglage.
- Possibilité d associer une couleur à chaque potard et ils sont bien visible, très utile en live.
- Affichage de votre set list, c est génial en concert.
- 2 Boucles d effet, possibilité d ajouter vos autres pédales ex disto, Fuzz ect...
- Écran tactile réactif et assez grand.
- Réamping
- Looper en pré ou post effet, cool pour faire un réglage de preset.

- Beaucoup d autres point positif, impossible de toutes énumérer.
Bref très bonne outils de travail.

Les points faible : (oui il y en a)
- Le prix, il ne reste accessible que à certaine bourse.
- Besoin de mettre à jour le système pour accéder à des paramétrages qui sont à première vu, un élément du pédalier exemple le Looper, sur les sites de vente il évoque que le pédalier fait looper, mais vous n y avait réellement accès qu après la Maj.
- Tout n est pas exploitable pour l instant, exemple pas d accès à la micro SD, dommage.
- IR exploitable, mais pas de possibilité de les créer à partir du pédalier, comme certains pédalier concurrent.
- Obligé de l associer à un ampli FRFR, pour un meilleur rendu et il reste chère, 500€ de plus pour compléter la config. Idem pour la Pedal wahwah/expression 190€ de plus, dommage au vu du prix d achat qu il ne soit pas déjà avec comme le Hélix par exemple.

Dans l ensemble je le trouve malgré tout très bien, je ne regrette pas l achat, je prend beaucoup de plaisir à l utiliser, je reste dans l attente des futurs Maj pour pofiner mon utilisation et grandir mes possibilités.

Et quand même, c est Fender !!!

J'ai possédé pas mal de multi-effets que j'ai systématiquement revendu soit parce que c'étaient des usines à gaz soit parce que le son n'était pas à la hauteur.
Ce multi-effets est bien au-dessus du lot de ce que j'ai possédé tant par l'ergonomie que par la qualité du son qui est vraiment très organique. Je l'ai fait tester par des amis dont le niveau de guitare est sans commune mesure avec le mien et dont les exigences en terme de son sont très importantes, le résultat est probant. Si je compare le son avec celui de mon Fender Hot Rod ce n'est pas exactement la même chose mais on sent vraiment la même chaleur dans les deux cas.
L'utilisation est vraiment d'une simplicité incroyable, tant avec le PC pour le piloter que directement sur l'appareil sur l'écran tactile.
Je pense que tout le monde y trouvera son compte.

Les choses qui fâchent maintenant :
- Je ne trouve pas normal qu'il faille faire à réception de l' appareil une mise à jour, cela devrait être fait en amont. Bon ce n'est pas hyper compliqué mais c'est un peu frustrant.
- Le prix est stratosphérique, c'est beaucoup trop cher.
- Dernier point qui me gêne, je n'ai pas trouvé comment stocker sur PC les presets, cela ne peut être fait que sur internet via le site dédié à l'application Fender Control Pro. cela a un effet pervers qui est qu'il n'y a qu'un seul site d'échange de presets, pas d'apport extérieur, notamment des pros comme CHOPTON ou FREMEN qui proposent sur d'autres multi-effets des presets de qualité comme j'ai pu avoir sur mon Headrush ou mon MOOER GE300.

Monsieur Fender baissez votre prix et vous ferez un tabac avec votre multi-effets qui dans l'absolu est génial.

Machine super intuitive, la navigation se fait facilement sans besoin du manuel.
Le chainage des effets représenté de façon graphique permet une navigation, changement des paramètres de façon super simple. encore plus aisé quand on utilise le soft Mac/PC.
Les petits écrans rétro éclairés au dessus des switch sont super pratique en live.
La qualité des effets et des simulation d'ampli est top. Les fender évidemment mais aussi les Marshall ou EVH.
Les pédales d'effets classiques sont représentées avec des images rappelant les pédales d'origine (Boss overdrive, Tube screamer, etc..)
Sauvegarde sur le cloud des presets, mise à jour du firmware super simple...
J'ai utilisé et testé beaucoup de multi effets, mais celui là est carrément au dessus du lot !

Bonjour
j'ai le mien depuis 3 jours, testé sans relâche depuis.(je sais c'est bien peu de temps pour un avis).
J'ai téléchargé la mise a jour.
Elle apporte une longue collection de Fender pour certains avec leur reverb embarquée ainsi que le trémolo si d'origine bien sûr.
Des Têtes des amplis dont quelque Marshall et autres Cab
De nombreuse pédales dont celle que j'attendais le plus ; Auto Swel
Un baquet de correction de bugs.

L'ergonomie est tellement bonne qu'il est bien vrai, nul besoin de lire la moindre doc. c'est inédit, je note 35 / 20
Que ce soit les chainages des amplis et effets en parallèle, brancher plusieurs amplis comme Rory Gallager ou créer deux chaines de traitement indépendantes pour la voix et une guitare. facile et accessible de suite.
La connectique bien complète est là, le résultat sonore bluffant.
On exploite tout ce qui peut faire envie, à ce pont là, l'ergonomie est plus qu'une réussite, c'est l'déale !!
Les sauvegardes se font en 2 opérations, et changer de nom se fait à l'aide du clavier de l'écran, con for table.
Depuis 3 jours intensifs, c'est peu, mais c'est bien stable.
Je suppose qu'un apprenti Fractalien, n'en reviendrait pas. Il se moquerait avec les Kemperistes sans doute, de mes pôvres sons ? Les comparatifs vus sur le tube avec le Quad, donne un léger avantage au Cortex. On très proche, ca sonne.

Je l'ai branché dans mon zoom 12 avec en sortie une paire yamaha. je joue sur Gibi Lp custom, Sonex 180 custom et Duesenberg Falken. Je trouve ca très très bon, mais je ne peux comparer qu'au
Boss GT1000, ancien, d'une autre catégorie, revendu très vite
Mtach3 Quilter, que j'adore
Victory V45 The Count, la crème des lampes à l'anglaise. et mes souvenirs d'originaux à lampes.

Les 30 nouveaux presets de la mise a jour utilisent les nouveautés avec des chainages plus complexes, c'est véritablement bluffant en sensations, en netteté. Pas si mal les sons des presets, mais surtout si rapidement éditable grâce aux foot switch crantés.
Je peux dire que le logiciel je n'en voit pas même l'intérêt , tant son grand écran allié une une organisation des fonctions bien pensée le rende inutile. Graphiquement, un régale. Certes accessoire, jongler avec ses représentation fidèles de tout ce matos, aussi beau que mon ancien Nux MG-30 c'est jubilatoire.
Même pour la superposition, changement et placement de micro, on trouve ca vite et ca sonne.
L'affectation de interrupteurs foot Switch est là encore désarmante de facilité pour leur mis en œuvre. Est elle complète en comparaisons de la concurrence ? Moi ca me suffit
Aucune latence ou coupure de son entre presets constaté.

Oui très, trop cher (j'ai trouvé neuf en Angleterre à 1300€) mais une interface et un confort d'utilisation juste idéal.
Le temps gagné est considérable,
La nombres de pédales est impressionnant et leur qualité plutôt très bonnes, Pas toutes essayé encore mais très heureux de la qualité des très belles reverbes, modulation Distorsion compresseur et délay. L'empilement permet facilement de garder une sonorité claire et articulée au final.
Les ampli seuls avec leur cab et micros par défaut, sonnent honnêtement très bien. Identifiables, assez crédibles.
Je n'ai investis encore mes essais que sur les Fender ( Bassman, Princetone reverb, 65 Delux reverb, Twin reverb, Bassbreaker, blues junior, vibroking) Ils sonnent terribles pour moi. Les Vox, Marshall. Du vieux en fait sauf le Friedman qui fait saigner du nez )
Ca devrait faire vibrer tous les guitariste de tous les styles. Même si d'autres moins chers et plus connus font mieux, Ca reste très impressionnants pour moi. Ravi de retrouver mes anciens modèles à lampes, et découvrir cette grosse collection d'amplis

Ps je viens de voir une vidéo ou j'avais raté la tête Acoustasonic !
Je file vite essayer ça sur classic, 12 cordes, LG2, ukulélé, guitar ténor...

J'étais jusqu'à présent utilisateur du line6 Helix qui est un bon produit mais je n'ai jamais vraiment réussi à obtenir des sons organiques et qui me conviennent totalement surtout pour les drives.
Me voici aujourd'hui en possession du Tone master pro Fender et là c'est clairement un cran au dessus!!!
J'ai presque envi de dire aucune comparaison possible. Le son est là, les amplis fender sont justes magnifiques avec une dynamique incroyable! J'ai lu que les drives étaient moyens, je ne suis pas de cet avis, les drives sont excellents bien réglés.
Les effets sont de toute beauté et ce que j'apprécie vraiment c'est la simplicité d'utilisation. C'est incroyable, on arrive a se faire un son très rapidement sans bidouiller 50000 trucs et ca sonne direct!!!
Je suis encore loin d'avoir tout testé mais je suis conquis!
La pédale est robuste l'écran couleur juste magnifique et pas besoin d'avoir un diplôme d'ingénieur en informatique vous avec votre pédale board sous les yeux et ca roule....
Couplé au powercab 212 plus Line6 c'est impressionnant. Un conseil assurez vous d'avoir un bon ampli ou système FRFR pour que ca sonne.
Certes le prix est élevé mais ca reste la même gamme de prix que le QC ou le fractal et franchement rien à leur envier au vu des démos sur internet pour le QC et le fractal. C'est juste une question de goût. Si vous cherchez la qualité et la simplicité d'utilisation foncez sur le Tone master pro.
Absolument ravi de cet achat, j'attends avec impatience les prochaines mises à jour de Fender même si selon moi, il vaut mieux avoir moins d'amplis mais de très bonnes qualités que 14000 amplis et effets et ne rien pouvoir en faire.
Encore une fois oui le Helix est bon et moins cher mais avec le Fender Tone master pro on change clairement de gamme et de niveau de simulations, bien plus de dynamique sur le Tone master pro.
Je le conseille donc si vous avez le budget les yeux fermés.

Alors je pense pouvoir comparer car j'ai eu plusieurs produits similaires de par le passé. Le dernier Headrush (très vite surchargé en cpu), le quad cortex (qui, au fil des mises à jour est de plus en plus buggué... une honte à ce prix), le Helix (son approximatifs et difficiles à obtenir), le Kemper (austère et dépassé), et enfin fractal ax8 à l'époque (limité en cpu et une galère à obtenir des bons sons). Le Fender tone master pro que j'ai eu par chance au moment de sa lancée sur le marché alors que je renvoyais le QC à Thomann au prix de 1600€ chez un vendeur espagnol sur reverb.com (je n'allais pas laisser passer l'opportunité).
Enfin un modélisateur sur lequel tout est fluide. De l'écran (magnifique) à la réponse aux réglages. Rappelez-moi juste combien de temps on aura attendu l'appli chez Neural dsp? Et pour quel résultat. Mais bon ce qui nous intéresse c'est le son de l'objet. Pour faire court je dirais que le produit demande un peu de temps et surtout de réglages des réponses et micros choisis pour les baffles (ou IRs). Dans mes réglages cela fait toute la différence et la manière de couper ou pas les basses et hautes fréquences. Mais au final le jeu en vaut la chandelle et mes sons pour jouer du Metallica, du Van Halen ou du Guns sont vraiment bons et au moins tout aussi bons que sur le QC voire meilleurs. Je tiens à préciser d'ailleurs que je teste dorénavant mes guitares et câbles avec des simu de twin ou princeton sur ce tone master et ils me permettent d'entendre toutes les nuances du son. Je me suis par exemple séparé de mon système sans fil Line6 gt10ii qui m'enlevait finalement beaucoup de fréquences et de profondeur comparé à mon câble George L's à très faible résistance.
Bref, pour conclure, j'adore cet objet qui sonne et sur lequel on entend enfin les reverbs et delays (qui peuvent encore être améliorés néanmoins). Juste une chose importantes que la concurrence a souvent et que le Fender n'a pas; c'est la possibilité de régler le volume d'entrée de la bête pour s'adapter aux différents instruments qu'on lui propose. Mais je pense que Fender a opté pour un système de mise à niveau automatique et je ne ressens pas de baisse ou augmentation notable.

Excellent matériel , intuitif, créatif, qualité des effets irréprochable et modélisations à convenance si si s' il est associé à des retours actifs qui le valorisent. Bien sur testé avec le retour fender 12 ( à oublier pour sa faible puissance. et qualité , on est loin du compte à ce prix lààààà) ; mesa, marshall faut vraiment tout tester , car les différences se font surtout là 'Tu pleures pour retrouver le son que tu as avec un bon casque//. Matériel studio ... en live le superbe écran fragile te fera pas oublier le prix du tout.

L'appareil est livré avec un câble USB et un cordon secteur relativement long, la notice se résumant à une page recto verso et une fiche reprenant les différentes fonctions avec les entrées sorties.
Une mise à jour est proposée d'entrée, il suffit de le brancher après avoir installé les drivers sur un PC ou un MAC pour faire l’update.
La première prise de contact est assez simple puisqu’il suffit de naviguer à l’aide de l’écran tactile pour ajouter, modifier ou régler les paramètres de chaque élément.
Après avoir passer en revue les presets inclus (une centaine) je constate qu’ils sont, comme souvent, trop chargés en effets, sans doute pour montrer les possibilités de l’engin.
Je décide donc de créer une sonorité à partir de rien, juste un ampli et une reverb pour commencer.
Le rendu est très bon et en affinant les réglages du baffle de sortie on peut vraiment se rapprocher de l’ampli simulé, la dynamique en moins inhérent à la modélisation.
C’est là qu’on s’aperçoit de la facilité d’utilisation, tout est intuitif, sans notice, on arrive à construire un preset très facilement sans prise de tête, contrairement au Fractal.
Il ressemble beaucoup au Headrush dans l’utilisation, c’est du drag and drop avec le routage que l’on veut, le tactile répond bien après avoir enlevé le plastique de protection.
Au niveau des sonorités, ça reste un modélisateur donc dépendant des IR et du baffle qu’on va lui coller en sortie.
J’ai essayé avec une enceinte amplifiée (RCF 210) et mon Laney FR112, le rendu est très différent ce qui suppose qu’il va falloir adapter les IR en fonction de l’enceinte choisie.
Il y encore peu d’amplis, mais ils sonnent bien, notamment les Fender.
Les effets de modulation et reverb sont très bons aussi, je serais plus réservé sur les distos et overdrives qui sonnent un peu chimiques, le Fractal est meilleur à mon avis, pour l’avoir possédé sur ce registre.
La grande force de cet appareil est sa facilité d’utilisation, vraiment pratique et intuitive, le logiciel sur ordi n’est pas nécessaire si ce n’est pour importer ou partager des presets avec la communauté d’autres d’utilisateurs.
Donc bilan plutôt positif, sachant que les sonorités incluses ne sont pas forcément représentatives de la puissance de l’engin, en les modifiant un peu on arrive à avoir un excellent rendu ce qui est plutôt bon signe.
Il pèse environ 4kg et à l’air bien construit ce qui est rassurant pour l’emmener en live.
Sa prise en main facile risque d’intéresser plus d’un guitariste réfractaire au numérique, il se gère comme un pédalboard sans avoir besoin de câbler et décâbler.
Les deux sorties séparées, avec leurs volumes respectifs réglables dans le mix est un vrai plus, car vous pouvez envoyer votre son sur la sono et avoir une enceinte amplifiée pour votre retour.
L’idéal est de pouvoir l’essayer ou l’écouter en direct pour vous faire une idée, en tout cas je ne regrette pas du tout mon achat, sachant que j’ai possédé un Kemper Stage, un MOOER GE 300, un Fractal FM3 et le HeadRush, il rassemble tous les avantages de ces derniers (sauf la capture d’ampli du Kemper, inutile dans mon cas) sans les défauts.
Reste à savoir comment Fender suivra le produit en apportant des mises à jour régulières, si la communauté d’utilisateurs est importante ou pas.
Concernant le prix, çà reste cher, mais il est dans la tranche d’un FM9 ou d’un Quad cortex. (celui ci vient de baisser un peu )

Musicalement