Tous les avis sur Fender Tone Master Pro

Cela fera bientôt une année que j’utilise le Fender Master Pro, pour fêter ça j’ai décidé de réécrire un avis plus précis que celui que j’avais posté après quelques semaines d’utilisation.
Ma configuration : j’utilise principalement une telecaster avec des micros simples et deux strats, l’une SSS et l’autre SSH. Je branche le TMP dans un cab Fender FR 10.
Expérience : c’est mon premier modeler / multi-effets.

Qualité des simulations d’amplis
Avant le TMP, j’utilisais un Marshall JCM800 studio et un Friedmann Runt 50.
Au début, pour vérifier la qualité de l’engin, je me suis amusé à me rapprocher le plus possible du son du JCM800. Résultat : je pense qu’en blind test il doit être difficile de faire la différence entre les deux !
Je lis souvent qu'avec le TMP les amplis Fender sont particulièrement réussis. Peut-être, je les utilise peu. Mais je suis surpris que d’autres amplis ne soient pas mis en avant, notamment les amplis Marshall. Le JCM800 déjà cité mais également le Plexi (mon préféré). Et puis le FBE-100, l’Orange et pour les sons clairs le JC120 c’est quelque chose. En fait, à chaque fois que je me suis penché sur un ampli j’en ai sorti quelque chose de bien !
En résumé, que ce soit chez moi ou en répétition (premier concert à venir), je n’ai jamais eu un aussi bon son !

Jouabilité
Je n’ai pas perçu de différences branché dans le TMP vs branché dans un ampli ! Pas de latence, dynamique excellente, bref la jouabilité ce n’est pas un sujet.
Ha si ! Lorsque je débranche sauvagement le jack de la guitare, il y a moins de buzz avec le TMP. Comme s’ils avaient mis une limite à la simulation. Un ABS en quelque sorte...

Presets et cloud
Je les ai passé en revue plusieurs fois mais je n’utilise pas les presets d’usine. La plupart de mes presets sont issues du cloud, postés par d’autres utilisateurs. De temps en temps je balaye les plus récents, Il y en a beaucoup qui ne me conviennent pas mais à chaque fois je récupère quelques pépites (à vu de nez je dirais 1 sur 30). Ok il faut passer un peu de temps mais c’est un sacré atout que ce cloud ainsi que ma principale source d’approvisionnement.
J’ai essayé d’en acheter, bilan mitigé : j’ai récupéré un preset avec le JC120 qui est devenu un de mes meilleurs sons clairs, par contre avec le Plexi je préfère les miens (enfin si j’ose dire). A chaque fois ils sont fournis avec leurs propres IR mais pour l’instant je n’ai pas trouvé de réelle plus-value par rapport à celles natives du TMP.

Mises à jour
J’ai acheté le TMP en novembre 2024 donc je bénéficiais de la mise à jour qui apportait pas mal de nouveaux amplis, effets et autres cabs.
Surprise ! Au printemps 2025 avec une nouvelle mise à jour qui ajoutait son lot de nouveautés dont le Plexi. C'est Noël ! J’espère qu’il y en aura d’autres…

Ergonomie
Bon ce n’est pas un scoop, pour construire un preset c’est très simple, intuitif et rapide. Parfait !
Les manipulations se font directement sur le TMP ou à partir du PC ou les deux ensembles (avec le confort des deux écrans). Parfait bis ! Lorsqu’on modifie les réglages d’un ampli ou d’un effet, leurs potards sont assignés aux switchs du TMP… qu’on peut tourner. Naturellement à l’écran les potards tournent aussi. De la folie !
Bémol cependant pour la création de « song ». Ce n’est pas compliqué mais il y a des contraintes. Ça vient peut-être de moi mais je n’ai pas encore trouvé une organisation qui me convienne totalement. Une des contraintes est qu’on ne peut pas modifier un preset uniquement pour un morceau. Attention, on s’en sort (avec 500 presets possibles on n’est pas gêné pour en dupliquer) mais cela ne me semble pas aussi au point que la création et la maj de presets.

Durabilité
Il y a un écran donc il faut faire gaffe. Mais pour le reste, le TMP semble construit comme un tank. Il est d’ailleurs en ferraille et il pèse son poids

Utilisation dans la boucle d’effet d’un ampli
C’est ce que je comptais faire au début mais j’ai vite abandonné et j’ai acheté une enceinte FRFR.
Oui, on peut s’en sortir mais il faut modifier tous les presets choppés sur le cloud ou ailleurs pour selon le cas virer le cab, adapter l’EQ, etc. Et puis le jour où vous vous branchez en direct dans la console, il faut tout reprendre !
Bref, ce n’est pas fait pour ça.

Financement
Initialement je ne comptais pas me séparer de mon pedalboard, des amplis et des cabs. Mais je n’aime pas conserver du matériel que je n’utilise pas alors j’ai commencé à vendre les effets numériques reverb et delay. N’étant pas du style à passer du temps à essayer toutes les possibilités, j’étais loin d’utiliser tout le potentiel de ces (couteuses) pédales et celles du TMP me suffisent amplement.
Et puis vint le tour des OD et des disto. Vu la panoplie d’amplis et d’OD disponibles sur le TMP je n’avais plus besoin de conserver toute cette armada.
Désormais il ne me reste plus que des pédales fétiches : un compresseur, un boost et une BOR. Et puis ça va être le tour des cabs et de l’un des amplis. En cible je conserverai un ampli, un cab plus 2 ou 3 pédales pour booster l’ampli. Uniquement par précaution car à ce stade je ne vois pas pourquoi et quand je les utiliserai.
Alors certes le TMP + FR10 cela fait une somme mais quand je fais le compte du coût du matos accumulé au fil des ans et bien finalement je vais gagner de l’argent !

Conclusion
Suite à de très anciens et décevants tests du Pod2, j’étais réfractaire au numérique (sauf pour les delay et les reverb). Mais depuis les choses ont bien changé. Le TMP (j’imagine que ce doit être vrai aussi pour ses concurrents) sonne et se joue comme un ampli. En plus des amplis, vous emportez plus d’effets que vous n’en auriez jamais eu sur votre pedalboard.
A tout ça, s’ajoute bien sûr tous les avantages et les facilités qu’apportent le numérique.
Bref, je suis totalement conquis par le TMP.

Acheté en Juin 2025 avec le cab Fender tone master FR-12, que dire ?
Si ce n'est que le cab fonctionne à merveille avec le Tone master pro, habitué aux amplis à lampes...Force est de reconnaître que ça sonne du feu de Dieu ! La sensation de jouer avec un vrai ampli à lampes est là.
Amateur de blues, funk, rock...J'y retrouve tout ce que j'ai toujours cherché depuis des décennies, des sons à la Hendrix, Stevie ray Vaughan, Satriani, Gilmour, Wong...C'est l'éclate totale !!!
Je n'ai jamais eu d'aussi bons sons de guitares dans autant de styles différents, j'ai acheté aussi des patchs et IR chez Choptones.
C'est une dinguerie!!! résultat, je joue mieux de la guitare parce que je me sens boosté par la qualité de son des presets.

De plus, l'utilisation de la bestiole est facilité par une ergonomie géniale, à toute épreuve, qui permet aisément de se passer du mode d'emploi: tout est logique, intuitif, pour ceux qui ont l'habitude de pratiquer avec un pedalboard, les pédales et amplis sont tellement bien modélisés qu'on reconnait au premier coup d'oeil une tubescreamer ou un Twin reverb'. On peut tout faire à partir de l'écran tactile, même si on peut aussi utiliser l'application PC.
J'ai eu, il y a quelques années un Axe FX2, ce n'était pas du tout le même son de cloche avec son manuel de 200 pages, l'utilisation d'un PC obligatoire, les mises à jour avec Fractal bot...

Pour conclure, clairement ça sonne terrible, pour le moment je ne l'utilise qu'avec son cab FR-12, les sensations d'un ampli à lampes sont là, pour tous les amateurs de purs sons de grattes électriques, on y est, le Tone master c'est un peu l'histoire Fender dans un boitier numérique: les amplis mythiques, du rockabilly, les sixties, les seventies, les sons vintage (les reverb à ressorts superbes) jusqu'au métal moderne...Y'a de tout ! c'est jouissif !
Si je devais mettre un point négatif, cela concernerait l'absence de sons Synthés, éxotiques, avant gardistes et complétement barrés que l'on peut trouver chez Fractal. Chez Fender, on ne trouve pour le moment qu'un son d'orgue, en espèrant qu'avec de futurs mises à jours, ils se lâchent un peu et s'aventurent aussi vers de nouveaux territoires sonores comme Fractal s'est si bien le faire.

Après avoir un nombre incalculable de multi effets, je n'avais jamais eu satisfaction sur la qualité sonore de chacun d'entres eux.
Je passais plus de temps à régler, à bidouiller ou à créer plutôt qu'à jouer !!!
J'ai donc essayé les plug-ins mais là franchement pas du tout emballé par le concept, bien entendu ce n'est que mon humble avis.
Alors oui je pouvais retourner aux bonnes vieilles pédales, mais l'offre est colossale et je m'y perd donc plus qu'à essayer la petite famille restreinte des multi effets haut de gamme ou modeleurs si je peux les appeler ainsi.
Kemper, Fractal, Neural DSP, LINE6 Helix et le tout nouveau Fender Tone master pro.

Pourquoi mon choix Fender ? tout d'abord j'adore Fender pour ses sons de guitares inimitables (oui je sais c'est peut-être un peu trop!!!) et la qualité de ses amplis mais à ce jour souvent très chers... oui la qualité reste le prix s'oublie.

Alors partons sur le Fender Tone master pro. J'avais essayé avec mon prof de guitare le Kemper mais à une époque ou il n'y avait pas possibilité de brancher sur un PC. Déjà, les sons étaient vraiment très bon mais assez galère côté réglage.
Concernant les autres et bien pas possibilité de comparaison mais tout se joue dans un mouchoir de poche.
Concernant la bête, on branche sur un ampli, une enceinte FRFR ou sur sn PC (carte son incluse bien entendu) et ça sonne tout de suite.
C'est très simple d'utilisation, un peu comme le Headrush en 2017 avec un écran tactile et très facile de créer ou modifier les sons. Attention le Tone master pro est largement meilleur en qualité de sons proposé que le Headrush.

L'écran tactile est réactif un tout petit délai de latence mais franchement rien de bien perceptible et puis on peut tout faire avec l'application PC ou téléphone car oui il est pilotable par Bluetooth.

Concernant les amplis on retrouve les poids lourd du marché mais seules les marques Fender et EVH sont visibles pour les autre on devine facilement la marque de l'ampli.

Ils ont vraiment très réalistes, c'est de très bonne qualité sonore, les réglages des potards sont réactifs comme si on était sur des vrais amplis.

Les amplis Fender sont tout juste parfaits, ç'est très réaliste et bluffant !!! les autres amplis jouent le jeu aussi mais j'avoue ne pas avoir tout explorer à ce jour.

Concernant les effets, c'est sans fioritures, simples et surtout de très bonne qualité, bon on les utilisera pas tous mais si vous voulez les pédales de Guilmour ou Andy Timmons c'est fait pour vous.

Le mieux c'est de l'essayer, regarder les tutos c'est bien mais ça ne remplace pas la réalité.

Introduction pour expliquer mon arrivée au Tone Master Pro:
(plus qu'un avis, un petit tour de comparaison entre mes expériences digitales et le TMP)

Venant du Kemper Stage, que je garde précieusement car il satisfait encore tous mes besoins, je cherchais un système plus simple et plus intuitif.

J’ai alors acheté le Quad Cortex en 2024, après avoir eu le Helix LT et même un Hotone Audio Ampero II Stage.
Le Quad Cortex est je pense la meilleure chose qui me soit arrivée, c’est la 1ere fois que j’ai ressenti une vraie sensation dans les doigts et une révolution dans l’interface.
Il a directement puni mon Kemper dont je me serais séparé si je ne le connaissais pas par cœur et si je n’avais pas la satisfaction des profils que j'ai affiné au point d'être une arme redoutable en live.
Sa façon d’appréhender les profils, sa grande communauté, le QC a quand même il faut le dire plié le game en 2023/2024.
Je ne l’ai pas gardé pour une raison simple, je ne l’ai pas trouvé très facile à manipuler en live et c’est capital pour moi.
Les boutons trop proches, l’accès aux presets pas super facile, j’ai fait plusieurs erreurs de manip, je l’ai vendu un peu à regret mais en me disant que je ne devais de toute façon faire aucune concession.
Et puis pas besoin de captures, la façon quand même assez complexe de travailler les profils, j'ai vendu la bête sans trop d'efforts.
Je cherchais ensuite quelque chose de simple à tester et je suis tombé sur le TMP courant déc 2024.
J’ai acheté mon Tone master Pro avec le Cab FR 10, le case et la pédale de volume dédiée.
Sur la feuille, j’avais ça comme cahier des charges :
- Intuitif
- Presets à construire comme en analogique, je branche, je tourne, ça marche.
- Amplis déjà dans l’appareil, faciles à tweaker, pas d'import d'amplis ou autre
- Pas de captures (je ne comprends même pas le concept, je trouve ça inutile, en tout cas pour mon usage)
- Grand écran tactile
- Facile à utiliser en live
- Pas trop d’updates

Et bien, j’ai retrouvé 100% de ma liste dans le TMP !

Mais en plus de ce gros coup de coeur, j’ai découvert à l’usage :
- Une communauté grandissante très efficace
- Un interface super simple
- Un accès aux presets très rapide
- Des influenceurs nombreux qui aident à la compréhension
- La restitution des sons qui est incroyable !
- Un service support de Fender très efficace et pourtant décrié jusqu’à maintenant.Là ils écoutent les users et font des updates très efficaces qui apportent des améliorations remarquables.
- Les amplis se réglent comme leur référence analogique, on tape sur l’ampli, on a les boutons en direct, on tourne, ça sonne, truc de dingue.

Je le dis souvent sur les forums ou FB, le TMP c’est l’iphone du modélisateur.
Pour la blague, je dirais que le QC est le meilleur android dernier cri et le Kemper en est le Nokia 3310 !

Les pros s’y mettent aussi.
Myle Kennedy entre autre.
Je connais perso Sébastien Chouard connu pour revendre son matos à tour de bras, et en parlant avec lui il m’a dit, je cite: «essaie le TMP, c’est top je vais le garder »

C'est vrai qu'il est top! il est déjà complet seul, les presets d’usine sont très bien faits et utilisables tels que.
J'espère que ce n'était pas trop long à lire mais je voulais que quelques indécis se reconnaissent ou pas du tout d'ailleurs dans ce choix si difficile, s'agissant de matos si particulier que sont les simulateurs d'amplis.

Je réponds maintenant aux questions AF pour compléter mon avis.

• Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli ? Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.) ?
Je je joue live et en repet, toutes guitares, plutôt pop rock, voire hard-rock.
• Est-il simple à utiliser et à paramétrer ?
Du beurre, je pense que c’est la 1ere fois que je n’émets pas de réserve et que j’exploite aussi rapidement une machine (le Kemper il m’ a fallu bien 2 ans pour en faire le tour)
• Les simulations sont-elles réalistes ? Qu'en est-il des presets d'usines ?
Je le disais plus haut, les simulations sont très bien faites et les presets d’usine très réalistes, utilisables sans problème.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je suis ébloui par les cleans et les crunch.La seule petite réserve que je fais est sur les gros leads.Là où le Kemper et le QC subliment les gros son, lui est un peu plus passe-partout.Rien de négatif mais je dirais que ce n’est pas son registre.J’ai confiance dans les updates et les améliorations.Là en l’état je trouve ça bien, sans plus.
Par contre ,les crunch et notamment les OD en pédales (la Mythic et la Mythic II qui ne sont autre que les simus de Klon) sont à couper le souffle (rhoo la blague)
Et en régle général, les effets sont très bons, les OD, les noise gate, les compresseurs, je trouve ça tout terrible.
Idem avec les delays et les reverb.

On a aussi 5 ou 6 accès aux gains, que ce soit en volume, en préamp, en EQ, en volume de presets, etc..
Ça aide à trouver un vrai équilibre entre presets en live mais aussi cela aide à avoir par exemple un son solo propre et dédié.
Pareil, pour faire une critique à 360°, j’ai trouvé que les modulations étaient un peu derrière par rapport au reste des effets.Je n’ai toujours pas trouvé mon chorus et idem le tremolo, Peut-être question de placement dans le signal chain, à voir.

C’est mon coup de foudre 2025, j’aurais aimé quand même que Kemper sorte de sa zone de confort et repense sa machine, j’ai quand même du mal à me projeter avec, Le form factor, l’interface et la façon de penser du TMP va provoquer sa chute, en tout cas pour moi.
Je bosse de plus en plus sur le TMP et j'avoue que ça devient super addictif et ça paie bcp plus vite que tout autre modélisateur.

J'ai cette machine depuis environ mois. Déjà j'aime beaucoup le format : ni trop gros, ni trop petit, facile à transporter. La prise en main est facile, c'est très intuitif, malgré que l'écran tactile manque parfois de réactivité.
Côté son, les delays sont très bons, les drives aussi. Les modulations sont bien mais c'est Qd même dommage de ne pas avoir de possibilités de régler le mix. Les reverbs font le job, mais c'est pas le fort de cette machine.
Les amplis Fender sont réussis, ainsi que tout les amplis considérés vintage. Par contre pour les sons plus saturés ou high gain, c'est encore perfectible : trop de basses sur certains modèles et pas assez de médiums. À voir pour les prochaines mises à jour.
Sinon le bilan est positif, pour la scène c'est top, et je pense que la machine évoluera dans le bon sens.

Bonjour... je laisse un avis express sur ce Tone Master Pro :
Je ne reviens pas sur tout ce qui a été dit, démontré ici ou sur la toile en ce qui concerne ce "monstre" numérique. Je précise juste mon ressenti après 3 mois d'utilisation... tout bonnement excellentissime ! Tant au niveau sonore qu'au niveau connectique. Sans parler de l'interface qui est la meilleure que j'ai rencontré sur ce type d'appareil.
En résumé : Les presets sont globalement bons et donnent une idée des possibilités de l'engin, mais là où c'est très chouette, c'est en créant ses propres presets. Je me suis dit ... fais toi un son blues un peu gras, pas de souci. Un son à la Mike Stern, pas de souci. Un son jazz vintage, ambiance Joe Pass, pas de souci. Un son Angus Young, pas de souci. Un son pour la basse, plutôt claire et punchy, pas de souci. Un son type shred avec double-gate sur le delay, pas de souci. Un son pitch-shifter qui ping-pong et qui reverbère à droite en finissant à gauche sur les notes tenues, pas de souci etc... Quelle que soit l'idée que j'ai eu, je l'ai réalisé sans grande difficulté avec un résultat sonore de qualité et ce sans jamais saturer le DSP. Le meilleur multi que j'ai eu. Certes, la facture est salée mais je ne le regrette pas. Fender a attendu le temps qu'il fallait pour produire un outil réellement convaincant... je le recommande sans retenue.
PS... la critique fondée sur le fait qu'il ne "capture" pas le matos (genre Kemper), ne m'a pas arrêtée. Je n'attends pas cela d'un multi mais bien ce que fender y a mis dedans ... merci de m'avoir lu.

Pour être honnête, je n'étais pas convaincu par le genre multi-effets en un appareil. Après avoir eu il y a une vingtaine d'années un POD XT de Line 6 qui se disait être une révolution en matière d'effets, j'étais assez "refroidi" par le rendu en live... Attention, je ne dis pas que c'était un mauvais appareil, mais juste qu'en dehors de mon studio, le rendu sur scène était plat ou plutôt "radiophonique" sans pêche... Du coup, retour au pédalier standard et amplis à lampes... Voilà pour l'avant...

L'âge étant ce qu'il est, le déplacement d'une "tonne" de matos pour les scènes m'a convaincu d'essayer de passer à quelque chose de plus simple et léger sans perdre la qualité de son.

Il y a 6 mois, et à la suite de quelques semaines de "visionnage" de centaine de vidéos sur YT, j'ai craqué pour ce Fender Tone Master Pro... J'avais testé auparavant un Quad Cortex que je trouvais assez compliqué, du coup, j'ai été convaincu par la "facilité" apparente du Fender...

Après plus de 6 mois d'utilisation, je pense avoir testé les possibilités au sens large. Que ce soit en studio, ou directement pluggé sur une sono ou encore, direct dans mes amplis (en excluant les simulations de HP).
Il faut aussi préciser que je ne suis pas un utilisateur de sons typés Metal, mais plutôt de sons clean stéréo. D'autre part, lors de lives, j’utilise aussi,en plus de mes grattes électriques, deux guitares acoustiques (6 et 12 cordes).
Du coup, beaucoup des situations avec une quantité de réglages différents. Je dois avouer que j'ai passé "quelques" heures à paramétrer mes sons et banques de sons...
A part les réglages liés aux conditions des différentes scènes et lieux dans lesquels j'ai joué, je suis arrivé assez vite à avoir un son très correct et surtout une bonne pêche... bref plutôt convaincu...!

Pour ce qui est de l'utilisation, le fait d'avoir 4 boucles d'effets indépendantes (ou 3 si on en veut une en stéréo) permet de gérer les effets type disto externes avant ampli et les types ambiance (delais style Strymon, ou autres sons en stéréo introuvables dans les effets intègrés dans le TM...) . Le petit bémol que j'ai découvert, si on utilise une Wha et/ou pédale d'expression qu'on souhaite la placer dans une boucle en indépendante, on doit acheter la MIssion dédiée... ou alors la mettre en tête dans une autre boucle sous peine de devoir assigner un des 6 interrupteurs pour l'enclencher (pas très pratique).

En ce qui concerne les sons d'amplis (comme évoqué plus haut) je en suis pas très fan des gros high gain (style Mesa ou EVH)donc je vais plutôt parler des amplis typés clean ou crunch..

Les sons Fender sont (évidemment) assez convaincants et pour utiliser plusieurs de "vrais" Fender (Twin, Hot Rod, BluesJunior) il m'a été assez facile de retrouver ce que je voulais. La possibilité de pouvoir changer les HP et la disposition de différents micros permet d'affiner ce que l'on recherche, mais ... ça prends du temps... !

Je pourrai en écrire des km et, j'imagine, comme beaucoup de gratteux, difficile de prendre le temps d'aller au fond du truc, mais il me semble que les possibilités sont assez sans limites.

Les + (à mon goût) :

La qualité des sons clean
La possibilité d'utiliser plusieurs styles de guitares (électriques et acoustiques) moyennant une A/B box (une seule entrée dédiée au instruments)
La possibilité d'avoir en même temps des effets guitare et des effets voix sur le même appareil
La facilité d'utilisation en live (après les heures de test et de réglage)
Le poids (si on compare au matos traditionnel)
Une kyrielle de hp et de simulation de micros disponibles
Pouvoir intégrer plusieurs boucles externes.
Le nombres d'effets et amplis disponibles

Les moyens :

Au dires de plusieurs potes, les sons high gain ne sont pas toujours terribles ni très convaincants..(mais je crois que chacun doit pouvoir se faire son avis, d'où les vidéos sur YT)
Un peu compliqué parfois à "chainer" les effets...

Les - :

Un seul ampli acoustique...
La durée du Looper trop court (60sec)
Impossibilité de faire des captures de sons (un + sur le Quad Cortex !)
Le temps à investir pour avoir quelque chose de correct... (bon, je ne suis pas très doué ni familier de ce genre d'usine à gaz )
Le mode d'emploi assez lacunaire ( heureusement, il y a des mecs qui font des tutos).



Bien sûr.. l'avis que je poste ici est subjectif, sans prétention, venant d'un amateur lambda qui n'est pas très "technique". Mais, dans l'ensemble, est convaincu par cet appareil, et une fois qu'on y a passé du temps, devient un super "outil"...

Bonjour,

Venant du métal / métal progressif, je diversifie de plus en plus mon jeu en vieillissant..😂
Alors je continue à jouer du prog’ et du métal (Dream Theater, Metallica, Iron Maiden…oui, je le rentre dans cette catégorie 👌🏻) mais je joue pas mal de Muse, Silverchair, Smashing Pumpkins, Offspring, John Mayer et Keith Urban et pas mal de pop / rock et un peu de variété…

Le Fender Tone Master Pro couvre tous mes besoins sans aucun problème.

Avant lui, j’ai eu un Hélix, que j’ai remplacé par un HeadRush PedalBoard, que j’ai remplacé par un Fractal FM3… pour venir à un un Boss GX-100+ToneX (need money pour acheter une guitare, j’avais vendu le FM3+FC12 et je pensais que le combo me conviendrait…)
Devant ma tristesse tous les jours à jouer sur ce GX-100, ma femme a fini par m’acheter le Tone Master Pro sur lequel je bavais…


Avant de jeter mon dévolu sur le TMP, j’ai beaucoup hésité à prendre le FM9 (je reste un grand amoureux de Fractal) et le NeuralDSP QuadCortex, qui arrivait à ce moment là, enfin, à maturité.

Je dois dire que si j’ai adoré les sons du FM3, j’ai réellement détesté son ergonomie.. mon utilisation s’est fortement limitée à l’achat de presets que j’ai ensuite adapté à mes guitares et à mon jeu.. mais en 2 ans d’utilisation, je n’ai JAMAIS construit un preset de 0 sur le pédalier (mais je l’ai fait depuis l’éditeur Mac).. cependant, grand utilisateur de pédaliers, je préfère passer mon temps dessus à tweaker que sur le Mac…

J’ai donc mis de côté le FM9 et j’ai fortement hésité à prendre le QuadCortex et finalement, j’ai jeté mon dévolu sur le TMP, proche au niveau ergonomique, mais plus puissant que le QC.. et plus sexy ! 🥰


Alors, pour rester maintenant à parler du TMP uniquement, j’apprécie enoooormément l’ergonomie… j’ai jamais rien eu d’aussi user friendly et de simple à utiliser.. grand écran tactile hyper agréable à utiliser.. switchs rotatif.. interface sublime.. avoir le visuel des amplis Fender…c’est beau ! Les pédales et amplis des autres marques sont facilement identifiables.. tout est réactif et vraiment, vraiment, agréable à utiliser. Niveau ergonomie, c’est vraiment adapté à tous les âges, y compris les plus anciens ou les débutants sur pédaliers/modelers.

Après niveau connectique : hyper complet également. Je vois pas ce qu’ils pourraient mettre de plus..

Le son, le principal ! Alors je vais pas mentir et je vais le dire de suite : si vous cherchez, maintenant, un pédalier avec des tonnes de pédales, amplis, etc… c’est pas encore ça ! Le pédalier a 6 mois seulement, et il s’améliore au fil des mises à jour. La prochaine devrait d’ailleurs bientôt arriver.

Ceci dit, comme je l’ai dit : je joue de tout et le TMP couvre TOUS mes besoins.. il n’y a certes pas 250 amplis comme sur Fractal ou Hélix.. mais les amplis présents couvrent un très large éventail de styles..alors oui, pour les DT modernes, j’aimerai le JP2C par exemple.. mais les Mésa intégrés me permettent de m’approcher tout de même..

De plus, je cherche de plus en plus à développer MON son et non plus à avoir exactement le son du morceau joué.. du coup pour mon High Gain, j’ai mon Mesa et je l’utilise autant pour du Metallica que pour du DT.. que pour du Maiden.. et ça me va très bien !

Les amplis modélisés sont très bons, les pédales également.. les amplis Fender sont extras ! Et l’EVH, le vrai de Eddie qui a enfin pu être modelisé (puisque Fender possède EVH et que le fils d’Eddie a accepté que l’ampli de son père soit modélisé), me plaît beaucoup alors que je le connaissais finalement peu…


Le Bluetooth est un plus, pour utiliser le pédalier comme interface Bluetooth afin de réceptionner de la musique, ou, fonction à venir, afin de communiquer avec la future application Android/iOS..

Un port SD est présent….sans avoir d’usage pour le moment… usage interne uniquement ? Fonction gardée secrète par Fender et à venir ? Utiliser le pédalier comme enregistreur multipistes ? Augmentation de la durée du looper ? 🤷🏻‍♂️ ils ne communiquent pas dessus…

Ce qui est certain c’est que, même sans communication officielle de Fender (et même si au final on trouve l’info), le pédalier est très très très puissant ! Les changements de presets sont, réellement, instantanés : il y a vraiment 0 latence.. je n’ai jamais rien eu de tel.. que ce soit Hélix ou Fractal.. c’est même plus rapide que les snapshots, sauf que là il charge des presets complets…
Je n’ai jamais réussi à saturer le CPU avec un usage « normal » (j’ai déjà collé 3-4 amplis dans le même preset avec des dizaines de pédales d’effets et delay.. juste pour voir si ça passait… ben ça passe..)

Bref, j’aime beaucoup ce pédalier et malgré le manque de pédales et amplis par rapport au FM3 que j’ai adoré (et que je défends toujours d’ailleurs), je pense qu’il est à ce jour le meilleur pédalier que j’ai possédé.

Je le conseille à tous, pour tous les styles.. après oui, pour les hyper métaleux qui veulent absolument des gigs hyper variés, c’est pas encore l’idéal.. fractal et Neural c’est plus complet.. mais pour les autres : excellent produit ! (Et les crunch’s et cleans….🤤)

Bonjour, le tone master est une machine vraiment très bien réalisé, simple d utilisation, les effets et les paramétrages sont clair, efficace, varié, ressemblant nous retrouvons bien le caractère de chaque effet, pédale, ampli, Cab, ect... vous trouvez tous ce qu un guitariste à besoin, je l utilise en répétition, concert, homestudio pratique pour retrouver la config dans toute les situations. Couplet avec une Telecaster, Gretsch, Strat avec un réglage affiné, il mets bien en évidence l instrument, et dénature pas votre Guitare, quelque notion malgré tout cela ne conviendra pas à un novice, cela reste du matériel pour un public avisé, le tarif reste élevé pour une personne qui ne l exploitera pas totalement.

Les points fort :
- Simple d'utilisation pour une personne avec quelques notion.
- Taille très correct pour un multi effet
- Effets efficace, très réaliste
- Les switch rotatif, c est un réel plaisir de paramétrer les effets comme si vous aviez des potards de réglage.
- Possibilité d associer une couleur à chaque potard et ils sont bien visible, très utile en live.
- Affichage de votre set list, c est génial en concert.
- 2 Boucles d effet, possibilité d ajouter vos autres pédales ex disto, Fuzz ect...
- Écran tactile réactif et assez grand.
- Réamping
- Looper en pré ou post effet, cool pour faire un réglage de preset.

- Beaucoup d autres point positif, impossible de toutes énumérer.
Bref très bonne outils de travail.

Les points faible : (oui il y en a)
- Le prix, il ne reste accessible que à certaine bourse.
- Besoin de mettre à jour le système pour accéder à des paramétrages qui sont à première vu, un élément du pédalier exemple le Looper, sur les sites de vente il évoque que le pédalier fait looper, mais vous n y avait réellement accès qu après la Maj.
- Tout n est pas exploitable pour l instant, exemple pas d accès à la micro SD, dommage.
- IR exploitable, mais pas de possibilité de les créer à partir du pédalier, comme certains pédalier concurrent.
- Obligé de l associer à un ampli FRFR, pour un meilleur rendu et il reste chère, 500€ de plus pour compléter la config. Idem pour la Pedal wahwah/expression 190€ de plus, dommage au vu du prix d achat qu il ne soit pas déjà avec comme le Hélix par exemple.

Dans l ensemble je le trouve malgré tout très bien, je ne regrette pas l achat, je prend beaucoup de plaisir à l utiliser, je reste dans l attente des futurs Maj pour pofiner mon utilisation et grandir mes possibilités.

Et quand même, c est Fender !!!

J'ai possédé pas mal de multi-effets que j'ai systématiquement revendu soit parce que c'étaient des usines à gaz soit parce que le son n'était pas à la hauteur.
Ce multi-effets est bien au-dessus du lot de ce que j'ai possédé tant par l'ergonomie que par la qualité du son qui est vraiment très organique. Je l'ai fait tester par des amis dont le niveau de guitare est sans commune mesure avec le mien et dont les exigences en terme de son sont très importantes, le résultat est probant. Si je compare le son avec celui de mon Fender Hot Rod ce n'est pas exactement la même chose mais on sent vraiment la même chaleur dans les deux cas.
L'utilisation est vraiment d'une simplicité incroyable, tant avec le PC pour le piloter que directement sur l'appareil sur l'écran tactile.
Je pense que tout le monde y trouvera son compte.

Les choses qui fâchent maintenant :
- Je ne trouve pas normal qu'il faille faire à réception de l' appareil une mise à jour, cela devrait être fait en amont. Bon ce n'est pas hyper compliqué mais c'est un peu frustrant.
- Le prix est stratosphérique, c'est beaucoup trop cher.
- Dernier point qui me gêne, je n'ai pas trouvé comment stocker sur PC les presets, cela ne peut être fait que sur internet via le site dédié à l'application Fender Control Pro. cela a un effet pervers qui est qu'il n'y a qu'un seul site d'échange de presets, pas d'apport extérieur, notamment des pros comme CHOPTON ou FREMEN qui proposent sur d'autres multi-effets des presets de qualité comme j'ai pu avoir sur mon Headrush ou mon MOOER GE300.

Monsieur Fender baissez votre prix et vous ferez un tabac avec votre multi-effets qui dans l'absolu est génial.

Machine super intuitive, la navigation se fait facilement sans besoin du manuel.
Le chainage des effets représenté de façon graphique permet une navigation, changement des paramètres de façon super simple. encore plus aisé quand on utilise le soft Mac/PC.
Les petits écrans rétro éclairés au dessus des switch sont super pratique en live.
La qualité des effets et des simulation d'ampli est top. Les fender évidemment mais aussi les Marshall ou EVH.
Les pédales d'effets classiques sont représentées avec des images rappelant les pédales d'origine (Boss overdrive, Tube screamer, etc..)
Sauvegarde sur le cloud des presets, mise à jour du firmware super simple...
J'ai utilisé et testé beaucoup de multi effets, mais celui là est carrément au dessus du lot !

Bonjour
j'ai le mien depuis 3 jours, testé sans relâche depuis.(je sais c'est bien peu de temps pour un avis).
J'ai téléchargé la mise a jour.
Elle apporte une longue collection de Fender pour certains avec leur reverb embarquée ainsi que le trémolo si d'origine bien sûr.
Des Têtes des amplis dont quelque Marshall et autres Cab
De nombreuse pédales dont celle que j'attendais le plus ; Auto Swel
Un baquet de correction de bugs.

L'ergonomie est tellement bonne qu'il est bien vrai, nul besoin de lire la moindre doc. c'est inédit, je note 35 / 20
Que ce soit les chainages des amplis et effets en parallèle, brancher plusieurs amplis comme Rory Gallager ou créer deux chaines de traitement indépendantes pour la voix et une guitare. facile et accessible de suite.
La connectique bien complète est là, le résultat sonore bluffant.
On exploite tout ce qui peut faire envie, à ce pont là, l'ergonomie est plus qu'une réussite, c'est l'déale !!
Les sauvegardes se font en 2 opérations, et changer de nom se fait à l'aide du clavier de l'écran, con for table.
Depuis 3 jours intensifs, c'est peu, mais c'est bien stable.
Je suppose qu'un apprenti Fractalien, n'en reviendrait pas. Il se moquerait avec les Kemperistes sans doute, de mes pôvres sons ? Les comparatifs vus sur le tube avec le Quad, donne un léger avantage au Cortex. On très proche, ca sonne.

Je l'ai branché dans mon zoom 12 avec en sortie une paire yamaha. je joue sur Gibi Lp custom, Sonex 180 custom et Duesenberg Falken. Je trouve ca très très bon, mais je ne peux comparer qu'au
Boss GT1000, ancien, d'une autre catégorie, revendu très vite
Mtach3 Quilter, que j'adore
Victory V45 The Count, la crème des lampes à l'anglaise. et mes souvenirs d'originaux à lampes.

Les 30 nouveaux presets de la mise a jour utilisent les nouveautés avec des chainages plus complexes, c'est véritablement bluffant en sensations, en netteté. Pas si mal les sons des presets, mais surtout si rapidement éditable grâce aux foot switch crantés.
Je peux dire que le logiciel je n'en voit pas même l'intérêt , tant son grand écran allié une une organisation des fonctions bien pensée le rende inutile. Graphiquement, un régale. Certes accessoire, jongler avec ses représentation fidèles de tout ce matos, aussi beau que mon ancien Nux MG-30 c'est jubilatoire.
Même pour la superposition, changement et placement de micro, on trouve ca vite et ca sonne.
L'affectation de interrupteurs foot Switch est là encore désarmante de facilité pour leur mis en œuvre. Est elle complète en comparaisons de la concurrence ? Moi ca me suffit
Aucune latence ou coupure de son entre presets constaté.

Oui très, trop cher (j'ai trouvé neuf en Angleterre à 1300€) mais une interface et un confort d'utilisation juste idéal.
Le temps gagné est considérable,
La nombres de pédales est impressionnant et leur qualité plutôt très bonnes, Pas toutes essayé encore mais très heureux de la qualité des très belles reverbes, modulation Distorsion compresseur et délay. L'empilement permet facilement de garder une sonorité claire et articulée au final.
Les ampli seuls avec leur cab et micros par défaut, sonnent honnêtement très bien. Identifiables, assez crédibles.
Je n'ai investis encore mes essais que sur les Fender ( Bassman, Princetone reverb, 65 Delux reverb, Twin reverb, Bassbreaker, blues junior, vibroking) Ils sonnent terribles pour moi. Les Vox, Marshall. Du vieux en fait sauf le Friedman qui fait saigner du nez )
Ca devrait faire vibrer tous les guitariste de tous les styles. Même si d'autres moins chers et plus connus font mieux, Ca reste très impressionnants pour moi. Ravi de retrouver mes anciens modèles à lampes, et découvrir cette grosse collection d'amplis

Ps je viens de voir une vidéo ou j'avais raté la tête Acoustasonic !
Je file vite essayer ça sur classic, 12 cordes, LG2, ukulélé, guitar ténor...

J'étais jusqu'à présent utilisateur du line6 Helix qui est un bon produit mais je n'ai jamais vraiment réussi à obtenir des sons organiques et qui me conviennent totalement surtout pour les drives.
Me voici aujourd'hui en possession du Tone master pro Fender et là c'est clairement un cran au dessus!!!
J'ai presque envi de dire aucune comparaison possible. Le son est là, les amplis fender sont justes magnifiques avec une dynamique incroyable! J'ai lu que les drives étaient moyens, je ne suis pas de cet avis, les drives sont excellents bien réglés.
Les effets sont de toute beauté et ce que j'apprécie vraiment c'est la simplicité d'utilisation. C'est incroyable, on arrive a se faire un son très rapidement sans bidouiller 50000 trucs et ca sonne direct!!!
Je suis encore loin d'avoir tout testé mais je suis conquis!
La pédale est robuste l'écran couleur juste magnifique et pas besoin d'avoir un diplôme d'ingénieur en informatique vous avec votre pédale board sous les yeux et ca roule....
Couplé au powercab 212 plus Line6 c'est impressionnant. Un conseil assurez vous d'avoir un bon ampli ou système FRFR pour que ca sonne.
Certes le prix est élevé mais ca reste la même gamme de prix que le QC ou le fractal et franchement rien à leur envier au vu des démos sur internet pour le QC et le fractal. C'est juste une question de goût. Si vous cherchez la qualité et la simplicité d'utilisation foncez sur le Tone master pro.
Absolument ravi de cet achat, j'attends avec impatience les prochaines mises à jour de Fender même si selon moi, il vaut mieux avoir moins d'amplis mais de très bonnes qualités que 14000 amplis et effets et ne rien pouvoir en faire.
Encore une fois oui le Helix est bon et moins cher mais avec le Fender Tone master pro on change clairement de gamme et de niveau de simulations, bien plus de dynamique sur le Tone master pro.
Je le conseille donc si vous avez le budget les yeux fermés.

Alors je pense pouvoir comparer car j'ai eu plusieurs produits similaires de par le passé. Le dernier Headrush (très vite surchargé en cpu), le quad cortex (qui, au fil des mises à jour est de plus en plus buggué... une honte à ce prix), le Helix (son approximatifs et difficiles à obtenir), le Kemper (austère et dépassé), et enfin fractal ax8 à l'époque (limité en cpu et une galère à obtenir des bons sons). Le Fender tone master pro que j'ai eu par chance au moment de sa lancée sur le marché alors que je renvoyais le QC à Thomann au prix de 1600€ chez un vendeur espagnol sur reverb.com (je n'allais pas laisser passer l'opportunité).
Enfin un modélisateur sur lequel tout est fluide. De l'écran (magnifique) à la réponse aux réglages. Rappelez-moi juste combien de temps on aura attendu l'appli chez Neural dsp? Et pour quel résultat. Mais bon ce qui nous intéresse c'est le son de l'objet. Pour faire court je dirais que le produit demande un peu de temps et surtout de réglages des réponses et micros choisis pour les baffles (ou IRs). Dans mes réglages cela fait toute la différence et la manière de couper ou pas les basses et hautes fréquences. Mais au final le jeu en vaut la chandelle et mes sons pour jouer du Metallica, du Van Halen ou du Guns sont vraiment bons et au moins tout aussi bons que sur le QC voire meilleurs. Je tiens à préciser d'ailleurs que je teste dorénavant mes guitares et câbles avec des simu de twin ou princeton sur ce tone master et ils me permettent d'entendre toutes les nuances du son. Je me suis par exemple séparé de mon système sans fil Line6 gt10ii qui m'enlevait finalement beaucoup de fréquences et de profondeur comparé à mon câble George L's à très faible résistance.
Bref, pour conclure, j'adore cet objet qui sonne et sur lequel on entend enfin les reverbs et delays (qui peuvent encore être améliorés néanmoins). Juste une chose importantes que la concurrence a souvent et que le Fender n'a pas; c'est la possibilité de régler le volume d'entrée de la bête pour s'adapter aux différents instruments qu'on lui propose. Mais je pense que Fender a opté pour un système de mise à niveau automatique et je ne ressens pas de baisse ou augmentation notable.

Excellent matériel , intuitif, créatif, qualité des effets irréprochable et modélisations à convenance si si s' il est associé à des retours actifs qui le valorisent. Bien sur testé avec le retour fender 12 ( à oublier pour sa faible puissance. et qualité , on est loin du compte à ce prix lààààà) ; mesa, marshall faut vraiment tout tester , car les différences se font surtout là 'Tu pleures pour retrouver le son que tu as avec un bon casque//. Matériel studio ... en live le superbe écran fragile te fera pas oublier le prix du tout.

L'appareil est livré avec un câble USB et un cordon secteur relativement long, la notice se résumant à une page recto verso et une fiche reprenant les différentes fonctions avec les entrées sorties.
Une mise à jour est proposée d'entrée, il suffit de le brancher après avoir installé les drivers sur un PC ou un MAC pour faire l’update.
La première prise de contact est assez simple puisqu’il suffit de naviguer à l’aide de l’écran tactile pour ajouter, modifier ou régler les paramètres de chaque élément.
Après avoir passer en revue les presets inclus (une centaine) je constate qu’ils sont, comme souvent, trop chargés en effets, sans doute pour montrer les possibilités de l’engin.
Je décide donc de créer une sonorité à partir de rien, juste un ampli et une reverb pour commencer.
Le rendu est très bon et en affinant les réglages du baffle de sortie on peut vraiment se rapprocher de l’ampli simulé, la dynamique en moins inhérent à la modélisation.
C’est là qu’on s’aperçoit de la facilité d’utilisation, tout est intuitif, sans notice, on arrive à construire un preset très facilement sans prise de tête, contrairement au Fractal.
Il ressemble beaucoup au Headrush dans l’utilisation, c’est du drag and drop avec le routage que l’on veut, le tactile répond bien après avoir enlevé le plastique de protection.
Au niveau des sonorités, ça reste un modélisateur donc dépendant des IR et du baffle qu’on va lui coller en sortie.
J’ai essayé avec une enceinte amplifiée (RCF 210) et mon Laney FR112, le rendu est très différent ce qui suppose qu’il va falloir adapter les IR en fonction de l’enceinte choisie.
Il y encore peu d’amplis, mais ils sonnent bien, notamment les Fender.
Les effets de modulation et reverb sont très bons aussi, je serais plus réservé sur les distos et overdrives qui sonnent un peu chimiques, le Fractal est meilleur à mon avis, pour l’avoir possédé sur ce registre.
La grande force de cet appareil est sa facilité d’utilisation, vraiment pratique et intuitive, le logiciel sur ordi n’est pas nécessaire si ce n’est pour importer ou partager des presets avec la communauté d’autres d’utilisateurs.
Donc bilan plutôt positif, sachant que les sonorités incluses ne sont pas forcément représentatives de la puissance de l’engin, en les modifiant un peu on arrive à avoir un excellent rendu ce qui est plutôt bon signe.
Il pèse environ 4kg et à l’air bien construit ce qui est rassurant pour l’emmener en live.
Sa prise en main facile risque d’intéresser plus d’un guitariste réfractaire au numérique, il se gère comme un pédalboard sans avoir besoin de câbler et décâbler.
Les deux sorties séparées, avec leurs volumes respectifs réglables dans le mix est un vrai plus, car vous pouvez envoyer votre son sur la sono et avoir une enceinte amplifiée pour votre retour.
L’idéal est de pouvoir l’essayer ou l’écouter en direct pour vous faire une idée, en tout cas je ne regrette pas du tout mon achat, sachant que j’ai possédé un Kemper Stage, un MOOER GE 300, un Fractal FM3 et le HeadRush, il rassemble tous les avantages de ces derniers (sauf la capture d’ampli du Kemper, inutile dans mon cas) sans les défauts.
Reste à savoir comment Fender suivra le produit en apportant des mises à jour régulières, si la communauté d’utilisateurs est importante ou pas.
Concernant le prix, çà reste cher, mais il est dans la tranche d’un FM9 ou d’un Quad cortex. (celui ci vient de baisser un peu )

Musicalement