Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Acheter neuf Mooer GE300

  • Bax Music En stock / Livré en 48h 575,00 €
  • Music Store En stock / Livré en 72h 585,00 €
  • Thomann En stock / Livré en 48h 599,00 €
  • Amazon.fr En stock / Livré en 24h 633,40 €
  • Woodbrass En stock / Livré en 48h 659,00 €

Annonces GE300

Alerte nouvelle annonce

test

News

Images

Vidéos

Avis

4.2/5
(10 avis)
20 %
(2 avis)
80 %
(8 avis)
Donner un avis
Lau-TseuLau-Tseu

Excellent couteau suisse

Mooer GE300Publié le 16/07/23 à 20:24
*guitare: warmoth stratocaster
*ampli: Bose S1
*autres effets: wha cry baby
*styles : rock, jazz rock, improvisation (soundpainting)
*navigation: assez fluide une fois la logique acquise
*ergonomie globale : bien conçue excepté le marquage des contrôles en blanc sur fond inox, invisible même de jour. Étiquettes impératives pour tout utilisateur de plus de 50 ans !
*stable et solide : oui
*qualité modélisation amplis : 5/5
*qualité effets proposés: 4/5
réglages efficaces
*presets d'usine: à oublier pour la majorité…
Lire la suite
*guitare: warmoth stratocaster
*ampli: Bose S1
*autres effets: wha cry baby
*styles : rock, jazz rock, improvisation (soundpainting)
*navigation: assez fluide une fois la logique acquise
*ergonomie globale : bien conçue excepté le marquage des contrôles en blanc sur fond inox, invisible même de jour. Étiquettes impératives pour tout utilisateur de plus de 50 ans !
*stable et solide : oui
*qualité modélisation amplis : 5/5
*qualité effets proposés: 4/5
réglages efficaces
*presets d'usine: à oublier pour la majorité
Lire moins
»
Francis DuhautFrancis Duhaut

MOOER GE300 vs HELIX FLOOR

Mooer GE300Publié le 24/01/23 à 12:40
Je voulais vous faire partager ma petite expérience sur le GE300.

Je possède également un Helix Floor.
Ce que j'aime sur le GE300 ce sont les simulations d'amplis. C'est plus tranchant, plus proche de la réalité.
Je me suis fait les mêmes preset sur les 2 pédaliers. Ca me fait un backup en concert.

On arrive a faire grosso modo la même chose. Je branche cela sur un cab LANEY FRFR.

Amoureux des Marshall je retrouve plus le grain de JCM800 sur le MOOER. Le rendu sur la façade est mieux et ca perce mieux le mix. Dans le cadre de cover pop-rock on arrive a retrouver les sons originaux. Le Helix a tendance à colorer un peu le son.

Les effets me semble mieux sur le Helix. Surtout la stereo...…
Lire la suite
Je voulais vous faire partager ma petite expérience sur le GE300.

Je possède également un Helix Floor.
Ce que j'aime sur le GE300 ce sont les simulations d'amplis. C'est plus tranchant, plus proche de la réalité.
Je me suis fait les mêmes preset sur les 2 pédaliers. Ca me fait un backup en concert.

On arrive a faire grosso modo la même chose. Je branche cela sur un cab LANEY FRFR.

Amoureux des Marshall je retrouve plus le grain de JCM800 sur le MOOER. Le rendu sur la façade est mieux et ca perce mieux le mix. Dans le cadre de cover pop-rock on arrive a retrouver les sons originaux. Le Helix a tendance à colorer un peu le son.

Les effets me semble mieux sur le Helix. Surtout la stereo qui est timide sur le GE300.
J'ai galérer pour faire fonctionner l'effet Whammy (Pitch mode) avec la programmation de la pédale (mode MERGE). Un fois compris le truc c'est assez puissant.

Les disto/OD/Comp sont mieux sur le Helix. Les modulations c'est kiff mais le Helix possède plus d'effet.
Pour les délais/Reverb le helix est au dessus. Idem pour les cab, depuis la dernière version il y un nouveau moteur pour la simulation des hauts parleurs / placement des micros. C'est bluffant...

Côté programmation c'est pas tout a fait la même approche mais c'est plus simple sur le GE300 sans ordinateur. Sur le Helix une fois pigé le truc ca va bien.

Coté connectivité il y a ce qu'il faut même si le helix est plus complet à ce niveau (4 send/return/ fx loop ...).

Cöté midi le Helix offre plus de possibilité (on est quasi illimité). je l'utilise par exemple pour gérer les tranches des FX sur une X32 Rack.

Côté boitier c'est léger mais bien fini et c asemble costaud. J'ai l'interrupteur ON/OFF qui déconnait du coup je l'ai shunté. Ca faisait des reboot du pedalier ou ca l'éteignait en plein concert...
Le helix est plus grand , lourd et semble plus costaud. Le pédale d'expression du GE300 est cheap.

Il y a pas les snapshot comme sur le helix pour passer en douceur d'un effet à l'autre. Ca gros point pour le Helix.

Voila après c'est pas le même prix entre les 2 machines. Le Helix floor est quasi 2 x plus chère.
En utilisation concert je préfère le helix. Plus polyvalent, plus de possibilité (j'ai par ex une guitare synthé avec un Roland GR20 branché sur les send1/2. Ca me permet des émulations clavier/synthé et de repasser de suite sur du saturé (ex : Muse ).

Sinon le GE300 est une bonne machine. J'arrive a avoir les mêmes sons que sur le Helix et les simulations d'amplis sont encore plus convaincantes (attention c'est du détail et du ressenti personnel). Il est petit et léger. Je l'utilise plus à la maison car il est facile à bouger. la sortie casque est trés bonne.

Francis

Lire moins
»
KevMetalKevMetal

“LE” haut de gamme de chez mooer !

Mooer GE300Publié le 23/01/23 à 14:17
Souvent comparé à des modèles bien plus chère (helix, headrush, profiler, axe FX)...
En gros, c’ est l’ équivalent d’ un xiaomi vs iphone dans le monde des multi-effets à modélisation d’ ampli :
moins chère, mais largement comparable sur le plan technique et qualité...
Ceci dit, je ne possède aucun de ces concurrents...
Je ne peux donc pas faire de comparatif.
Mais j’ ai (entre autres) un ancêtre du GE300 : le digitech GSP1101...
Très comparable sur tout les plans.
Bien entendu, les modélisations, les overdrives, les distos et les IR’s sont bien + HD...
Mais :
- la carte son du GSP1101 est meilleur. Ça ce traduit par une meilleur définition dans les basses profondes... Le GE300 manque de...…
Lire la suite
Souvent comparé à des modèles bien plus chère (helix, headrush, profiler, axe FX)...
En gros, c’ est l’ équivalent d’ un xiaomi vs iphone dans le monde des multi-effets à modélisation d’ ampli :
moins chère, mais largement comparable sur le plan technique et qualité...
Ceci dit, je ne possède aucun de ces concurrents...
Je ne peux donc pas faire de comparatif.
Mais j’ ai (entre autres) un ancêtre du GE300 : le digitech GSP1101...
Très comparable sur tout les plans.
Bien entendu, les modélisations, les overdrives, les distos et les IR’s sont bien + HD...
Mais :
- la carte son du GSP1101 est meilleur. Ça ce traduit par une meilleur définition dans les basses profondes... Le GE300 manque de basses...
- il y a une micro latence lors du changement de présets et de l’ activation de certains effets sur le GE300 qui était inexistante sur le GSP1101...
- les revebs et delays du GE300 sont un peu décevantes comparé à celle du GSP1101 (signé Lexicon) ...
Le Ge300 a tout de même quelques atouts :
- la chaîne d’ effets est 100% modulable : il est possible de déplacer chaque bloc d’ effets.
- les blocs FXa et FXb permettent des configs incroyables... Seule limite : ton imagination !
- certains effets sont totalement bluffant : le noise gate, les overdrives, les EQ paramétriques, les compressions...
Et surtout : il est très simple à utilisé !
Les boutons d’ accès direct aux blocs d’ effets c’ est vraiment pratique.
Un petit B molle tout de même : c’ est difficile de lire ce qui est sous les boutons. Entre les leds et la typo minuscule blanche sur fond alu brossé, on s'arrache un peu les yeux...

Au final et après pas mal d’essais, le l’ ai implanté dans mon rack :
le niveau de sortie étant trop faible pour mon power amp... Je l’ ai branché sur le retour de boucle du GSP1101. C’est pas très académique comme méthode. Mais ça marche très bien comme ça.
Le retour de boucle du gsp1101 est variable (-10db à +4db). Ça corrige la différence de niveau...
L’ EQ global du GSP1101 me permet de retrouvé des basses bien profondes...
Et je peux utiliser les revebs et delays du GSP1101...
Je pilote le Mooer GE300 en midi via le pédalier (control2) du GSP1101. Ce qui me permet de garder le Ge300 en hauteur (pour les réglages) et d’ avoir qu’ un seule câble au sol.
J’ ai placé 2 routeurs de signal audio midi (Ls42 advance) dans la boucle d’ effets du Ge300 pour pouvoir utiliser mes 3 préamplis à lampes en méthode 4 câbles (mais avec un peu plus que 4 câbles, du coup...).
Ça fonctionne parfaitement...

Le Mooer Ge300 est capable de s’ adapter à un très grand nombre de configs (frfr, ampli guitare, rack, sono, monitoring)
c’est très bien conçu et imaginé...
Mais :
j’ ai eu l’ occasion de testé le GE250 et un détail (qui à son importance) m’ à sauté au nez :
On trouve une modélisation d’ ampli de puissance qui peut être activé ou désactivé dans les 2 mooer.
Ça permet une très grande adaptation. Par ex : en méthode 4 câble avec un ampli à lampe, on désactive la modélisation car il y a un vrai power amp dans la chaîne... Sur une sono, on l’ active...
Sur le Ge300, cette fonction est dans le réglage des modélisations d’ ampli.
Mais dans le Ge250, cette fonction est dans le réglage des Ir’s... Ce qui est bien plus logique ! Et permet encore plus d’adaptations.
Par ex : sorties jacks sur un power amp à lampe (sans simulation de power amp) et sorties XLRs sur sono (avec simulation) en même temps...
Suffi juste de positionner les sorties jacks avent le bloc cab...
C’est impossible sur le Ge300 ! Et c’ est bien dommage...

Ça reste un très bon multi-effets... Avec quelques défauts, mais facilement corrigeable, pour la plupart...
Lire moins
»
DjugDjug

Excellent

Mooer GE300Publié le 18/12/21 à 10:59
Produit très sympa, plus accessible que le Headrush Gigboard que j'ai possédé surtoput au niveau ergonomie, même si le Headrush a un écran tactile je préfère le GE300. L'utilisation sur le multi-effets est plus intuitive et le logiciel est exploitable.
Les sons sont equivalents au Headrush je trouve.
Le seul petit reproche que je fais est que j'ai possédé avant le GE300 Lite et les patches entre le GE300 Lite et le GE300 ne sont pas compatibles, dans le sens GE300 Lite vers GE 300, dans l'autre sens un GE300 lIte peut lire certains de patches du GE 300, mais pas ceux qui concernent le synthé. Je trouve ça bien nul de la part des ingés de chez Mooer de n'avoir pas prévu cette passerelle...…
Lire la suite
Produit très sympa, plus accessible que le Headrush Gigboard que j'ai possédé surtoput au niveau ergonomie, même si le Headrush a un écran tactile je préfère le GE300. L'utilisation sur le multi-effets est plus intuitive et le logiciel est exploitable.
Les sons sont equivalents au Headrush je trouve.
Le seul petit reproche que je fais est que j'ai possédé avant le GE300 Lite et les patches entre le GE300 Lite et le GE300 ne sont pas compatibles, dans le sens GE300 Lite vers GE 300, dans l'autre sens un GE300 lIte peut lire certains de patches du GE 300, mais pas ceux qui concernent le synthé. Je trouve ça bien nul de la part des ingés de chez Mooer de n'avoir pas prévu cette passerelle (d'un autre côté il ne doit pas y en avoir énormément dans mon cas ...).
Je suis très content de mon achat et même si je fais beaucoup de turnover sur mon matos, je vais garder celui-là un moment.
Lire moins
»

Extraits audio

Fiche technique

  • Fabricant : Mooer
  • Modèle : GE300
  • Catégorie : Multi-effets pour guitare électrique
  • Fiche créée le : 26/01/2019

Multi-effets numérique au format pédalier

Distribué par hightechdistri

»

Manuels et autres fichiers

Multi-effets pour guitare électrique concurrents

Autres catégories dans Multi-effets guitare

Autres dénominations : ge 300

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.