Tous les avis sur Fender Tone Master Pro

Après avoir un nombre incalculable de multi effets, je n'avais jamais eu satisfaction sur la qualité sonore de chacun d'entres eux.
Je passais plus de temps à régler, à bidouiller ou à créer plutôt qu'à jouer !!!
J'ai donc essayé les plug-ins mais là franchement pas du tout emballé par le concept, bien entendu ce n'est que mon humble avis.
Alors oui je pouvais retourner aux bonnes vieilles pédales, mais l'offre est colossale et je m'y perd donc plus qu'à essayer la petite famille restreinte des multi effets haut de gamme ou modeleurs si je peux les appeler ainsi.
Kemper, Fractal, Neural DSP, LINE6 Helix et le tout nouveau Fender Tone master pro.

Pourquoi mon choix Fender ? tout d'abord j'adore Fender pour ses sons de guitares inimitables (oui je sais c'est peut-être un peu trop!!!) et la qualité de ses amplis mais à ce jour souvent très chers... oui la qualité reste le prix s'oublie.

Alors partons sur le Fender Tone master pro. J'avais essayé avec mon prof de guitare le Kemper mais à une époque ou il n'y avait pas possibilité de brancher sur un PC. Déjà, les sons étaient vraiment très bon mais assez galère côté réglage.
Concernant les autres et bien pas possibilité de comparaison mais tout se joue dans un mouchoir de poche.
Concernant la bête, on branche sur un ampli, une enceinte FRFR ou sur sn PC (carte son incluse bien entendu) et ça sonne tout de suite.
C'est très simple d'utilisation, un peu comme le Headrush en 2017 avec un écran tactile et très facile de créer ou modifier les sons. Attention le Tone master pro est largement meilleur en qualité de sons proposé que le Headrush.

L'écran tactile est réactif un tout petit délai de latence mais franchement rien de bien perceptible et puis on peut tout faire avec l'application PC ou téléphone car oui il est pilotable par Bluetooth.

Concernant les amplis on retrouve les poids lourd du marché mais seules les marques Fender et EVH sont visibles pour les autre on devine facilement la marque de l'ampli.

Ils ont vraiment très réalistes, c'est de très bonne qualité sonore, les réglages des potards sont réactifs comme si on était sur des vrais amplis.

Les amplis Fender sont tout juste parfaits, ç'est très réaliste et bluffant !!! les autres amplis jouent le jeu aussi mais j'avoue ne pas avoir tout explorer à ce jour.

Concernant les effets, c'est sans fioritures, simples et surtout de très bonne qualité, bon on les utilisera pas tous mais si vous voulez les pédales de Guilmour ou Andy Timmons c'est fait pour vous.

Le mieux c'est de l'essayer, regarder les tutos c'est bien mais ça ne remplace pas la réalité.

Introduction pour expliquer mon arrivée au Tone Master Pro:
(plus qu'un avis, un petit tour de comparaison entre mes expériences digitales et le TMP)

Venant du Kemper Stage, que je garde précieusement car il satisfait encore tous mes besoins, je cherchais un système plus simple et plus intuitif.

J’ai alors acheté le Quad Cortex en 2024, après avoir eu le Helix LT et même un Hotone Audio Ampero II Stage.
Le Quad Cortex est je pense la meilleure chose qui me soit arrivée, c’est la 1ere fois que j’ai ressenti une vraie sensation dans les doigts et une révolution dans l’interface.
Il a directement puni mon Kemper dont je me serais séparé si je ne le connaissais pas par cœur et si je n’avais pas la satisfaction des profils que j'ai affiné au point d'être une arme redoutable en live.
Sa façon d’appréhender les profils, sa grande communauté, le QC a quand même il faut le dire plié le game en 2023/2024.
Je ne l’ai pas gardé pour une raison simple, je ne l’ai pas trouvé très facile à manipuler en live et c’est capital pour moi.
Les boutons trop proches, l’accès aux presets pas super facile, j’ai fait plusieurs erreurs de manip, je l’ai vendu un peu à regret mais en me disant que je ne devais de toute façon faire aucune concession.
Et puis pas besoin de captures, la façon quand même assez complexe de travailler les profils, j'ai vendu la bête sans trop d'efforts.
Je cherchais ensuite quelque chose de simple à tester et je suis tombé sur le TMP courant déc 2024.
J’ai acheté mon Tone master Pro avec le Cab FR 10, le case et la pédale de volume dédiée.
Sur la feuille, j’avais ça comme cahier des charges :
- Intuitif
- Presets à construire comme en analogique, je branche, je tourne, ça marche.
- Amplis déjà dans l’appareil, faciles à tweaker, pas d'import d'amplis ou autre
- Pas de captures (je ne comprends même pas le concept, je trouve ça inutile, en tout cas pour mon usage)
- Grand écran tactile
- Facile à utiliser en live
- Pas trop d’updates

Et bien, j’ai retrouvé 100% de ma liste dans le TMP !

Mais en plus de ce gros coup de coeur, j’ai découvert à l’usage :
- Une communauté grandissante très efficace
- Un interface super simple
- Un accès aux presets très rapide
- Des influenceurs nombreux qui aident à la compréhension
- La restitution des sons qui est incroyable !
- Un service support de Fender très efficace et pourtant décrié jusqu’à maintenant.Là ils écoutent les users et font des updates très efficaces qui apportent des améliorations remarquables.
- Les amplis se réglent comme leur référence analogique, on tape sur l’ampli, on a les boutons en direct, on tourne, ça sonne, truc de dingue.

Je le dis souvent sur les forums ou FB, le TMP c’est l’iphone du modélisateur.
Pour la blague, je dirais que le QC est le meilleur android dernier cri et le Kemper en est le Nokia 3310 !

Les pros s’y mettent aussi.
Myle Kennedy entre autre.
Je connais perso Sébastien Chouard connu pour revendre son matos à tour de bras, et en parlant avec lui il m’a dit, je cite: «essaie le TMP, c’est top je vais le garder »

C'est vrai qu'il est top! il est déjà complet seul, les presets d’usine sont très bien faits et utilisables tels que.
J'espère que ce n'était pas trop long à lire mais je voulais que quelques indécis se reconnaissent ou pas du tout d'ailleurs dans ce choix si difficile, s'agissant de matos si particulier que sont les simulateurs d'amplis.

Je réponds maintenant aux questions AF pour compléter mon avis.

• Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli ? Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.) ?
Je je joue live et en repet, toutes guitares, plutôt pop rock, voire hard-rock.
• Est-il simple à utiliser et à paramétrer ?
Du beurre, je pense que c’est la 1ere fois que je n’émets pas de réserve et que j’exploite aussi rapidement une machine (le Kemper il m’ a fallu bien 2 ans pour en faire le tour)
• Les simulations sont-elles réalistes ? Qu'en est-il des presets d'usines ?
Je le disais plus haut, les simulations sont très bien faites et les presets d’usine très réalistes, utilisables sans problème.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je suis ébloui par les cleans et les crunch.La seule petite réserve que je fais est sur les gros leads.Là où le Kemper et le QC subliment les gros son, lui est un peu plus passe-partout.Rien de négatif mais je dirais que ce n’est pas son registre.J’ai confiance dans les updates et les améliorations.Là en l’état je trouve ça bien, sans plus.
Par contre ,les crunch et notamment les OD en pédales (la Mythic et la Mythic II qui ne sont autre que les simus de Klon) sont à couper le souffle (rhoo la blague)
Et en régle général, les effets sont très bons, les OD, les noise gate, les compresseurs, je trouve ça tout terrible.
Idem avec les delays et les reverb.

On a aussi 5 ou 6 accès aux gains, que ce soit en volume, en préamp, en EQ, en volume de presets, etc..
Ça aide à trouver un vrai équilibre entre presets en live mais aussi cela aide à avoir par exemple un son solo propre et dédié.
Pareil, pour faire une critique à 360°, j’ai trouvé que les modulations étaient un peu derrière par rapport au reste des effets.Je n’ai toujours pas trouvé mon chorus et idem le tremolo, Peut-être question de placement dans le signal chain, à voir.

C’est mon coup de foudre 2025, j’aurais aimé quand même que Kemper sorte de sa zone de confort et repense sa machine, j’ai quand même du mal à me projeter avec, Le form factor, l’interface et la façon de penser du TMP va provoquer sa chute, en tout cas pour moi.
Je bosse de plus en plus sur le TMP et j'avoue que ça devient super addictif et ça paie bcp plus vite que tout autre modélisateur.

J'ai cette machine depuis environ mois. Déjà j'aime beaucoup le format : ni trop gros, ni trop petit, facile à transporter. La prise en main est facile, c'est très intuitif, malgré que l'écran tactile manque parfois de réactivité.
Côté son, les delays sont très bons, les drives aussi. Les modulations sont bien mais c'est Qd même dommage de ne pas avoir de possibilités de régler le mix. Les reverbs font le job, mais c'est pas le fort de cette machine.
Les amplis Fender sont réussis, ainsi que tout les amplis considérés vintage. Par contre pour les sons plus saturés ou high gain, c'est encore perfectible : trop de basses sur certains modèles et pas assez de médiums. À voir pour les prochaines mises à jour.
Sinon le bilan est positif, pour la scène c'est top, et je pense que la machine évoluera dans le bon sens.

Black Friday aidant j’ai cédé aux sirènes du numérique… que je lorgnais depuis déjà quelques temps.
Donc voici mon retour d’expérience après 2/3 semaines de tests. Je ne suis pas un expert donc à prendre comme un retour sincère sans plus.

Première impression : whaou, ce truc et au top. Ergonomie intuitive, connexion avec le PC, avec le cloud, nombreux presets usine et si cela ne suffit pas il y a ceux postés sur le cloud par d’autres utilisateurs, plein d’effets, d’amplis, etc. et tout ça renfermé dans un solide et esthétique boitier.
Bizarrerie qui surprend en 2024 : on ne peut pas connecter un casque en bluetooth ?

**** Mise à jour du 04/02/2025 ****
J’étais parti dans l’idée d’utiliser le TMP branché dans un ampli à lampe. J’ai en effet 2 amplis que j’aime bien ainsi que plusieurs cabs et je trouvais dommage de les mettre au rebut.
Après deux mois d’essais divers, j’arrive à la conclusion que ce mode d’utilisation implique trop de contraintes et qu’il bride le potentiel du TMP. Pour ceux que ça intéresserait j’ai déplacé à la fin de l’avis, au paragraphe « Historique », tout ce que j’avais précédemment écrit concernant cette utilisation du TMP.

Suite à ces essais, en complément du TMP, j’ai donc acheté un ampli qui lui est destiné : le Fender Tone Master FR10.
Naturellement tous les presets que j’avais fait auparavant sont à jeter à la poubelle et me voilà reparti pour la nième fois à parcourir les presets d’usine.
Suivant le preset on peut aimer plus ou moins mais il faut reconnaitre qu’avec le FR10 ils sonnent tous plutôt pas mal. Certains arrivent par défaut avec trop d’effets, trop de drive, etc. mais ça vaut le coup de prendre un peu de temps pour les ajuster un minimum.
J’ai commencé par un preset basé sur le JCM 800 (le n° 73). J’ai enlevé la reverb qui était enclenchée par défaut (et qui ne me plaisait pas). Boosté par la Greenbox ou l’Enchanter… et ben on y est. On y est même en mieux. D’un côté j’avais le TMP + le FR10 et de l’autre, via une AB box, le JCM 800 Studio + son 2x12. J’ai ajusté légèrement l’EQ très efficace du FR10 (mais j’aurais tout aussi bien pu essayer d’ajuster l’EQ de l’ampli dans le preset) et le résultat est bluffant. Même grain, même dynamique, la seule différence qu’on perçoit c’est finalement comme si on était dans la vraie vie : d’un côté on a un 2x12 avec des V-Type et de l’autre un 4x12 ! C’est surprenant mais le FR10 donne bien le même ressenti qu’un 4x12.
J’ai configuré quelques autres amplis et en synthèse je peux dire que je suis très satisfait, ça sonne !
Prochaine étape : confirmer les résultats en répétition… et c’est demain !

Ben voilà, la répétition est passée. J’ai pu tester des presets basés sur le JCM 800, le Twin Reverb, le Deluxe Reverb et le (F)BE-100. Les résultats sont plus que convaincants. Avec le JCM 800, mes potes n’y ont vu que du feu, ils ont trouvé que le son était comme d’habitude. Je n’avais pas emmené le vrai mais de mémoire je n’ai pas perçu de différence. Grain, dynamique, placement dans le mixte et sensation de jeu, tout était comme le vrai. Si différence il y a, il n’y a qu’en blind test qu’on pourrait s’en rendre compte.
Avec les deux Fender, en clean, là j’ai eu droit à l’effet whaou. Ça sonne vraiment bien. De base les cleans sont beaux mais en plus on a que l’embarras du choix pour ajouter des effets pour les embellir.
Et enfin le FBE-100 pour une grosse disto. Là d’habitude je mettais le JCM 800 sur le canal low et j’utilisais la pédale Friedman BE-100 avec beaucoup de drive et, je le rappelle, l’ampli branché dans un 4x12. Résultat : le son est meilleur avec le TMP (plus gros) et cerise sur le gâteau, avec la « petite » enceinte FR-10, j’ai eu de plus gros « thump » qu’avec le 4x12 !

C’est donc l’heure des conclusions.
Est-ce que le TMP peut faire jeu égal avec un ampli à lampe, à la maison comme en répétition ? La réponse est oui ! « Oui » pour ceux que j’ai validés mais j’ai commencé à m’intéresser d’autres et il n’y a pas de raison qu’ils ne soient pas de la même trempe.

Est-ce que c’est facile à programmer ? Oui. Mais il faut y passer du temps et avoir des connaissances (que je n’ai pas). C’est facile d’ajouter un effet dans la chaine mais où on le met ? Avant ou après l’ampli (sur les presets d’usine, pour un même effet on peut trouver les deux) ? Avant ou après tel effet ? Voire en même temps ? Sans compter que vous pouvez mettre en parallèle des effets, des cabs et même des amplis (le bordel !). Certes, il faut essayer mais c’est sans fin.
Pour ma part jusque-là j’ai préféré partir des presets d’usine ou des presets pris sur le cloud auxquels j’ai ajouté, modifié ou supprimé des blocs. Ceci dit vu que les manipulations sont ludiques et que ça sonne, ce n’est pas désagréable de faire des essais… cela fait deux mois que j’ai le TMP et je crois que les soirées où je ne l’ai pas allumé doivent se compter sur les doigts de la main.

Jusque-là j’utilisais un JCM 800 Studio + un 2x12 (un 4x12 en répétition) et un Friedman Runt 50 + un « mini-stack » des années 80 composé de 2 2x12 (je sais que ce n’est pas vraiment utile mais ça me faisait plaisir). Et bien c’est validé, désormais je vais utiliser le TMP et son FR-10. Qu’est-ce que j’y perds ? Les 2x12 l’un sur l’autre ça a de la gueule et c’est vrai que ça sonne mais de toute façon je n’emportais jamais les deux, trop chiant. J’ai 3 ou 4 pédales qui sont des must have que je n’utiliserai plus et dont je ne suis pas sûr de retrouver l’équivalent avec le TMP. Mais finalement à part moi, qui entendait réellement la différence ?
Ce que je gagne ? Plusieurs bons amplis très différents et qui sonnent ! Toute une ribambelle d’effets que je n’aurais jamais pu avoir en même temps sur mon pedalboard ou auxquels je n’aurais jamais pensé. Et cerise sur le gâteau, le plaisir d’essayer de nouvelles choses.

PS : je passe sous silence les facilités d’usage inhérentes à ce type de matériel mais j’imagine que si vous lisez cet avis c’est que vous les connaissez : encombrement/poids, zéro maintenance, prêt pour un branchement direct dans une console et j’en oublie surement.

**** Historique ****
Seconde impression : en préambule il faut dire que je ne suis pas du style à passer des heures à chercher des réglages. Donc dans un premier temps je me suis contenté de parcourir tous les presets dans l’espoir de trouver mes sons… sans rien avoir à faire. Après une quinzaine de jours à parcourir et reparcourir les différentes listes disponibles : déception, je n’ai pas trouvé mon bonheur.
Déception et doute. Est-ce que je suis retombé dans les travers du numérique que j’ai connus il y a bien longtemps avec le Pod où la multitude de possibilités et de réglages ne font que masquer la piètre qualité des sons ?
Ok, je n’ai pas voulu prendre tout de suite l’enceinte FR. Mais quand même ! Avec l’ampli en mode clean je devrais pouvoir en tirer quelque chose ?

Troisième temps : j’ai décidé de partir de zéro en essayant de reproduire la disto de mon ampli. Je joue donc avec l’ampli réglé sur le drive, puis je débranche tout, je mets l’ampli en clean, reconnecte le TMP, je compare et je recommence, et je recommence, et je recommence... Ah oui, l’ampli en question c’est un JCM 800 Studio branché dans son 2x12 et forcément sur le TMP j’ai sélectionné le JCM 800. Bon déjà avec les cab il y a de quoi s’amuser (enfin façon de parler), puis il faut choisir le micro, qu’il faut placer, les fréquences à filtrer et puis un autre truc que je ne connais pas mais je me suis dit que j’allais faire comme si je ne l’avais pas vu.
Premiers essais : punaise en comparaison qu’est-ce qu’il sonne bien mon ampli ! Je peux jouer fort sans que ce soit pénible pour les oreilles et la disto est aérée. Là avec le TMP c’est tout serré, ça manque de coffre et puis ces aigüs qui me font mal aux oreilles… ce n’est pas gagné.
J’ai fait de nombreux essais pour choisir un cab, un micro et son positionnement. J’ai rajouté une EQ pour filtrer les aigüs et booster les médiums. Et après deux soirées sur l’ouvrage, ben ça marche !
Le TMP sonne presque à l’identique du JCM Studio. Vu le peu d’écart, je suis persuadé qu’un « bon » arriverait sans peine à faire sonner le TMP pareil. Moi j’arrête là. La disto du JCM m’a servi de repère pour avoir un bon son mais mon but n’était pas d’avoir nécessairement le même. Dernier point que j’allais oublier car lorsqu’il n’y a pas de problème cela parait aller de soi : les sensations de jeu sont excellentes... et donnent envie de jouer.

Quatrième temps : maintenant je vais pouvoir faire ce pourquoi le TMP est fait : préparer plusieurs presets avec autant d’effets que nécessaire pour coller au mieux à la set liste… et valider tout ça en répet.

PS : pour les sons clean, je n’ai pas le même problème. En utilisant les presets trouvés ci et là, le TMP sonne déjà mieux que l’ampli seul ! C’est somme toute un peu normal avec tous les effets embarqués mais bon, peu importe la manière, le résultat est là !

Edit du 22/12/2024 : Saison 1, 2ième épisode - Qu’est-ce que je peux en faire des c……
J’avançais bien dans ma préparation des presets. Après ceux avec le JCM800 je me suis attaqué au Twin Reverb puis au Vibro King. Il faut dire que ce truc est addictif : rien à voir avec ma lointaine expérience du numérique où je partais d’un son moche et je passais du temps à essayer d’en avoir un bien… en vain. Là à quelques exceptions près je pars d’un son bien voire très bien et je m’amuse à en trouver d’autres du même calibre.
Donc j’avançais bien, disais-je, mais je m’interroge : c’est bien beau de faire tous ces presets adaptés à mon ampli mais qu’est que je ferai lorsqu’il faudra que je me branche en direct dans la console, sans mon ampli donc ? Cela m’est arrivé cet été. Heureusement que j’avais les distos du pedalboard mais ce n’était quand même pas top et c’était même franchement loupé sur certains morceaux.
Il va donc falloir que j’achète aussi une enceinte FRFR ? Pourquoi pas. Mais ça m’embête de ne plus utiliser le matos que j’ai patiemment sélectionné depuis deux décennies. J’ai en particulier deux cab anciens que j’ai mis du temps à trouver, ce serait dommage de les mettre au placard.
Et puis en parcourant le net, je tombe par hasard sur un gars qui ne branche pas son modeleur/multi-effets en façade mais dans le return de la boucle d’effet. Puis en creusant un peu plus, il s’avère que tout le monde fait comme ça (enfin tous ceux qui ont un ampli équipé d’une boucle). Quel c.., pourquoi je n’y ai pas pensé ?
Donc je repars avec mes comparaisons JCM 800 Studio « le vrai » vs l’émulation du TMP. Je reprends le preset que j’avais fait pour le branchement en façade et simplement je bypasse l’EQ et le Cab. J’ajuste un peu l’EQ (de l’ampli du TMP) ainsi que le gain et… c’est à s’y méprendre, en blind test je pense que j’aurais du mal à dire qui est qui. Ce serait à essayer car je me demande même si la dynamique n’est pas meilleure sur le TMP ?
Attention toutefois, ce constat est fait chez moi, où je joue quand même relativement fort (trop on me dit dans l’oreillette) mais cela reste à valider en répét. Ceci étant dit, vu les mediums qu’il y a je ne suis pas trop inquiet.

Petite astuce : pour le JCM 800, il vaut mieux prendre la tête que le combo comme ça on met un cab pour jouer au casque (et donc dans la console ou ailleurs) et on le bypasse pour jouer sur l’ampli (j’ai eu cette idée un matin où il était trop tôt pour réveiller tout le monde).
J’ai regardé vite fait pour quelques autres amplis cela me paraît moins vrai : même avec l’ampli cela semble mieux avec un cab. Mais à confirmer.

J’allais oublier : c’est aussi dans cette configuration que les presets d'usine prennent tout leur sens. J’avais commencé à noter ceux qui pourraient m’intéresser pour les revoir en profondeur plus tard, j’ai arrêté, je les notais quasiment tous.

En parlant du casque, j’ai regardé pour acheter un adaptateur bluetooth pour connecter un casque sans fil. En regardant la description d’un modèle qui semble performant, je vois qu’il y a 40 ms de latence. Je ne me rends pas compte de ce que ça représente mais c’est peut-être pour ça que le TMP n’en est pas équipé ? Il faudrait peut-être essayer mais comme je n’ai pas envie d’entacher les excellentes sensations de jeux du TMP, pour l’instant j’ai ressorti mon vieil AKG filaire… et je vais attendre d’autres avis.

Edit du 29/12/2024 : Saison 1, 3ième épisode - Trop facile
Bon je ne suis pas sûr qu’il y en ait beaucoup qui lisent jusqu’ici mais au cas où je complète mon REX.

C’est vrai il est trop facile ce truc, pas la peine de lire la doc, on arrive facilement à le faire sonner.
Et c’est comme ça, alors que cela fait un mois que je l’ai, que je découvre seulement maintenant qu’en bas de la liste des Cab il y a « External Cab ». C’est lorsqu’on utilise la partie puissance d’un ampli branché dans un Cab… comme moi. Le son est alors plus présent, comme si on montait le volume mais sans que cela sonne plus fort, ou dit autrement, sans augmenter la pression sur les oreilles.
Après la tête d’ampli j’ai donc mis en parallèle, un Cab et l’External Cab et j’utilise l’un ou l’autre selon que je joue au casque ou branché dans l’ampli.

J’en reviens à la question : est-ce que le JCM800 du TMP sonne comme le vrai (enfin le Studio) ?
Réponse : il n’y a pas de sujet ! Ce n’est pas « oui bon rapport qualité/prix » ou « le son est plutôt chaud pour du numérique ». Non, avec le TMP vous avez un JCM800 dans vos bagages, basta !

J’ai ensuite cherché un son clair. Tant qu’à faire j’ai pris un Twin Reverb (j’ai toujours eu envie de cet ampli mais le poids du bestiau et le volume peu friendly m’en ont dissuadé). J’ai parcouru les presets clean d’usine et sur le cloud pour embarquer avec l’ampli une palanquée d’effets déjà configurés. Par hasard, j’en ai téléchargé un qui inclut également une IR. Elle fonctionne très bien au casque et dans l’ampli c’est toujours « External Cab ».
Bon, je ne peux pas comparer avec le vrai mais il n’y a pas à tergiverser : là encore, rien à dire, j’ai ce qu’il faut dans mes bagages pour sortir un très beau son clair quand il le faudra.
Cerise sur le gâteau Il y a également de très jolis crunchs avec une pédale devant.

Avec ces deux config j’ai constitué ce dont j’avais besoin pour la prochaine répét. J’ai donc commencé à découvrir d’autres amplis. Je sens que pour certains ça va aller vite : Plexi, EVH, Soldano, il a suffi que sur un preset que j’avais fait je remplace le JCM pour que ça sonne direct !
Ça promet !
Par contre pour le Diezel ça ne marchait pas trop avec « External Cab » donc à voir. Et j’ai trouvé le Friedman très caricatural, j’ai un Runt 50 et la disto n’est pas aussi clinique, donc à voir aussi.

Et puis il va falloir que je regarde de près les effets car pour l’instant je me contente d’utiliser les config de base ou celles trouvées sur le cloud.
… et pourtant j’y passe déjà une grosse partie de mon temps libre. Addictif que je vous dis !

Edit du 22/01/2025 : Saison 1, 4ième épisode – De retour d’une tournée triomphale
… bon en guise de tournée triomphale, j’ai fait ma première répétition avec le TMP. Bilan : succès mitigé.
C’est là que je m’aperçois que le JCM 800 Studio, le vrai, est un super ampli tout-terrain. En répétition, j’ai pris l’habitude d’utiliser le 4x12 mis à disposition au studio alors que chez moi j’ai un 2x12 (avec des V-Type) et ça marche très bien.
Du coup j’ai voulu faire pareil avec le TMP : TMP => return JCM800 => 4x12. Résultat : gros déficit de medium. J’ai essayé de revoir certains réglages mais sans succès rapide, plan B : j’ai débranché le 4x12 et rebranché le haut-parleur du combo.
Première constat : le TMP c’est de l’horlogerie de précision, sensible aux changements. Sans comparaison avec le vrai JCM 800 : HP de 10’’ du combo, 2x12, 4x12, pédale de boost, pédales de disto, lui il s’en fout, il sonne et en plus il prend sa place dans le groupe.
PS : le seul inconvénient du JCM 800 ce sont les deux canaux qui ne sont pas switchables car les réglages de volume et de master doivent impérativement être revus lorsqu’on passe de l’un à l’autre.

Bon maintenant on joue. Premier morceau avec le preset basé sur le JCM 800. Ça marche plutôt pas mal. Le son perce bien, les sensations de jeux sont parfaites. Pour le grain, arf, il manque peut-être un petit quelque chose. Mais c’est un peu du pinaillage, le résultat est déjà bon et en ajustant légèrement l’EQ et/ou le gain, cela devrait être iso avec le vrai ampli. Cerise sur le gâteau lorsqu’il faut ajouter un effet : « tu veux quoi ? Un phaser, un flanger et pourquoi par une vibe ? ». Aussitôt dit aussitôt fait, mes potes du groupe étaient bluffés.

Puis vinrent les morceaux en son clair avec le Twin Reverb. Bon, ce sont des titres avec pas mal d’effets et comme je n’ai pas autant de « vraies » pédales, les sons clairs du TMP sus-plantent ceux que j’ai avec le vrai JCM 800. Ceci dit, même sans les effets vu les sons clairs de base du TMP (twin reverb, deluxe reverb, princeton reverb), je pense qu’il n’y a pas de soucis dans ce domaine.

Et enfin j’ai essayé le preset avec le Plexi. Pour rappel, je suis parti du preset que j’avais fait avec le JCM 800 et j’ai simplement remplacé l’ampli. Résultat : ça ne va pas du tout. Trop de mediums et disto moche.
De retour à la maison, effectivement il y a beaucoup de mediums. Mais à relativement faible volume ce n’est pas dérangeant alors qu’à volume de répétition ça ne va pas.
En changeant de cabinet, en changeant la pédale de boost et en modifiant les réglages de l’ampli, je suis arrivé à avoir un son nettement moins chargé en mediums… mais encore faudrait-il maintenant le vérifier en groupe.

Saison 1, 5ième épisode – L’heure du bilan
Branché dans le return d’un ampli, le TMP peut fonctionner. En essayant différents réglages on arrive à le faire sonner (sans forcément qu’il y ait une logique, juste à l’oreille). Mais ce n’est probablement pas comme ça qu’on l’exploite au mieux.
D’autre part, les presets constitués pour cet usage ne sont pas utilisables en direct dans une sono (il suffit de jouer au casque pour s’en rendre compte). Et j’imagine qu’ils ne doivent pas être utilisables non-plus si on change d’ampli ou alors avec une modification aléatoire du son.
De plus vu les écarts que j’ai constatés avec mes propres presets, j’imagine que ce n’est pas comme ça que les presets que j’ai pu récupérer doivent sonner le mieux.
Conclusion : il va falloir que je passe à l’ampli FRFR.
A suivre…

Bonjour... je laisse un avis express sur ce Tone Master Pro :
Je ne reviens pas sur tout ce qui a été dit, démontré ici ou sur la toile en ce qui concerne ce "monstre" numérique. Je précise juste mon ressenti après 3 mois d'utilisation... tout bonnement excellentissime ! Tant au niveau sonore qu'au niveau connectique. Sans parler de l'interface qui est la meilleure que j'ai rencontré sur ce type d'appareil.
En résumé : Les presets sont globalement bons et donnent une idée des possibilités de l'engin, mais là où c'est très chouette, c'est en créant ses propres presets. Je me suis dit ... fais toi un son blues un peu gras, pas de souci. Un son à la Mike Stern, pas de souci. Un son jazz vintage, ambiance Joe Pass, pas de souci. Un son Angus Young, pas de souci. Un son pour la basse, plutôt claire et punchy, pas de souci. Un son type shred avec double-gate sur le delay, pas de souci. Un son pitch-shifter qui ping-pong et qui reverbère à droite en finissant à gauche sur les notes tenues, pas de souci etc... Quelle que soit l'idée que j'ai eu, je l'ai réalisé sans grande difficulté avec un résultat sonore de qualité et ce sans jamais saturer le DSP. Le meilleur multi que j'ai eu. Certes, la facture est salée mais je ne le regrette pas. Fender a attendu le temps qu'il fallait pour produire un outil réellement convaincant... je le recommande sans retenue.
PS... la critique fondée sur le fait qu'il ne "capture" pas le matos (genre Kemper), ne m'a pas arrêtée. Je n'attends pas cela d'un multi mais bien ce que fender y a mis dedans ... merci de m'avoir lu.

Pour être honnête, je n'étais pas convaincu par le genre multi-effets en un appareil. Après avoir eu il y a une vingtaine d'années un POD XT de Line 6 qui se disait être une révolution en matière d'effets, j'étais assez "refroidi" par le rendu en live... Attention, je ne dis pas que c'était un mauvais appareil, mais juste qu'en dehors de mon studio, le rendu sur scène était plat ou plutôt "radiophonique" sans pêche... Du coup, retour au pédalier standard et amplis à lampes... Voilà pour l'avant...

L'âge étant ce qu'il est, le déplacement d'une "tonne" de matos pour les scènes m'a convaincu d'essayer de passer à quelque chose de plus simple et léger sans perdre la qualité de son.

Il y a 6 mois, et à la suite de quelques semaines de "visionnage" de centaine de vidéos sur YT, j'ai craqué pour ce Fender Tone Master Pro... J'avais testé auparavant un Quad Cortex que je trouvais assez compliqué, du coup, j'ai été convaincu par la "facilité" apparente du Fender...

Après plus de 6 mois d'utilisation, je pense avoir testé les possibilités au sens large. Que ce soit en studio, ou directement pluggé sur une sono ou encore, direct dans mes amplis (en excluant les simulations de HP).
Il faut aussi préciser que je ne suis pas un utilisateur de sons typés Metal, mais plutôt de sons clean stéréo. D'autre part, lors de lives, j’utilise aussi,en plus de mes grattes électriques, deux guitares acoustiques (6 et 12 cordes).
Du coup, beaucoup des situations avec une quantité de réglages différents. Je dois avouer que j'ai passé "quelques" heures à paramétrer mes sons et banques de sons...
A part les réglages liés aux conditions des différentes scènes et lieux dans lesquels j'ai joué, je suis arrivé assez vite à avoir un son très correct et surtout une bonne pêche... bref plutôt convaincu...!

Pour ce qui est de l'utilisation, le fait d'avoir 4 boucles d'effets indépendantes (ou 3 si on en veut une en stéréo) permet de gérer les effets type disto externes avant ampli et les types ambiance (delais style Strymon, ou autres sons en stéréo introuvables dans les effets intègrés dans le TM...) . Le petit bémol que j'ai découvert, si on utilise une Wha et/ou pédale d'expression qu'on souhaite la placer dans une boucle en indépendante, on doit acheter la MIssion dédiée... ou alors la mettre en tête dans une autre boucle sous peine de devoir assigner un des 6 interrupteurs pour l'enclencher (pas très pratique).

En ce qui concerne les sons d'amplis (comme évoqué plus haut) je en suis pas très fan des gros high gain (style Mesa ou EVH)donc je vais plutôt parler des amplis typés clean ou crunch..

Les sons Fender sont (évidemment) assez convaincants et pour utiliser plusieurs de "vrais" Fender (Twin, Hot Rod, BluesJunior) il m'a été assez facile de retrouver ce que je voulais. La possibilité de pouvoir changer les HP et la disposition de différents micros permet d'affiner ce que l'on recherche, mais ... ça prends du temps... !

Je pourrai en écrire des km et, j'imagine, comme beaucoup de gratteux, difficile de prendre le temps d'aller au fond du truc, mais il me semble que les possibilités sont assez sans limites.

Les + (à mon goût) :

La qualité des sons clean
La possibilité d'utiliser plusieurs styles de guitares (électriques et acoustiques) moyennant une A/B box (une seule entrée dédiée au instruments)
La possibilité d'avoir en même temps des effets guitare et des effets voix sur le même appareil
La facilité d'utilisation en live (après les heures de test et de réglage)
Le poids (si on compare au matos traditionnel)
Une kyrielle de hp et de simulation de micros disponibles
Pouvoir intégrer plusieurs boucles externes.
Le nombres d'effets et amplis disponibles

Les moyens :

Au dires de plusieurs potes, les sons high gain ne sont pas toujours terribles ni très convaincants..(mais je crois que chacun doit pouvoir se faire son avis, d'où les vidéos sur YT)
Un peu compliqué parfois à "chainer" les effets...

Les - :

Un seul ampli acoustique...
La durée du Looper trop court (60sec)
Impossibilité de faire des captures de sons (un + sur le Quad Cortex !)
Le temps à investir pour avoir quelque chose de correct... (bon, je ne suis pas très doué ni familier de ce genre d'usine à gaz )
Le mode d'emploi assez lacunaire ( heureusement, il y a des mecs qui font des tutos).



Bien sûr.. l'avis que je poste ici est subjectif, sans prétention, venant d'un amateur lambda qui n'est pas très "technique". Mais, dans l'ensemble, est convaincu par cet appareil, et une fois qu'on y a passé du temps, devient un super "outil"...

Bonjour,

Venant du métal / métal progressif, je diversifie de plus en plus mon jeu en vieillissant..😂
Alors je continue à jouer du prog’ et du métal (Dream Theater, Metallica, Iron Maiden…oui, je le rentre dans cette catégorie 👌🏻) mais je joue pas mal de Muse, Silverchair, Smashing Pumpkins, Offspring, John Mayer et Keith Urban et pas mal de pop / rock et un peu de variété…

Le Fender Tone Master Pro couvre tous mes besoins sans aucun problème.

Avant lui, j’ai eu un Hélix, que j’ai remplacé par un HeadRush PedalBoard, que j’ai remplacé par un Fractal FM3… pour venir à un un Boss GX-100+ToneX (need money pour acheter une guitare, j’avais vendu le FM3+FC12 et je pensais que le combo me conviendrait…)
Devant ma tristesse tous les jours à jouer sur ce GX-100, ma femme a fini par m’acheter le Tone Master Pro sur lequel je bavais…


Avant de jeter mon dévolu sur le TMP, j’ai beaucoup hésité à prendre le FM9 (je reste un grand amoureux de Fractal) et le NeuralDSP QuadCortex, qui arrivait à ce moment là, enfin, à maturité.

Je dois dire que si j’ai adoré les sons du FM3, j’ai réellement détesté son ergonomie.. mon utilisation s’est fortement limitée à l’achat de presets que j’ai ensuite adapté à mes guitares et à mon jeu.. mais en 2 ans d’utilisation, je n’ai JAMAIS construit un preset de 0 sur le pédalier (mais je l’ai fait depuis l’éditeur Mac).. cependant, grand utilisateur de pédaliers, je préfère passer mon temps dessus à tweaker que sur le Mac…

J’ai donc mis de côté le FM9 et j’ai fortement hésité à prendre le QuadCortex et finalement, j’ai jeté mon dévolu sur le TMP, proche au niveau ergonomique, mais plus puissant que le QC.. et plus sexy ! 🥰


Alors, pour rester maintenant à parler du TMP uniquement, j’apprécie enoooormément l’ergonomie… j’ai jamais rien eu d’aussi user friendly et de simple à utiliser.. grand écran tactile hyper agréable à utiliser.. switchs rotatif.. interface sublime.. avoir le visuel des amplis Fender…c’est beau ! Les pédales et amplis des autres marques sont facilement identifiables.. tout est réactif et vraiment, vraiment, agréable à utiliser. Niveau ergonomie, c’est vraiment adapté à tous les âges, y compris les plus anciens ou les débutants sur pédaliers/modelers.

Après niveau connectique : hyper complet également. Je vois pas ce qu’ils pourraient mettre de plus..

Le son, le principal ! Alors je vais pas mentir et je vais le dire de suite : si vous cherchez, maintenant, un pédalier avec des tonnes de pédales, amplis, etc… c’est pas encore ça ! Le pédalier a 6 mois seulement, et il s’améliore au fil des mises à jour. La prochaine devrait d’ailleurs bientôt arriver.

Ceci dit, comme je l’ai dit : je joue de tout et le TMP couvre TOUS mes besoins.. il n’y a certes pas 250 amplis comme sur Fractal ou Hélix.. mais les amplis présents couvrent un très large éventail de styles..alors oui, pour les DT modernes, j’aimerai le JP2C par exemple.. mais les Mésa intégrés me permettent de m’approcher tout de même..

De plus, je cherche de plus en plus à développer MON son et non plus à avoir exactement le son du morceau joué.. du coup pour mon High Gain, j’ai mon Mesa et je l’utilise autant pour du Metallica que pour du DT.. que pour du Maiden.. et ça me va très bien !

Les amplis modélisés sont très bons, les pédales également.. les amplis Fender sont extras ! Et l’EVH, le vrai de Eddie qui a enfin pu être modelisé (puisque Fender possède EVH et que le fils d’Eddie a accepté que l’ampli de son père soit modélisé), me plaît beaucoup alors que je le connaissais finalement peu…


Le Bluetooth est un plus, pour utiliser le pédalier comme interface Bluetooth afin de réceptionner de la musique, ou, fonction à venir, afin de communiquer avec la future application Android/iOS..

Un port SD est présent….sans avoir d’usage pour le moment… usage interne uniquement ? Fonction gardée secrète par Fender et à venir ? Utiliser le pédalier comme enregistreur multipistes ? Augmentation de la durée du looper ? 🤷🏻‍♂️ ils ne communiquent pas dessus…

Ce qui est certain c’est que, même sans communication officielle de Fender (et même si au final on trouve l’info), le pédalier est très très très puissant ! Les changements de presets sont, réellement, instantanés : il y a vraiment 0 latence.. je n’ai jamais rien eu de tel.. que ce soit Hélix ou Fractal.. c’est même plus rapide que les snapshots, sauf que là il charge des presets complets…
Je n’ai jamais réussi à saturer le CPU avec un usage « normal » (j’ai déjà collé 3-4 amplis dans le même preset avec des dizaines de pédales d’effets et delay.. juste pour voir si ça passait… ben ça passe..)

Bref, j’aime beaucoup ce pédalier et malgré le manque de pédales et amplis par rapport au FM3 que j’ai adoré (et que je défends toujours d’ailleurs), je pense qu’il est à ce jour le meilleur pédalier que j’ai possédé.

Je le conseille à tous, pour tous les styles.. après oui, pour les hyper métaleux qui veulent absolument des gigs hyper variés, c’est pas encore l’idéal.. fractal et Neural c’est plus complet.. mais pour les autres : excellent produit ! (Et les crunch’s et cleans….🤤)

Bonjour, le tone master est une machine vraiment très bien réalisé, simple d utilisation, les effets et les paramétrages sont clair, efficace, varié, ressemblant nous retrouvons bien le caractère de chaque effet, pédale, ampli, Cab, ect... vous trouvez tous ce qu un guitariste à besoin, je l utilise en répétition, concert, homestudio pratique pour retrouver la config dans toute les situations. Couplet avec une Telecaster, Gretsch, Strat avec un réglage affiné, il mets bien en évidence l instrument, et dénature pas votre Guitare, quelque notion malgré tout cela ne conviendra pas à un novice, cela reste du matériel pour un public avisé, le tarif reste élevé pour une personne qui ne l exploitera pas totalement.

Les points fort :
- Simple d'utilisation pour une personne avec quelques notion.
- Taille très correct pour un multi effet
- Effets efficace, très réaliste
- Les switch rotatif, c est un réel plaisir de paramétrer les effets comme si vous aviez des potards de réglage.
- Possibilité d associer une couleur à chaque potard et ils sont bien visible, très utile en live.
- Affichage de votre set list, c est génial en concert.
- 2 Boucles d effet, possibilité d ajouter vos autres pédales ex disto, Fuzz ect...
- Écran tactile réactif et assez grand.
- Réamping
- Looper en pré ou post effet, cool pour faire un réglage de preset.

- Beaucoup d autres point positif, impossible de toutes énumérer.
Bref très bonne outils de travail.

Les points faible : (oui il y en a)
- Le prix, il ne reste accessible que à certaine bourse.
- Besoin de mettre à jour le système pour accéder à des paramétrages qui sont à première vu, un élément du pédalier exemple le Looper, sur les sites de vente il évoque que le pédalier fait looper, mais vous n y avait réellement accès qu après la Maj.
- Tout n est pas exploitable pour l instant, exemple pas d accès à la micro SD, dommage.
- IR exploitable, mais pas de possibilité de les créer à partir du pédalier, comme certains pédalier concurrent.
- Obligé de l associer à un ampli FRFR, pour un meilleur rendu et il reste chère, 500€ de plus pour compléter la config. Idem pour la Pedal wahwah/expression 190€ de plus, dommage au vu du prix d achat qu il ne soit pas déjà avec comme le Hélix par exemple.

Dans l ensemble je le trouve malgré tout très bien, je ne regrette pas l achat, je prend beaucoup de plaisir à l utiliser, je reste dans l attente des futurs Maj pour pofiner mon utilisation et grandir mes possibilités.

Et quand même, c est Fender !!!

J'ai possédé pas mal de multi-effets que j'ai systématiquement revendu soit parce que c'étaient des usines à gaz soit parce que le son n'était pas à la hauteur.
Ce multi-effets est bien au-dessus du lot de ce que j'ai possédé tant par l'ergonomie que par la qualité du son qui est vraiment très organique. Je l'ai fait tester par des amis dont le niveau de guitare est sans commune mesure avec le mien et dont les exigences en terme de son sont très importantes, le résultat est probant. Si je compare le son avec celui de mon Fender Hot Rod ce n'est pas exactement la même chose mais on sent vraiment la même chaleur dans les deux cas.
L'utilisation est vraiment d'une simplicité incroyable, tant avec le PC pour le piloter que directement sur l'appareil sur l'écran tactile.
Je pense que tout le monde y trouvera son compte.

Les choses qui fâchent maintenant :
- Je ne trouve pas normal qu'il faille faire à réception de l' appareil une mise à jour, cela devrait être fait en amont. Bon ce n'est pas hyper compliqué mais c'est un peu frustrant.
- Le prix est stratosphérique, c'est beaucoup trop cher.
- Dernier point qui me gêne, je n'ai pas trouvé comment stocker sur PC les presets, cela ne peut être fait que sur internet via le site dédié à l'application Fender Control Pro. cela a un effet pervers qui est qu'il n'y a qu'un seul site d'échange de presets, pas d'apport extérieur, notamment des pros comme CHOPTON ou FREMEN qui proposent sur d'autres multi-effets des presets de qualité comme j'ai pu avoir sur mon Headrush ou mon MOOER GE300.

Monsieur Fender baissez votre prix et vous ferez un tabac avec votre multi-effets qui dans l'absolu est génial.

Machine super intuitive, la navigation se fait facilement sans besoin du manuel.
Le chainage des effets représenté de façon graphique permet une navigation, changement des paramètres de façon super simple. encore plus aisé quand on utilise le soft Mac/PC.
Les petits écrans rétro éclairés au dessus des switch sont super pratique en live.
La qualité des effets et des simulation d'ampli est top. Les fender évidemment mais aussi les Marshall ou EVH.
Les pédales d'effets classiques sont représentées avec des images rappelant les pédales d'origine (Boss overdrive, Tube screamer, etc..)
Sauvegarde sur le cloud des presets, mise à jour du firmware super simple...
J'ai utilisé et testé beaucoup de multi effets, mais celui là est carrément au dessus du lot !

Bonjour
j'ai le mien depuis 3 jours, testé sans relâche depuis.(je sais c'est bien peu de temps pour un avis).
J'ai téléchargé la mise a jour.
Elle apporte une longue collection de Fender pour certains avec leur reverb embarquée ainsi que le trémolo si d'origine bien sûr.
Des Têtes des amplis dont quelque Marshall et autres Cab
De nombreuse pédales dont celle que j'attendais le plus ; Auto Swel
Un baquet de correction de bugs.

L'ergonomie est tellement bonne qu'il est bien vrai, nul besoin de lire la moindre doc. c'est inédit, je note 35 / 20
Que ce soit les chainages des amplis et effets en parallèle, brancher plusieurs amplis comme Rory Gallager ou créer deux chaines de traitement indépendantes pour la voix et une guitare. facile et accessible de suite.
La connectique bien complète est là, le résultat sonore bluffant.
On exploite tout ce qui peut faire envie, à ce pont là, l'ergonomie est plus qu'une réussite, c'est l'déale !!
Les sauvegardes se font en 2 opérations, et changer de nom se fait à l'aide du clavier de l'écran, con for table.
Depuis 3 jours intensifs, c'est peu, mais c'est bien stable.
Je suppose qu'un apprenti Fractalien, n'en reviendrait pas. Il se moquerait avec les Kemperistes sans doute, de mes pôvres sons ? Les comparatifs vus sur le tube avec le Quad, donne un léger avantage au Cortex. On très proche, ca sonne.

Je l'ai branché dans mon zoom 12 avec en sortie une paire yamaha. je joue sur Gibi Lp custom, Sonex 180 custom et Duesenberg Falken. Je trouve ca très très bon, mais je ne peux comparer qu'au
Boss GT1000, ancien, d'une autre catégorie, revendu très vite
Mtach3 Quilter, que j'adore
Victory V45 The Count, la crème des lampes à l'anglaise. et mes souvenirs d'originaux à lampes.

Les 30 nouveaux presets de la mise a jour utilisent les nouveautés avec des chainages plus complexes, c'est véritablement bluffant en sensations, en netteté. Pas si mal les sons des presets, mais surtout si rapidement éditable grâce aux foot switch crantés.
Je peux dire que le logiciel je n'en voit pas même l'intérêt , tant son grand écran allié une une organisation des fonctions bien pensée le rende inutile. Graphiquement, un régale. Certes accessoire, jongler avec ses représentation fidèles de tout ce matos, aussi beau que mon ancien Nux MG-30 c'est jubilatoire.
Même pour la superposition, changement et placement de micro, on trouve ca vite et ca sonne.
L'affectation de interrupteurs foot Switch est là encore désarmante de facilité pour leur mis en œuvre. Est elle complète en comparaisons de la concurrence ? Moi ca me suffit
Aucune latence ou coupure de son entre presets constaté.

Oui très, trop cher (j'ai trouvé neuf en Angleterre à 1300€) mais une interface et un confort d'utilisation juste idéal.
Le temps gagné est considérable,
La nombres de pédales est impressionnant et leur qualité plutôt très bonnes, Pas toutes essayé encore mais très heureux de la qualité des très belles reverbes, modulation Distorsion compresseur et délay. L'empilement permet facilement de garder une sonorité claire et articulée au final.
Les ampli seuls avec leur cab et micros par défaut, sonnent honnêtement très bien. Identifiables, assez crédibles.
Je n'ai investis encore mes essais que sur les Fender ( Bassman, Princetone reverb, 65 Delux reverb, Twin reverb, Bassbreaker, blues junior, vibroking) Ils sonnent terribles pour moi. Les Vox, Marshall. Du vieux en fait sauf le Friedman qui fait saigner du nez )
Ca devrait faire vibrer tous les guitariste de tous les styles. Même si d'autres moins chers et plus connus font mieux, Ca reste très impressionnants pour moi. Ravi de retrouver mes anciens modèles à lampes, et découvrir cette grosse collection d'amplis

Ps je viens de voir une vidéo ou j'avais raté la tête Acoustasonic !
Je file vite essayer ça sur classic, 12 cordes, LG2, ukulélé, guitar ténor...

J'étais jusqu'à présent utilisateur du line6 Helix qui est un bon produit mais je n'ai jamais vraiment réussi à obtenir des sons organiques et qui me conviennent totalement surtout pour les drives.
Me voici aujourd'hui en possession du Tone master pro Fender et là c'est clairement un cran au dessus!!!
J'ai presque envi de dire aucune comparaison possible. Le son est là, les amplis fender sont justes magnifiques avec une dynamique incroyable! J'ai lu que les drives étaient moyens, je ne suis pas de cet avis, les drives sont excellents bien réglés.
Les effets sont de toute beauté et ce que j'apprécie vraiment c'est la simplicité d'utilisation. C'est incroyable, on arrive a se faire un son très rapidement sans bidouiller 50000 trucs et ca sonne direct!!!
Je suis encore loin d'avoir tout testé mais je suis conquis!
La pédale est robuste l'écran couleur juste magnifique et pas besoin d'avoir un diplôme d'ingénieur en informatique vous avec votre pédale board sous les yeux et ca roule....
Couplé au powercab 212 plus Line6 c'est impressionnant. Un conseil assurez vous d'avoir un bon ampli ou système FRFR pour que ca sonne.
Certes le prix est élevé mais ca reste la même gamme de prix que le QC ou le fractal et franchement rien à leur envier au vu des démos sur internet pour le QC et le fractal. C'est juste une question de goût. Si vous cherchez la qualité et la simplicité d'utilisation foncez sur le Tone master pro.
Absolument ravi de cet achat, j'attends avec impatience les prochaines mises à jour de Fender même si selon moi, il vaut mieux avoir moins d'amplis mais de très bonnes qualités que 14000 amplis et effets et ne rien pouvoir en faire.
Encore une fois oui le Helix est bon et moins cher mais avec le Fender Tone master pro on change clairement de gamme et de niveau de simulations, bien plus de dynamique sur le Tone master pro.
Je le conseille donc si vous avez le budget les yeux fermés.

Alors je pense pouvoir comparer car j'ai eu plusieurs produits similaires de par le passé. Le dernier Headrush (très vite surchargé en cpu), le quad cortex (qui, au fil des mises à jour est de plus en plus buggué... une honte à ce prix), le Helix (son approximatifs et difficiles à obtenir), le Kemper (austère et dépassé), et enfin fractal ax8 à l'époque (limité en cpu et une galère à obtenir des bons sons). Le Fender tone master pro que j'ai eu par chance au moment de sa lancée sur le marché alors que je renvoyais le QC à Thomann au prix de 1600€ chez un vendeur espagnol sur reverb.com (je n'allais pas laisser passer l'opportunité).
Enfin un modélisateur sur lequel tout est fluide. De l'écran (magnifique) à la réponse aux réglages. Rappelez-moi juste combien de temps on aura attendu l'appli chez Neural dsp? Et pour quel résultat. Mais bon ce qui nous intéresse c'est le son de l'objet. Pour faire court je dirais que le produit demande un peu de temps et surtout de réglages des réponses et micros choisis pour les baffles (ou IRs). Dans mes réglages cela fait toute la différence et la manière de couper ou pas les basses et hautes fréquences. Mais au final le jeu en vaut la chandelle et mes sons pour jouer du Metallica, du Van Halen ou du Guns sont vraiment bons et au moins tout aussi bons que sur le QC voire meilleurs. Je tiens à préciser d'ailleurs que je teste dorénavant mes guitares et câbles avec des simu de twin ou princeton sur ce tone master et ils me permettent d'entendre toutes les nuances du son. Je me suis par exemple séparé de mon système sans fil Line6 gt10ii qui m'enlevait finalement beaucoup de fréquences et de profondeur comparé à mon câble George L's à très faible résistance.
Bref, pour conclure, j'adore cet objet qui sonne et sur lequel on entend enfin les reverbs et delays (qui peuvent encore être améliorés néanmoins). Juste une chose importantes que la concurrence a souvent et que le Fender n'a pas; c'est la possibilité de régler le volume d'entrée de la bête pour s'adapter aux différents instruments qu'on lui propose. Mais je pense que Fender a opté pour un système de mise à niveau automatique et je ne ressens pas de baisse ou augmentation notable.

Excellent matériel , intuitif, créatif, qualité des effets irréprochable et modélisations à convenance si si s' il est associé à des retours actifs qui le valorisent. Bien sur testé avec le retour fender 12 ( à oublier pour sa faible puissance. et qualité , on est loin du compte à ce prix lààààà) ; mesa, marshall faut vraiment tout tester , car les différences se font surtout là 'Tu pleures pour retrouver le son que tu as avec un bon casque//. Matériel studio ... en live le superbe écran fragile te fera pas oublier le prix du tout.