Tous les avis sur Line 6 POD XT

Je l'utilise pour les sons clairs (Twin reverb) sur mon ampli QSC. J'ai une guitare Ibanez Prestige aux micros très voir trop forts qui saturent tous les amplis.
Les sons obtenus sont impressionnants de réalisme et on n'imagine pas qu'on a une Ibanez faite pour du rock pêchu.
Comme c'est pour des usages ponctuels d'accompagnement je ne vais pas être difficile.

Les avantages : accès facile à toutes les fonctions, les presets sont bien étudiés.

Améliorations souhaitables (je ne sais pas ce qui est fait sur les versions suivantes):
plus large palette de simulation de pédale, la partie sauvegarde un peu compliquée, enfin pour du live il n'y a pas de commandes au pied.

Etant une feignasse, j'en ai eu marre de trainer mon Jet City JCA50h en concert (bien que ce dernier demeure très bon et imbattable dans sa catégorie). J'ai donc voulu passer à un système numérique. Ne roulant pas sur l'or, j'ai cherché une solution peu couteuse et ai découvert qu'un Pod xt se vendait 50€ d'occasion. J'ai donc sauté le pas et là... C'est vachement bon ! Comparé à ma tête à lampe, ça sonne sensiblement pareil le souffle en moins. Les simus sont bonnes (même si certaines ne m'ont pas convaincu), les effets supers cools, rien de trop superflu, pile ce que je voulais ! En revanche, c'est inutilisable en direct console (même si je prévoyais de l'utiliser avec un ampli de puissance et un baffle), les simulations de baffles ne sont vraiment pas terribles, pour travailler au casque ça le fait, pour un usage en public c'est pas top. Bref, J'y branche ma Ibanez RC320 équipée de son Seymour Sh6 et j'en ressors dans un 44 magnum EHX puis dans un baffle Randall équipé de 4 Celestions seventy eighty et bien là pour faire du gros son c'est génial, mon ancienne tête ainsi que mon claquettes board ne me manquent pas une seconde et ce avec une machine à 50€, foncez !

Edit: J'ai retravaillé mes sons, finalement ça peut peut être bien s'utiliser en direct console à condition d'y passer du temps (Regler l'EQ paramétrique, Réglage du compresseur studio, utilisation des bonnes simulations de micro (celle du SM57 est dégueulasse, ça je maintiens))

Cet appareil est une sorte de boite à outils magique

Je l'ai acheté quand j'habitait en appartement, et qu'avec des voisins, l'ampli à lampe ne peut pas monter en température.
Et j'en ai bien profité.
C'est un super petit jouet.
Ca simule les effet, l'ampli, l'enceinte sur lequel il est branché, le micro avec lequel il est capté et sa position par rapport à la pièce, pas mal pour un seul objet.
Les presets sont vraiment sympas et sonnent bien, il est plus compliqué d'obtenir un super son soit même, mais avec un peu d'apprentissage on y arrive quand même.
On peut se servir du port USB comme interface son, pour l'acquisition, ça évite toujours quelque parasite.
Bref, plutôt pas mal;
Par contre, pour bien paramétrer ses sons, il faut passer par l'interface PC/mac, sinon, c'est vraiment compliqué de le fait sur le POD.
Niveau son, bien que les modélisations semblent plutôt fidèles (même si je n'ai pas pu essayer tout les amplis de référence), la précision manque un petit peu.
On le vois aussi sur les paramètres techniques on ne peut acquérir le son en numérique qu'en 48Khz max, c'est un peu dommage
Ceci dit, en concert, a budget modeste, cela permet de régler et de paramétrer une grande quantité de présets, et de s'épargner beaucoup de branchement, pour quelque chose qui fera très bien illusion.
Je garde donc ma petite trousse à outils, qui est quant même le second modele le plus fourni en choix d'amplis, après le POD X3.
Au niveau POD, Line 6 a bien développé ses produits, et si ce dernier est dépassé, de nouveaux n'ont plus les défauts du mien.
Si je devais le racheter aujourd'hui avec un budget équivalent, je prendrai bien sur un modele plus récent, mais le concept n'a pas changé et est toujours aussi efficace et polyvalent.




Mise à jour

J'ai quitté un peu le concept de la modélisation et suis retourné voir l'analogique
Je reconnais que les critiques faites sur la modélisation sont souvent vraies
Je suis aujourd'hui d'accord sur le fait que les sons du pod XT sont un peu ternes, qu'ils manquent d'ampleur, mais surtout de vie
La rançons de la gloire surement
Je pense sans trop tapper dessus que chacun voit midi à sa porte, mais que pour quelque chose de très polyvalent, c'est ce qu'il faut
Pour moi, je me suis bien orienté vers ce que je veux et j'ai un peu laissé l'idée de coté
A l'époque où je ne savais pas ce que je voulais exactement, j'ai beaucoup aimé

Je crois que d'autres ont déjà énuméré le tout!!
Non rackable
connectique midi
USB
Editable et ça c'est le max!!!
Sauvegarde possible!

UTILISATION

Configuration assez simple en s'adapte assez vite et on trouve très rapidement son bonheur!!
Pour ma pârt je trouve l'écran un peu étroit
Le manuel en anglais mais téléchargeable en pdf sur le site line 6
<Edition assez facile des sons,faut juste un temps d'adaptation

QUALITÉ SONORE

Les sons sont excellents et adaptés
Utiliser avec 5 guitares différentes ce'st vraiment génial ce pod!!

AVIS GLOBAL

J'ai eu le Vamp 3 de Behringer et aussi le pod 2.0.Je l'ai ai revendu pour m'acheter le XT et je regrette rien du tout.
Je l'utilise avec le pédalier MKII express et c'es très bien
Je conseille vivement un pédalier pour savoir changer les presets.Aucune latence!!
Au pris ou je l'ai acheté et en plus son ex utilisateur ne l'a quasi pas emplyoécar il l'avait acheté sur un coup de tête .Qualité/Prix CA en vaut la paine!! VRAIMENT!!
Le seul regret est le petit écran un peu étroit'
Et l'accordeur a été revu ?MAis je n'ai pas constater d'accordage en Flat! Domage!
Je le pilote avec le pédalier FCB 1010 de Behringer et c'est le pied total
Sûr que je conseille ce pod !!

OK, le PODxt est une bête complet .... Ci-dessous la tonne de infos à ce sujet ... Comme il modélise Ampère tant, cabines, micros, etc il a beaucoup de spécifications ... Il n&#39;est pas telle sur le logiciel Line 6 Edit, mais c&#39;est la caractéristique essentielle de PODxt connue ... Il ya aussi des packs de modèles »avec de nouveaux effets, des amplis et les taxis .... Le contenu téléchargeable est toujours en croissance et que c&#39;est cool .... Cette est une version du rein et est en mesure crémaillère non,,,,

POD ® xt Caractéristiques
+4 DBu /-10dBV 1/4 sorties Inch
24-bit A / D et D / A Converters
MIDI In et Out / Thru
Connecteur RJ-45 Contrôleur de pied
Connecteur USB pour Digital I / O
Sortie casque
Entrée guitare
Précision chromatique Tuning
Mise en sourdine audio
Bypass
Opération mains-libres (avec option pédaliers FBV-série)
PODxt modèles d&#39;amplis basés sur *:
Line 6 ® Clean
Line 6 ® JTS-45
Line 6 ® classe A
Line 6 ® Mood
Line 6 ® Spinal Puppet
Line 6 ® X chimique
Line 6 ® Insane
Line 6 ® Piezacoustic 2
Line 6 ® Agro
Line 6 ® Lunatic
Line 6 ® Treadplate
Line 6 Variax ® acoustique ®
Budda 2001 Twinmaster
Fender ® Deluxe Reverb ® 1953
Fender ® Bassman ® 1958
Fender ® Champ ® 1961
Fender ® Deluxe Reverb ® 1964
Fender ® Twin Reverb ® 1965
Gretsch ® 1960 6156
Hiwatt ® Custom 100 1973
Marshall ® JTM-45 1966
Marshall ® 1968 Super Lead
Marshall ® Channel Jump 1968
Marshall ® Plexi 1968 Variac
Marshall ® 1987 JCM 800
Marshall ® 1996 JMP-1
Matchless Chieftain 1996
Matchless 1993 DC-30
Mesa / Boogie ® 2001 Dual Rectifier ®
Mesa / Boogie ® Mark IIc +
Refrain Roland Jazz ® 120
Soldano 1993 SLO-100
Supro années 1960 S6616
Vox ® AC-15 1961
Vox ® AC-30TB 1967
Tube Preamp
Marshall ® 1974X (18W Reissue)
Marshall ® JCM 2000 w / Germe de pédale
Orange AD30TC
Vox ® Fawn Non-Top Boost AC30
Dumble ® Clean (à partir de POD ® 2.0)
Soldano SP88 (à partir de POD ® 2.0)
Modèles du Cabinet PODxt basés sur *:
6x9 Supro S6616
1x8 1961 Fender ® Tweed Champ ®
1x10 Gibson ®
1x10 Gretsch ® 6156
Ligne 6 ® 1x12
1x12 1953 Fender ® Tweed Deluxe Reverb ®
1x12 1964 Fender ® Blackface Deluxe Reverb ®
1x12 1960 Vox ® AC-15
1X15 1962 Supro Thunderbolt
2x2 Fender ® Twin Reverb ® Mini
Ligne 6 ® 2x12
2x12 1965 Fender ® Blackface Twin Reverb ®
2x12 1995 Matchless Chieftain
2x12 Roland ® JC-120
2x12 1967 Vox ® AC-30
2X12 1967 Silvertone ® Twin Twelve
Line 6 4x10 ®
4x10 1959 Fender ® Bassman ®
Ligne 6 ® 4x12 s
4x12 1967 Marshall ® Basketweave avec Greenbacks
4x12 1968 Marshall ® Basketweave avec Greenbacks
4x12 Marshall 1978 ® avec 70 actions
4x12 Marshall 1996 ® avec 30s Vintage
4x12 Mesa / Boogie ®
Modèles de microphones PODxt basés sur *:
Shure ® SM-57 sur l&#39;axe
Shure ® SM-57 Off Axis
Sennheiser MD-421 ®
Neumann ® U-67
Modèles d&#39;effets PODxt basés sur *:
LA-2A ® Compressor
Noise Gate
Fuzz Face
Big Muff Pi ®
Tubescreamer ®
ProCo Rat
Octavia
CS-1 Comp / Sustainer
Dynacomp
Vetta ™ Comp
Auto Swell
MuTron III
Line 6 ® Chorus Sine
CE-1 Chorus Ensemble
Line 6 ® Flanger
A / DA Flanger
MXR ® Phase 90
Uni-Vibe
Tremolo modèle Opto partir de 1965 Fender ® Deluxe Reverb ®
Vox ® V847 Wah
Vox ® V847 personnalisé Wah
Modèle Tremolo Bias à partir de 1960 Vox ® AC-15
Colorsound Wah-Fuzz
Wah Maestro ® Boomerang
Leslie ® 145
Jen Electronics Cry Baby Wah super
Vibratone
RMC Real McCoy 1 Wah
Auto-pan
Arbiter ® Wah Cry Baby
Boss ® DM-2
Sous l&#39;effet Synth Octaves
Memory Man Deluxe
Effet Digitech Whammy Pas
EP-1 Tube Echoplex
Maestro ® Basse Brassmaster
Roland ® RE-101 Space Echo
Sans pilote Tube Amp
Sweep Echo
Volume (pré-ou post-Amp les options de routage)
Line 6 ® Digital Delay
Post-EQ
Line 6 ® Stereo Delay
Vetta Wah
Reverb Grande assiette
Ping Pong Delay
Vintage Plate Reverb
Inverser retard
Slap Plate Reverb
Fender ® Deluxe Reverb à ressort
Reverb caverneux
Fender ® Twin Reverb Spring
Chambre de réverbération
Roi Spring Reverb
Riche Chambre Reverb
Reverb Small Room
Grand Hall Reverb
Reverb pièce carrelée
Brite Reverb Room
Sombre Hall Reverb
Medium Hall Reverb


UTILISATION

OK, voici la meilleure partie ... Le logiciel Line 6 est étonnant ... Il ya Line 6 Monkey qui met à jour l&#39;ensemble de votre Line 6 et le logiciel ... Il ya une ligne ton étonnante banque qui est super et très très consultable très utile .... Voici un exemple, vous êtes dans une session de fin de nuit et que vous voulez garder le bruit vers le bas .... Vous allez à la banque ton et le type dans le nom d&#39;un artiste ou une chanson et jouer immédiatement ce patch .. Carlos Santana .. seul donne une centaine de résultats ... recherches morceau spécifiques sont beaucoup trop "Back in Black" donne une centaine de résultats ainsi que ainsi ... Si vous jouez couvre, cela pourrait être un outil que vous pouvez utiliser ...

La config est simple comme bonjour ... Le manuel est exquis! Tous les patchs et les effets listés sur une jolie feuille laminée .... Toutes les configurations incluses avec un marcher-à travers ... le soutien Tech est libre et utile ....

QUALITÉ SONORE

OK, tous mes guitares sonnent un peu drôle avec cette chose .... C&#39;est le point fort est la polyvalence tout en son point faible est son ... C&#39;est numérique et, bien que n&#39;étant pas mauvaise, elle manque de punch que tube entraîné .... je utiliser occasionnellement en tant que partie ajoutée, mais jamais comme les voies principales .... Il peut jouer un rôle de soutien bien, mais n&#39;est pas le quart-arrière ...

Les modèles sont assez bon mais encore une fois le son est si numérique, il est difficile d&#39;obtenir un grand bruit ... Après avoir dit que les modèles et ces sont bonnes ... FX sont aussi très bien ...

Je fais tout le montage sur le logiciel et l&#39;AMOUR que ...

Je n&#39;aime pas le ton mince numérique .... Ces choses ont leur place et servir de sauvegarde pas cher à votre ampli principal lors d&#39;un concert ....

Le plancher FBV est également utile ....

AVIS GLOBAL

J&#39;aime le montage et la facilité d&#39;utilisation ...

La valeur de ce que vous obtenez est très élevé ...

Les sons sont nombreux, mais pas le plus grand ....

J&#39;ai possédé d&#39;autres modeleurs numériques et c&#39;est le plus complet ... Bien qu&#39;ils aient tous le son numérique ....

C&#39;est un bon produit si, surtout pour les débutants ....

Tout à été dit!

UTILISATION

Tout à été dit!

QUALITÉ SONORE

Ca fait depuis plusieurs années que je travaille en home studio et je dois dire que j'ai essayé à peu près tous les préamplis du marché (pas les truc à 1000 euros)...mais ceux en dessous oui. Et je dois dire que le Pod XT reste l'appareil avec lequel j'obtiens les meilleurs résultats... Je ne parlerai pas des effets que je n'emploie pas car je les mets ensuite dans Nuendo.

Le plus qui offre la possibilité de réellement l'exploiter est l'égalisation paramétrique qui permet de corriger les faiblesses des simulations d'amplis (je coupe les graves, monte un peu les 600 et 3000 hz). Je l'emploi soit avec un Palmer The Junction (pour simuler le baffle) ou alors avec les baffles internes (Treaplate 4x12).

AVIS GLOBAL

Je vais me payer la version HD!
Petite démo sur Youtube:

vraiment un truc à tout faire...
Des dizaines de sons d'amplis, effets, reverb, et super sympa pour l'enregistrement direct via USB.
pour les caractéristiques, il vaut mieux aller fair un tour surt le site line6, ce sera toujours plus complet que la description que je pourrait en faire...

UTILISATION

utilisation assez simple en première approche.
après, si on veut rentrer dans le coeur de la bête, c'est plus sympa de le brancher sur PC et de télécharger le logiciel d'édition de line6 (gratuit) pour travailler les sons. le petit plus sympa, line6 propose gratuit en ligne, une base de données de sons à télécharger, réalisée par les utilisateurs, classée par morceaux, groupe,...

QUALITÉ SONORE

Les effets sont de bonne qualité, vraiment.
On peut vraiment reproduire des sons assez travaillés, avec une strat pour du pink floyd, par exemple, sur money on peut programmer la rythmique avec le delay et echo qui va bien, c'est très réaliste, la même que sur le son original de gilmour ; Idem sur des morceaux avec violoning type dire straits, on peut couper l'attaque du médiator et retarder l'arrivée du son. les distos sont plus que très bonnes.
en fait on peut vraiment tout faire avec ce truc. mais là il faut un pc pour une programmation plus facile.

AVIS GLOBAL

je l'ai gardé 4/5 ans, j'en était très content, il m'a servi pour jeu en groupe, répet, travail à la maison...je viens de m'en séparer pour financer un autre projet mais si je devait racheter ce type de matériel, je referai le même choix, sans hésiter.

- quasi tous les FX guitare
- éditable via pc
- non rackable
- technologie full numérique
- 1 in / 2 out / implémentation midi / sortie casque / in propriétaire pour footswitch line6 (possible de le piloter via pédalier midi.

UTILISATION

très simple d’accès. la lecture du manuel est cependant plus que recommandée car il y a plusieurs façon de l'utiliser : directe sur une table de mix, dans un ampli, en insert etc. il faut comprendre ce que l'on fait et comment régler le POD en conséquent.
le manuel est très clair, intéressant et se lit facilement.
L'édition des presets est facile et claire (si on a lu la notice)

Au fil des années je l'ai utilisé dans différent contexte :
- live (boucle d’insert tête d'ampli) et contrôlé via pédalier midi
- repet (dans ampli guitare)
- home studio en tant qu'interface audio
- aujourd'hui je l'utilise en home studio (rentré dans une interface audio) surtout pour maquetter, parfois j'utilise un pré-ampli analogique rentré dans le pod : je n'utilise alors que la partie simu HT du POD.
- en repet dans une table de mix (en dépannage)

C'est vraiment le couteau suisse du guitariste : bon a tout faire.
Mais excellent dans aucun domaine : pour du "live" il y a mieux . pour de l'enregistrement également.

QUALITÉ SONORE

Les effets efficaces.
La simu d'ampli + HP est bonne : très réaliste avec certaines configs, moins crédible dans d'autres : il faut choisir avec ses oreilles.
le réalisme est variable : très bon sur la simu d'ampli je la trouve moins intéressante sur les simu de pédales.

AVIS GLOBAL

utilisé depuis plusieurs années (depuis sa sortie)
les + : facile, pratique, rapide à régler, robuste, léger et petit, utilisation variée : live, home studio, interface audio, simu HP uniquement, pour jouer au casque
les - : câblage en "étoile", simu de pédales pas tjs convaincant. certaines simu d'ampli pas terrible.

Le rapport qualité prix est correcte : je l'ai depuis plusieurs années et n'ai jamais songé à m'en séparer : même si je l'utilise moins pdt certaines périodes il continue à me rendre service.

C'est vraiment l'outil du guitariste à tout faire.

il y a une banque de son et d'effets pré-programmé dans la machine. Il reste une multitude de banque pour créer ses propres sons.
Les potards sont ceux standard tel un ampli : drive, bass, middle, treble, presence, volume, reverbe, et controle volume du casque.
un potard pour choisir le type d'ampli et un autre pour les effets.
Ca reste un multieffet, donc autour de l'écran on retrouve le panel de bouton pour régler les sons et effect, l'accordeur.
Le POD une fois relié à l'ordi, demandera de faire des mises à jour logiciel, de même que de télécharger certains logiciels, comme line6 Monkey justement pour la mise à jour.
En connectique, il y a une sortie pour les casques, input bien sur pour la guitare, 2 sorties pour brancher des HP directement dessus (left/right), une prise pour le pédalier, usb pour le branchement à l'ordi, et pour finir sortie midi in et out

UTILISATION

Le manuel est entièrement en anglais, ce qui ne facilite pas l'utilisation pour les non bilingues comme moi, mais la création se fait assez facilement, même avec peu de notions d'anglais!
Perso je trouve que le manuel si il est en anglais ne sert à rien.
La prise en main est plutôt intuitive, sinon en touchant petit à petit, on comprend vite l'utilisation.

QUALITÉ SONORE

Pour le son, je dirai que c'est de très bonne qualité, bien que je joue toujours avec un casque.
Certaines banques de sons sont inutiles, comme sur bien des multi-effets, la création de ses propres demande beaucoup de patience, car de bouger d'un poil le son change.
En téléchargeant le logiciel Line6 Edit, la possibilité de créer et régler les sons directement du pc

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques années déjà, 2006 je crois.
Je cherchais un multi-effet avec boite à rythme, et possibilité de s'enregistrer et créer des musiques.
J'ai donc été déçu en découvrant qu'il n'y avait pas de boite à rythme. Le logiciel pour créer ses propres musiques (riffworks) n'est plus commercialisé actuellement il me semble.
Pas sur que je referai ce choix, car ce n'est pas vraiment ce que je cherchais, mais à l'époque mon anglais n'été pas ce qu'il est aujourd'hui, (caractéristique en anglais)
Sinon c'est un très bon multi-effet, si on veut pas s'embêter avec un ampli, suffit de créer son propre son, de brancher le pod sur la sono, et c'est parti!!

Initialement écrit par ediman sur AudioFanzine FR.

Voir ci-dessous
J'aime la facilité Midi, car il vous permet de connecter n'importe quel contrôleur MIDI au pied (dans mon cas, un FCB1010).
Je m'ennuie d'une entrée ligne à ajouter le signal d'un lecteur MP3, et peut-être aussi une entrée XLR.

UTILISATION

Facile à utiliser en mode autonome, et encore plus avec GearBox.
Navigation / édition est ok. Il n'est pas parfait, mais décemment rapide.
Le manuel est ok ...

QUALITÉ SONORE

Je joue d'un ESP M-II (avec un micro chant passive). C'est amusant, surtout quand vous jouez avec un mélange. Sinon, il ne peut pas remplacer un vrai ampli avec quelques pédales bon.
Les bons effets sonores. Il suffit de choisir les modulations Ampère vous préférez. Les égaliseurs ne sont pas toujours très efficace, mais le paramètre d'entraînement est.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant quelques mois.
Je l'utilise avec mon pop / cover band rock. Je le branche directement dans le système de sonorisation. Je trouve cela super pratique. Mais vous devez passer beaucoup de temps pour obtenir vos propres sons. L'autre guitariste de mon groupe joue un système Variax et nous obtenons de bons résultats. Mais, encore une fois, il ne peut pas remplacer un véritable ampli. Toutefois, si vous jouez couvre, vous serez en mesure d'obtenir presque le même son que sur les enregistrements originaux. Nice!

Je l'utilise aussi pour les répétitions avec mon groupe de heavy metal. Je l'ai connecté à un ampli (H & K Attax 80, première série). Encore une fois, vous devez passer assez de temps pour régler le son. Le XT Pod vous permet de librement sculpter votre son quand il est connecté à un véritable ampli. Pour le moment, cette solution est ok, mais un bon ampli serait certainement meilleur.

D'autre part, ce produit est étonnant d'enregistrer avec un ordinateur. Les résultats sont probants: vous obtenez un son de guitare bien quand vous jouez avec une paire d'écouteurs (et cela me permet d'enregistrer à 3 heures).

Prix: bon si vous l'achetez d'occasion ... Mais Line6 développé leur gamme de produits afin de toujours avoir à payer pour un produit supplémentaire si vous souhaitez étendre la gamme d'application. Par exemple:

Vous disposez d'un Pod et il fonctionne très bien en mode autonome, mais vous devrez acheter la boîte de vitesses VST pour éditer vos sons plus tard pendant le mix.

Vous disposez d'un Pod et aussi besoin d'une entrée micro XLR: vous aurez à acheter le UX2.

Depuis le UX2 offre deux entrées instrument, vous allez penser: super, je vais acheter une GearBox VST
à jouer avec un ami avec deux instances de GearBox! Faux: vous pouvez utiliser une seule entrée instrument en raison de la fonction Pad de la deuxième entrée! C'est une arnaque!

Si vous avez besoin de deux entrées instrument, vous devrez acheter l'UX8 ou le Pod Pro 3.

Je n'hésiterais pas à l'acheter à nouveau, mais j'espère que je pourrai avoir une cave à l'avenir à jouer un ampli à lampes!

Le Line 6 POD XT est je crois la dernière version de la nacelle, qui est une modélisation de l'amplificateur et d'effets. C'est un morceau numérique d'engins qui a 1 / 4 "sorties connexions stéréo et d'un contrôleur de pédale, ainsi que d'un 1 / 4" de connexion de votre entrée et une sortie pour les écouteurs. Il a également une entrée et sortie MIDI et un port USB. L'ancienne version de la POD, la version non XT, ne dispose pas d'un port USB, c'est donc une mise à jour majeure que vous pouvez maintenant l'utiliser avec votre ordinateur. Il n'est pas montable en rack en aucune façon, comme il l'a en quelque sorte propre forme.

UTILISATION

Je n'ai pas trouvé que l'utilisation du Line 6 POD XT était une chose difficile à faire, mais comme tout dans la pièce la profondeur des engins, il faudra un peu de temps pour s'y habituer et à le maîtriser. Le XT POD a deux paramètres numériques sur l'écran LED, et celles du matériel. Les boutons matériels incluent ceux pour le niveau de sortie du variateur, bass, middle, treble, présence, le volume du canal, et le niveau de réverbération. Il a alors deux boutons pour faire défiler sur l'écran entre les différents modèles d'amplis et d'effets. Il ya alors une séquence de boutons pour contrôler l'écran LED, qui est la partie qui prend vraiment un peu de temps pour s'y habituer. Il fonctionne tous simplement, mais il ya beaucoup de choses que vous pouvez faire avec elle. Un manuel est probablement une bonne chose d'avoir autour pour les débutants.

QUALITÉ SONORE

Bien polyvalent et capable d'obtenir toutes sortes de sons différents et des effets, le Line 6 POD XT ne serait pas le premier morceau d'engin que je voudrais utiliser pour obtenir une grande pistes de guitare retentit. Même si je peux certainement comprendre pourquoi les gens aiment le confort de la nacelle, pour moi il ne vaut pas le compromis de sacrifier la qualité sonore par rapport à ce que d'un amplificateur réel et les effets peuvent mettre sur la table. Je comprends bien sûr que de nombreux utilisateurs du POD ne peut pas forcément s'offrir un Guitar Rig grand, si dans ce genre de situation, le POD est un outil pratique definitley que vous ne trouverez pas trop d'unités avec cette quantité de polyvalence. Toutefois, si vous pouvez obtenir vos sons à partir d'un amplificateur, je definitley recommandé de le faire car ils seront souffler les sons sur le XT POD.

AVIS GLOBAL

Alors que le Line 6 POD XT est sans aucun doute beaucoup améliorée de l'ancienne POD, je n'ai toujours pas considérer cela comme une solution guitare. Les sons sont tout simplement pas assez réalistes - en particulier la partie modélisation d'ampli. Les effets sont bons pour ce qu'ils sont, mais là encore ce n'est pas comme la vraie chose. Cependant, le Line 6 POD XT est un grand morceau d'engin à avoir en plus un ampli de guitare pour grands et des sons supplémentaires lorsque nécessaire. Je ne pense pas que c'est un remplacement adéquat pour un Guitar Rig réel.

Je suis un peu partial envers toutes choses Line6 quand il s'agit de processeurs d'effets .... pas ampères. J'ai utilisé le live POD, POD de montage en rack, et l'unité XT. Il s'agit d'une opération commune qui circule à travers la série POD qui fait tordre effet assez lisse et sans effort. Une fois que j'ai obtenu la première unité POD qui a été la plate-forme, j'ai appris comment vivre Line 6 adapté leurs unités. Toutefois, cette unité circule plus en ligne il ya des boîtes de sol comme le DL4 ou FM4. L'écran ne va pas être comme POD régulier où il est surtout l'écran d'édition numérique. Vous avez un écran solide mais un peu limité si vous avez utiliser les produits POD Pro. Vous aurez à tourner les boutons et regardez où vous contrôlez est de savoir où votre moins. Le nouveau POD X3 conquiert cette question et l'écran d'édition en plus numérique. Même si vous avez la capacité midi si l'aide d'un Ground Control Pro ou d'un autre étage de commutation MIDI, vous pouvez configurer votre chaîne d'effets et de cliquer sur votre commande au pied pour les rapides à la volée actuelle évolution.

UTILISATION

Le son est excellent quand il s'agit de l'effet et la modulation. Les simulations amplis sont assez terrible. Si vous êtes une distorsion Ampère naturelles ou même servir à pédales OD alors c'est assez inutile. C'est le problème avec les simulateurs d'amplis numériques ils n'ont jamais vraiment correspondre la vraie chose. Ainsi, vous serez déçu si vous cherchez quelque chose pour remplacer un ampli ou un son redresseur avec cette unité qui entre dans votre Fender Hot Rod.

Installation facile prête .... Il suffit de retourner les commandes et votre place et fonctionne. Les manuels de Line 6 sont toujours utiles. Ils font un travail très dieu dans les instructions qu'il vous montre comment obtenir le meilleur son de l'engin que vous l'utilisez avec. L'un des meilleurs dans ce facteur.

QUALITÉ SONORE

J'ai été d'utiliser ce avec un début et une Les Paul dans un JCM2000 Marshall dans un millésime 4x12 Marshall avec blackbacks. Les effets tels que les retards et les chœurs son fantastique! C'est là que j'ai vécu avec cet appareil. N'a même pas s'embêter avec les sims ampères. La gamme de retard, flanger, chorus vous donner plus tout ce que vous allez utiliser dans un enregistrement ou une situation réelle. Si vous comptez sur la plupart des effets à votre son de guitare alors je vous recommande alors à une intensification de X3 ou les unités POD Live.

AVIS GLOBAL

La seule chose que j'aimais le plus à propos de cette unité a été le retard cool et sons flanger. C'est une unité je voudrais utiliser avec parcimonie quand j'ai eu besoin de la couleur naturelle Ampère mon ton avec quelques retards ou de flanger. Je n'aurais jamais l'utiliser pour obtenir une carte SIM ampli ou le son que je n'avais pas normalement.

La grande est une introduction à la famille POD. Ils courent environ 160 $ ​​dans les magasins et en ligne donner ou prendre. Pour quelqu'un qui n'utilise pas les effets que beaucoup ou quelqu'un qui voudrait se lancer dans l'arène peaufiner l'effet qui est sur un budget, je les recommande fortement ce produit. Vous allez obtenir des tons très à ajouter à votre plate-forme pour bien moins de ce que la plupart des entreprises de charge pour une pédale.

Je pense que Line 6 est l'un des meilleurs sinon le meilleur entreprises là-bas qui fournissent des unités d'effet solide pour le consommateur tout-en-un qui veut garder les choses simples et propres. Je jouerais cette unité tous les jours de la semaine. Je n'utilise pas d'effets trop pour quelque chose comme cela est parfait pour moi et il est parfait pour une utilisation à la maison!

Pleins de trucs, mais aussi pleins de trucs dont je ne me sert pas.
(je suis guitariste pas programmeur informatique

UTILISATION

Assez simple à comprendre. Manuel intéressant et bien foutu.

QUALITÉ SONORE

Je peux confirmer que les sons Marshall, vox et Mésa sont hyper réalistes ... vraiment proche de ceux de mes amplis (jcm 800, rectifier, AC 30 et nomad ... oui bon d'accord, ils ne m'appartiennent pas tous) lorsqu'on met un micro devant.

par contre les réglages ne produisent absolument pas les mêmes effets que ceux de ces amplis (il fallait quand même s'en douter)

En tout cas,j'imagine que pour les autres amplis il en va de même
En studio c'est excellent, en live ... ça ne le fait pas du tout.

AVIS GLOBAL

ça fait maintenant quelques années que j'utilise le pod xt, principalement en studio pour enregistrer des démos rapidement. (il est excellent pour ça)

je n'avais jamais eu l'occasion d'approfondir la recherche de sons, puisque j'étais tombé très rapidement sur les sons qui me convenaient.
... et donc, récemment je me suis penché plus précisément sur le contenu de ce haricot et je me suis rendu compte qu'il y avait des possibilités et des sons énoOOormes.

A conseiller pour le maquettage facile et sans prise de tête, pour un prix raisonnable en occase.

Je ne m'attarderai pas sur les caractéristiques de l'engin...tout a été dit avant!

UTILISATION

Il y a bien 3 niveaux d'utilisation:
Un premier qui consiste à se brancher, tourner la molette de sélection de presets, puis ajuster les paramètres de base pour finir de modeler le son à son goût. Cette méthode est simplissime mais peut provoquer des déceptions au premier abord car le nombre de paramètres ajustable est forcément limité.
La deuxième méthode réclame un minimum de patience et de lecture du manuel pour être efficace: on passe par le mode Edit et on a la maitrise totale des fonctions de l'engin.
C'est plus long mais le résultat est incomparable...
Enfin, l'édition plus "visuelle" sur pc est un mix des deux précédentes: rapide et complète!
Merci Line6 !!!

QUALITÉ SONORE

Règle de base.
Si vous possédez une ESP avec 2 Emg actif, ne hurlez pas parce que le preset AC30 sonne très moyen; idem si vous branchez un clou à 150€ avec 3 single-coil, ne vous attendez pas à du kirk Hammet en sortie de baffles...ça parait simple comme concept, mais ceux qui critiquent cette machine ont fait cette erreur de débutant.
Ce qu'offre le pod xt est tellement vaste qu'il est impossible de ne pas parvenir à un résultat probant.Les plus méticuleux arriveront à l'excellence sonore, surtout sur les sons crunch avec ou sans overdrive. Les sons "clairs" sont bons mais il faut quand même faire appel à un effet ou deux pour donner du corps à l'ensemble (ex: chorus léger+delay).Le choix des effets est là aussi judicieux et permet toutes les fantaisies.
Les fuzz et la grosse disto sont moyennes mais l'émulation de la Rat 2 est au top ( je possède la vraie et j'affirme sans crainte que la virtuelle assure sans rougir), ainsi que la "copie" Tube screamer qui fait bien son boulot.Les Wah sont dans l'esprit CryBaby et sonnent super bien à la condition de posséder un pédalier équipé d'une pédale d'expression.
Les delays et reverbes sont aussi de haute tenue. En revanche pour les sons vraiment "metal", je pense que c'est affaire de goût: le meilleur côtoie le pire... globalement, il faut jouer des EQ pour corriger le coté criard des distortions, cela manque de chaleur, mais le nu-metal s'accomode fort bien de ce type de sonorité...

Deuxième règle.
Le pod xt n'est pas destiné à être branché dans un ampli combo: ça reste possible, c'est même prévu mais le résultat est vraiment médiocre. Cet appareil N'EST PAS UN MULTI-EFFET !!!
Le nirvana sonore s'obtient directement dans la sono ou un ampli de puissance stereo.
C'est fait pour...
En enregistrement en direct-to-disk dans le pc, c'est MAGIQUE !!!

A titre personnel, pour la répèt ou pour jouer en pub je me repique dans un système StagePass500 Yamaha avec les autres musicos et je suis très satisfait du résultat. Pour les concerts plus important, l'ingé-son me branche en console et roule ma poule, les gars me bénissent de venir jouer avec un pod...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an.
Je pratique la guitare depuis 20ans environ,je joue au sein de deux groupes dont l'un est orienté pop/rock/variété et l'autre jazz/funk. Ce pod xt est une bénédiction pour moi qui n'ai plus besoin de gamberger sur l'achat de tel ou tel matos pour sonner de manière crédible en répèt ou caf-conc'. J'ai enfin tout sous la main et je joue maintenant sans le complexe du pov' musicos désargenté. J'ai couplé mon pod avec un pédalier Rocktron Midimate+pédale d'exp, et passé un peu de temps en "programmation" mais le jeu en valait largement la chandelle. J'ai revendu mon rack finalement très encombrant et surtout beaucoup moins polyvalent.
D'ailleurs, tous les gratteux un peu sérieux possèdent l'une ou l'autre des versions du pod pour faire face à toute demande... ce n'est pas un hasard!

/voir les autres avis/

connectique complète, manque peut être une boucle à effets (-1) et une sortie XLR.

UTILISATION

Il m'a fallu deux jours pour maitriser les differentes fonctions sans ouvrir le manuel. donc pas trop compliqué, par ailleurs il y a un manuel en francais, bien foutu, qui explique pas mal de choses sur els amplis (certains potards changent de fonction sur certains amplis).

par contre il chauffe pas mal, -1.

il accepte assez mal les effets en entrée (distos, overdrives), et il manque toujours une boucle, -1.

je ne m'en sers pas sur PC, si ce n'est pour le mettre a jour.

QUALITÉ SONORE

Les amplis: je n'utilise pas les amplis typés "metal" ou "gros son", mais bon, yen a pas mal donc on doit pouvoir trouver son bonheur entre Soldano, Mesa, les différents modèles Line6...

pour les sons clairs, c'est moins prolifique, mais il y a moyen de se créer des sons plus que corrects.

et au niveau des crunchs... j'avoue que je n'y croyais pas avant de l'acheter, mais c'est vraiment genial. blues, rock, etc. il y en a pour tous.

les simulations de baffles sont bonnes, la possibilite de choisir le micro est interessante.

les effets... bon, pour les distos, pas fantastique (-1). sinon, les modulations sont dans l'ensemble bonnes, les delays/reverbs excellents et nombreux. je n'ai jamais utilise les wahs (pas de pedalier).

apres, que ce soit pour les amplis ou les effets, je ne sais pas si ca vaut les originaux, si c'est exactement la meme chose, si il y a la meme bosse dans les bas mediums et la meme progressivite de gain etc. est-ce l'interet de la machine? on a une palette de sons tres large, couvrant a peu pres tous les registres, et des effets dans l'ensembles d'assez bonne qualite. ca me suffit. apres, faut pas non plus croire que ca sonne comme un lampes: niveau dynamique et grain on n'en est pas encore la, du moins dans mon utilisation (sur sono ou dans le retour de la boucle d'un petit transistor).

AVIS GLOBAL

+ : très pratique pour bosser à la maison et jouer dans des styles divers, bon rapport Q/P, évolutif (USB), possibilite a present d'ajouter le Pod XT Bass dans la meme machine

- : les distos, il chauffe pas mal (-1), le fait qu'il faille tout modifier quand on passe sur sono (aigus agressifs, etc.) (-1), gros foutage de gueule sur le prix du pedalier (-1)

si ils pouvaient filer la housse de transport directement avec ca serait pas non plus du luxe...

mais au final je referais le meme choix sans hesiter.

Pour les caractéristiques, voir directement sur Line6.com, je ne vais pas faire un catalogue de plus.

Préampli /DI orienté enregistrement à modélisations
On est dans du numérique, c'est plein de petits composants et de CI, mais pas l'ombre d'une lampe. Et pourtant ...

Editable via MIDI et USB
Par le logiciel gratuit de Line6. C'est simple, rapide et ça marche aussi pour les mises-à-jour du firmware. (le mien est en V 3.0)

Connectique sérieuse
C'est du classique :
- in > en Jack 6.35 mono
- out > deux jacks 6.35 pour la stéréo (L+R)
- monitoring au casque > jack 6.35 stéréo
- MIDI in et out
- USB permettant le transfert MIDI et l'utilisation en "carte son ASIO"

Petit regret : pas de sortie symétrique en XLR, ce qui aurait été bien sympa pour la solidité et la propreté du transport du signal.

Le boitier est métallique (fonte d'alu à priori) solide, massif et assez lour. Les commandes ont un trés bon toucher et l'écran est lisible. La finition rouge granité est ... typiquement Podesque.

Pour les caractéristiques, la note sera de 8, l'absence de housse et le choix de l'alimentation séparée font un peu tache... dommage.

UTILISATION

Plug and play ...
Pas besoin de sortir des Mines pour comprendre comment ça se branche. Pourtant dans ma "chasse au détail qui tue", j'ai relevé un truc abhérant : le positionnement des sorties jacks. Bon sang, mais pourquoi sont elles orientées de cette façon ? C'était pas possible de les rapprocher l'une de l'autre ? Un bon point pourtant : elles sont situées bien loin de la borne d'alimentation. Pour ceux qui ont peur des parasites, c'est une raison de se calmer.
Archi simple à manipuler.

What you see is what you get...
C'est ça le côté hyper sympa du PODXT. Les potards sont facilement accessibles et identifiables et ne sont pas du genre à tourner trop vite. Le petit écran est appréciable, et il n'en faut pas davantage pour comprendre ce que l'on fait.
Line6 fait de l'humour ...
Comme d'habitude chez Line6, on a choisit de ne pas se prendre au sérieux. C'est réussi, le manuel est ludique, amusant et bien pensé. On en apprend un peu (pas non plus des pages d'histoire) sur les amplis et effets modélisés. Pour la V3.0 je n'ai pas encore trouvé (ni cherché) de notes additionnelles au manuel concernant les nouveaus amplis etc...

Bilan pour l'interface et l'agrément, un 9/10 amplement mérité.

QUALITÉ SONORE

Haricot magique ou piment rouge ?
Comme souvent chez Line6, ça sonne. Les configurations d'effets + simus + hps + micros + traitements sont tellement vastes qu'il faut mieux s'armer de patience, d'une bonne gratte confortable et du manuel. Si possible editer le plus possible avec le logiciel histoire de tout visualiser en un coup de zieu.

Ca balance grave, et contrairement à ce qui est souvent repproché aux PODS, je trouve que les sons clairs sont bons. Trés bon même. On y retrouve une belle chaleur, un moelleux appréciable et une belle définition. C'est un vrai plaisir de jouer sur les attaques au médiator par exemple, ça sonne profond.

Envoie la purée, baby !
Joué avec une bonne gratte, c'est quand même mieux. En l'occurence il s'agit d'une ESP, mais pas la gratte archétypale de métalleux (EMG, si tu m'entends ... ), une gratte trés expressive, douce et suave ou au contraire totalement sauvage. (voilà pour la polyvalence, au passage). Donc une gratte en micros magiques (Seymour Duncan passifs). Et le PODXT est bien adapté à un jeux selon l'humeur. On passe du son type stack à un sont plus mat de combo; on navigue entre le crunchy, le clean et le franchement furieux. Des sons de Gilmour à Evanescence (et autre Nü Metal méchament compressé et tranchant) sans oublier Knopfler, SRV, ...
Ca donne une liberté immense dans un volume assez réduit.
Voici ma config home-studio :
Gratte -> POD XT -> mixer analo -> Enceintes de monitoring KRK RP5
Et en config "répèt" :
Gratte -> POD XT -> poweramp TECH21 ou GasCooker+poweramp Alesis.

T'en veux ?
Pour un assoiffé de son comme moi, c'est parfait. De la bidouille à satiété.
Je suis assez accro des sons "cheap" en dehors des cleans bleusy, des crunch roots et des saturations METAAAAAAAAL ... le son cheap c'est ce que certains nomment la "guitare à pile".
Un peu Swamp Rock, un peu Beach Boys. En gros le son Danelectro !

Pour les possibilités et le suivi produit (MAJ) je n'hésite pas : 10/10

AVIS GLOBAL

Habitué du Flextone3 de la même marque, revendu pour des raisons de place, j'utilise le POD XT depuis quelques mois (quelques heures par jour).

J'aime / j'aime pas
>> J'aime :
- le son
- l'ergonomie (transportable pour les vacances, maniable ...)
- les modélisation gagnant en réalisme à chaque mise à jour
- la patate et le respect en clean du son de la gratte

>> J'aime pas :
- l'abscence de housse d'origine
- l'alim en plastoc qui fait pas sérieuse et sa connectique pas top
- l'emplacement des prises guitare et casque
- qu'on dise du mal de cet outil appréciable !

Kess t'en pense ?
Bah pour une boite à simulations interactive, je le trouve réussic ce haricot. Ca sonne à mon goût beaucoup mieux que le Tonelab SE (mais ça dépend beaucoup de la gratte et de l'ampli de sortie), tellement plus vrai que le Korg et bien plus polyvalent qu'un authentique préampli à tubes.

Pas cher pour toi ...
Récupéré d'oaccase, mon POD XT est un bon outil.
Clairement pas ostentatoire (au contraire du Vox), discret dans un home studio et trés utile pour maquetter et faire quelques enregistrements à la volée, c'est un rapport qualité / prix des plus honnête surtout avec le developpement continu de Line6.

Alors oui, s'il le fallait, je referais ce choix. Il est même fort probable que je le refasse bientôt car je pense en prendre un en version Live pour d'autres usages.
Bon compagnon. Bonnes prestations. Utilisateur content.

Aller hop, un p'tit 9/10 en verdict global.

EDIT du 09/06/07 (soit plus d'un an aprés l'avis ci-dessus) :
Ce haricot rouge me plait toujours autant. Je le joue avec une Yamaha RGX-520FZ (sans floyd)
et une Variax 300, le rendu est toujours appréciable.
Pour ceux qui utilisent deux guitares, je vous conseille de doubler vos presets afin de bien optimiser le son du pod pour chaque guitare. Le mieux est d'avoir deux pods, mais ça commence à faire cher, même si ça l'est toujours moins que la version XT PRO.
Sur les nombreux emplacements de sauvegarde, vous pouvez bien en sacrifier quelques uns, perso je n'utilise pas toutes les mémoires ! Dans la même idée, il est intéressant de classer vos presets logiquement. Dans mon cas j'ai opté pour des groupes de 4 à la suite :
Clean Yamaha / Saturé Yamaha / Clean Variax / Saturé Variax. Si en plus vous préférez ajouter un crunch entre le clean et le saturé, ne vous privez pas !

Un important travail est à faire sur votre bibliothèque de presets : pensez à les mettre à des niveaux optimums, sachant qu'une saturation peut parfois sonner énorme face au clair sur la même modélisation. C'est assez normal mais cela peut déranger dans certains cas. Alors il sera bon de jouer avec l'un des deux compresseurs disponibles ainsi qu'avec le Channel Volume (sans cliper). Pour plus d'authenticité, n'hésitez pas à regarder dans la doc de Line6 sur les amplis modélisés, elle n'est pas là que pour faire joli. Cela vous permettra de respecter le comportement de l'ampli modélisé.
Si vous avez créé vos propres amplis et que vous vous moquez du réalisme, la tâche est plus aisée !

Dans les remarques, je note que les saturations sont parfois trop baveuses. Un petit conseil que j'applique souvent : baissez le GAIN de l'ampli modélisé et ajoutez une des distos internes. Ce comportement n'est pas typique du POD XT, je l'ai constaté sur de nombreux amplis à transistors et à lampes, pas de quoi s'affoler.

Autre petit conseil pour ceux qui se servent du haricot à l'enregistrement : pensez au re-amping. Si vous utilisez le Pod comme carte son, vous pouvez (avec la version 3 du soft) enregistrer le son NEUTRE de la guitare et appliquer les modélisations par la suite. C'est trés utile quand vous faites un doublage de guitare ! La technique de brute (pas la meilleure mais efficace) consiste non pas à faire deux prises, mais à dupliquer la première en lui appliquant un trés lèger retard (décaler la piste dans le séquenceur) de quelques millisecondes. Cette technique donne un son global dans le mix sensiblement plus épais et moins synthétique et vous évite les pains (hé hé hé). Dans ce cas, pensez au re-amping avec deux simu complémentaires afin de donner encore plus de réalisme à votre mixage.

Cela parait idiot et lèger, mais la technique fonctionne trés bien. Ce n'est pas une invention de ma part, ça se passe de la même façon en réalité quand vous doublez une prise. Pensez à créer des sons complémentaires. Amis métalleux, ne vous braquez pas sur les simus de Mesa ou de JCM, l'une et l'autre s'entendent bien ensemble et le résultat dans un mix peut être énorme.

Dans la série des astuces pour grossir le son : appliquez un lèger delay (vraiment lèger et quasi-imperceptible) sur votre son saturé. Sur l'autre piste, ajoutez un lèger chorus (trés lèger aussi) et ne gavez pas vos sons de reverbération, vous l'ajouterez à la fin dans votre séquenceur préféré.

Cette machine est assez colossale, il ne faut pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis pour en tirer le meilleur. Le seul vrai point négatif à mon goût vient de l'égalisation proposée. Celle disponible sur la face du pod (physique) et qui correspond à celle de l'ampli est bien utile, mais l'égalisation graphique accessible dans le soft (ou en sous-menu) me parait plus dangereuse que gérable, on a vite fait de pourrir le son. Mon dernier conseil : n'utilisez que la 3 bandes basique et à portée de main et équipez-vous d'un bon égaliseur stéréo (ou mono) graphique ou paramétrique. Si vous y mettez un peu le prix et que vous n'optez pas nécessairement pour des lampes, vous pouvez corriger les quelques défauts du pod (son baveux, manque de basse sur certaines simus, excés d'aigus).
De plus, un bon EQ paramétrique dispose presque toujours du BYPASS et surtout du filtre COUPE BAS. Ce filtre est indispensable pour ne pas dégueuler dans un mix et envahir les autres instrus. A l'attention des métalleux en herbe et des fondus de la 7 cordes, sachez que même les bassistes ont droit à des taillages dans les basses pour ne pas passer sur la grosse caisse. Les guitares besoin d'un coupe bas pour ne pas bouffer la basse mais aussi d'un bon règlage d'aigus pour ne pas bouffer les cymbales. Sans maitrise, la puissance n'est rien (hé hé hé) !

Désolé pour la longueur de cet avis. J'ai estimé qu'il fallait apporter certaines précisions sur l'utilisation du Pod XT pour que ceux qui ne le maitrisent pas puissent comprendre à quel point il peut être efficace !
Fin d'édition

Rien à rajouter

UTILISATION

Grâce au logiciel Line6 Edit et à la connexion USB, vous éditez vos sons graphiquement à partir d'un PC.

QUALITÉ SONORE

Des effets et simulations d'amplis de très bonnes qualitées

AVIS GLOBAL

Une vrai petite merveille. Je l'utilise maintenant depuis 2 ans. Il a redonné une nouvelle vie à ma guitare un peu vieillote ! En plus grâce au simulateur d'ampli je le connecte directement sur la table de mixage.
En studio, la connexion USB et l'éditeur graphique sur le PC sont très pratique.
Les effets sont de très bonne qualité. En plus vous pouvez gratuitement télécharger des sons sur le site de Line6. Et acheter, toujours en ligne, sur le site de Line6 des packs d'effets.

Bon je me décide à parler de cet outil qui est indissociable de mon home-studio depuis plusieurs années maintenant.

Avec le firmware en V3, la compatibilité du logiciel Gearbox (en remplacement de Line 6 edit) que j'apprécie d'autant plus que j'ai également un Tone port UX2 (qui me sert pour la basse et les voix), la bonne tenue du driver Mac ,Core Audio en USB, (en tout cas plus stable avec le POD qu'avec le Toneport sur Mac) ..bref je l'aime déjà comme simulateur ampli/fx mais comme carte son, il n'est pas mal non plus.
Et puis la possibilité de n'enregistrer (si l'on souhaite) que le son non traité est un réel plus.

Je le pilote en MIDI avec un pédalier FCB1010 de chez Bérangère (mais modifié depuis peu avec le firmware UnOfficial ..bien meilleur pour le POD XT pour gérer les stombox, voire mon avis sur le pédalier).

UTILISATION

PLug'n'play c'est tout ... l'ergonomie demande à peu près 2 mn d'apprentissage pour tout voir.

Le manuel est utile pour :

- lire les excellents petits articles qui décrivent les modèles originaux dont Line 6 s'est inspiré

- voir les tableaux de commandes MIDI pour paramétré un pédalier, une surface de contrôle ou un séquenceur (attention : le manuel fourni date un peu, les différentes mises à jour du firmware ont ajouté plein de choses qui nécessitent d'aller cherche la dernière version en PDF).

QUALITÉ SONORE

Niveaux FX : Comme beaucoup ici , je ne suis pas fan des distos de base. En même temps, les réglages drive de certains amplis font que je n'en ai pas besoin pour avoir un gros son rock (pas métal ..mais saturé quand même).
Et puis la V3 du firmware (téléchageable gratuitement) a quand même ajouté quelques pédales sympas pour booster un solo.

Les modulations sont sympas. En plus j'ai le model pack "FX Junkie" en add-on et là j'en ai plein des bien psychés ...

J'utilise pour mes sons les plus pop Clean/Crunchy (typiquement un son de Telecaster/Gretsch dans la simul Fender Blackface ou Vox AC30TB) surtout le tremolo et avec cette combinaison j'ai le son dont je rêve pour des rythmiques brit-pop, des arpèges, des nappes ... d'autant que j'utilise ma Variax 600 la dessus et on voit la cohérence de l'ensemble chez Line 6.

Les delay et reverb sont vraiment pas mal. J'en utilise avec parcimonie en répét essentiellement (jamais en enregistrement ou je préfère mettre ces effets et les modulations dans Logic).

Parmi les stomp, on trouve les distos mais aussi les compresseurs (d'ailleurs c'est chiant de devoir choisir)? J'aime bien le compresseur du VETTA pour ceux qui aiment les sons bien compressés. Les autres modèles sont bien aussi.

J'aime beaucoup la Wah originale (celle du VETTA) mais les modèles ajoutées par la V3 permettent de varier les plaisir de ce côté là aussi ... n'en jetez plus ...

EDIT : pour répondre à des remarques faites par messagerie sur la dynamique. Effectivement, je voix clairement des différences avec un vrai ampli à lampes quand je joue en solo tout seul dans mon coin. J'ai fait un tests avec la même guitare (Variax), un ampli fender à lampes et le pod réglé au mieux pour l'imiter. En tendant bien l'oreille, on dirait que le POD Xt compresse toujours un peu trop le son. Mais rien de rédhibitoire.
Il est quand même possible d'affiner tous les réglages (compresseur, micro, EQ ...) pour se rapprocher d'un pur son ... ça demande du temps, c'est du chirurgical. Ca peut être chiant pour un néophyte, chiant pour d'ailleurs le gratteux de base mais pour quelqu'un qui cherche un outil de home-studio à la palette la plus large possible, il n'y a pas mieux.
Beaucoup de gratteux qui ont renoncé au POD en disant c'est de la merde numérique n'ont pas fait l'effort de passer le temps qu'il faut.
Sinon dans un mix, franchement j'en ai bluffé plus d'un en leur disant que c'était de la modélisation guitare + ampli ..je cumule les mauvais points pour les discussions mondaines entre puristes .. mais désolé, la musique pour moi ne se résume pas à une guitare électrique seule.
Reste le problème du son aigu agressif sur scène ... encore une fois il faut regarder du côté des amplis de puissance qui valent le coup.
Donc on va dire : outil de studio : 10/10

Ce que je remarque sur AF, c'est que les détracteurs du POD ou plus généralement de la modélisation disent toujours "les presets" ne sonnent pas. Hey les mecs ... tous les amplis à lampes que j'ai eu n'ont jamais eu de preset, j'ai cherché à les régler moi-même, pour mon style, pour mes grattes ..les presets il faut les modifier pour qu'ils sonnent avec votre matos et votre jeu ...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans au bas mot.

Ce que j'aime le plus : les sons Soldano, Voc AC30TB et Fender Twin/Blackface. L'ergonomie, le logiciel Gearbox (et la possibilité de sauvegarder des presets sur ordinateur et des les changer entre le TOneport et le POD XT), les possibilités de travail du son infinie, les possibilités d'extension (même si elles sont payantes), la politique de mise à jour gratuite de Line 6, la possibilité de tout gérer en MIDI, la qualité du driver USB sur Mac.

Ce que j'aime le moins : les distos, choix obligatoire entre les distos et les compresseurs, les sons Mesa Boogie, le JCM800 (parce que j'en ai un vrai qui sonne mieux et permet de faire des sons claris chuad ce qui n'est pas le cas de leur modèle ..en même temps, peu de gens cherche un son clair dans un Marshall ). Pas grand chose en fait. Ah si ... ON A TROP DE POSSIBILITE DE SON ..ça peut être un inconvénient.
Sinon un truc me fait chier : je suis abonné à Guitarport online sur mon tonport et l'abonnement ne marche pas si j'utilise mon POD XT. Mais bon on chipotte là ...
Ah et pius ... j'ai envie de me payer le model pack qui ajoute tous les sons de POD XT BASS ... gros inconvénients pour mon porte-feuille.
Et ceux qui disent que pour du live il faut revoir les sons pour éviter un effet criard dans une sono ont raison. Maintenant je pense que je vais craquer pour un de ses amplis de puissance adapté comme le Tech 21 Poweramp 60 ou le Atomic Reactor 112-50 qui va sortir bientôt.

Pour le rock influencé 50's, 60's, 70's, le punk rock (le vrai pas Blink truc), le rock-pop anglais ...bref tout ce qui utilise plutôt du matos vintage, le POD XT est l'idéal pour pas se faire chier (et se tuer le dos avec des amplis et des valises de pédale) pour un résultat bluffant , quoiqu'en dise les intégristes de l'analogique.
Pour les sons métal/indus/nu-metal moderne ... je ne sais pas dire.
Je viens d'enregistrer quelques pistes rythmiques pour un pote plutôt rock prog à la Pink Floyd et je trouve que ça envoit le bois ... pourtant je n'ai utiliser que la simul Soldano avec le drive à moitié course ... et j'ai un son bien puissant et épais (mais c'est l'effet du double tracking ça). Je suis sur que je peux avoir un son à la Ministry en peaufinant.

Avec l'expérience ... ben je peux plus m'en passer donc oui je le rachéterai. En même temps, pour du home-studio, j'ai à peu près tous les sons que j'utilise le plus dans le Toneport (mais j'avais déjà le POD XT quand j'ai acheté le Toneport).

On ne va plus le présenter, cf caractéristiques et possibilités de l'engin sur le site constructeur.

Petite boiboite très complète. Beaucoup de possibilités et connectique presque complète (j'aurais bien vu une paire d'entrées stéréo pour pouvoir passer des claviers dedans)

UTILISATION

L'utilisation est simple. Comme je suis un arriéré, je n'utilise pas les softs d'édition sur PC car j'ai justement acheté cet engin pour me passer du PC.
Avec le POD, tu presses le bouton ON et tu joues direct, pas de boot, pas de carte son, pas de soft à charger, pas de réglage de buffer et autre joyeusetés PCesques.
Bref, un outil pour guitariste.
Dans ce contexte d'utilisation, le POD est très ergonomique je trouve, l'édition des sons est simple et se fait par menu. Tu choisis un amp et un baffle de base, la repique micro, les effets, etc... bref c'est bien fichu.

QUALITÉ SONORE

Les simu sonnent bien. Y'a pas de soucis. Franchement, au delà des gue-guerres lampes - transistor - simu, il faut être sacrément pointlleux pour trouver quoi que ce soit à redire sur les simu du pod xt (dans un contexte enregistrement, entendons nous bien)
Par rapport au POD II, le xt apporte vraiment des possibilités sonores supplémentaires avec les stomp boxes et le choix des micros.
Ceci permet de se rapprocher encore plus des sons de ses idoles.
De plus le converto intégré (en USB) est vraiment sympa et permet de maqueter rapidement, sans aucun autre matos (que son PC)

Pour les qualités sonores dans un contexte d'enregistrement: 9/10

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus d'un an.
J'adore pouvoir me passer de mon PC et d'avoir tous les sons possibles et inimaginables dans une même petite boite (normallement, un truc qui fait autant ne fait rien de bien. Le pod xt serait-il l'exception qui confirme la règle ? )

Niveau simu, j'ai aussi l'experience du tout transistor avec le Sansamp GT2 et TriAC de chez Tech21. ça sonne très bien aussi, mais c'est bien sur pas aussi complet.

Niveau amplification classique, j'ai l'experience du transistor avec marshall et du lampe avec Rivera.

Autant pour des repetes et du live, j'hésiterais beaucoup à prendre le pod xt(ou en secours à la rigueur), autant en enregistrement, il ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser autre chose (j'ai pourtant de bons préamps et un part micro très correct) -&gt; Vu la simplicité et la vitesse de mise en oeuvre, ainsi que le resultat obtenu, le POD xt est vraiment l'outil ideal dans ce ocntexte.

Le rapport qualité prix est plutôt très bon, au vu des possibilités énorme de l'engin (si on compare avec les produits tech21 ou encore un ensemble carte son + soft de simu)

Avec l'experience, je referais ce choix sans aucun doute pour un l'utiliser en tant qu'outil d'enregistrement.
Encore une fois, pour cette utilisation en particulier, je lui attribue une note globale de 9/10

Voir les caractéristiques sur line6.com :D
En gros pas très moche, discret bref bien quoi ^^

UTILISATION

Manuel super bien, enfin line6 écrit des manuels précis, nets et efficace !
Quelques potards à tournée un peu de patience pour trouver son son et hop le pod se transforme en quelquechose de vrément bien !

QUALITÉ SONORE

Niveau son, je trouve à cette gamme de prix excellent, certes ça ne simule pas un ampli à lampe type soldano mais bon les sons sont très correct !
Les effets sont superbes, cela evite de trainer un pédalboard avec 200 pédales dessus...
Je n'ai pas 20 ans de gratte derrière moi, mais je ne veux pas trop être exigeant vis à vis de ce pod à ce prix là qui est quand même extra!

AVIS GLOBAL

J'ai lu les avis précédent, et aussi les avis sur ces concurents direct (GT2, Tonelab..) et je vois que les avis sont partagés même si globalement le pod est assez aprécié.
Je vais porter un avis général sur ces simulateurs d'ampli, en gros le pod est pour moi l'outil indispensable pour un débutant/intémédiaire en gratte mais également ceux qui ont un budget assez limité! Il y casiment tout pour avoir de bons sons (certes pas le son de John Petrucci ou encore Steve Vai..) mais à ce prix la des sons correctes !
J'ai pu lire (un métaleu à poster un avis) que ce pod était super mauvais pour le gros son, perso avec MG100DFX (aujourdui sur un valvekink 212 lampes) à l'époque j'arriver avec ce pod à avoir le son métal que je voulais et ma MT-2 au placard !
Pour ce qui est du GT2, je trouve qu'il ne propose pas autant de service que propose le POD en plus il n'y a pas trop de différence de prix! Le son saturé est certes un tout petit peu mieu que le pod.
Dernièrement pour ce qui pense que acheter des pédales séparés est bien mieu, avec des config infini, je ne suis pas contre le fait de porter tout ces pédales... mais bon à vous de voir, mais également le prix, perso j'ai pas un gros gros budget pour la gratte si vous avez l'argent de bill gates je vous conseil d'acheter plusieurs pédale mais sinn si vous n'avait tjr pas gagner à euromillions je vous conseil ce haricot rouge qui n'ai rien d'autre que le POD !

Voir les avis précédents.

UTILISATION

Prise en main assez simple et intituive, compter 2 jours pour bien tout capter.
pour créer des sons et les sauvegarder rien de plus facile
le manuel est tres complet, la suite logiciel également très bien pensée.
La connectique est complète .

QUALITÉ SONORE

La qualité sonore est excellente, les possibilités quasi infinies
Tous les types de sons sont possibles, du clean au crunch qui claque, en passant par le jazz au punk décapant, jusqu'à la satu de métalleux fou furieux
Utilisé avec une lag rox rfl200 plus un marshall 30w dfi , ca tourne niquel je m éclate bien.

AVIS GLOBAL

Je m en sers depuis 6mois , aucun regret !
Auparavant j'ai essayé le Pod 2 , que j ai echange contre le XT tellement la qualité et les possibilités de celui ci sont epoustouflantes.
rapport qualité prix ben je trouve toujours ça cher mais bon, ça les vaut !
Pour ceux qui n ont pas 1500 euros à mettre ds un stack de folie c'est une bonne solution.
Je referais ce choix sans hésiter !

Pod xt sur ordi ou chaine hifi ou casque

UTILISATION

Oui c'est relativement simple si on sait ce que l'on veut ; faut modifier pas mal les réglages et laisser reposer puis réecouter car la palette de sons est très large et plus il y a de possibilités plus on se perd;

QUALITÉ SONORE

Avant j'utilisait un music man 100 w avec un roland 60 w lampe couplé sur un rack d'effet ibanez avec pédalier + un cs2 boss j'avais un son pur avec du sustain très spécifique ; En concert l'écho était assuré avec une roland re 101 (mytique)sur la console, j'utilisais le chorus pour augmanter l'effet stéréo sur les amplis j'ai tout revendu il y a 25 ans, sauf la guitare, une strat.

je n'avais jamis retrouvé ce son sauf qu'avec le pod j'y suis arrivé avec une tres légere différence : quand on les pousse, les simulations d'effet sont moins perfomantes que les modèles originaux , tres approchante avec des réglages moyens, donc c'est une question de dosages mais une fois réglé ç'est plus que bien.

Si on veut changer de style c'est sans problèmes les simulations d'ampli sont extras (tres beau son du tweed b man : chaud et claquant, du hiwat pour la présence). Tres bonne polyvalance.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine et je suis conquis j'ai repris goud à jouer, la strat se comporte tres bien les niveaux de sortie super et c'est livré sans romflète ce qui est tres utile (y a qu'à essayer une vielle strat sur un vieux marshall lampes).
Le coté marrant c'est qu'il a pas mal d'effet que j'ai utilisé : compresseur cs2, big muff, phaser mxr etc et c'est pas tres loin des originaux pour le meilleur comme le pire ( la big muff c'était quand même une daube et faillait être amis avec un marchand de piles)donc pour les nostaliques c'est bien. Les wahwah sont extra. Les simulations leslie géniales. Les autres effets + que correct, les reverb ne font pas mal au oreilles.

Les disto moueh faut bien les régler c'est subectif pour le hard je ne suis pas sur, mais pour un son blues rock oui super.

les effets sont bon mais faut pas trop les pousser à l'instar des originaux donc si vous aimer les réglages en finesse c'est top idem pour les amplis les overdrives ne sonnent pas commes les originaux.(c'est logique les armoniques sont plus restraintes)
Les simulations alors oui ça le fait mais avoir le son d'un fender tweed sur une chaine une hifi faut pas réver non plus je crois qu'il n'y a aucun appareil capable de le faire, cela dit l'avantage c'est que le son est + que correct même à bas niveaux et c'est proche.

Le points ++ : le son de l'instrument est respecté et amélioré ; finesse des réglages.Niveaux de sorties, compatibilité des connexions;
ça fait moins mal aux oreilles que les originaux bon confort d'écoutes même au casque. Liaison informatique et web
Il y a un équaliseur ( mises à jour en ligne) tres utile pour régler un son avec une guitare moyenne, j'ai essayé avec une guitare acousitique équipé d'un micro manche
On peut sauvegarder ses sons.
La palette de possibilté est tres large.

les -- : l'écran de contrôle des reglages trop petit et ne permet d'accéder facilement à tous les réglages bon ok mais je mets des lunettes.
ça chauffe
Je referai ce choix sans hésiter, d'autant que j'ai retrouvé mon son original.

Un conseil essayé le avec votre intrument, ça ne réagit pas du tout pareil en fonction de la guitare utilisés, sur une strat ça sonne super.

Vous savez déjà tout.
En gros pour résumer, il ne manque rien... Ah si, peut-être la machine à café, gobelet et touillette...

UTILISATION

Un manuel trés clair et rédigé avec une pointe d'humour qui vaut le détour (c'est vraiment des bout en train chez Line 6). Une édition trés accessible. Des tonnes de possibilités en un tout petit haricot rouge...

QUALITÉ SONORE

Modélisation d'amplis :
C'est sûre, ce n'est que de la modélisation, mais alors ouahh... c'est quand même bien fait...
Modélisation Effects :
Du simple compresseur (Emulation du celebre LA2A) au Gate, au Distos (Fuzz, Screamer, Fuzz octaver, Disto classique et j'en passe), au flanger, chorus, cabine Leslie, auto wha, stéreo ou pas, Delay (il en a plein) reverbs... C'est trop beau pour être vrai. Certes c'est pratique, mais ce n'est pas seulement son trait de caractère principale, car ça sonne quand même vachement bien pour du numérique.
Je prend la responsabilité de mettre 10 car j'ai fait un album avec, et j'ai pu explorer des contrées jusqu'alors inconnues... alors pour dire merci à mon haricot magique, je me lève, et je met 10...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans. J'ai essayé plein d'autres simulateurs d'amplis et celui là me semble le plus fidèle à la réalité de nos bon vieux amplis à lampe. Je referais ce choix sans aucune hésitation. En studio comme sur la scène (avec le pédalier shortaboard), on peut vraiment trouver le son que l'on veut. Et pour 340 €, allez trouver plus compétitif... Vous me dites Behringer? certes au niveau du prix c'est mieu, mais ça sonne en bois... Vox Tonelab ? mois cher, mais moins vrai (c'est pas parcequ'il y a une lampe que c'est forcemment mieux. Et puis une lampe dans une chaîne numérique c'est comme pisser dans un violon...)
Line 6 sont les numéro un, ce n'est pas pour rien...

Bon bah les autre zikos l'on deja fait........
marche sous mac OS X comme sous win xp, Midi in , midi out ,, line out right , line out left, line in , USB, RJ45 ( pedalier ).

Modele non rackable mais faut quand meme racker 345 € chez Total Guitar

UTILISATION

La majorité des fonctionnalités de cette becane sont faciles a prendre en main ( une soirée quand meme).
Sinon pour les fonction approfondit ba ca va prendre beaucoup mais alors beaucoup plus de temps car c'est hyper complet. l'edition des sons est facile et sans prise de tete et le manuel fournit est en anglais ,et comme je suis fort en langue etrangere , ba je suis aller telecharger le manuel francais sur le site de line 6 (et oui raz le cul des manuel en anglais). de plus je trouve qu'il chauffe kan meme le saligaud ( donc moins 1 point, mauvais pour les biere ca ). niveau connectique tu branche et ca roule.

QUALITÉ SONORE

Alors,
Ba c'est tellement complet que t'es obliger de trouver ton son qui te convient, Les lampes sont bien simulées ,faut arreter de dire que tel simu ne correspond pas avec tel ampli car ce nest pas realiste , en realité je pense que line 6 a son propre son et qu'il est tres bien. du jazz au Rock le plus dur nous pouvons obtenir tout les sons , les different ampli ont vraiment leur propre personnalité nous pouvons leur associer un baffle tres typé qui change radicalement le son . Tu peux rajouter des super effets sans problème ,y en a pour tout les gouts. je trouve que les effets sont de qualité. les sont clean sont d'une certaine beauté et sonttrès agréables,, le crunch ,,no problemo ( blues rock jazz,, tout passe).
Et comme mon truc c'est le metal ,,et bah je tien a dire qu'il en a dans le ventre le haricot rouge,,parfois je me demande ou c'est que vous avez eté pecher que les disto c'étai de la daube!!!! non mais.!
suffit de bien prendre sont temps pour régler , pauffiner et tu trouve le gros son. doi je rappeler que l'ex guitariste de fear factory jouait la dessus ,,, ta ka ecouter edgecrusher ou shocks et apres on parle....

menfin,, faut pas charier,, tu prends l'amp Soldano ,,, treble 6 , middle 4 , bass 5 , presence 7, drive 9 , Baffle 4*12 Mesa, et tu lui colle le compresseur Veta compressor , tu tenfile trois biere et pan t'es en enfer.

en repet tu te prosterne devant tellement c bon ( faut pas oublier de jouer kan meme )
En enregistrement, la qualité audio est nickel et assez incroyable pour le prix que ca coute.

voila

AVIS GLOBAL

Ca fait 10 mois que je lutilise, no probleme.

+++++ les sons

-------- la temperature
rapport qualité / prix correct mais faut pas oublier le pedalier FBV4 à 115 € ( line6, suceur de fric ) mais bien pratique pour le live.
si je referais ce choix ? uep!

Comme son gand frère le "POD" tout cour !
simulateur d'amplis à lampes (32 aux totals...je suis pas sur!) + multi-effets (chorus, reverb, delay, etc.)
guitar input
stéréo output
midi in/out

UTILISATION

Plus compliqué que son grand frère le pod 1er du nom, mais reste quand même éditable. cela dit il y a beaucoup plus de possibilitées!

choix des amplis, des enceintes (2x10", 2x12", 4x12 etc.), la position du micros, type de micros, des effets etc.

QUALITÉ SONORE

Comme son grand frère
bon en studio pour des maquettes et autres prod voir même un album pro
mais toujours très mauvais en concerts ou le son froid et stridant arrache les oreilles, ceci avec le patch qui tue à la maison...que vouler vous ?

je lui mais cette note parceque, vu qu'il plus récent que le pod, line 6 aurais du rectifier le tir !

AVIS GLOBAL

Bon petit multi effets avec des préampli (simuler) qui sonne à la maison (c'est tout)
utilisation limitée à l'enregistrement !

idem pour la note