Sound Devices

Utilisée tour à tour comme enregistreur de terrain pour des prises de son à l'image avec un reflex, pour enregistrer une répétition avec un couple A-B et la reprise de la console pour les micros chants qui passait dans une sono, et enfin comme interface audio USB avec Pro Tools ou pour enregistrer le son d'une vidéo YouTube ou une conversation FaceTime. Dans tous les cas, j'ai pu apprécier la qualité des préamplis, la généreuse marge de gain (76dB, soit assez pour utiliser un micro dynamique comme le Beyer M88, le Shure SM7 en post, ou un ruban comme le Beyer m160), la qualité des limiteurs (analogiques et numériques) qui fonctionnent correctement tout seul et rendent la machine quasi "insaturable", ainsi que la qualité du petit écran tactile et de la facilité de prise en main, et aussi le rendu au casque agréable. Pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête les modes Basic et Custom sont une bonne alternative au mode Advanced. Bien pensé aussi les différentes options de l'alimentation qui tiennent la route face à une machine gourmande en énergie (les bons préamp et l'écran tactile lumineux, ça demande de l'énergie...) On peut malgré tout lui reprocher des petits détails : -Touches de transport de bonne taille mais pas suffisamment lumineuses par grand soleil (heureusement l'écran lui est toujours impeccable et comme le nom devient rouge pendant le rec, on sait toujours où l'on en est...) -Molette multifonctions pas toujours facile à atteindre avec un casque à prise coudée, ou en sacoche. -Pas de fonction HDMI Trig avec les produits Canon (déclenchement du Rec automatique dès qu'on enregistre sur le reflex) Au final, un produit sympa à utiliser, une alternative intéressante à ce que propose Tascam ou Zoom, un cran au dessus en terme de qualité audio et d'agrément d'utilisation. En tant qu'interface audio USB d'appoint, le côté compact, alimentable par USB ou en autonome rend la MixPre-6 parfaite pour les enregistrements direct dans la station audio (Ambisonics ou autres), ou la postproduction sur le lieu de tournage par exemple... Attention cependant, les prestations différent de celles d'un mixeur pro (Series 6 Sound-Devices) et l'ensemble est moins complet que ce que propose Zoom avec son F8 (générateur de TC complet, fiche BNC, HiRose, etc...) mais en ce qui me concerne, la qualité de son et le charme de l'écran tactile emportent la décision... Ci-dessous, lien vers un tuto sur l'utilisation de la MixPre-6 avec un reflex numérique qui donne au passage une idée sur l'ergonomie et les réglages principaux : https://www.youtube.com/watch?v=wslYUsLG0fk Autre lien sur comment utiliser les MixPre comme interface audio USB-C avec un Mac : https://www.youtube.com/watch?v=J9si0Wse6CQ

Ceci est un résumé de l'article que j'ai publie sur Audiosciencereview (en anglais). Cet appareil ayant un fonctionnement très particulier, je crois qu'il y a assez d'éléments intéressants pour re-publier les grandes lignes ici. NB: Les images et graphiques ne peuvent être reproduits sans mon autorisation en dehors d'Audiofanzine, et ne peuvent pas non plus servir à illustrer une annonce. La comparaison avec le RME UCX II illustre la petite taille du MixPre-3 II. Mesures J'ai loué l'appareil pour le tester. Compte tenu du temps limité pendant lequel j'avais l'appareil sous la main, j'ai décidé de me concentrer uniquement sur l'entrée micro. Cet appareil est principalement un enregistreur de terrain, c'est donc naturellement son principal objectif. J'ai également mesuré la puissance de sortie casque, ce qui est également intéressant pour une utilisation en enregistrement sur le terrain. Les mesures ont été effectuées avec mon RME ADI-2/4 Pro SE, à différents niveaux de sortie, et avec ou sans atténuateur Shure A15AS. J'utilise Virtins MultiInstrument 3.9.9.3 comme logiciel de mesure. Les mesures de bruit et de distorsion ci-dessous concernent toutes une bande passante de 20 Hz à 20 kHz. L'EIN est mesuré avec une résistance de 150 ohms à env. 20°C. L'appareil étant loué, je n'ai pas mis à jour le firmware. Le firmware était 7.16 (build 3266) J'ai configuré le mode avancé. Cela me donne alors accès aux paramètres critiques : Je l'ai donc configuré pour 48 kHz 32 bits float, limiteurs désactivés. J'ai téléchargé le driver ASIO et c'est parti. Mesure de l'entrée micro et convertisseur Analogique-Numérique (ADC) Commençons par 2 mesures qui résument les 2 principaux arguments de vente de cet appareil EIN au gain maximum (EIN = Equivalent Input Noise - C'est une façon relativement standard de mesurer le bruit d'un preampli micro) C'est une bonne valeur en général. Pour un petit appareil portable, c'est exceptionnel. Plage dynamique au gain minimum Wow! Oui, c'est vraiment une mesure analogique (suivant la méthode décrite dans la norme AES 17) C'est du jamais vu, n'est-ce pas ? (En fait, cela correspond aux spécifications.) Et ce qui est VRAIMENT du jamais vu, c'est qu'il semble que les chiffres de l'EIN et de la plage dynamique restent les mêmes quel que soit le réglage du gain. Bon, il y a un truc... Un fonctionnement à 2 étages Habituellement, une interface de préampli micro comporte un étage de préampli analogique suivi du convertisseur Analogique-Numérique (ADC en anglais) Et l'étage de préampli analogique a un gain variable. Dans ce cas, on voit l'ADC suivi d'un "Trim" (atténuateur) numérique (appelé "Gain" sur l'écran de l'appareil). Ce n'est donc pas un gain analogique. Cet appareil utilise, par canal, plusieurs préamplis micro à gain fixe (et différent) et plusieurs étages ADC. Leurs sorties numériques sont ensuite combinées, pour simuler une seule entrée à plage dynamique extra-large. Notez que le nombre exact d'étages de préampli et d'ADC n'est pas documenté, mais étant donné les résultats de mes mesures, je suppose que nous avons 2 étages de préampli, chacun avec son ADC correspondant. Vous pouvez voir le fonctionnement si vous variez le niveau d'entrée À un moment donné (à environ 78mV rms en entrée pour une onde sinusoïdale pure), vous pouvez voir le SNR (rapport signal sur bruit) chuter brusquement. C'est là que l'appareil passe d'une étage à l'autre. A noter que cela ne semble pas lié au fonctionnement en 32 bits à virgule flottante: l'appareil fait la même chose en 24 bits. 32 bits flottants Alors, quel est l'avantage du 32 bits flottants ? L'avantage est que vous pouvez enregistrer au-dessus de 0 dBFS. Avec un codage entier, votre enregistrement ne peut pas dépasser 0dBFS (dBFS=dB Full Scale - 0dB fond d'échelle) Avec un codage en virgule flottante, une telle limite n’existe pas. Le gros avantage est que vous pouvez pousser le niveau numériquement, pour permettre un niveau correct pour le monitoring au casque, par exemple, sans aucun risque de saturation de l'enregistrement. Cela permet donc vraiment de profiter pleinement du préampli à deux étages et de l'ADC. Pour faire fonctionner l'appareil, il suffit de régler le "gain" à la valeur minimale (6dB) et on l'oublie. Il n'est pas nécessaire, comme avec la plupart des autres préamplis microphone, d'ajuster le gain pour optimiser le bruit et la marge. Ça a l'air magique, n'est-ce pas ? Voici un tracé de la mesure de la plage dynamique (DR) en 24 et 32 bits (et du DR du RME UCX II, qui suit un modèle "normal", pour référence) pour différents niveaux de "gain" Plage de sensibilité d'entrée Vous avez donc en fait 2 sensibilités à vous rappeler : 78mV (-20dBu) pour le premier étage de préampli, et 4,1V (14,6dBu) pour le deuxième étage. Tableau de bord SINAD à 4V, gain min Note: Le "SINAD" (Signal to Noise And Distortion ratio - Rapport signal sur bruit et distorsion) est une mesure semblable au Rapport Signal sur bruit mais où la distorsion est également prise en compte. Eh bien, tout n’est pas rose, malheureusement, et c’est là que commencent les mauvaises nouvelles Comme vous pouvez le voir ci-dessus, la distorsion est assez élevée (et principalement composée d’harmoniques impaires). Bien sûr, cela correspond presque aux spécifications : 0,005 % correspond à 86 dB SINAD (-86 dB THD+N), mais ce n'est pas très brillant. Pire : étant donné le fonctionnement de cet appareil, vous retrouverez un niveau de distorsion similaire à niveau faible à moyen : juste en dessous de 78 mV, lorsque vous atteignez le niveau maximum du premier étage, vous verrez un niveau de distorsion similaire. Ensuite, si nous dépassons 78 mV, nous constatons une diminution de la distorsion. Regardez le tracé THD+N (distorsion harmonique totale + bruit, çàd -(SINAD) ) en fonction du niveau, où vous voyez la baisse du rapport Signal sur bruit (SNR), mais aussi l'augmentation du taux de distorsion (THD) lorsque vous approchez de la limite supérieure du premier étage, et la baisse lors du passage au deuxième étage. Note: cette mesure ne permet pas d'identifier un saut supplémentaire de bruit à un niveau inférieur, qui indiquerait qu'une troisième étape soit en jeu. Il n'y a donc, semble-t-il, que 2 étages Nous constatons également une forte saturation proche de la pleine échelle. Il s'agit en fait de l'étage analogique saturant pour un niveau >14,4dBu (-0,2dBFS à 6dB "gain") Pourquoi Sound Devices n'a pas réglé le niveau 0,2 dB plus bas pour éviter cela me dépasse ! C’est tout simplement inacceptable d’un point de vue technique, à mon avis. (Même si, en pratique, cela ne devrait pas avoir d'effet. Personne n'enregistre à fond d'échelle, en pratique.) La distorsion par intermodulation (IMD), plus audible, fait de même Ce n'est PAS BON. OK, c'est vrai que le bruit est plus audible que la distorsion. Mais on touche ici au niveau de distorsion de vos meilleurs micros. Alors pourquoi dépenser x 000 € (ou plus) par micro pour tuer ses performances en le branchant sur un préampli avec un niveau de distorsion au même niveau - ou pire ? Réponse en Fréquences (Il y a ici quelques artefacts de mesure, notamment juste en dessous de 20 kHz, dus à l'impossibilité de synchroniser parfaitement l'horloge du DAC avec l'horloge de l'ADC. Ne vous en inquiétez pas.) Pas bon non plus ! La réponse en fréquence me donne une étrange accentuation de 0,7 dB dans les basses fréquences. J'ai tout vérifié et je n'ai pas trouvé d'où ça vient. (Cela pourrait être dû au firmware, cependant.) Mesure du limiteur J'ai également mesuré le limiteur sur l'entrée micro J'ai mesuré à la fois le niveau et la distorsion (THD). Comme on peut le constater, le limiteur n'empêche pas la saturation au-dessus de 4V. Ce qui est normal puisqu’il semble fonctionner dans le domaine numérique. Filtre passe-haut Plusieurs paramètres de filtre passe-haut sont également disponibles. Encore une fois, ils travaillent dans le domaine numérique, ils n'empêcheront donc pas la saturation de l'étage analogique ou du convertisseur ADC due aux plosives, au vent ou à un choc. Mesures de l'ampli du casque Voici une mesure avec les limiteurs réglés sur "off". Notez que je ne suis pas arrivé à faire fonctionner la section DAC, j'ai donc alimenté l'appareil depuis les entrées microphone. Pour la mesure de puissance, cela ne devrait cependant pas faire de différence. J'ai mesuré à 300 ohm et à 32 ohm. La puissance maximale à 300 ohms était d'environ 18 mW C'est peu. (La « bosse » à 300 ohms est probablement due à la plage de commutation du préampli micro.) À 32 ohms, la distorsion augmente rapidement. Je me suis arrêté à 1%, où je pouvais lire 150 mW. La puissance est plutôt bonne pour un casque basse impédance de sensibilité normale à haute. Pour un casque peu sensible ou pour un casque à haute impédance, ça risque d'être court. Conclusion Le résultat est mitigé. L'architecture à double étage, combinée à la possibilité d'enregistrer en 32 bits float, donne une grande liberté pour l'enregistrement sur le terrain. Les performances sonores du préampli sont également plutôt bonnes. Malheureusement, les performances de la conversion analogique-numérique ne sont pas à la hauteur de ces bons résultats. Les performances de l'appareil sont assez médiocres sur cet aspect. De plus, l'anomalie de réponse en fréquence est tout simplement inacceptable pour un appareil de ce prix et de ces prétentions. (Cela pourrait cependant être un problème de firmware) Personnellement, je n'achèterais pas cet appareil pour un enregistrement critique sur le terrain. Je préfère opter pour un design plus classique, qui offrira de meilleures performances globales et plus de flexibilité pour un prix similaire ou inférieur. Chacun fera son choix selon ses contraintes, évidemment.

• 
• 
• 
• +8

La MixPre-D est avant tout un produit pour la prise de son en tournage audiovisuel. Pour les non-initiés, il s'agit en gros d'un préampli deux canaux sur piles (2xAA), avec des (nombreuses)fonctionnalités en bonus. Mon usage : - pour de la prise de son en extérieur ("field-recording", reportage, tournage), en lui adjoignant un petit enregistreur (Sony PCM-M10) - parfois comme carte son Les points forts de cette mixette : - compacité et légèreté - préamplis de qualité Le point faible : - en usage "carte son", le signal en provenance de l'ordinateur est disponible uniquement sur la sortie casque. La finition est excellente, comme tous les produits de la marque. Sur le dessous de la machine sont imprimés les raccourcis (combinaisons de boutons) à utiliser pour régler les différents paramètres. C'est pratique sur le terrain. Les boutons pourront être un peu petits selon les mains de l'utilisateur. Le vu-mètre est bien visible en toutes circonstances (la luminosité est réglable de "pas trop fort" à "aveuglant"). L'autonomie est bonne, variant selon la consommation des micros. Compter deux paires de piles par journée. Les préamplis ont suffisamment de gain pour tous les micros que j'utilise (parmi les peu sensibles, Lem DO21, Sennheiser MD21, mais pas de micro à ruban pour l'instant). Le limiteur (débrayable) est très pratique et se fait peu entendre, même quand il rabote largement. Le filtre coupe-bas (80 ou 160Hz) est efficace. Au niveau du son, c'est très bon. Il n'y a pas de propriété magique, on entend les qualités (et les défauts!) des micros. Le gros avantage de cette machine, c'est sa connectivité : sortie AES, niveau ligne sur XLR et mini-jack, niveau micro (pour attaquer un DSLR) sur TA-3, deux entrées complémentaires sur minijack… Seul petit regret, l'absence d'un mini enregistreur 2 pistes intégré, disponible un peu plus haut dans la gamme.

J'utilise le MixPre10T en tournage et en enregistrement "studio" quand je ne suis pas sur ma configuration fixe. Une belle suite à la série MixPre, permettant une plus grande configuration. Cela fait bientôt un ans que je l'ai et je pense qu'il va être à mes cotés pendant un bon moment encore, selon moi il vaut son prix, bon son, robuste et un design assez sexy pour un enregistreur :-D Les + : -Bons préamps ! -Bon limiteur analogique -Robuste -Application téléphone via bluetooth bien pratique (Vu mètres de chaque piste, possibilité de nommer les pistes en temps réel, Control du rec à distance) -Sa taille, pas du tout encombrant. -Mise à jour régulière, Sound Devices sont à l'écoute de leur utilisateurs, et apporte pas mal de nouveautés sympa au fur et à mesure des mises à jours ! Les - : -Ecran tactile petit (d'où l'utilité de l'app Ios et android), pour les gros doigts il faut prévoir un petit stylet, cependant il y a une molette mais ... -Molette mal placées selon moi, une fois dans un sac-audio, étant à coté de la connectique du casque, il faut faire preuve d'agilité pour se balader dans les menus avec celle-ci. - Pas compatible avec Windows 10 en tant qu'interface audio. !! J'insiste sur "Actuellement" car SoundDevices m'ont dit que ce sera réglé lors des prochaines mises à jours !! -Limiteur analogique non réglable. Pour conclure : C'est une très bonne machine, qualitative et pratique, ses défauts sont surtout ergonomique mais pour moi ce sont des petits détails. Si je devais refaire cet achats je le ferai, je recommande cette bécane à ceux qui aurait besoins d'un enregistreur/mixeur nomade de bonne qualité et ayant besoin de 8 canaux d'entrées physique ! Ps: pour l'avoir rapidement comparé au F8 de Zoom, je trouve le son du SD de meilleur qualité et les potards sont plus facilement maniable que sur le Zoom ; bien que surfer dans les menus soit plus ergonomique sur le F8 que sur le SD Mixpre10T. J’espère vous avoir aidé, Flomazzone.

-Connectique: Je n'ai utilise que les connectiques XLR, mais il y a aussi des connections mini-jack, Hirose 10 points et TA3. Avec l'option AES-EBU, les sortiessont hybrides numerique/analogique (selectionnable dans le menu). Casque en mini-jack et jack. -5 voies mic/line avec alim fantome, preamp, fader rotatif et coupe-bas de 80Hz a 240Hz + 2 entrees return (1 si un TC externe est utilise) -limiteurs en entree et sortie -matricage MS -enregistrement mp3 ou wav 24bits/96kHz maxi sur carte SD -fonctionne avec 4 piles LR6 (ca tient 8h environ, decroie plus vite en enregistrement) ou alimentation externe en option UTILISATION Prise en main rapide avec les documents 'Setup Menu' et 'Panel Shorcuts' pour se reperer dans les menus. Telechargeables en pdf sur le site de Sound Devices, il est recommandable de les avoir avec soi. Dans l'ensemble assez intuitif, on se repaire dans le menu avec les LEDs du vu-metre et une voix a la Ghostreader d'Apple. Les entrees 1&2 et 3&4 sont linkables, les potentiometres de pan, gain et coupe-bas sont enfoncable pour eviter les mauvaises manips. Ce mixer possede sur chaque voie gain ET fader, l'ideal. La possibilite d'enregistrer en back-up du son cam ou pour des prises de son seul est un vrai avantage. SONORITÉS Super qualite des preamplis et convertisseurs. AVIS GLOBAL 2kg avec piles, moins encombrant que le Nagra, comme une SQN avec en plus l'enregistrement sur carte SD a une bonne resolution et neanmoins possibilte en mp3. Tres bonne qualite, complet et simple d'utilisation. Peut-etre un peu trop d'options, pour le moment la connexions usb ne permet pas d'importer directement les fichiers audio, il faut avoir un lecteur de carte SD en attendant une MAJ du firmware.

L'ergonomie est superbe, l'appareil est très simple d'utilisation: - Allumage rapide comptez 2 secondes, très pratique quand l'imprévisible son se pointe. - Option de lancement de l'enregistrement automatique sur secteur. - Bonne visibilité des leds en plein jour et très bonne visibilité de l'écran. - Possibilité de naviguer dans les menus à "l'aveugle" (potentiomètre poussoir cranté) et ainsi de ne pas perdre des yeux les forces en cours. - Raccourcis très bien pensés pour activer/désactiver une piste ou l'autre et de même pour les coupes bas, et alim phantome. - Option de monitoring directe en tournant un potard cranté. Monitoring MS inclus (!)/enregistrement encodé L+R ou MS. - Enfin la qualité de construction est top, et les options de connectiques fort généreuses. L'amplis casque ne manque pas de gain! Très confortable pour monitorer des sources de niveau très faibles. Points négatifs: - Les préamp satisferont la majorité des besoins en broadcast mais personnellement je leur trouve un petit manque de gain dans quelques cas critiques, notamment les ambiances de très faibles niveaux et les micros sons. Du moins pour l'utilisation que j'en fais (pas de reportage, majoritairement du field recording et des sources ponctuelles pour du design sonore). Sound Devices annonce 72dB de mémoire mais perso je dépasse le moins possible les 65dB, au delà le souffle est trop important (en tout cas avec du Schoeps). Mis à part cette réserve de gain un poil courte, leur réponse au transitoire est très bonne, le rapport S/B est très bon et la tonalité droite. J'aimerais bien les comparer à ceux de la mixy d'AETA qui, dit-on, sont superbes. - En tout début de course le gain du casque est un peu décentré. Pas gênant la plupart du temps car c'est vraiment en tout début de course. Je ne sais pas si c'est le cas sur tout les modèles. Mais bon c'est inhérent à beaucoup de potentiomètres. En occase le rapport qualité prix est top. La machine est bien pensée et fait bien le job. : J'ai pu travailler un peu avec les nouveaux enregistreurs Sound Devices, notamment le MixPre10T. Evidemment aujourd'hui le 702 manque les ports USB, l'application mobile, un troisième canal (par rapport à la mixPre3) et pèse plus lourd mais je le préfère toujours. Personnellement l'ergonomie y reste meilleur pour mon usage. Plus simple, plus rapide, construction plus solide, des supers limiteurs, une excellente navigation dans le logiciel interne.

Sound Devices MixPre-6 II est une enregistreur portable très pratique du fait qu'il soit vraiment léger, compact et solide. Mais il y a pas mal de contraintes et cet appareil ne convient pas selon moi à une véritable utilisation professionnelle. La qualité du son est correct, mais ne vaut pas un NAGRA (5 fois plus cher le NAGRA). Avec le MixPre-6 II il commence à y avoir du souffle à partir de 55dB de gain aux micros. Mais il est tout de même possible d'enregistrer correctement avec des micro dynamiques. -> La qualité de sortie audio du casque est franchement médiocre et ne reflète pas du tout la qualité véritable des enregistrements (qui sont heureusement bien meilleurs que ce qu'on entend à la sortie du MixPre 6 II !) et ne permet pas ce que j'appellerais travailler un mix "en direct". En gros il faut faire des essais d'enregistrement et les travailler avec une bonne interface audio pour réaliser que les captations audio sont en réalité exploitable avec ce type d'appareil. Ne cherchez tout de même pas à comparer une qualité d'enregistrement d'un MixPre 6 II avec la qualité obtenu sur de véritables préamp de studio, faut pas déconner non plus... Donc quand on connais bien cet appareil d'enregistrement portatif, il est possible de réaliser un bon travail de captation sur le terrain même dans des conditions extrêmes. -> ATTENTION, le système d'alimentation d'origine est particulièrement absurde et ne convient pas avec la consommation électrique du MixPre 6 II. OBLIGE d'acheter un système d'alimentation en plus pour le MixPre 6 II. Chez moi j'ai pris HAWKWOODS SD-2 (+170€) et avec une batterie du même type mais avec un tiers d'ampères en plus que SOUND DEVICES XLB3 (+165€). DONC ON EST DEJA A +335€ !! Ce qui consomme le plus après le gain c'est lorsque vous utilisez l'alimentation phantom 48v. Aujourd'hui avec mon système et ma batterie je peux travailler un peu plus de 4h , avec branché dessus 4 micros statiques (donc avec alim 48V) et les gains entre 45dB et 55dB (et aussi la luminosité d'écran réglée presque au minimum) -> bien que la MixPre 6 II soit utilisable directement à partir du moment où vous avez acquis un système d'alimentation adapté (+335€ donc), je conseil d'investir directement dans 2 ou 3 plug-in de Sound Devices qui débrident ou complètent les options d'enregistrement ou d'interface. Et en ce moment où j'écris, si vous achetez les 4 plug-in proposés pour la série des MixPre II sur le site Sound Devices vous en avez pour la bagatelle de 490€ !! (heureusement pour moi, quand j'ai acheté ça il y a quelques années j'en ai eu pour 350€). J'aime pas les équipements bridés exprès... -> Mix Pre 6 II est aussi moins bien pourvu au niveau des paramètres de gestion des micros HF comparé aux modèles pro de Sound Devices : le Scorpio -> Il n'est pas non plus possible de l'utiliser comme interface audio sur son ordinateur (ça aurai pu en principe) mais il y a une latence extraordinaire qui ne permet pas ce genre d'utilisation. Donc c'est un petit piège marketing que l'achat de cet l'enregistreur Sound Devices MixPre 6 II avec son sac (indispensable) à 1450€ sur thomann en ce moment, et auquel il faut ajouter plus de 300 euros de système d'alimentation/batterie, et auquel il faut encore ajouter au moins 300 euros de plug-in (et encore je suis économe là) -> On est alors plus proche des 2000€ que des 1400€ pour du matériel vraiment pratique mais qui reste "grand amateur" sur plusieurs caractéristiques. En résumé c'est cher pour du matériel "Grand Amateur"...

Très content du produit Au moment j’ecris J’ai acheté aussi le 10M mais il y a quelques trucs que je regrette par rapport à la gamme T Le mixpre 3 a le blutooth et c’est vraiment un plus aujourd’hui en interview ou autre, pendant que les caméras tournent, on garde un œil sur les niveaux, on voit rapidement l’activaction des pistes et des micros. Sounddevices fait des produits très solides et compactes, ça répond tout de suite, ça inspire confiance, les menus sont claires une fois qu’ on a choisis son mode de fonctionnement ( standard ou advance) La connectique est top. Seul petit hic, le prix des accessoires, 80 euros pour des kits d’ alim, mais elle marche aussi alimentée par une batterie de smartphone sur l’usb-c ( branchée en y sur une batterie 2 sorties ) Le son c’est le top, le limiteur analogique met en confiance, aucun soucis, l’alim phantom est bonne Vraiment un outil pro, on dirait du matériel militaire, fait pour partir sur le terrain J’ai maintenant la 10M aussi, plus tournée musique, genre multipiste Je regrette le blutooth, le Timecode

Elle est très petite, et pas prévue pour être "rackable", puisque ses connecteurs occupent les deux faces latérales. Mais les bricoleurs ont assez d'imagination pour la fixer dans un rack si nécessaire (comme préampli). 3 entrées (Mic/Ligne), Alimentées individuellement (ou pas) en 12 Volts ou 48 Volts. Chaque voie est orientable à gauche, à droite, ou au centre. 2 sorties XLR symètrisées, 1 sortie stéréo "grand public" sur mini-XLR. 1 entrée stéréo "grand public" sur mini XLR. 1 retour caméra sur mini-jack 3,5. 1 filtre coupe-bas par voie: Neutre / 80 Hz / 160 Hz. 1 inverseur de phase sur la voie 2. La section "monitoring" est très complète, elle comporte même un dématriçage de l'écoute "Stéréo M-S". Sortie casque très puissante et claire, peut faire office de sortie aussi. Les 2 indicateurs à LEDs, dont on peut régler l'intensité lumineuse et choisir la ballistique, sont très agréables, de jour comme de nuit. 1 générateur de 1000Hz, et un micro d'annonce intégré. De multiples configurations sont accessibles rapidement par menu. (Niveaux de sorties, ballistique des indicateurs...) Un aide-mémoire plastifié est livré avec, pour aller au plus pressé. L'alimentation interne par 3 piles LR6, trop juste. UTILISATION A quoi ça sert? : C'est une "mixette" portative, bipiste ou stéréo, destinée aux preneurs de son qui accompagnent des journalistes de télévision, des réalisateurs de documentaires, entre autres et qui est, la plupart du temps, reliée au caméraman, par câble, par ses deux sorties XLR. (Deux départs + un retour) Elle peut être utilisée également comme préamplificateur de microphones, avant un enregistreur, pour tout type de prise de son autonome. L'appareil est très léger (800 grammes) sans la housse et le harnais, et très compacté, de façon à pouvoir soulager les cervicales de l'opérateur. Ceci implique que les interrupteurs soient discrets, et à manipuler avec délicatesse. SONORITÉS Le son est clair et précis, avec tous les types de microphones, dynamiques et electrostatiques, même des micros d'entrée de gamme. (Je l'utilise principalement avec un Neumann Kmr81, semi-canon. Excellent microphone) Pas d'égaliseur biensûr, juste les filtres coupes-bas, pour "nettoyer" le son dans les milieux "hostiles", ou venteux, trop chargés dans le bas du spectre. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 2003, et je l'utilise dans mon métier de preneur de son, en documentaire, sur le terrain, par tous les temps, dans une housse sur mesure (AudioBag) et avec son harnais (Camrade), accessoires indispensables, de même que le casque Sennheiser HD25, léger et neutre. J'aime sa compacité, et sa rapidité de mise en oeuvre, sa modularité, ses possibilités énormes (mais on n'utilise toujours que les mêmes). Sa qualité sonore. J'ai du ajouter une alimentation externe sur sa prise Hirose (batterie 7,2 Volts de caméscope), pour augmenter sa trop faible autonomie. Maintenant, j'ai presque trois jours d'autonomie! Très bon prix, pour les services rendus, (1800 Euros, nue) et comparée à ses grandes soeurs ayant une entrée de plus, pesant plus de 3 kilos nues, et coûtant parfois plus de 6000 Euros...! Je n'ai presque jamais utilisé 4 entrées en même temps depuis 7 ans que je fais ce métier, sur tous les continents! Je connais les principales mixettes du marché, et celle-ci est sans hésitation, la plus pratique. "Elle fait le boulot". J'ai confiance en elle, et aussi dans le bon sens des ingénieurs Sound Devices, qui font aussi de vrais enregistreurs numériques, compacts et intelligents.

Pour du tournage essentiellement, depuis 5 ans . Très bien fini , très solide et très pratique , même s'il faut bien se plonger dans le mode d'emploi. Gain , volume , PFL sur les 6 premières entrées, tout ça accessible facilement en façade, attention les gros doigts, avec égalisation trois bandes paramétrique et coupe bas avec une pente à -18dB, limiteur , compresseur sur toutes les entrées physiques et numériques, 6 entrées symétriques micro/ligne , XLR et TA3 ,1 minijack stéréo en ligne asymétrique , 2 entrées numériques AES sur l'entrée 1 et 8 autres avec l'accessoire XL-AES , 2 entrées/sorties en USB , = 8 pistes séparées et 4 supplémentaires avec l'option +4 très cher (900 € !!), plus 4 pistes de Mix = 16 pistes maxi 6 bus pour des mix différents (on peut en enregistrer 4), pre et post , limiteur et compresseur également, 6 sorties , 4 symétriques en XLR et TA3 , 2 en minijack. Un routing comme une vrai table de mixage ! Une sortie casque excellente avec un niveau de cheval ! Un SSD de 256 Go , 2 emplacements pour des cartes SD donc 3 supports d'enregistrement différents ou redondants . Compatible avec des tables de mix en USB , cher (CL16) ou pas (Icon notamment) , liste sur le site de sound devices. Régulièrement le firmware est mis à jour , vous pouvez leur faire des remarques , ils en tiendront compte . Ça chauffe , mais ce n'est pas grave c'est fait pour ça , parfois on peut avoir du mal à poser les mains dessus .. L'écran est petit (trop) mais l'idée c'est que tout ça soit portable et léger. Le son des préamplis est excellent , on peut vraiment les pousser . Bref une bête de course , les 2 grands frères le 888 et le Scorpio, c'est pareil avec encore plus de pistes et du dante. C'est cher mais ça vaut vraiment le coup, beaucoup mieux que leur prédécesseurs , 633, 688 et 664, qui étaient déjà pas mal. Pas beaucoup fait d'enregistrement de musique mais aucun problème , il faut juste choisir les bons micros et les emplacements:clin: On retrouve l'esprit du 788 de le fin des années 2000. Le son a vraiment gagné en qualité avec cette série.

« Un concentré de technologie » Rapport qualité/prix : Correct Cible : Les utilisateurs avertis Il est prévu pour la prise de son d'un long métrage. L'emballage est magnifique mais surtout très bien protégé Le produit et la marque ne laisse presque aucune mauvaise surprise. Presque puisque la prise d'alimentation n'est pas française. Après une prise de tête avec bax Music qui me demande et me certifie que c est une prise anglaise alors que sur internet la photo démontre que c'est une prise usa je suis bon pour aller m'acheter un câble 3 broches aux normes françaises. On m'a bien proposé un adaptateur prise anglaise vers prise française mais déjà la solution ne me convient pas. Pour du matériel pro je ne trouve pas ca sérieux et en plus puisque j'affirme que la prise est version usa ca ne me servira à rien. Bon bref inutile d'en faire un fromage. Donc attention aux achats à l'étranger. Ceci dit pour trouver le produit en stock en France c'est un peu plus que compliqué et c'est très énervant même si je comprends que c'est un produit un peu specifique. En ce qui concerne le produit il est beaucoup plus petit que ce que j'avais imaginé. Tant mieux c'est compact léger... rien à redire. Venons en au son. Il n'y a rien à redire. Le son est magnifique. Testé avec un Neumann kmr81i et des micros cos11 sanken le son est là, pur... vraiment zéro déception. En mode avancé le double gain par contre c'est un peu étrange, mais le son est incroyable, pas.de souffle, sauf avec un mauvais micro. En ce qui concerne l'ergonomie. Là y a quelques défauts. Le premier le clavier azerty n'est pas reconnu comme tel. Je pensais trouver un menu permettant de basculer en querty azerty et abcdef... que neni. On peut certes brancher un clavier en usb A mais le clavier n'est as reconnu comme tel. Si un utilsateur a trouvé la solution je suis preneur. Peut être que une future version du firmware permettra un clavier azerty. Solution : installer wingman sur une tablette. Ceci permet de rentrer le nom de piste maïs aussi d'éditer Le nom de la scène, ainsi que le numéro de la prise qui s'incremante automatiquement. Par contre la récupération des noms des pistes dans nuendo est un peu étrange. Au lieu de mettre chaque piste avec son nom, on a pour chaque piste le nom de toutes les pistes en surimpression. autre point dans la gestion du pool audio les métadonnées ne sont pas réécupérées par nuendo. pourtant wavlab les récupères... donc c'est bien un bug de nuendo 12 ou une non implantation. Le routage du son est aussi un bon point. Je ne l'ai pas trouvé simple. Donc on en revient à l'ergonomie qui est perfectible mais en même temps pour un écran si petit était ce si facile... on fait alors des compromis. Là où il pourrait y avoir une amélioration c'est à travers wingman. On pourrait ajouter une page de routage. La page principale ne permet que l'armement et l'entrée des noms.de pistes. L'ajout du mute/unmute est necessaire mais sera t'il fait? Les réglages de niveau de sortie x1 x2 ou casque pourrait aussi se faire via un fader virtuel... mais bon ça ne semble pas beaucoup bouger de ce côté. Bref, je suis tout de même arrivé à ce que je voulais. Dans notre cas on route la perche sur une sortie séparée pour les ears du perchman. Ainsi il est autonome et peut se concentrer sur son job qui n'est pas si simple... Le routage permet d'envoyer chaque entrée où l'on veut. J'ai fait faire un câble TA3F vers Jack femelle pour avoir des sorties casques indépendantes. Ainsi le réal, la scripte peuvent avoir aussi leur mix personnalisé. La partie écran. Sa lisibilité est sans faille, en revanche c'est vraiment limite en ce qui concerne la taille point de vue tactile. La selection des caractères via la molette de volume de casque (molette à tout faire) est un peu fastidieuse d'où la nécessité de développer les fonctions de wingman. On peut aussi utiliser un contrôleur midi en usb pour armer les pistes, couper ou enclancher le passe haut. Bref pas de contrôle possible même avec le clavier usb... là ça fonctionne. Autre point la doc dit que les accus sont livrés avec le premix c'est faux... La sortie casque est de qualité c'est propre... rien à redire. Je n'ai pas encore tester les entrées auxiliaires donc je n'en dirai rien pour l'instant. Elles seront sans doute utiles pour un retour micro cam... on verra. Un autre point "positif" le prerec de 10 secondes (suivant la frequence d'échantillonnage) des fois qu'on aurait pas entendu le réalisateur brailler. Pourquoi pas... plus utile en reportage je pense pour ne pas louper l'inattendu. Un truc que j'ai beaucoup aimé : la possibilité de sauvegarder des configurations aussi bien en interne que sur la carte sd. Pour revenir et finir sur wingman certaines personnes disent que ça plente. Je n'ai pas constaté de problèmes sur le sujet. Juste que si je rentre dans un menu avec l'écran t'actile l'application ne répond plus. Ça donne l'impression qu'elle a planté mais si on sort des menus l'appli reprend le contrôle. par contre wingman reste pour moi trop succin. j'aurais aimé aussi la possibilité de muter à la volée les pistes. certes on peut passer par x piste en solo mais pas via wingman. autre point perfectible on ne peut pas arreter l'enregistrement d'une ou plusieures pistes durant l'enregistremet lui même. Donc faut pas se planter avant que le moteur en.scene scande "moteur". En même temps cela reste compréhensible pour des raisons de sécurité mais aussi de synchro time code bien que... ceci demanderai sans doute beaucoup plus de puissance. Rien n'empeche de supprimer la piste lors de l'import dans notre stan. Bref je ne dirai pas que c'est un sans faute, l'ergonomie est perfectible, surtout via l'application. Le routage via l'application serait fort souhaitable y compris le reglage du timecode les options de fréquences ou de résolution... Le mode avancé où non. Sur le routage,tout est possible recevoir envoyer le timecode, mais aussi asservir le premix via le hdmi d'une caméra qui peut envoyer le signal... mais rien via wingman grrrr. En dehors de ce point c'est un très bel appareil solide magnifique avec une qualité de son top... les 32 bits sont les bienvenus et évitent de se poser des questions sur les niveaux d'enregistrement. Pour en revenir à wingman aucune doc... bon c'est dommage surtout en ce qui concerne la gestion des fichiers... l'autre point important le nom de fichier comprend la scene et le Numero de prise. Mais pas de numéro de plan sauf dans les méta-données qui apparaissent dans le fichier au niveau de l'onde pas très pratique. Personnellement je préférerais que ces données aillent dans les méta-données utilisateur du mediabay. Le fonctionnement sur pile est gourmand. Attention il y a 2 zones de 4 piles soit.8 piles. Je vais tester les accus... (voir edit fin d'avis) Ça reste un produit exceptionnel je trouve, une qualité de son magnifique, un vrai bonheur. Je referais 10x ce choix. edit après 3 mois d'utilisation. je n'ai trouvé qu'un seul défaut à ce produit. les piles (8 en tout). en configuration autonome celles ci ne durent pas tres longtemps. ce qui est normal vu l'engin, les possibilités de connexions bluetooth. je conseille vraiment de travailler avec une alimentation usb c qui apportera plus puissance et d'autonomie ou de l'option avec accumulateur qui là donne une autonomie de 8 heures. je finirai sur un point positif. j'ai essayé une carte ssd xc 1TO. merveille le mixpre10 II gere ces cartes. meme en 12 pistes puisque c'est possible sur le mixpre10 II avant de saturer la carte il va passer un peu de temps. :mrg: Par contre ou la carte est défectueuse ou l'adressage ne permet pas de gérer une telle quantité de mémoire. Je n'ai pas les compétences pour dire le réel diagnostic mais je penche pour un problème sd. Petite info supplémentaire. Un traîneau avec des batteries plus puissantes sont possibles. Voir photos sur af dans le produit. La possibilité d'alimentation via usb c est risquée dans le sens d'une déconnexion en plein travail. Pour du reportage c'est sans doute pas la meilleure solution le mx lm1 est certes cher mais reste une solution plus sécurisée. Les batteries np f550 ou np 570 fonctionnent très bien. De 4 à plus de 8 heures d'autonomie suivant les model et la luminosité de l'écran. Autre point que je n'ai pas soulevé. Chaque entrée est dotée d'un limiteur. Celui ci fonctionne avec les paramétrages en 16 et 24 bit. En 32 bit la dynamique est telle que celui ci n'est plus nécessaire. Le regisseur son fera donc son choix entre un son moins naturel mais avec une plage dynamique moins grande en parametrant en 24 bits mais en bénéficiant du limiteur ou bien en 32 bits pour garder un naturel maximal et en faisant une reconformation des fichiers en 24 bits le moment venu. Ce sera mon choix

Mixette portable analogique - gain max 66 dB - 2 entrees "micro" XLR, sans ou avec alimentation "phantom" (48V ou bien 15V) - 1 entree "tape RTN" (pour monitoring) - 2 sorties "ligne" XLR - 1 sortie "ligne" mini-jack stereo - 1 sortie "casque" jack stereo - permet d'activer deux niveaux de filtrage si necessaire (80 Hz ou 160 Hz) - alimentée par 2 piles (ou accus) standard AA - accepte une alimentation electrique externe (non fournie) UTILISATION J'utilise cette mixette avec un enregistreur Marantz PMD620 ("tape OUT" du MIXPRE raccordé au "line in" du PMD620 avec cable mini-jack stereo "unbalanced"). La configuration du MIXPRE est simple, mais la lecture du manuel d'utilisation n'est pas inutile avant une première utilisation. Le boitier est tres robuste. Attention: l'activation de l'alimentation "phantom" se fait obligatoirement sur les 2 entrees à la fois (pas moyen d'utiliser une entree avec alimentation "phantom" et l'aure sans). SONORITÉS J'ai ete impressionné par la qualité des préamplis: neutres, sans souffle et offrant bonne réserve de gain pour mon utilisation. J'ai enfin l'impression d'utiliser au mieux mes micros (principalement une paire de Rode NT5, un Shure SM57 et un Audix I5) ! AVIS GLOBAL J'utilise le MIXPRE depuis une semaine. J'ai ete impressionné par la qualité des enregistrements que l'on peut faire avec. J'en suis tres content. Neuf, le MIXPRE est relativement abordable aux USA (comparé à d'autres mixettes de bonne qualité), mais je trouve qu'il est vraiment cher en France.