Se connecter
FR
EN

Sound Skulptor

26 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 26 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Sound Skulptor

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Version 500 du mp73: MP573 en Kit »

    Je l'ai acheté en kit: pas une grosse expérience en DIY, mais franchement en une journée c'est monté, calibré!! Un kit ultra bien fichu! UTILISATION on peut pas faire plus simple à utiliser! QUALITÉ SONORE Bon ben j'ai fait un petit test en studio hier avec un U87 sur une voix, et en Di avec une basse:ben c vraiment bon! Je l'ai comparé à un Avalon 737, un Empirical Labs Mike-e et un autre DIY Classic VP 26 (clone Api 312 70's)! Clairement on est dans la même cour, celle des grands!! Un grave bien présent et large, des aigus softs mais étendus, un médium un tout petit poil en retrait, qui lui confère ce côté musical, et smooth. Attention, les transitoires restent très franches (basse Fender US active bartolini) , et le slap ressort nickel, et le jeu au doigts gagne en rondeur en comparaison avec le 737 et le Mike-e! En tous cas, 5 paires d'oreilles en témoignent, la différence aussi subtile soit elle existe, et pour 340€ et qques heures de détente à souder, et ben on en a pour son argent!! Merci Jean Pierre chez Sound Skupltor pour ce kit ultra cool! Au passage, Le VP26 de chez Classic Audio Product of Illinois, c'est une tuerie: clairement c'est celui qui ressort du lot en terme de signature sonore: un 312 quoi! Transitoires ultra franches, un médium dans ta face mais pas agressif, un bas présent mais serré, bref g hâte de lui rentrer dedans sur des gtrs elec et de la drum!! AVIS GLOBAL pas encore fait bcp de tests poussés en séances, mais une chose est certaine, c que je n'aurai aucun mal à l'aligner avec les ténors du genre ou un Neve 1073 original! Rapport qualité prix imbattable, car ce sont des composants de qualité (transfos Carnhill UK)et même si pour le prix on peut trouver un Golden Age Project pre73 Mk2 monté, qui marche d'enfer(et que je conseille à quiconque veut un préamp dans le style 1073), cela reste du "made in china", et je dis ça sans amertume, car enfin on peut accéder à du matos de qualité sonore évidente, mais là c'est made in France et Home Assembled!! Reste que pour 200€ de plus(si vous n'êtes pas chaud pour la soudure!) vous pouvez acheter le mp573 assemblé, et je vous assure que cela reste une excellente acquisition!!

  • « J'adore !!! »

    J'utilise ce préampli dans un cadre home-studio / project-studio. Passionné de bel électronique j'aurais voulu m'offrir un neve 1073, mais les finances ne me le permettant pas, j'ai voulu essayé cette reproduction au format API 500: très bonne surprise. Sans être en mesure de le comparer au 1073, je confirme cette impression de "plus grand qu'en vrai". En commençant sur un pied de grosse caisse, sans m'enregistrer (juste au casque donc), j'ai entendu un rendu carrément jouissif ! Confirmé après la prise et en mixage. Idem sur caisse claire ou basse (via le DI): du gros son quoi. Les préamps embarqués de ma soundcraft venue II paraissent fluets, bien que toujours corrects. Mon préampli TC "Gold channel" affirme quant à lui sa différence : un peu froid en comparaison du MP573, il reste très classe et transparent ; j'arrive à des résultats tout aussi pêchus après un peu de travail et un coup de main de mon DBX 566. Le MP573 dont je parle ici est la première version, façade noir mat, que j'ai inséré dans un Bento 2. Le seul vrai regret sur le MP573 est l'absence de réglage de niveau de sortie, car plus on pousse le gain, plus le son est énorme... l'ennui, c'est qu'après, il faut pouvoir atténuer ! Dés que je taquine l’écrêtage du MP573, je suis déjà dans le rouge depuis longtemps à la fois sur ma console et pire encore à l'entrée de ma carte son ! Du coup, je suis contraint de repasser par le DBX566 pour atténuer. Ce petit écueil ne m'a pas empêché de commander un exemplaire en kit (nouveau modèle avec choix d'impédance à l'entrée) que je reçois à l'instant. Suite du projet, l'EQ, à suivre donc. Bon, je vous laisse, le fer à souder est chaud !

  • « Objet Compressant Très Identifié ... OCTI :-) »

    Comme pour beaucoup de joujous audio, à chacun d'en trouver l'utilité qui lui convient. Le CP5176 a qq options par rapport à l'original, qui ouvrent un peu plus le champs de l'expérimentation; un filtre passe-haut dans le circuit de sidechain et une option "distorsion" ou "harmonisante", ou encore "scintillante", qui est plutôt douce mais bien audible, comment dire, il rajoute des paillettes lumineuses autour des contours du son... ami de la poésie... Il est présenté pour caisse claire guitare, batterie et même chant (tout ça est bien empirique) il peut servir pour bien d'autres utilisations! Klaviers, percu, cuivres... c'est sûr! Ce compresseur n'est pas "transparent", le son qui en sort est bien typé! le son de ce compresseur, ressemble un peu au son que donnerait une prise avec un M88 ou un M201 TG de chez Beyer, plutôt rond et dynamique, pas trop punchy, mais lustré, pour comparer un son à une carosserie de bagnole.... avec peinture métallisé! Sinon, oui ce module est solide, le défault à mes yeux, c'est les potards rotatif... un peu play mobile... mais ça sonne y'a pas de doute! et c'est l'essentiel ... :bravo:

  • « Très bon préampli »

    Je l'ai monté moi-même, c'est du transistors. J'avais pris en même temps un mp73 et deux mp32. Le montage est très simple si on est soigneux. UTILISATION Le mode d'emploi explique comment régler tout au montage et aussi comment utiliser le préampli qui possède deux étages de gain plus un potard de sortie. QUALITÉ SONORE Des trois modèles que je possède, c'est pour moi le plus polyvalent. Le son est plutôt coloré légèrement ou plus (suivant vos réglages). Mais ce n'est jamais baveux. La couleur fait immédiatement penser à du à du Api. AVIS GLOBAL Je possède des tas de préamplis au studio, et celui-ci est utilisé régulièrement. Avec l'expérience, je referais ce choix. Je donne une cote qui se situe entre "très bon" et "excellent".

  • « A mon avis le meilleur rapport qualité/prix en EQ type Neve 1073-1084 au format 500 »

    *Disclaimer : je n'ai aucune affiliation particulière avec Sound Skulptor ; je possède quelques uns de leur kits et suis juste un client satisfait qui partage son avis sur ce produit en espérant que cela serve à d'autres. *Description : égaliseur hardware analogique trois bandes (de type cloche pour le medium, et type shelf pour le grave et aigu) au format API 500 Series, à double inducteurs Carnhill et coupe-bas variables inspirés de la section d'égalisation des modules vintages Neve 1073 et 1084 dont il combine les caractéristiques en une EQ intuitive, douce, musicale et légèrement et agréablement colorée qui a fait le succès des originaux dont la réputation n'est plus à faire. * Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Prises et mix studio mobile, home studio et studio pro, souvent au sein d'une chaîne audio haut de gamme, du micro aux convertisseurs en passant par les autres inserts. Utilisé la plupart du temps en tandem avec le préampli micro MP573 de la même marque à l'aide du câble d'insert dédié permettant son raccordement entre les transfos d'entrée et de sortie pour une reconstitution de la topologie originale des modules d'entrée (préamp mic/line + EQ) d'une tranche de console type Neve 1073/1084. * Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Bientôt 4 ans. *Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Jamais eu la chance d'utiliser d'originaux Neve ou d'autres clones de ce modèle 1073/1084 mais ai utilisé/testé beaucoup d'EQ "hardware" variés (SSL E et G, Neve VR, Amek, Focusrite, Pultec, GML, NTI (précurseur Määg), Midas XL series...) et de nombreux plugins (bundles Waves, Soundtoys, Slate, McDSP, Metric Halo, Massey...) *Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Disons que ce produit a les défault de ses qualités : comme évoqué ci-dessus dans la description, c'est une EQ intuitive, douce, musicale et légèrement et agréablement colorée du coup peut ne pas correspondre à des utilisation ou une transparence clinique et/ou une précision extrême sont les buts premiers, par exemple. Sinon ça marche très bien dans énormément de cas de figure. J'ai déjà lu que certains en utilisaient en mastering (pour amener un peu de couleur et de vie) et cela ne me surprend pas. Pour ce qui est des avantages en faveur de ce produit : Cette recréation au format 500 permet une mise en oeuvre aisée et accessible à tous de cet EQ légendaire, et ce à une fraction du coût de la concurrence (particulièrement pour la version en kit à assembler soi-même), qu'il s'agisse de la recréation officielle d'AMS Neve au format 500 (qui dispose de moins de choix de fréquences, pas de Q variable et emploie des composants à montage en surface modernes de type SMC, moins fidèles à l'original et rendant la maintenance plus difficile) ou de l'IGS NE573EQ (qui semble copié sur le Sound Skulptor mais sans Q variable ni possibilité d'insert au sein du préamp), ou encore de l'Heritage 73EQjr (module standalone intégrant les transfos et un étage de gain du préamp, mais pas de coupe-bas ni Q variable et moins de choix de fréquences, et de nouveau quelques composants SMC). Cette version offre une versatilité améliorée avec plusieurs nouvelles fonctionnalités par rapport aux sections d'égalisation des modules 1073 et 1084 combinées dont il s'inspire : - plus grand choix de fréquences sur les 3 bandes et sur le filtre coupe-bas - sélecteur 3 positions de Q (largeur de bande et type de courbe) pour la bande medium permettant d'alterner entre les types 1073, 1084 normal et 1084 hi. - commutateur permet de choisir entre "XLR" pour une utilisation standalone (utile si un son moins coloré est recherché) et "Pre" pour une utilisation avec l'EQ inséré entre les tranfos d'entrée et de sortie du préampli MP573 (vendu séparément) à l'aide du câble spécial inclus, pour une reconstitution fidèle de la topologie de tranche de console originale et un rendu plus coloré. Pour +d'info et d'autres avis d'utilisateurs, consulter le site de Sound Skulptor. A noter qu'il s'agit d'un des montages de kits SSK les plus longs et "difficiles" de par le nombre et la densité des composants du coup acheter ce kit pré-monté par SSK peut représenter une bonne alternative pour qui n'a pas le temps, compétence ou outillage requis pour en assembler un kit. Après si vous êtes équipé d'un fer à souder correct (j'utilise un ancien Weller tout simple) équipé d'une panne fine et êtes patients et méticuleux et savez lire et suivre des instructions (très bien faites et détaillées), et avez au moins déjà une première expérience de soudure et assemblage de kit (même petite pédale ou autre), n'hésitez pas!

  • « Terrible ! »

    Voilà un compresseur qui décoiffe ! Un LA2A-3A pour 600 euros ! On est pas exactement sur du clone LA2A mais franchement à ce prix pour de l'analogique c'est top ! Du plus soft au plus compressé, tout est possible. Grosse réserve de gain pour réanimer tous les signaux. Les seuils de déclenchements, les niveaux de compression ainsi que les passe bas ne sont pas là pour faire joli, on entend vraiment ce que l'on modifie et c'est plutôt rare de pouvoir typer le son à ce point en trois secondes. Du chaleureux au plus gros pompage, tout est possible ! Bravo Sound Skulptor

  • « Difficile de m'en passer! »

    J'ai découvert cet appareil un peu par hasard car je recherchais une alternative à mon magnéto ReVox PR99 mkIII. Après avoir lu qques bonnes critiques, je l'ai finalement acheté d'occasion il y a presque 2 ans. Après avoir passé un premier mix à travers, je me suis vite rendu compte que le Tape simulator allait devenir indispensable pour moi car il répond totalement à ma manière de travailler et à ma "philosophie" sonore. Etant grand amateur d'appareils analogiques et proposant des mix sur console et magnéto accompagnés d'eq et compresseurs analogiques eux aussi, cet appareil me permet de rajouter du grain (qu'on peut pousser pour vraiment saturer le signal), de la chaleur et une compression subtile et musicale. Donc évidement, ce n'est pas transparent, ce n'est pas du tout son but. Il m'arrive même de l'utiliser en mastering car il peut amener un côté plus "organique" à un mix ayant été effectué numériquement. Il peut être aussi utilisé pour des prises de son. Bref, il m'est impossible de dire du mal du Tape simulator, car j'adore cette machine. Elle capable de redonner une consistance à des pistes pouvant manquer de "personnalité", ou tout simplement colorer le tout, et à l'ère des mix ITB, c'est une chose à ne pas négliger! Pour terminer, une version plus récente est disponible en format 500 et elle est encore plus complète au niveau des options : http://soundskulptor.com/fr/ts500_fr.html Cerise sur le gâteau , cette marque est française!!! Loran SAULUS www.loransaulus.com

  • « Beaucoup de mal à m'en passer »

    Bonjour, J'utilise ce compresseur en studio aussi bien qu'en live, systématiquement en insert sur mon bus master. A noter que j'ai eu de bons résultats en l'utilisant en prise de son sur des sources parfois très dynamiques (voix, guitare acoustique etc), en amont du compresseur principal, dans le seul but d'attraper les crêtes les plus sauvages qui perturbaient mon compresseur principal. Dans ce cas précis, j'aime l'utiliser avec attaque et release les plus rapides et un ratio de 10:1, la compression reste très transparente et sans artefacts audibles. Sur mon bus master, je suis fan du traditionnel 4:1, attaque à 10 ou 30ms et release soit à .100, .300 ou en auto selon le contexte. Par rapport à l'original de chez SSL, j'aime beaucoup les options de filtres side chain qui proposent 3 coupe-bas à 50, 100 et 200Hz, et surtout le HF Lift qui, bien que différent, partage un peu la philosophie du Trust de l'API 2500. Il y a la possibilité de faire de la compression parallèle via le bouton dry/wet que personnellement je n'utilise jamais. Le compresseur semble très solide et je n'ai jamais eu à déplorer de dysfonctionnement malgré une utilisation très nomade de studio en studio et même en tournée. L'ergonomie est très bonne et la machine est très lisible. Au niveau du son je suis absolument conquis depuis 2 ans, j'irai même jusqu'à dire que j'ai un peu de mal à m'en passer ou même à lui trouver des remplaçants. Le compresseur est très clean en terme d'harmonique ou de coloration du signal, pour moi la couleur de cette machine vient de sa compression très "punchy" et "snappy", plus que d'une quelconque forme de génération d'harmoniques. En dehors de mon usage principal sur le bus master, c'est un compresseur qui jusque là a su encaisser n'importe quelle source sans jamais me décevoir, la précision de ses réglages et son côté très clean font qu'il est difficile de faire une grosse bêtise. Ce que j'apprécie le plus : le côté "glue", même si c'est très cliché pour ce genre de machine. Dans mon cas c'est le premier traitement que j'active à chaque mix, juste après mon gain staging, et je mixe dedans. Même si ce n'est qu'un seul maillon de la chaîne qui siège sur mon bus master, c'est cette machine que j'ai choisi de sortir de mon rack pour partir avec sur la route, car c'est la seule qui soit systématiquement allumée sur chaque mix que je fais depuis 2 ans. Mixer sans est vraiment moins plaisant. J'aime aussi beaucoup le fait que l'on puisse acheter la machine en kit pour la monter soit même, car cela coûte en gros 40% moins cher ... Pour l'anecdote, j'ai cumulé plusieurs erreurs lors du montage et évidemment la machine ne fonctionnait pas. Après quelques mail avec Jean Pierre qui essayait de diagnostiquer le problème à distance, je lui ai tout simplement renvoyé la machine pour qu'il remplace les composants que j'avais cramés et qu'il finisse le montage. Il a toujours été hyper réactif par mail quand j'ai eu d'autres questions sur d'autres appareils de la marque, et son professionnalisme et la qualité de ses créations ne sont plus à démontrer. On est trèèèèèèèès loin du SAV pourri de beaucoup de grosses marques. Au passage, les caractéristiques techniques de ce compresseur sont presque insolentes, avec entre autres un niveau d'entrée / sortie de +27,5dBu et un bruit de fond ridiculement bas. Le tout à un prix très abordable, surtout pour du matériel de cette qualité ; je n'aurais pas été choqué de payer 2x fois plus cher pour cette machine. Ce que j'aime le moins : franchement rien. Le recall n'est même pas un problème, vu que je n'utilise jamais le dry/wet ni le make up gain, le seul potentiomètre continu (donc moins précis) à rappeler est le threshold.

  • « Un bon préampli »

    Trajet audio 100 lampes (12a*7 2 lampes) Entrée et sortie XLR (nécessite le (un) boitier et l'(une)alimentation vendus en plus, sauf pour compléter un rack déja equipé, ce qui était mon cas. Préampli a lampes (3 ou 4 etages) pass haut et shelve +/- 3dB à 12000 Hz Volume d'entrée et de sortie, alimentation 48V UTILISATION Pour qui sait se servir d'un préampli, rien de bien sorcier. La chute de volume en sortie permet de faire plus ou moins saturer les lampes sans atteindre un niveau de sortie trop haut. QUALITÉ SONORE Tout d'abord utilisé avec les lampes JJ fournies, j'avais certaines satisfactions (couleur de son sympathique pour les voix, integration au mix efficace, mais le son rendu manquait de précision. Je les ai changées pour des Genalex Gold Lion, et le résultat me convient mieux. Chacun peut tester diverses lampes, en restant dans les spécifications (12at7, 12au7) c'est un moyen simple de changer subtilement la sonorité du préampli. Le air +/- me sert peu, sans doute par manque d'habitude, le filtre coupe bas à deux positions est tres appréciable, les autres préamplis de la marque ne l'ont pas. Le gain du préampli n'est pas très élevé par rapport aux deux autres (transistors) mais rien qui ne soit dramatique pour une prise de son en conditions normales. AVIS GLOBAL utilisé depuis quelques mois, testé sur des prises de voix diverses (akg C414, shure SM58, ...) et des prises d'ampli guitare (SM57). M'a donné entiere satisfaction (apres changement de lampes) J'ai pu comparer aux emulations 1073 et API 512 du meme fabriquant qui sont egalement interessantes, mais différentes (a voir selon contexte) le SPL Goldmike (transistor+lampes) et les preamplis integres de ma carte son. Celui-ci est le seul "tout lampes" que j'ai testé, il a un interet évident sur certaines prises et je l'apprécie tout particulierement sur les voix. Interessant financierement s'il s'agit de completer un rack soundskulptor, ou d'envisager de lui adjoindre des petits collegues par la suite, faute de quoi, avec l'achat du rack, de la carte DI et de l'alimentation, la facture monte rapidement. Le montage prend un peu de temps (quelques heures) mais tout est bien expliqué.

Les dernières news Sound Skulptor