Tascam Portastudio 488

Aucun avis sur ce produit, alors je me lance:
J'ai ce magnétophone depuis environ 5 ans
Je l'utilise en"home studio"pour "finaliser" quelques compos, en toute modestie concernant la qualité sonore.
Cet appareil s'adresse essentiellement aux "débutants" qui veulent s'orienter vers la compo sans se ruiner (pour les plus confirmés l'informatique est de rigueur)
La qualité de la table de mixage est tout à fait honorable (avec 2 auxiliaires pour les effets...cool !)
Le "hic" c'est le manque de pistes, cela dit, rien ne vous empêche de ressortir le mix sur un magnétophone ordinaire, pour réutiliser la cassette avec 3 pistes libres.
Le défaut principal de celui-ci est la ronflette...car pas de prise de masse, pour les bricoleurs avertis, je conseille vivement de le brancher à la masse, après quoi, le problème sera reglé
Ce que j'aprécie le plus chez lui c'est sa polyvalence et sa simplicité d'utilisation
Je n'avais pas essayé d'autres appareils avant de l'acheter, mais depuis j'ai eu l'occasion d'essayer d'autres tables de mixage...
Il constitue un très bon rapport qualité prix, pour moi qui l'ait acheté 1300francs d'occaz
Sûr que je n'hésiterais pas à refaire ce choix.

Mon premier multipistes !!!!!
Acheté d'occasion en 1995, pour 750 euros.

Magneto-studio intégré à bandes cassettes.
8 pistes avec fonction repeat, rehearse.
Seul gros défaut, pas la possibilité d'enregistrer plus de 4 pistes en simultanée...
et pas d'XLR en entrée (pas de 48V ni d'inversion de phase...)

Machine géniale pour qui sait s'en servir, des possibilités très sympathiques.
C'est la petite soeur du Portastudio 688 qui valait une fortune à l'époque (+ de 3000 euros!!!) La 688 était cependant plus souple en ce qui concerne l'EQ, les départs d'effets.

Un dbx intégré.

Désué de nos jours, avec les systèmes d'enregistrements sur ordi, cela dit le son était plus..."analogique" sur cette machine. J'ai recement écouter des DAT avec des mixages datant d'il y a 5/7 ans et pourtant la partie EQ est très sommaire (high et low) et bien le son "sonne". Mais bon, en contrepartie, il y a un peu de souffle (minime...)

J'ai passé des heures dessus, oui je referais ce choix.

J'ai revendu le mien en 2003 pour à un système Creamware..
Avant j'avais eu l'occasion d'enregistrer sru un yamaha MT4X (correct sans plus), et sur un Akaï 4 pistes avec 2 EQ semi-paramétrique par tranche (fabuleux, le meilleur enregistreur K7 que j'ai testé : son clair et dynamique, on le Dolby NR est transparent et ne s'entend pas).

La particularité du tascam, c'est le réducteur de bruit DBX : contrairement au Dolby, il est monobande, et donne un grain très chaleureux aux enregistrements. Si on sait s'en servir, cette signature sonore peut être très intéressante. (Le DBX compresse le son à l'enregistrement, et à la lecture un expanseur redonne de la dynamique au signal).
Ainsi les instruments nécessitant une compression peuvent être enregistrés très fort, au-delà du niveau recommandé, pour que les crêtes de dynamique soient tassées par le DBX.
Par contre pour les ambiances et les instruments plus subtils nécessitent d'enregistrer en-dessous du niveau recommandé, pour éviter que leurs attaques ne soient ainsi affectées.
Donc, un enregistreur bien adapté aux musiques amplifiées, mais dont on atteindra vite les limites sur les musiques plus calmes; dans ce cas le DBX est moins efficace que le Dolby, et on perçoit un peu de souffle (ce qui n'est pas le cas avec des musiques à batteries).

Le routing entièrement flexible et la section monitoring assez complète, en font un appareil un oeu complexe pour des débutants, qui nécessitera un temps d'adaptation : comme sur une petite Mackie, on peut faire beaucoup de choses inconcevables avec des appareils concurrents, mais il faut se creuser un peu la cervelle... il ne suffit pas d'appuyer sur une touche, comme sur des appareils haut de gamme. Néanmoins, les fonctions recherchées ont bien présentes, et c'est bien là l'essentiel!

Les locators sont efficaces et très appréciables.

La version MK2 apporte au 488 : 2 préamplis micro supplémentaires et un EQ semi-paramétrique qui manquaient sur la première version et nécessitaient d'investir dans des appareils externes.

Je n'ai jamais regretté mon choix, il m'a rendu de fidèles et loyaux services, et tous mes clients ont loué la qualité des enregistrements réalisés. Lorsque je l'ai prêté à des amis musiciens, l'extrême simplicité de l'EQ 2 bandes baxendall a permis aux utilisateurs inexpérimentés de faire du bon travail, sans les erreurs d'EQ qu'on entend lorsque des newbies sont confrontés à un EQ paramétrique.

ce magnéto fait partie du haut de gamme des portastudios, toute smarques confondues. Nombre d'albums mythiques ont été réalisés avec (Rita Mitsouko, Katerine, Dominique A...).

Le Tascam 488 est un Portastudio conçu pour enregistrer 8 pistes sur une cassette standard. Il dispose d'un mixeur avec construit dans EQ haut et bas sur chaque canal, entrées XLR des canaux 1 et 2, et 1 / 4 "entrées pour les autres entrées. Il peut enregistrer sur les pistes jusqu'à 4 simultanément. Le manuel est très facile à suivre, et même si elle n'est pas aussi facile à utiliser comme un standard 4 Portastudio piste, comme le Tascam 424, il est très facile à maîtriser après l'exécution par les opérations à quelques reprises.

Le 488 a une molette de pitch pour modifier la vitesse / pitch, deux emplacements de mémoire d'ordinateur contrôlé avec auto-coup de poing dans un retour à zéro de localiser bouton, deux boucles d'effet et les auxiliaires, une option pour enregistrer une piste SMPTE sur la piste 8, et dbx Type II de réduction du bruit. Pour les meilleurs enregistrements de haute qualité de type II cassettes de 60 minutes ou plus courte en longueur doit être utilisé.

Ce fut mon premier enregistreur de 8 piste. C'est une machine assez solide pour un Portastudio cassette, et est similaire à la soniquement Tascam 488 mkII, mais il lui manque certaines des caractéristiques de l'mkII. Certaines des fonctionnalités manquantes qui serait agréable d'avoir supplémentaires sont entrées XLR, la possibilité d'enregistrer sur plus de 4 pistes simultanément, alimentation fantôme, et plus d'options d'égalisation. La plupart de ces fonctionnalités en a fait mkII et les 688 haut de gamme. Cependant, pour un enregistreur en solo avec un studio de petit projet, la Tascam 488 (MKI) est une superbe machine, capable de produire quelques démos excellente, surtout si l'utilisateur est capable de rebondir pistes. J'ai gardé la mienne depuis environ un an ou deux, finit par le remplacer par un Tascam 388. À l'occasion je m'ennuie d'avoir la capacité à au camion autour d'un tel petit, facile à utiliser l'enregistreur 8 piste qui est capable de produire des enregistrements analogiques décente tout en étant capable de rester "sur le tas" avec EQ (ne pas avoir à glisser à travers les menus du un moderne 8 DAW piste), mais je suis encore à s'en passer et n'ont pas de plans pour le remplacer. Cela étant dit, c'est une excellente machine d'abord, et je voudrais personnellement vous recommandons de commencer avec un 8 cassettes suivre Portastudio sur une piste 4 Portastudio que la différence de qualité sonore est négligeable, si l'on va faire une incursion dans l'enregistrement multipiste à cassette.