Studios intégrés analogiques Yamaha

Mon premier multipistes ! Combien de démos ai-je pu enregistrer avec cet appareil ?! D'une utilisation très simple, il remplit toutes les fonctions dont un 4-pistes a besoin. Grâce à la technique "ping-pong", on peut enregistrer jusqu'à 10 pistes. Evidemment, si on pousse la technique jusqu'au bout, on va commencer à avoir pas mal de bruit, mais en utilisant la technique modérément, ça permet de faire des enregistrements assez complets. Mieux vaut être méticuleux toutefois, puisqu'une fois les pistes écrasées ensemble, on ne peut plus faire marche arrière. La K7 pouvait être utilisée en vitesse simple ou double. La vitesse double utilisant deux fois plus de place sur la K7, mais permettant un signal de meilleure qualité. Un seul EQ pour toutes les pistes, mais il est possible, toujours avec la fonction "ping-pong", d'égaliser une piste et de la copier sur une autre avec l'EQ. Les petits switchs sont un peu fragiles au bout d'un moment, et on peut finir par rencontrer des problèmes de contact. En revanche, les faders et les panoramiques sont fiables. Un excellent outil pour se plonger ou se replonger avec nostalgie dans les délices de l'enregistrement 4-pistes...

Je confirme absolument l'avis positif de manu studio ! Premier (et unique) multipistes cassette pour moi aussi. J'ai étonné des amis avec la qulité du son: 9,5 cm/sec. ET un dbx, ça fait vraiment une différence. Aujourd'hui (ça donne une idée de mes moyens financiers), il me sert de table de mix pour entrer dans mon Audiophile 2496 (et, soit dit en passant, remplit très bien cette mission!). Je partage aussi les réserves du même manu, en y ajoutant un niveau de sortie général un peu faible, qui oblige à pousser le volume et réduit en partie le bon travail du dbx... Mais pour le prix à l'époque, c'était une affaire ! Il y avait une version 4 entrées (Le "MT-1X", si ma mémoire est bonne...), sans les envois d'effets, et sans le display très cool, tout en vert et rouge, rétroéclairé sur fond noir, même les vu-mètres étaient dessinés en Leds... (les TEAC et Tascam étaient nettement plus onéreux, bien que plus robustes et dans une catégorie qualitativement sans doute aucun loin au-dessus)

J'ai utilisé ce 4 pistes à cassette pendant 4 ans, et depuis 5 ans je travail avec ordi + carte son, une juli@ d'ESI. Evidemment il ne me sert plus que très rarement. On pourait penser que ce type de matos est complètement dépassé sur la qualité, la fiabilité et la souplesse d'utilisation. Et bien, pour moi, oui bien sûre, mais pas totalement: encore récemment je l'ai constaté en enregistrant à la vas-vite batterie basse guitare en simultannée. Le son à quelque chose de plus "lisse", je ne sais pas dire autrement, notamment dans les basses. Pareil pour d'anciens enregistrements, à l'écoute le son a une texture que je ne peut pas retrouver avec mon matos actuel. Par contre il y a un manque sur les aigus assez flagrant. Les + . son lisse . 4 pistes en enregistrement simultannées. . correcteur de vitesse x2 qui permet d'accorder le son en restant "lisse. . la double vitesse de défilement (une cassette de 60 minutes est écrite sur les deux faces à la fois et deux fois plus vite, ne dure 1/4 d'heure) me permet en relisant la cassette dans une platine normale, le son est alors ralenti, de créer ,à la mode musique concrète, des sons originaux. De simple punaise en plastique tombant dans un bol en verre m'ont par exemple donné des choses incroyables! Avec des sons de synthés on ralenti les enveloppes pour un résultat inédit. Les moins . manque d'aigus . pleurage (variation cyclique minime de la vitesse de défilement) . manque de fiabilité; Une piste peut se faire bouffer ses aigus de manière irréversible.