Enregistreurs audio Yamaha

Workstation achetée en 2003 comme pièce maîtresse de home studio, j'ai enregistré et mixé plus 60 titres (maquettes et CD démo). A l'époque c'était top! 8 entrées (2 xlr et 6 jack trs), 8 pistes simultanées en enregistrement, 16 en lecture, effets intégrés (qualité Yamaha), 16 bits 44.1 Hz, graveur de CD intégré... Un petit moins (mais pas à l'époque) : pas de connexion USB. Il faut graver les bounces sur CD et les récupérer avec un DAW dans l'ordi. Un peu long mais pas gênant pour moi, j'ai toujours préféré ça à la carte son (EMU 1820) because latence! Pour celui qui ne veut pas s'emm"bip" avec ordi+carte son+DAW+souris+VST+etc.. c'est parfait! Pour ma part je préfère manipuler des vrais potards et appuyer sur des vrais boutons. L'édition demande rigueur et précision, le manuel est très clair, faut l'avoir à portée de main. L'enregistrement est sans latence perceptible. Le son est très bon : que demander de plus si ce n'est de l'amour?

Au niveau des caractéristiques, Je dirai "bon" car cette table est maintenant presque un outil "vintage". Cependant, avec ses capacités de traitement et la qualité de l'électronique la constituant, je m'en sers encore et suis très satisfait des maquettes que nous faisons avec pour le groupe. Il y a comme une chaleur dans les prises de son avec cette table que j'ai du mal à retrouver avec d'autres. UTILISATION Le manuel, le dictionnaire plutot, est assez lourd. et il faut s'y replonger régulièrement pour vraiment utiliser toute les possibilités. Mais cela sera vrai avec n'importe quelle workstation (à condition qu'il y ait un manuel!). La config de base est relativement simple, les fonctions sont assez claires une fois qu'on a bien pigé le mode d fonctionnement. SONORITÉS Les convertisseurs ne sont pas forcément transparents, et je m'en contre fiche! Ils sont en revanche d'excellent facture et offrent un très bonne dynamique... et c'est ça qui compte. Les effets sont largement assez nombreux et très efficaces. Coté qualité, malgré son age avancé cette table/DAW fait plair pas mal de ses concurrentes plus récente par sa qualité et ses possibilités. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 10 ans, et je l'ai acheté d'accas à un studio Japonais qui upgradait son matos, résultat: super content, même si au départ l'idée d'avoir un transfo 220v->100v m'embétait. Maintenant, il ya a de sérieuses limites par rapport à ce que du matos plus récent va proposer... pas d'interface USB/firewire, intégration avec le monde DAW sur PC inexistante, seule possibilité de transfert: le CDrom SCSI.... fragile et presque introuvable maintenant, et j'en suis à mon troisième graveur! Referais-je ce choix: Oui, mais seulement si je retourne 10 ans en arrière et donc 10 ans plus jeune! :)

Habitué aux AW16G, pas de soucis, on retrouve la même architecture interne, en plus évoluée. Niveau sonore, idem avec des convertisseurs bien meilleurs et des corrections plus fines en matières d'eq et dynamiques. L'USB permet des sauvegardes et des chargements de pistes bien moins fastidieuses également. Les inserts / retours peuvent également rendre service. L'automation est simple et efficace, le mode Automix est pas mal foutu... Niveau rendu sonore, c'est simplement excellent ! Ceci à partir du moment où l'on maitrise la bestiole... Bref amis heureux possesseurs d'AW16G, d'AW2816 ou d'AW4416, ceci est la "suite logique" dans la gamme Yam', toujours la même chose, mais en mieux............. Ne me parlez pas de MAO, cette magnifique console enterre tout, c'est intuitif, dédié à la musique, tu branches, tu joues, tu mixes et voilà... sans aucun plantage, tout comme ses soeurs aînées ! Manquent juste la restitution en 24 bits sur les 24 pistes, ce serait parfait. Et à prix cadeau sur le marché de l'occase, ça se refuse pas...

J'utilise cet enregistreur pour enregistrer des idées à la va-vite autant que pour des enregistrements plus "pro". Je l'utilise également en table de mixage en répétition, ce qui me permet de tout réécouter et analyser et de mieux travailler. Il a même déjà fait quelques concerts! (cependant, il a niveau de sortie assez faible, il faut une sono assez grosse pour les concerts...) Ça va bientôt faire 10 ans que cet enregistreur me suis partout et il est toujours aussi fiable! Pour moi c'est le plus simple d'utilisation de tous ces concurrents, avec un son assez plat et neutre à la prise de son, ce qui me permet de bien pouvoir les exploités en post prod. Il est d'ailleurs très pratique avec ses 40G de disque dur et très facile a connecter à mon ordinateur pour récupérer les pistes et les retravailler sur séquenceur... On peut aussi faire ses mixages et mastering directement sur la machine pour gagner du temps ou pour les réfractaires à l'informatique... bref si vous voulez pouvoir enregister en bonne qualité rapidos quand cela vous chante, ce bon vieux AW1600 est pour vous! :-D

Une machine fiable. Ce magnéto me servait à faire mes premières maquettes couplé à un DAT à l'époque, 4 synthés, une BAR et un sampleur avec un atari pour le midi, ouah has been ! Pourtant on pouvait sortir des trucs sympas, les Rita Mistouko ont réalisé leur démo de leur 1er album comme ça! Pourtant encore aujourd'hui ce magnéto 8 pistes à cassette chromeII avec DBX intégré a toujours sa place! Je le possède depuis 1993 et il marche toujours (il faut le démagnétiser 1 fois par an et nettoyer les têtes). 2 ou 3 faders crachottes un peu mais une fois réglé, ça bouge plus, du bon matos fiable. Les quatre premières tranches ont un réglage de gain qui permet de charger la bande, c'est de l'analo et ça encaisse grave (l'afficheur avec bargraphe est précis et on le voit bien de loin). Le hic c'est que seulement les quatre premières tranches ont un égaliseur complet, pour les autres avec des synthés, cela n'est pas trop génant. Les 2 premières ont un insert d'effet, sympa pour ajouter une reverbe sur la voix ou une disto sur une bass. L'engin est plutôt ouvert, avec une bonne connectique et deux aux pour les effets (en stéréo pour les deux). Pour enregistrer, on peut enregistrer 4 pistes maxi en même temps (et oui c'est de la bande magnétique!):oops2: Contexte d'utilisation aujourd'hui: Alors quelle utilité aujourd'hui? Et bien pour comprendre allez faire un tour sur le site soundtoys et leur concept d'artiste en résidence, c'est juste énorme et ça m'a donné des idées. En fait ce magnéto va servir à deux choses: faire de la sommation analogique (je m'en sert comme une mixette 8 pistes avec effets hardware, 2 aux et 2 inserts), là ça encaisse grave, le Juno 60 arrache, le D50 vole et les plug in vst Arturia retrouvent de la couleur, on charge la sortie master, on rentre dedans et ça sonne !:8O: La 2em idée, c'est d'utiliser les 2 pistes enregistrées avec les autres qui sont jouées en live, on a ce petit quelque chose, ce grain de la bande. J'ai fait des comparaison sur une compo que je maîtrise sur le bout des doigts et j'ai comparé 2 mix: 1 réalisé uniquement avec la stan 1 réalisé avec ce MT8X pour certaines pistes, les autres pistes du mix restant dans le monde binaire. Du coup pour exemple:6 pistes du MT8X, 16 pistes qui ne sortent pas de la stan, on a 24 pistes après conversion A/N. On peut aussi sortir les 8 pistes du Mt8x en direct out (mais en cinch). Bref on peut bidouiller et sortir des choses créatives sans passer des heures derrière des plugin d'émulation magnéto ou autre ! On a quelque chose qui sonne direct !:bravo: Et bien les drums cognent avec ce petit manque de précision mais cette rondeur analo. Les pistes synthés ont une couleur et une dimension stéréo particulière. Quand je fais le mix final, ces pistes sont comme spatialisé, en arrière de l'espace stéréo, bref, c'est une machine qui peut servir à expérimenter, il faut essayer plusieurs combinaisons mais le MT8X permet un travail rapide. Conseils: envisagez de placer un égaliseur/compresseur en sortie, encore mieux ! Sinon deux ou trois bon plugin de chez UAD en direct. Pour conclure: Ben,heu un magnéto cassette aujourd'hui avec une Apollo à 2000 boules Si si, on peut détourner l'utilisation et s'en servir avec une bonne carte son pour expérimenter; Vu la côte du MT8X et le fait qu'on trouve encore des cassettes facilement, c'est moins cher qu'un gros magnéto type Fostex ou Revox à bande 1/4 de pouce qui en plus nécessite une maintenance plus coûteuse. Je suis heureux d'avoir retrouvé mon magnéto yamaha, il me rend encore aujourd'hui des services (et j'ai pas évoquer le ralentissement de bandes pour des effets meeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuhhhh! Si vous avez déjà un peu de matos(effets hardware et une bonne carte audionuémrique)et surtout l'envie d'expérimenter avec ces machines vintage 1 bouton = 1 fonction; et bien FONCEZ, il n'en reste plus bcp et elle apporte quelque chose.

Aprés avoir longtemps travaillé sur du mini studio Tascam à K7 (achat des années 80/90 !)dont j'étais satisfait, je n'ai pas réussi à passer à l'étape actuelle où les mini studio enregistreurs sont miniaturisés et fonctionnent sur un principe informatique : menus, sous-menus, sou-sous-menus, passer par une fonction pour en activer 5 autres qui elle-mêmes vont permettre d'accéder à d'autres.......Bref, la jungle informatique ! Et j'ai trouvé exactement ce qui me convient : le Yamaha MD8. La qualité de son est digitale, donc aucun souffle et son très pur, et le principe de fonctionnement est analogique : un bouton = une fonction. Le rêve ! On s'y retrouve ! Seul bémol : le support d'enregistrement se fait sur mini-disc, ce qui est difficile à trouver, quoique d'occase on les trouve pour une bouchée de pain. Mais pour moi pas de problème, la personne qui me l'a vendu m'en a donné un dizaine. Et comme c'est effaçable et ré-enregistrable à l'infini, j'ai de quoi faire jusqu'à la fin de mes jours ! Bref, le compromis idéal entre la qualité de son digitale et l'approche analogique genre table de mixage.

Rubrique nostalgie: on m'a offert cette machine en janvier 98. Elle valait l'équivalent de 450€ à l'époque. Jusque-là, je bricolais des enregistrements deux pistes à l'aide de deux magnétos (le premier diffusant la rythmique à côté du micro du second, pendant que j'enregistrais chant et guitare lead...). Autant dire que ce joli 4 pistes m'a changé la vie!! J'avais essayé l'incontournable petit Tascam (qui était vendu un peu moins cher à l'époque), mais j'ai vraiment fait mes armes en multipistes sur cet appareil. Comme dans l'avis précédent, je m'en suis aussi servi comme table de mixage (pour des retours casques notamment). A l'arrière, la connectique est en jack 6'35" et RCA exclusivement; du jack pour les entrées et les départs auxiliaires, du RCA pour les sorties stereo, monitor et les sorties séparées de chaque piste (HS sur le mien pour les pistes 3 et 4). Après rien de bien sorcier, un "power switch" et puis ça roule. Pour la partie mixage, les tranches sont assez classiques: gain, EQ trois bandes, aux, touches d'assignation des pistes, un potar de PAN (également indispensable à l'assignation des pistes à l'enregistrement), un petit switch mic/line pour ouvrir les pistes et un Fader. !Attention à l'assignation des pistes, concept pas évident quand on débute: une assignation mal faite et bonjour les sifflements et le son tout pourri! La section Master offre, outre un fader général bien sûr, une petite section "cue" dont je n'ai jamais vraiment maîtrisé l'utilisation, mais qui permet d'affiner les niveaux de chaque piste en sortie sans plus toucher aux faders, et aussi une section pour les retours d'Auxiliaires. En ce qui concerne la partie Enregistrement, c'est pour moi le meilleur de la bête: les touches électriques apportent un réel confort d'utilisation, elles sont disposées sur un espace conséquent (on y voit clair), les 2 locators sont précis et super pratiques, on a le choix bien sûr entre deux vitesses d'enregistrement et un "dbx" atténue le souffle -d'ailleurs j'ai jamais pu travailler sans l'activer. L'écran est lumineux, pas très grand mais apporte l'essentiel de l'info: pistes activées ou non, locator ou pas, niveaux d'entrée par piste et niveau de sortie en master. L'utilisation par contre demande un certain doigté: faudra monter le gain pour avoir un son correct avec un micro, et le régler entre 0 et 1 pour ne pas saturer en entrée ligne. Un bon niveau d'entrée évite d'avoir à pousser les préamps qui soufflent quand même pas mal, et c'est indispensable pour réussir un bon ping-pong (célèbre méthode pour faire un morceau de 7 pistes sur un 4 pistes). Cet appareil à l'ergonomie agréable bien qu'un peu gros est donc un 4 pistes complet, de conception solide, doté d'une connectique plutôt fournie. Le bon son ne sortira pas tout seul, c'est une machine qui s'apprivoise, mais cela m'a permis par la suite d'être rapidement à l'aise en home-studio numérique comme en sonorisation de petits concerts. A utiliser de préférence avec des K7 audio neuves (lol), cette machine a un son bien à elle, et en s'appliquant on peut obtenir un grain analogique intéressant. Enfants de l'ordinateur, si vous voulez une approche légèrement différente de l'enregistrement, formatrice et pas chère, foncez! Pour l'instant, je n'ai aucune envie de vendre le mien... J'aime bien cette machine, mais je ne lui mets pas 10 car la qualité sonore ne sera jamais la qualité Cd...

J'ai acquis cette table d'enregistrement et de mixage afin d'enregistrer des groupes et pour la composition. Elle a été beaucoup trimbalée à gauche et à droite sans jamais faire défaut. Autant en prise directe qu'en studio, cette table a toujours fonctionné comme prévu. Le système d'exploitation fonctionne à merveille, la programmation a été soigné et le processeur interne fait toujours ce qu'on lui demande. Les fonctions de mixage donnent vraiment l'impression d'avoir entre les mains une vrai console de studio professionnelle. Après 10 ans d'utilisation, les potentiomètres motorisés fonctionnent toujours comme au premier jour (précis et rapides), les pistes virtuelles et les inserts permettent des tas de combinaisons intéressantes. Les effets sont d'une qualité correcte (au mixage). La prise en main est assez rapide, le routage est simple mais flexible. Avec un peu d'habitude, il ne faut que cinq minutes pour effectuer un routage complexe. L'affichage est assez grand et la luminosité est réglable. La commande à distance, bien que basique, permet de séparer la table du lieu de l'enregistrement tout en évitant les déplacements inutiles, j'adore. Mis en comparaison avec les préamplis utilisés par Mindprint dans l'AN/DI PRO, ceux de l'AW2816 n'ont pas à rougir, le niveau signal bruit des préamplis de la table n'est que légèrement plus faible. J'ai remplacé le disque dure interne par une carte Flash de 16 GB (via adaptateur) et tout fonctionne à merveille. Je pense qu'une carte de 32 GB sera aussi acceptée. ------------- Il n'est pas possible de connecter la table à un ordinateur via usb ou autre afin d'en extraire, sans pertes, les pistes enregistrées. Il faut passer par une gravure Atapi ou SCSI, ou via les sorties digitales pour le faire. Seuls les deux premières entrées (XLR) sont alimentées par l'alimentation fantôme. L'horloge digitale interne est munie d'une pile qu'il faut remplacer tout les 10 ans et il faut obligatoirement passer par un technicien pour le faire. Il n'est pas possible d'utiliser correctement la table lorsque le message "LOW BATTERY" (batterie faible) apparaît. Les effets inclus ne sont pas de grande qualité, c'est le processeur qui s'en charge. Bien qu'il ne surcharge jamais, c'est toujours une solution beaucoup moins sérieuse que l'utilisation de processeurs SHARC dédiés. Le lecteur/graveur de CD-ROM Atapi interne m'a lâché deux ans après l'achat. Remplacé par un autre de la même marque mais pas du même modèle, il fonctionne mais ne doit être branché que lors de la sauvegarde, sans quoi, il génère un bruit blanc lors de la lecture (Play) ou de l'enregistrement (Rec)! Il n'y a pas de réglage analogique de console (mis à part le volume), tout est digital. Bien que pour le mixage, cela facilite le travail, lors de l'enregistrement, leur utilisation (en comparaison avec l'utilisation d'effets analogiques) dégrade la qualité du son (surtout les compresseurs). Les quatre sorties OMNI de l'AW2816 se trouvant après la conversion A/D de la table, Il faut impérativement que les micros de proximité soient connectés à un préampli externe (sur lequel sont connectés les effets analogiques de "tranche") afin de garder une qualité de traitement élevée. Les boutons sont un peu bruyants, la ventilation l'est excessivement (j'ai placé du caoutchouc entre les visses du ventilateur et le cache afin de réduire grandement le bruit). Certains potentiomètres commencent à craquer (légèrement). ------ Heureusement, ces inconvénients sont, pour la plupart, résolubles. Même s'ils mettent le doigt sur les faiblesses de la table au niveau de l'enregistrement (pour les plus exigeants), la section mixage quant-à-elle regroupe l'ensemble des fonctions nécessaires à l'exécution d'une oeuvre de qualité, même plus de dix ans après son acquisition.

Depuis combien de temps l'utilisez vous? -je l' ai acheté vers 1992,a l'époque,c'était la fin de l'enregistrement analogique et,je croix bien que le mt8x2 a été l'un des derniers 8 piste a cassette fabriqué par yahama ;il faisait suite au model mt8x ,moin complet car sans synchro smpte et avec une connectique moin fournie que le mt8x 2. je l 'avais payé 5800 frs ,c était le seul a ce prix aussi complet, avec un rendu de qualité,yahama avait fait une belle réussite avec ce model. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? -j aime tout dans ce petit enregistreur,je ne l'utilise plus que comme table de mix,et, son ergonomie et sa connectique le rendent très polyvalent d'utilisation..... -CONNECTIQUE FACE ARRIERE: -8 entrées ,1 part tranche,type jack 6,5-dont 4 equipés de préampli;et 2 des 4 préamplifiés avec entréé canon/48 v réglables +insertion type jack 6,5 pouvant servir de départ/retour send. -8 sorties direct out(1 pour chaque tranche)type rca (trés pratique pour le routage son , et rares sur ce type d appariel). -1 sortie stereo +1 sortie monitor(2 rca pour chaque). -2 sorties auxilliaire/send type jack 6,5. -3 entréés stéréo (2 jack 6,5 pour chaque)+1 entréé ligne type 2 rca -2 connecteurs rca pour le code smpte, +1 boutons de réglage de niveau d'entrée +un on/off pour le 48 v -DESCRIPTIF SURFACE DE MIX +ENREGISTREMENT : -8 tranches, avec par tranche: 1 vol pour les 4 premières voies et pour les 8 : équalisation graves ,aigus, et medium paramétrique par 2 potars,2 vol depart send,1 section cue avec pan ,level + boutons de routages; 1 pan servant aussi pour selectioner 1 des sous groupes(4);2 boutons de selecteur de groupe,1 fader de 100 mm(manuel,faut pas réver....)1 fader de 100 mm supplémentaire pour le controle sortie générale. -partie entre les tranches et l'enregistrement: -3 controles de vol pour les 3 entrées stéréo + 4 boutons pour les affecter a un sous groupe ;4 vol(1 par sous groupe); 1 vol pour l entrée ligne,6 selecteur pour le routage des groupes,du monitor/steréo du cue et de l'éntrée stereo,1vol pour le monitor + 1 pour la sortie stéréo. -partie droite: ENREGISTREMENT : -en haut :capot d insertion cassette chrome( de préférence)large,robuste,facile d'accès,en dessous,un large ecran d'affichage bleu et rouge ,très lisible et complet de 11 cm sur 3 cm avec 10 vu mètre: 2 pour le monitor + 1 par tranche,1 compteur avec 2 locator + 2 mémoires,1 position répétition/boucle,1 voyant pour le dolby dbx,témoin de synchro. -en dessous,8 selecteurs de piste,1 variateur de vitesse débrayable,les divers boutons de controles(12)pour le dbx,la synchro,le punch in/out,les mémoires ect....les boutons classique: play/rec,ff ect +simulation . -FACE AVANT: -1 sortie stéreo casque type jack + 1 entrée pour pédale de controle punch in/out(pédale en option). -GENERALE: Boitier en plastique gris enthracite, boutons en plastiques (de differentes couleurs dessus), belle finition, meme si ,il semble fragile a priorie, a l'usage il est super costaud, après 15 années d'un usage nomade et abusif, il a pas une égatignure et tout fonctionne nickel.... FORMAT : (L +H +P) :530 /132,6 /416,4 MM, poids: 7,6 klg; -Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?: Oui, c' était le meilleur rapport qualité /prix /ergonomie. -Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... -non, mais uniquement parcque ce choix ne correspondrait plus a mes besoins, je suis passé au numérique, sinon pour la qualité, ce serait sans hésitation. Le mt8x 2 est de qualité ,a bien des points de vue: équalisation précise /efficace, préamplis de qualités // prix , avec peut etre un coté un peu médium, une connectique très complète pour un appareil de ce type, une ergonomie des plus simplicime: 1 bouton /1 fonction. je pense que les ingénieurs de yahama ont voulut se faire plaisir avec ce model, alliant un concentré de simplicité et d éfficacité,a lére du tout numérique, bcp d'amateurs pêuvent trouver une solution économique et polyvalente, pour réaliser des enregistrements " nomades",pouvant etres retravaillés en home studio(synchro smpte); petite préscision: la voie 8 sert a l'enregistrement du code synchro, si on l'utilise, le mt8x2 n'a plus que 7 pistes , mais pour des tas de petites formations ,ca peut suffir largement, de plus , avec les "re / re" , on peut gagner des pistes facilement en bricolant un peu ; et a 200 euros d'occaz, il est bien superieur a de simples tables 8 voies neuves, a 200 euros voir plus. Bref, ca reste un bon compromis a envisager , meme si on s'en sert que comme patcheur /préamplificateur / mixeur , en home studio ou en répete... (moi,je garde le mien, il me rend encore trop de services.........)A , j ouliait : le dbx est différent des autres dolby : il corrige mieux les grains saturés , moin soustractif , il respecte plus les fréquences , et est bcp plus chaud , rond , et efficace , meme si il laisse plus de souffle passer si le signal est élevé .

Ca a été mon premier enregistreur multi-pistes, rien que d'en parler j'en ai les larmes aux yeux! Non plus sérieusement, c'est sûr qu'avec les possibilité d'aujourd'hui avec pas grand chose (une carte son de base et un ordi tout aussi de base) on fait beaucoup plus et beaucoup mieux. Mais ... C'était bien pratique d'avoir le truc sous la main, sans avoir à brancher l'ordi, la carte, ouvrir une session dans le DAW, etc... En gros, j'avais un micro hyper pourri, une cassette usée jusqu'à la corde, mais ça m'a permis de faire un nombre incalculable de petits essais, des bouts de maquettes, bref, de me faire la main dans ce qui est un début de home-studio. Bien sûr la cassette, ça craint un peu, y'a du pleurage, ça supporte pas si bien que ça le temps et on a parfois des restes d'anciennes pistes audibles sur une nouvelle... Bref, ok c'est un peu bof mais bon, franchement quand on est ado, qu'on a quinze ans et qu'on veut absolument essayer un truc avec de la flute à bec, une guitare accordée approximativement et un batterie avec du gaffer de partout pour étouffer le son, eh ben on est bien content d'avoir son yamaha payé 10 balles sur une brocante (et encore) Notons que ce produit, extrêmement ergonomique et facile d'utilisation peut très bien aussi convenir à quelqu'un totalement allergique à l'informatique et qui devient tout rouge en balbutiant des noms d'oiseaux à la simple vue d'un écran... Et puis bon, on règle ses petits niveaux, son EQ, on peut même utiliser une reverb externe etc... Bref, on apprend, et ça c'est cool.

Type: platine cassette compacte simple à 2 têtes Système de piste: stéréo 4 pistes, 2 canaux Vitesse de bande: 4,76 cm / s Têtes: 1 x enregistrement / lecture, 1 x effacement Moteur: 1 x bobine, 1 x cabestan Type de bande: type I, CrO2, métal Réduction du bruit: B, C Extension de l'espace libre: HX Pro Réponse en fréquence: 20 Hz à 20 kHz (bande métallique) Rapport signal / bruit: 76 dB (dolby C) Wow et scintillement: 0,05% Distorsion harmonique totale: 0,8% Entrée: 100mV (ligne) Sortie: 0,57 V (ligne) Dimensions: 435126 x 277 mm Poids: 4,5 kg Année: 1996 Pour une chaine vintage, au départ mon montrer à mes enfants qu'il n'y a pas que le smartphone comme support. Donc récuperation de vielle cassettes; Bof bof le support ne vieillis pas très bien, mais ça on savait . Alors j'ai acheté quelques cassettes vierge et enregistré quelques vinyles, bien lus par une platine Rega P25....et ce fut une belle surprise ! c'est excellent et a moins d'un gros effort de concentration, vraiment difficile de faire la différence avec l'originale !! nouvel essais a partir de CD lu par une Micromega. la une légère différence se fait sentir, peut être un peu moins de "brillance" mais presque plus agréable, plus doux plus "analogique" bien évidemment. depuis deux ans elle sert plus que je ne l'aurais cru.... fan de vinyle je les copies sur cassettes pour les reécouter souvent et ainsi les préserver. Bien sur, il y a deezer et spotifye qui me font passer pour un dinausore mais ce n'est pas grave, le charme du tout annalogique est la....

Ce combi mélangeait plusieurs fonctionnalités: a) table de mixage 6 pistes, b) enregistreur 4 pistes cassettes, c) possibilités de monitorage. J'en ai été un utilisateur fidèle pendant plus de 10 ans. Quelques fonctions particulièrement sympa: Tout était routable sur tout, les chemins d'enregistrement permettaient des re-re-recording de folie. Chaque piste (K7 ou line-mic) pouvait être routée vers une sortie d'effets. Il y avait un direct out pour chacune des 4 pistes K7. A chaque instant, tu pouvais commuter chaque piste entre ses fonctionnalités K7 et line-mic. Il y avait un dolby x commutable, ajoutant vraiment de la qualité à l'ensemble. La vitesse d'enregistrement et de défilement pouvait être doublée, pour deux fois plus de qualité. A vitesse maximum, le son était clair et chaleureux, d'avantage que sur certaines mixettes d'aujourd'hui. Peu de pleurage, si utilisation de bandes de qualité. EQ low et hi sur chaque piste, étonnamment efficace et chaleureux. Un Vu-mètre était configurable pour chacune des 4 pistes. La sortie phones était, aussi, 100% paramétrable, on pouvait y monitorer ce qu'on veut. Le système mécanique d'enregistrement ne m'a jamais planté, c'était la fiabilité d'une horloge suisse. Il fallait juste nettoyer à l'alcool les têtes 4 pistes, une fois par mois, pour éviter les dépôts. A recommander, vivement.