the box TA 18

Je l'utilise depuis deux ans pour mes soirées avec deux pa15 amplifiées (hpa a900) et filtrées (the amp xo 223). Le son est très bon dans des salles jusqu'à 200m². J'ai même sonorisé le hangar à bateau d'un copain qui faisait une fête pour son départ de la mini transat et cela donnait un ensemble très correct pour le volume.
Quand je l'ai eu, j'ai d'abord été déçu car il y avait une absence de basses à proximité du caisson. les basses étaient très présentes, soit contre le caisson, soit à une distance minimale de 6m. Ma première soirée dans mon village: des basses moyennes dans la salle, par contre tout le village en vibration
Mais avec le temps j'ai compris que le caisson n'était pas rodé, il n'avait jamais été poussé. Maintenant c'est fait et le rendu est beaucoup plus homogène. On profite bien des basses sur la piste de danse, et le village toujours autant

Mon expérience des caissons auparavant date des annes 80, avec des systèmes martin. On ne peut pas vraiment comparer surtout de mémoire. Mais ce TA18 s'en sort très bien.

J'aime ses basses bien présentes et expressives.
J'aime un peu moins sa plage d'utilisation et sa progressivité un peu restreinte. Selon le style de source, il faudra repasser par un réglage.

Bonjour,

Alors j'ai utilisé 2 de ces caissons pour un mariage de 200 personnes d'un ami dans une salle de 300 m² environ avec 6 mètres de plafond...
J'ai couplé ces caissons, avec une coupure à 120hz et une distance d'1m70 entre les deux.
En tête, 2 enceintes Opéra dB Technologie 405 D et 2 Enceintes Opéra dB Technologie 210 Dn le tout relié à une table Mackie Pro fx 22 v 2
Le rendu était excellent sincèrement ! J'avais entendu du bien et du moins bien avant de pouvoir tester.
Il y a sans doute mieux certes, mais je trouve que c'est déjà vraiment bien. Les basses étaient bien présences, mes têtes à moitié de leur puissance, les caissons un peu plus que la moitié. Pas de saturation, ça cognait bien au milieu de la piste de danse et les invités ont tous fait la remarques positive à ce sujet. Du fond de la salle (+ de 20m), il y avait une belle harmonie et on les entendait toujours bien.

Les moins :

- J'ai dû remettre en place les caissons 7 ou 8 fois dans la soirée. Ils tournent avec les vibrations malgré ses 50 kg. 4 patins anti-dérapants serait un vrai plus.

- Pas de sécurité sur les connectiques XLR. J'ai un câble qui est sorti de son logement par deux fois... Les vibrations encore et toujours... En même temps c'est un caisson de basses, donc c'était prévisible. Ca ne coûterait pas grand chose et ce serait un vrai plus.

- On ne peut pas filtrer les têtes avec ses caissons. J'ai du joué avec la table Mackie, en l'absence de filtre actif au sien de ma sono. Mais le résultat était fort probant ! Cette amélioration serait peut être trop onéreuse...

Certes ce n'est pas un RCF 8003 AS 2 ou autres, mais le the box TA 18 fait son boulot et ce n'est pas le même prix non plus. J'avais hésité à n'en prendre qu'un et pour finir, j'ai bien fait d'en prendre deux.

Après, je ne l'ai utilisé qu'une soirée... Je ne sais pas ce qui cela vaut dans le temps...

Si j'avais une location à refaire avec les mêmes têtes, je ferai sans doute à nouveau ce choix.

Voilà pour les retours concernant ce caisson. Franchement ça envoie quand même !

Bonne journée !

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

En sono, utilisé aussi bien en extérieur que dans des salles.
On avait pris 2 caissons , filtrés à 80 Hz 24 db pour épauler 2 caissons diy en kappa 15 lf qui travailler de 80 Hz à 200 Hz.
Ce caisson a vraiment un bon rapport qualité-prix cependant il ne monte pas du tout, il est utilisable uniquement jusque 100 Hz, car il ronfle pas mal et devient brouillon au-dessus. On l'a utilisé sur une sono 2x4 voies filtrée active donc là, t’as 18 vraiment pour l'infra grave et les caissons avec Eminence kappa pro lf pour l'impact.
Ces caissons sont équipés d'un filtre actif, mais m'en suis pas servi, je ne peux pas dire s'il est bien ou pas.
Moi j'ai la première version qui n’avait qu'une sortie pour satellite.
Thomann l’a amélioré avec 2 sorties, mais il a également monté le prix de 40 euros
J’avais lu qu’il y avait des problèmes de surchauffe d'ampli intégré. Moi, personnellement, le caisson à toujours bien marché sans se mettre en sécurité, pourtant je l’ai déjà utilisé 17 h d'affilée à fond !

C'est le premier prix valable pour du 18 pouces.

Je m'explique.

Le son est rond mais manque de percutant. C'est le son que je cherchais car je fais beaucoup d'électro. Avec de bon sat (Alto ts115a), qui apporte le percutant, le son devient très bon, et le niveau sonore est plutôt bon. Je retrouve un son très intéressant dans cette utilisation. En revanche, sur le reste ça reste correct mais ça ne mérite pas d'éloge.

Je l'utilise depuis 1 mois, 3 soirées. J'ai remarqué qu'il chauffait pas mal au niveau ampli mais il est normal que la chaleur s'évacue donc à voir si la température intérieur est élevé aussi (j'ai eu un CX1200 de chez Audiophony qui évacue beaucoup de chaleur, mais ne chauffait pas tellement au niveau des composants).

J'ai eu des caissons mac mah icube 15 passif, sinon plusieurs soirées avec location de PHD en 18 pouces.
J'ai hésité avec un Alto TS 18 Sub mais sa bobine 3 pouces me faisait peur pour la tenue en puissance. De plus, il avait un rendement annoncé beaucoup moins fort. J'avais peur qu'il ne soit pas capable de suivre les deux sats. De plus, il était plus chère. J'ai aussi hésité avec un Definitive Audio M118a, mais je ne connaissais pas la marque mais étant plus lourd que le TA18, cela me faisais peur pour le chargement.

Avantage:
- Son.
- Prix.
- Rendement.
- Limiteur (C'est pas pour autant qu'il faut le titiller !).
- Bien construit niveau caisse (c'est du solide).
- Vrai HP de 18 pouces en Alu avec bobine 4 pouces.
- HP vendu chez Thomann à 133€.
- La revente pour passer à du meilleur matos est plus facile, parce que pas chère de base, ça devient très attractif pour le marché de l'occasion. La preuve, il y a peu de TA18 sur un site très connu par rapport aux nombres que thomann peut en vendre.

Inconvénient:
- Poids (45kg).
- Manque le filtre pour les sats.
- Tendance à se faire la malle lorsqu'il est trop fort.
- Mousse mise à la va vite.
- Composant électronique qui se voit à travers l'évent.

Au niveau refroidissement, je pense que l'air bougé par le HP refroidis en partie l'ampli. J'aurais préféré qu'il soit séparé et refroidis par un ventilateur à vitesse variable, comme sur les alto.

Pour ceux qui dise que ça a rien à voir avec le caisson de Beta Three, la référence du HP est la même. Thomann peut très bien sous traité à elder audio la fabrication de cette gamme d'enceinte. Les seules différences sont dans la fabrication de la caisse, il y a des poignées différentes et des patins sur le flan pour le coucher sur la version Beta Three.

Donc maintenant, referais-je ce choix ?

Oui et non.

Oui, si j'ai moins de 500€ à mettre, je le refais.

Non, si j'ai plus de budget parce que acheter deux TA18 est complètement absurde pour ma part. Pour 900€, il vaut mieux prendre un bon RCF en 15 pouces un poil plus chère, ou des EV ou DB Technologie en 18 pouces car non seulement ils sont plus légers, mais beaucoup moins encombrant que deux TA18 pour un rendement qui sera sans doute équivalent et un son bien meilleur et plus percutant.

Je ne manquerais pas de vous tenir informé si mon caisson tombe en panne.