Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Vestax VCI-380
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Vestax VCI-380
Photos
1/160
Vestax VCI-380

Surface de Contrôle MIDI DJ de la marque Vestax appartenant à la série VCI

3 avis
Prix public : 849 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 27 27
Actu 4 4
Test 1 1

VCI 380 commandé !

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 4 304 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion VCI 380 commandé !
Voilà après avoir fait le tour des contrôleurs actuels, mon choix c'est tourné sur le VCI 380. Commandé ce jour chez Techsono.

J'espère le recevoir samedi au plus tard.

L'instant est magique, vivre l'instant c'est vivre, pensez qu’on a l’temps c’est vivre ivre

Afficher le sujet de la discussion
11
Merci pour cette réponse rapide !

Tu veux dire qu'un découpage numérique des bandes de fréquence par un logiciel de mix style Traktor n'atteindra jamais la qualité des filtres analogiques haut de gamme A&H ? Théoriquement, c'est mieux de travailler en numérique, non ? Le problème se situerait plutôt en aval, au niveau de la carte son, forcément mauvaise dans mon Mixtrack Pro.

Donc, Vestax ou Numark, à partir du moment où je bosse en MIDI, je suis condamné à être très éloigné de la qualité A&H ? Raaah :|
12
L'analogique personnellement restera toujours supérieur au numérique :bravo:

Facebook

Soundcloud

Dixcove sur Mixlr!

13
Sauf si tu route les voies logiciel à une entrée d'une table analo avec filtre (analo aussi) mais c'est pas avec les contrôleurs qu'il faut faire ça :)

[ Dernière édition du message le 07/11/2012 à 13:04:23 ]

14
Citation de DJ-MP :
L'analogique personnellement restera toujours supérieur au numérique :bravo:


ta régie numark n'est pas analogique.
15
Citation :
ta régie numark n'est pas analogique.
Je sais :bravo: mais sa ne m'empêche pas de penser que l'analogique est mieux :bravo:

Facebook

Soundcloud

Dixcove sur Mixlr!

16
x
Hors sujet :
Ouais ba achète une xone ho, HO !
Moi je trouve que c'est juste deux truc différents, pas mieux ou moins bien mais sur de la tec (par exemple) c'est vrai le son organique de l'analo c'est beau.


Sinon les VCI 380/400 on un HPF mais c'est clairement pas le filtre à la A&H, c'est un filtre avec une grosse résonance qui donne un effet squeez très sympa (ça fait presque un noise FX).
17
Citation :
Ouais ba achète une xone ho, HO !
Trouve moi une Xone 4 voie à moin de 250 euro :bravo:

Facebook

Soundcloud

Dixcove sur Mixlr!

18

Citation de : patronyme

Merci pour cette réponse rapide !

Tu veux dire qu'un découpage numérique des bandes de fréquence par un logiciel de mix style Traktor n'atteindra jamais la qualité des filtres analogiques haut de gamme A&H ? Théoriquement, c'est mieux de travailler en numérique, non ? Le problème se situerait plutôt en aval, au niveau de la carte son, forcément mauvaise dans mon Mixtrack Pro.

Donc, Vestax ou Numark, à partir du moment où je bosse en MIDI, je suis condamné à être très éloigné de la qualité A&H ? Raaah :|

 

C'est pas qu'une question de qualite ! En fait objectivement le numerique est plus "fidele" que l'analo, mais l'oreille tend a preferer les legeres distortions harmoniques induit par les circuits analogiques (la fameuse chaleur). Apres si on parle de filtres on rentre dans un domaine tres subjectif... Un VCF A&H ne sonne pas comme un color FX Pioneer qui ne sonne pas comme un Steiner-Parker, qui ne ressemble en rien a un Curtis ou a un Moog ladder... Bref differents filtres ont differents caracteres, differentes pentes, differentes resonances et dependant de l'usage et des preferences de l'utilisateur, le ressenti sera different. J'adore les filtres A&H et je ne peux pas piffer les color FX de chez Pioneer mais tu trouveras surement des personnes de l'avis oppose...

19
Oui voila, les gens pense que l'analo "c'est mieux" parce que les bonnes carte son numérique c'est récent (je parle pour pio là) mais en faite c'est deux choses différente quand on regarde les standards actuels.
20
Citation de HugoDiker :
Sauf si tu route les voies logiciel à une entrée d'une table analo avec filtre (analo aussi) mais c'est pas avec les contrôleurs qu'il faut faire ça :)

De fait, je branche souvent le main output de mon controleur a un mixeur analo, pour pouvoir mixer avec des vinyles en meme temps et aussi amplifier le Mixtrack Pro dont la carte son atteint vite ses limites.

Citation de HugoDiker :
Sinon les VCI 380/400 on un HPF mais c'est clairement pas le filtre à la A&H, c'est un filtre avec une grosse résonance qui donne un effet squeez très sympa (ça fait presque un noise FX).

Attends, je suis perdu la. Je croyais que les controleurs MIDI utilisaient le filtre num integre au software de mix, donc qu'ils seraient tous pareils ?

Citation de CloudBreak :
C'est pas qu'une question de qualite ! En fait objectivement le numerique est plus "fidele" que l'analo, mais l'oreille tend a preferer les legeres distortions harmoniques induit par les circuits analogiques (la fameuse chaleur). Apres si on parle de filtres on rentre dans un domaine tres subjectif... Un VCF A&amp;H ne sonne pas comme un color FX Pioneer qui ne sonne pas comme un Steiner-Parker, qui ne ressemble en rien a un Curtis ou a un Moog ladder... Bref differents filtres ont differents caracteres, differentes pentes, differentes resonances et dependant de l'usage et des preferences de l'utilisateur, le ressenti sera different. J'adore les filtres A&amp;H et je ne peux pas piffer les color FX de chez Pioneer mais tu trouveras surement des personnes de l'avis oppose...

Le mieux, c'est donc que je me balade en boutique pour tester un peu. Enfin, si j'ai bien compris, si je travaille en MIDI avec Traktor, de toute facon je n'achete que des surfaces de controle du logiciel et donc mon son sera toujours pareil (avant d'etre converti en analog par la carte son bien sur).