< Retour vers Surfaces de contrôle MIDI

Agrandir

Actu 764 764

Articles 63 63

Médias 47 566 47,6k

Tutoriels Tutos 156 156

Avis 1 811 1,8k

Petites annonces Annonces 298 298

Forums 8 215 8,2k

Sujet Surface De Controle (faites votre choix !)

1 674 réponses
154 participants
53 389 vues
145 followers

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 21/04/2004 à 00:19:12

Que pensez vous d'une solution ultra low cost qui permette de récupérer une table de mixage (n'importe laquelle) et la transformer en surface de controle ???

Afficher le sujet de la discussion

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

201 Posté le 21/04/2004 à 00:28:44

Tres bien, mais tu faits comment ???

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

Anonyme

521410

202 Posté le 21/04/2004 à 00:37:18

En fait hier soir j'ai eu une idée, qui implique le pré-requis d'avoir une carte son de libre, avec bcp de sorties et 1 entrée.
Typiquement c'est mon cas, puisque mon PC a une carte intégrée avec 3 sortie stereo pr le 5.1, que je ne vais plus utiliser lorsque j'aurais ma carte son + pro (j'envisage l'EMU1820M au passage).
L'idée générale est d'envoyer du son (signaux simple) par l'intermédiaire des sorties de la carte sur 6 (ou plus, a voir) entrée de la table de misage, et de récupérer la sortie de la table de mix sur l'entrée de la carte son. Ces signaux, sont bien sur choisi avec soin.
Ensuite par soft, on analyse la différence entre ce qui sort et qu'on controle, et ce qui rentre, controlé par la table de mix. De là on peut retrouver facilement:
*les volumes des pistes
*les mute et solo
*voir peut etre le pan (à vérifier).

Ensuite, une fois décodé, on transmet l'info en midi.
Enfait le soft se comporterait comme un driver midi in à utiliser ds son séquenceur.
En termes de consommation CPU & mémoire, cela serait trés réduit en fait (les analyses ne se ferait pas par FFT)

L'idée de base est celle là... Ca à l'air de marcher, mais dites moi si il y a un loup que je n'ai pas vu.

Anonyme

521410

203 Posté le 21/04/2004 à 00:45:52

Up !!
personne n'aime mon idée ???

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

204 Posté le 21/04/2004 à 00:54:07

Citation : Ensuite, une fois décodé, on transmet l'info en midi

C'est là que je ne comprend pas !?

Parce que sinon , c'est simplement du sorties séparées ( beaucoup utilise deja ce procédé , d'ou le nombre de carte avec beaucoup de sorties séparées ! :clin:

)

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

Anonyme

521410

205 Posté le 21/04/2004 à 01:03:15

Je le répète le but est de transformer une table de mixage en surface de controle midi.
Donc de notifier les mouvements de fader par ex, en midi.
Cela suppose bien sur d'écrire un soft.

Un exemple concret.
Le soft envoie par ex une sinusoide à 110 sur l'entrée 1 et une à 300 sur l'entrée 2 de la table de mix (par l'intermédiaire des sorties séparées de la carte son donc), au volume maximum.
On récupérer la sortie de la table de mix sur l'entrée ligne de la carte son. Ceci est récupéré par le soft qui retrouve ses 2 sinusoides, mixées cette fois.

Sur la table de mix on baisse le fader piste 1, le soft repère donc en entrée une différence de signal entre la sinus qu'il a envoyé et celle qu'il retrouve mixée: il calcule donc la valeur de baisse de volume.

C'est le premier aspect du soft.

Ensuite, 2 eme aspect: il est un driver midi in, qui simule l'arrivée d'une surface de controle.

Cette baisse de volume est calculée en valeur midi (entre 0 et 127), et envoyé correctement -avec le bon CC et la bonne valeur, ds le bon format- à cette midi in.

Celle ci est récupéré par notre séquenceur, comme s'il s'agissait d'une valeur envoyée par une surface de controle, et agit donc en conséquence...

Est-ce plus clair ????

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

206 Posté le 21/04/2004 à 01:08:44

Perso , je ne capte rien du tout ! :oo:

Moi je m'en tient a ce qui ce fait deja , et c'est pas tj facile !

Maintenant ton idée est peut etre bonne mais je ne vois pas forcement l'interet ( mais bon , vu que je comprend pas tout ! :noidea:

)

Sinon je pense que les " specialistes apprécieront ! :clin:

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

Anonyme

521410

207 Posté le 21/04/2004 à 01:12:41

Ben le but est de recycler des tables de mix existante, ou de mauvaise qualité (ici on ne se soucie pas des preamps, des eq etc...) en surface de controle, et le tout quasi gratuitement (si ce n'est le soft a développer, ms je compte m'y atteller, et qq cordons).

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

208 Posté le 21/04/2004 à 01:48:00

Citation : ms je compte m'y atteller

En tout cas ....BON COURAGE ! ;)

Citation : mais qu'est-ce que vous pensez de la EZbus de chez Event

Bon alors EZBUS de chez EVENT

Je ne connais pas trop cette surface/interface , mais je la trouve deja un peu trop cher ( ~900 euros) au vu du nombre de controlleur !
Les fader sont trops petits etc...

ATTENTION ! mon avis porte essentiellement sur le " coté " surface de controle !

Je pense que par exemple le NOVATION REMOTE 25 XTREME (pour ~700 euros ) est plus intéréssant ! ;) ( ca n'engage que moi )