Surface De Controle (faites votre choix !)
- 1 674 réponses
- 154 participants
- 56 522 vues
- 145 followers

C-Real
1140

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/06/2004 à 08:56:53Surface De Controle (faites votre choix !)
Aller, une petite photo pour la route :

Yamaha 01X.
Fader de 60mm seulement, mais :
Surface de controle + Table de mix autonome + Interface Audio 8ins + Interface MIDI 2x2 + 2 Multi-effets + Plugins VST
Les préamp et les FX sont ceux des 02R96/DM2000
Les 8 entrées sont des Mic/Line (Alim phantom que sur les 2 premières, entrée 8 dédoublée en haute impédance --> branchement d'1 gratte ou d'1 basse)
C-Real.

Yamaha 01X.
Fader de 60mm seulement, mais :
Surface de controle + Table de mix autonome + Interface Audio 8ins + Interface MIDI 2x2 + 2 Multi-effets + Plugins VST
Les préamp et les FX sont ceux des 02R96/DM2000
Les 8 entrées sont des Mic/Line (Alim phantom que sur les 2 premières, entrée 8 dédoublée en haute impédance --> branchement d'1 gratte ou d'1 basse)
C-Real.
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

sylfeline
548

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
271 Posté le 10/06/2004 à 09:28:49
C'est peut-être un peu HS mais elle est superbe :

24 potars motorisé, des boutons, des écrans lcd
et le tout fait maison !! plus d'info ici

24 potars motorisé, des boutons, des écrans lcd

et le tout fait maison !! plus d'info ici
0

Romjé
1999

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
272 Posté le 10/06/2004 à 10:15:56
Salut !
Depuis environ deux mois je m'intéresse de plus en plus à ce projet MIDIBox, mais seul problème : j'y connais nib en électronique et même s'il y a plein d'explications c'est trop fouilli pour qqun qui n'a aucune base. C'est surtout la programmation du PIC qui est problématique pour moi. Le principe de base est très simple, mais la réalisation........c'est une autre histoire !
C'est dommage parce que j'avais calculé que la fabrication d'une surface type Mackie Control (mais avec seulement les 8 faders principaux motorisés et le fader master non motorisé, mais c'est moins embêtant) couterait environ 400 Euros tout compris. Bon, faut dire que j'ai la chance de bosser dans un lycée pro où il y a des sections structures métalliques avec une machine à découper à commande numérique. Le panneau avant de la machine me reviendrait à 15 ou 20 euros (le prix du métal, en gros).
Elle aurait donc 8 faders motorisés + un master non motorisé, avec pour chaque voie un bouton select, un mute, un solo, un track arming et un potard de pano. Ensuite, les touches de transports, les touches F1 à F9 avec shift pour obtenir 18 fonctions. Et pour finir, un afficheur LCD renvoyant tous les paramètres du séquenceur. Possibilité également d'ajouter une molette jog/shuttle, mais c'est pas capital pour moi.
Franchement, pour qqun qui tate un peu d'électronique et qui a du temps, le rapport qualité/performance/prix est imbattable.
C'est balot. Mais pour ceux qui se sentent le courage et qui ont le temps, courez voir ce site ! http://www.ucapps.de
@+
Romjé.
Depuis environ deux mois je m'intéresse de plus en plus à ce projet MIDIBox, mais seul problème : j'y connais nib en électronique et même s'il y a plein d'explications c'est trop fouilli pour qqun qui n'a aucune base. C'est surtout la programmation du PIC qui est problématique pour moi. Le principe de base est très simple, mais la réalisation........c'est une autre histoire !
C'est dommage parce que j'avais calculé que la fabrication d'une surface type Mackie Control (mais avec seulement les 8 faders principaux motorisés et le fader master non motorisé, mais c'est moins embêtant) couterait environ 400 Euros tout compris. Bon, faut dire que j'ai la chance de bosser dans un lycée pro où il y a des sections structures métalliques avec une machine à découper à commande numérique. Le panneau avant de la machine me reviendrait à 15 ou 20 euros (le prix du métal, en gros).
Elle aurait donc 8 faders motorisés + un master non motorisé, avec pour chaque voie un bouton select, un mute, un solo, un track arming et un potard de pano. Ensuite, les touches de transports, les touches F1 à F9 avec shift pour obtenir 18 fonctions. Et pour finir, un afficheur LCD renvoyant tous les paramètres du séquenceur. Possibilité également d'ajouter une molette jog/shuttle, mais c'est pas capital pour moi.
Franchement, pour qqun qui tate un peu d'électronique et qui a du temps, le rapport qualité/performance/prix est imbattable.
C'est balot. Mais pour ceux qui se sentent le courage et qui ont le temps, courez voir ce site ! http://www.ucapps.de
@+
Romjé.
0

jambesexy
7779

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
273 Posté le 10/06/2004 à 19:01:15
elle a pas beaucoup augmentée
j'ai l'impression que je vais regretter

j'ai l'impression que je vais regretter

0

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
274 Posté le 13/06/2004 à 19:43:02
Evidement que ça tente bien la houston mais j'ai pas lue que de bon avis alors que moi je suis sous cubase et franchement au moins c'est steinberg sur steinberg et c'est bo non???
0
SPUD sound design et+

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
275 Posté le 13/06/2004 à 19:43:48
Citation : Ben... elle est affichées dans ton materiel utilisé ...?



0
SPUD sound design et+

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
276 Posté le 13/06/2004 à 22:14:42
Tu peut t'inscrire a la mailing list sans faire comme si tu le possédais ! 

http://www.kando.fr.st


http://www.kando.fr.st
0

zthibaut
1167

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
277 Posté le 14/06/2004 à 09:29:31
Ha bon ???? 

0
SPUD sound design et+

Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
278 Posté le 25/06/2004 à 02:37:02
Alors ...rien de neuf du coté des surfaces de control !!?



0

Pakupaku (lcl)
4635

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
279 Posté le 25/06/2004 à 07:56:45

Mahaous
605

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
280 Posté le 27/05/2009 à 09:28:41
- < Liste des sujets
- Charte