Surfaces de contrôle MIDI Mackie

Utilisé avec Mac OSX, el Capitan et Logic X. Manuel en PDF, français, sur le site de Mackie. Il n'y a pas de driver à installer, c'est stable. On le câble en MIDI via la carte son ou en USB vers l'ordinateur. Installation facile, rapide. Immédiatement reconnu par Logic. La disposition des commandes est ergonomique, ça tombe sous les doigts. L'engin est lourd et relativement encombrant. Les commandes semblent de bonne facture (aucun bouton cassé pour le moment). Seule la vis du job semble faiblarde (j'ai dû la resserrer plusieurs fois; l'appareil n'a jamais été déplacé). Les commandes sont précises et sensibles. La sensibilité est réglable dans la STAN. Les faders sont motorisés. Chaque modification (surface ou STAN) se retrouve réciproquement dans l'autre. C'est l'appareil que j'ai acquis en dernier dans mon home studio. J'ai regretté de ne pas l'avoir pris avant, tellement on gagne du temps, de la précision et finalement de la qualité d'écoute. C'est intuitif et on retrouve un plaisir enfantin à faire du son, sans souris, comme devant une table de live. Le prix est cher, mais à cette qualité, il y a peu de concurrence. Le soft est bien fait et toutes les fonctions de bases (et plus) sont préprogrammées. C'est véritablement du plug and play: pas besoin de passer des heures à apprendre des raccourcis clavier. L'interaction avec Logic est excellente. En résumé, c'est un très bon produit, pratique, intuitif, un peu cher mais qui fonctionne bien.

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité? Principalement avec Sonar (Cakewalk) La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple? Tout est fait de base. Seuls 8 boutons sont personnalisables. Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace? RAS. Surface très agréable à utiliser, quoi que peu sexy. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : facile à utiliser, permet bien plus de choses et un travail bien plus précis et surtout plus rapide qu'à la souris. Les moins : le contrôle des plug-ins, en tous cas sous Sonar, n'est pas terrible terrible. J'utilise plutôt un Novation Remote SL 25 pour ça. Par ailleurs, l'overlay personnalisé n'est pas forcément des plus lisibles avec une écriture blanche sur fond gris. De fait, toute la zone de boutons sur la droit manque un peu de clarté. Par ailleurs, les boutons de modifications (équivalent à des boutons comme shift, control ou option sur un clavier) permettant de multiplier les fonctions ne sont identifiés que comme "M1", "M2", "M3", "M4" et les variations qu'ils apportent à chaque bouton ne sont pas spécifiées. Ça demande donc de la mémoire lorsqu'on ne s'en sert pas souvent ou lorsqu'on n'a pas travaillé avec pendant un certain temps. En fait, l'idéal aurait été d'avoir un peu de couleurs. Avant qu'un gentil AFien ne me donne l'overlay Sonar, je m'en étais fait un personnalisé qui était certes moins beau, mais plus lisible. Je songe à en refaire un pour y apporter plus de clarté, notamment par l'apport de couleurs et de marquages supplémentaires. En conclusion, ça reste une super machine permettant un confort de travail sans commune mesure avec la souris. J'ai aussi une Behringer BCF et il n'y a pas photo entre les deux (c'est pas le même prix non plus). Je n'ai pas essayé les alternatives, notamment les QCon de chez Icon. Apparement, la première version (dans les 500 €) était correcte avec quelques fonctions manquantes par rapport à la MCU. La seconde est un serpent de mer qui se fait attendre. Par contre, pour avoir eu plusieurs matos de chez Icon entre les mains, je doute que la construction soit équivalente. Quand je vois que j'ai ma MCU depuis 2004 et que je l'avais achetée d'occase... pas sur qu'une Icon dure aussi longtemps.

Je l'utilise depuis deux mois : c'est un magnifique produit, très pro, très bien pensé et qui vaut largement son prix. Je l'utilise avec Cubase SX2 et à vrai dire c'est dans ces conditions (souris inutilisée dans 95% du temps) que le logiciel (au sens large, hein, ça peut être un autre séquenceur) prend vraiment toute sa dimension au sens ergonomique. La finition est parfaite, le LCD bleu est du plus bel effet et que dire des faders Penny & Gilles qui sont vraiment géniaux (voir plus loin). Si je voulais chipoter je dirais que les boutons play/stop/etc. qui font clic-clic me font penser aux touches des vieux claviers IBM : c'est le seul point qui fait un peu "cheap" sur l'appareil, mais c'est tellement du détail comparé aux apports ! Pour donner une idée de l'utilisation de la bête sous SX : - les pistes contrôlées par la Mackie sont celles qui sont visibles dans la console VST (c'est à dire que si vous passez une tranche en "cachée", elle disparait de l'écran + de la mackie en même temps) - les noms des pistes apparaissent directement au-dessus de chaque tranche sur le LCD (génial !) - si vous changez l'ordre des tranches dans Cubase, la Mackie effectue directement le changement (en intervertissant les positions des faders correspondants) Par ailleurs, étant donné qu'il est impossible sous Cubase de changer l'ordre des pistes de façon totalement libre (par exemple 1:Audio 2:VSTi 3:VSTi 4:Audio 5:Rewire 6:VSTI 7:Audio 8:Rewire etc.), il est indispensable de ne passer que par des groupes. Ainsi, j'ai par exemple fait un setup 24 pistes groupes sous SX : en n'affichant que les groupes sous la console, il n'y a que les groupes qui apparaissent sur la Mackie et du coup on met l'ordre qu'on veut. De cette façon c'est génial au niveau utilisation : on peut réorganiser totalement les tranches en cours de compo : avec l'automation les faders se mettent à jour automatiquement sur la Mackie, ainsi que les noms des pistes sur le LCD ! Il reste cependant un bug, même avec le dernier OS de la Mackie : les leds "signal" ont une activité qui ne correspond pas à celle des tranches. Cela viendrait d'un problème inhérent à SX qui ne transmettrait pas les bonnes valeurs à la Mackie. Il faut donc attendre une prochaine version de Cubase pour que ce bug soit corrigé. Une remarque sur les faders Penny & Gilles : un peu déroutants au début car ce sont des faders tactiles : si par exemple vous touchez un fader avec le doigt (sans que le fader bouge, par exemple il est calé en bas) eh bien la mackie envoie du MIDI !!! Cela se traduit par le fait que si vous vous amusez à bouger les faders avec les ongles , ceux-cis reviennent à leur position initiale !!! En fait si vous bougez les faders avec autre chose que les doigts ceux-cis se remettent sur leur position précédente !!! Cela permet d'éviter les accidents en cours de mix genre je pousse mes feuilles sur mon bureau et je perds mon dernier mix. C'est dire jusqu'où ils ont poussé le délire chez Mackie ! (pasque autant ce genre de considération est hyper handicapante sur une table analogique, autant dans notre cas au pire on revient à la dernière sauvegarde). Je voulais quand même préciser parce que j'ai mis une soirée à comprendre !! :-) Pour finir : on peut accéder à TOUT : les EQ, insert, FX, choix des VSTIs et de leurs paramètres/presets enfin c'est sidérant de perméabilité avec le logiciel de votre choix. A METTRE ENTRE TOUTES LES MAINS !!! Bref je recommande chaudement à tous les utilisateurs de Cubase SX et autres séquenceurs de revendre vos vieilles machines dont vous ne vous servez plus pour économiser les 1000 euros (occase) que coute la machine (1300 euros en neuf). Hormis le petit pépin des leds sur les tranches qui ne correspondent pas aux canaux - et le problème vient de Steinberg et serait réglé pour la prochaine update courant Mai - cette machine devient vite indispensable pour qui passe le pas. Faites de la musique avec vos oreilles et pas avec vos yeux (eh oui, on ne peut pas par exemple regler les niveau à la souris sans regarder l'écran). Aerodrink http://aerodrink.free.fr