Mackie Control Universal

difficile de trouver des post sur Mackie et Reaper donc, j'en met un.

Ca fonctionne super bien avec Reaper en mode Mackie Control, c'est un régal....

Utilisation enregistrement mixage prod avec Reaper et grosse station MAO.

Installation immédiate en midi et mode Mackie Control Universal dans Reaper.

En usage home studio mixage / mastering : intérêt relatif (c'est la raison pour laquelle son ancien propriétaire la vendait, un AFien bien sympa, il va bien plus vite avec la souris, mais il ne fait que du mix chez lui). les rats de home studio que nous sommes sont trés rapide avec la souris, et les va et viens console / ordi peuvent faire perdre du temps. cependant le mixage avec la mackie et ses faders sont trés précis, et cela permet de se concentrer plus sur le son. difficile de mixer les yeux fermés juste avec un ordi. donc ça peut tout de même être utile. Bien évidement en mode mixage, c'est tout de même pratique d'avoir une section de transport complete, un acces direct à tous les marker, et plein d'autres conneries directement sous les doigts. Ah, tu fais également tes automations à la volée comme qui rigole...

En usage home studio enregistrement : c'est juste parfait, le gain de temps est énorme, on prépare la session, et on ne touches plus à l'ordi. génial donc en prise de son solo et encore plus génial avec plusieurs zicos. j'ai failli ne pas la prendre, mais j'avais une petite session d’enregistrement dimanche avec 3 gamins, et la j'ai craqué. c'est vraiment libérateur comme outil.

intégration dans reaper : la je suis en mode mackie control et pleinement satisfait (c'est un mode généraliste que je connais bien). ça fonctionne du feu de dieu en l’état. Mais comme nous sommes dans l'univers de reaper, il y a bien évidement un type qui a développé un truc pour une meilleure intégration des mackies dans reaper. je ne l'ai pas encore installé mais je compte le faire (j'editerai l'avis). Icon a commencé à sortir l'an dernier sa nouvelle gamme de controleur (XTouch Pro), ils vantent l’intégration dans reaper dans leur pub, mais en fait, ils n'ont fait que mettre le driver KinKle (dont je te parlais juste avant) dans le bundle.

Inconvénient :

- c'est gros et c'est lourd, il faut y penser avant l'achat, ça prend de la place. du coup j'ai commencé à me fabriquer un bandeau pour libérer de la place sur ma "table" home studio et l'avoir bien en face de moi.

Avantages :

- c'est gros et c'est lourd, et surtout bien conçu, donc impossible de se mélanger les pinceaux ou de faire une fausse manip à moins d’être ivre mort. l'ergonomie est parfaite pour moi.
- zéro informatique, donc zéro bugs, stabilité exemplaire. elle ne cause qu'en midi Mme Mackie... comme la BCF 2000, ça marche et pi c'est tout...

elle est calquée sur les consoles analos de la deuxieme partie des années 90, optimisées pour les enregistrements en DAT ou ADAT. tout tombe sous les doigts et est parfaitement lisible. je n'ai jamais ouvert un manuel avec une Mackie. Si on organise correctement son projet (pistes et bus importants au début), les huits pistes physiques sont plus que suffisantes, on se balades comme on veut dans le projet directement avec la mackie, et le retour écran du nom des pistes, c'est cool (juste 6 caractères).

on regrette de ne pas l'avoir acheté plutôt...

J'ai bien maté le marché, en terme de fiabilité, robustesse, satisfaction d'usage, c'est le meilleur rapport qualité prix pour un vrai contrôleur vu la cote occaz actuelle. en neuf ou c'est trop cher, ou c'est gadget genre faderport...

Par contre c'est une machine, donc essai obligatoire avant achat. j'ai eu de la chance, le vendeur m'a prêté la mackie le vendredi, bien que je lui dise qu'il y ai peu de chance que je la prenne. je l'ai payé le lundi.

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?
Principalement avec Sonar (Cakewalk)

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?
Tout est fait de base. Seuls 8 boutons sont personnalisables.

Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision? La motorisation est-elle efficace?
RAS. Surface très agréable à utiliser, quoi que peu sexy.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus : facile à utiliser, permet bien plus de choses et un travail bien plus précis et surtout plus rapide qu'à la souris.

Les moins : le contrôle des plug-ins, en tous cas sous Sonar, n'est pas terrible terrible. J'utilise plutôt un Novation Remote SL 25 pour ça.

Par ailleurs, l'overlay personnalisé n'est pas forcément des plus lisibles avec une écriture blanche sur fond gris. De fait, toute la zone de boutons sur la droit manque un peu de clarté. Par ailleurs, les boutons de modifications (équivalent à des boutons comme shift, control ou option sur un clavier) permettant de multiplier les fonctions ne sont identifiés que comme "M1", "M2", "M3", "M4" et les variations qu'ils apportent à chaque bouton ne sont pas spécifiées. Ça demande donc de la mémoire lorsqu'on ne s'en sert pas souvent ou lorsqu'on n'a pas travaillé avec pendant un certain temps.

En fait, l'idéal aurait été d'avoir un peu de couleurs. Avant qu'un gentil AFien ne me donne l'overlay Sonar, je m'en étais fait un personnalisé qui était certes moins beau, mais plus lisible. Je songe à en refaire un pour y apporter plus de clarté, notamment par l'apport de couleurs et de marquages supplémentaires.

En conclusion, ça reste une super machine permettant un confort de travail sans commune mesure avec la souris.
J'ai aussi une Behringer BCF et il n'y a pas photo entre les deux (c'est pas le même prix non plus).

Je n'ai pas essayé les alternatives, notamment les QCon de chez Icon. Apparement, la première version (dans les 500 €) était correcte avec quelques fonctions manquantes par rapport à la MCU. La seconde est un serpent de mer qui se fait attendre.

Par contre, pour avoir eu plusieurs matos de chez Icon entre les mains, je doute que la construction soit équivalente. Quand je vois que j'ai ma MCU depuis 2004 et que je l'avais achetée d'occase... pas sur qu'une Icon dure aussi longtemps.

Bonne surface de contrôle. La sensation de touché sur les faders comme les rotatifs est très agréable.

Jamais trop eu de soucis, si ce n'est que avec le temps la poussière est un ennemi extrêmement intrusif et difficile à déloger. Dès l'es premiers symptômes la surface devient quasi inexploitable, obligé d'ouvrir la plaque supérieure nettoyer souffle plus bombe contact, éventuellement alcool à brûler. J'avais pourtant pris le soin de bien la couvrir après chaque utilisation... mais rien n'y a fait.

Autres points négatifs: les prises midi uniques. IN et OUT, pas de throu, pas d'USB. Changement de setup (Mackie control / HUI) contraignant.

Ce n'est plus tout jeune, mais bien entretenue et en utilisation de protocole unique, ça devient une machine très agréable et très pratique...

Ca va faire un mois que je l'utilise. J'ai commencé par Tascam et j'étais séduit par la FW-1082. Pas de chance elle n'existait plus et je me suis rabattu sur la Behringer tant vantée. au bout de quelques mois j'en été lassé.

J'ai donc opté pour la Mackie et là je me suis rendu compte que, bien qu'elle soit à 10 fois le prix de la Behringer, elle est au moins 100 fois mieux. Donc le rapport qualité prix est excelent !

C'est effectivement une surface de contrôle agréable à utiliser et très riche en fonctionnalités. Le display est confortable, surtout sous Logic où il devient également vumétre.

De toutes les surfaces de controle que j'ai utilisé Tascam US-428 et FW-1082, M-Audio UC-33, Behringer BCF200 c'est celle qui creuse le plus l'écart et ce malgré le prix, qui est plus que justifié.