réactions à la news SSL dévoile la station de contrôle UF8
- 87 réponses
- 40 participants
- 21 529 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
En effet c’est vraiment pénible à visionner
Les plugins SSL sont (trop) chers pour ce qu'ils font (par rapport à la concurrence bien entendu). Il faut donc se méfier de ton calcul. D'ailleurs SSL n'offre pas les mêmes plugins maison avec ses petites cartes-son bien moins chères ?
Embêtant mais ils sont gérés autrement. On voit là que SSL a fait le choix très clair de privilégier le cas client "multi-UF8".
Impressionnant en prix c'est ça ?
Nan mais la photo montre l'incohérence de SSL : je disais à l'instant qu'ils avaient choisi de privilégier cette config multi-TF8 mais tout ce qui est placé autour des 8 tranches / faders est répété inutilement quand on a plusieurs TF8.
C'est là qu'on comprend l'intelligence de Mackie, Behringer et Presonus : Mackie et Behringer à proposer 2 formats (le gros contrôleur avec boutons de transport notamment et des contrôleurs se greffant dessus, juste pour ajouter des tranches / faders, pas de répétition inutile de boutons et pas de place perdue inutilement) et Presonus pour ne proposer qu'un format mais complet (avec boutons de transport).
À quand la TF16 ?
Je te comprends... Je viens de regarder la documentation en espérant que nous echaperions au mackie control. .
Sauf que par exemple la commande master rappelle les plugins insérés et en aucun cas la tranche master. Donc toujours pas de master out avec vue mettre puisque de toute façon le protocole mackie ne l'a à l'époque pas implémenté...
Elle est très belle les écrans sont tops a ce niveau y a rien à redire mais à ce prix là j'en attends plus... Ok c'est pas le prix du système nuage de Yamaha mais quand on sait que cubase et Nuendo ont intégré un protocole ouvert aux développeurs permettant de faire ce que fait la.nuage...
Y a de bonnes choses les vpots assignables par exemple mais j'en attends plus...
Du coup même si j'aime les motards et les faders ben je reste sur la faim et je préfère un écran tactile pour le même prix j'en ai plusieurs et ça fonctionne très bien... Le seul défaut pour Nuendo et cubase c'est que la console ne gère pas.encore le multipoints, mais bon il est rare de bouger plusieurs fader en même temps.et.dans le pire des cas y a les vca.
Bref je suis un peu dubitatif et ne vois pas ce qu'elle apporte par rapport à l'incon q con pro x et family...
En comparaison le choix d'avoir chez icon un section master avec le transport comme le soulignait Rroland mais aussi le model d'extension sans ce transport donne la sensation d'un produit plus complet et pourtant plus ancien...
Autre point qui a été souligné le bruit des faders... J'ai utilisé ma mackie tt24 en surface de contrôle les faders sont de très très bonne qualité et font peu de bruit j'avais eu aussi la behringer que j'ai revendue à cause de cet inconvénient...
Bref je crains que ça ne soit pas pour moi même si il faut le dire ça apporte une partie de la solution... Du coup on va attendre que d'autres développent des systèmes plus complets dans la philosophie de nuage...
5 banks personnalisables c'est pas mal...
Liste des fonctions
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Fmarine
4503
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Giveme
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
newfranck
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Green_Pintade :
Y'a que moi qui ai les yeux et les oreilles qui saignent, après visionnage intégral de ce trailer épileptique ?
En effet c’est vraiment pénible à visionner
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Fmarine
4503
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Merci pour ton retour @RMS Studio. j'ai actuellement une EUPHONIX MC TRANSPORT + AVID ARTIST CONTROL qui n'ont pas bougé -> donc en suis très content. Cette SSL présente un tarif attractif, mais j'ai absolument besoin du contrôle de [control Room], et si cette UF8 dispose de cette fonctionnalité, ça pourrait m'intéresser
Caca In -> Caca Out
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Concernant le control room, je n'ai rien vu dans la vidéo... Par contre, le transport se fait avec les touches du haut. La chaine Youtube contient les vidéos pour les autres DAW
Fmarine
4503
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Manu l'oiseau
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Manu l'oiseau
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Perso je trouve que c'est un top produit, il en sera que mieux (ou pas) après des retours utilisateurs (sur les points négatifs avec certains DAW) et puis avec également une petite descente de 15% du tarif actuel..
[ Dernière édition du message le 04/02/2021 à 18:08:41 ]
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Heclyps
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Green_Pintade
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
VE
4512
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de rroland :
Les deux plug in seuls sont vendus 358 €. Cela fait une bonne affaire pour ceux qui souhaitaient acquérir le plug in.
Les plugins SSL sont (trop) chers pour ce qu'ils font (par rapport à la concurrence bien entendu). Il faut donc se méfier de ton calcul. D'ailleurs SSL n'offre pas les mêmes plugins maison avec ses petites cartes-son bien moins chères ?
Citation de rroland :
Il n'y a que moi qui suis troublé par l'absence des commandes habituelles? (Play, Stop, FF, Rew, Rec)
Embêtant mais ils sont gérés autrement. On voit là que SSL a fait le choix très clair de privilégier le cas client "multi-UF8".
Citation de Corbo-Billy :
Impressionnant _
Extrait du manuel:
Impressionnant en prix c'est ça ?
Nan mais la photo montre l'incohérence de SSL : je disais à l'instant qu'ils avaient choisi de privilégier cette config multi-TF8 mais tout ce qui est placé autour des 8 tranches / faders est répété inutilement quand on a plusieurs TF8.
C'est là qu'on comprend l'intelligence de Mackie, Behringer et Presonus : Mackie et Behringer à proposer 2 formats (le gros contrôleur avec boutons de transport notamment et des contrôleurs se greffant dessus, juste pour ajouter des tranches / faders, pas de répétition inutile de boutons et pas de place perdue inutilement) et Presonus pour ne proposer qu'un format mais complet (avec boutons de transport).
À quand la TF16 ?
twosides
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Pour ceux qui sont basés en France, y’a moins cher que music store qui est à 1300 eur ttc
Hé oui , y’a pas que toto (1289 ttc) non plus dans la vie. Soutenons nos revendeurs locaux !
Au hasard, 100 eur moins chez https://www.yes-audio.fr/boutique/-p293940058" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.yes-audio.fr/boutique/-p293940058 ou en suivant les pubs AF. Exemple : energyson aussi à 1199 ttc
(PS : je n’ai aucun lien avec eux)
Merci
Hé oui , y’a pas que toto (1289 ttc) non plus dans la vie. Soutenons nos revendeurs locaux !
Au hasard, 100 eur moins chez https://www.yes-audio.fr/boutique/-p293940058" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.yes-audio.fr/boutique/-p293940058 ou en suivant les pubs AF. Exemple : energyson aussi à 1199 ttc
(PS : je n’ai aucun lien avec eux)
Merci
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pas pour moi. Quel dommage 
Trop de choix ergonomiques ne me conviennent pas et le peu de démos dispos font entendre un bruit de fonctionnement élevé.
- Les boutons solo/mute/sel entre les faders
- Des contrôles redondants et en plein milieu lorsqu'on chaîne plusieurs UF8
- Pas de section "Master" (play/stop/rec etc...) très identifiable
- Des fonctions qui semblent finalement moins rapides d'accès que si on utilise la souris
J'aurai vraiment aimé enfin trouver la remplaçante de ma vénérable US2400...
À voir peut-être si ils sortent une version "extension"
Trop de choix ergonomiques ne me conviennent pas et le peu de démos dispos font entendre un bruit de fonctionnement élevé.
- Les boutons solo/mute/sel entre les faders
- Des contrôles redondants et en plein milieu lorsqu'on chaîne plusieurs UF8
- Pas de section "Master" (play/stop/rec etc...) très identifiable
- Des fonctions qui semblent finalement moins rapides d'accès que si on utilise la souris
J'aurai vraiment aimé enfin trouver la remplaçante de ma vénérable US2400...
À voir peut-être si ils sortent une version "extension"
A. Design Service - Création de matériel audio
Alice in wonderland - Duo acoustique
[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 08:06:35 ]
Fmarine
4503
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ben disons que pour 3600€ les 24 faders non contiguës, ça fait bizarre 
Sans compter que sous Reaper il faut se braquer l'assignation des contrôles
Sans compter que sous Reaper il faut se braquer l'assignation des contrôles
A. Design Service - Création de matériel audio
Alice in wonderland - Duo acoustique
[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 10:01:23 ]
Aeterna
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Many moons later
1494
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de Nantho :
C'est vrai que plus je me penche sur la bête, plus je la trouve décevante en fin de compte...
Je te comprends... Je viens de regarder la documentation en espérant que nous echaperions au mackie control. .
Sauf que par exemple la commande master rappelle les plugins insérés et en aucun cas la tranche master. Donc toujours pas de master out avec vue mettre puisque de toute façon le protocole mackie ne l'a à l'époque pas implémenté...
Elle est très belle les écrans sont tops a ce niveau y a rien à redire mais à ce prix là j'en attends plus... Ok c'est pas le prix du système nuage de Yamaha mais quand on sait que cubase et Nuendo ont intégré un protocole ouvert aux développeurs permettant de faire ce que fait la.nuage...
Y a de bonnes choses les vpots assignables par exemple mais j'en attends plus...
Du coup même si j'aime les motards et les faders ben je reste sur la faim et je préfère un écran tactile pour le même prix j'en ai plusieurs et ça fonctionne très bien... Le seul défaut pour Nuendo et cubase c'est que la console ne gère pas.encore le multipoints, mais bon il est rare de bouger plusieurs fader en même temps.et.dans le pire des cas y a les vca.
Bref je suis un peu dubitatif et ne vois pas ce qu'elle apporte par rapport à l'incon q con pro x et family...
En comparaison le choix d'avoir chez icon un section master avec le transport comme le soulignait Rroland mais aussi le model d'extension sans ce transport donne la sensation d'un produit plus complet et pourtant plus ancien...
Autre point qui a été souligné le bruit des faders... J'ai utilisé ma mackie tt24 en surface de contrôle les faders sont de très très bonne qualité et font peu de bruit j'avais eu aussi la behringer que j'ai revendue à cause de cet inconvénient...
Bref je crains que ça ne soit pas pour moi même si il faut le dire ça apporte une partie de la solution... Du coup on va attendre que d'autres développent des systèmes plus complets dans la philosophie de nuage...
5 banks personnalisables c'est pas mal...
Liste des fonctions
Eric
[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 15:02:38 ]
PapaProd
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte