Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Korg relance une série unique de l’ARP 2600 FS

  • 2 764 réponses
  • 150 participants
  • 208 681 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg relance une série unique de l’ARP 2600 FS
arp-2600-fs-283271.jpg
Korg confirme ce que Jean-Michel Jarre avait laissé entendre il y a quelques jours, le célèbre ARP 2600 fait son retour dans une version modernisée.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
826
En même temps je suis le premier sur ce thread à avoir dit à l’écoute des premières démos que ça sonnait pas du tout comme un vrai 2600.
Sans rentrer dans les considérations techniques, le vieillissement des composants, les différences entre les versions, blablabla… écoutez juste un peu les démos youtube d’un arp 2600, elles claquent toutes ! Le son est là. J’ai jamais ressenti ça sur aucune démo du Korg arp 2600 .
Et pour que t’ai moins l’impression de te faire entuber on te donne avec un joli flycase (qui sert à rien à part prendre de la place) et une maquette…LOL
Je suis sincèrement désolé pour les futurs acquéreurs et tellement heureux d’avoir suivi mon instinct et dit « NON », et pourtant je l’attendais et je le voulais cet ARP 2600 (et j’avais l’argent pour).
Ceux qui clamaient haut et fort qu’il s’agissait là d’un investissement et que ça allait prendre de la valeur… raté.
Ça sentait l’archi à plein nez cette histoire.
Si j’ai un conseil à donner et si vous le pouvez, annulez votre commande et récupérez votre fric, surtout en cette période…
827
Le mec genre je l'ai pas pris, du coup je justifie mon choix a posteriori et les autres sont tous des cons... :facepalm:
828
Citation :
Ceux qui clamaient haut et fort qu’il s’agissait là d’un investissement et que ça allait prendre de la valeur… raté.


On en reparle dans quelques temps... :ptdr:
829
Il y énormément de fantasmes sur « les vieux sonnaient plus ci, plus ça » sachant que déjà il y avait différentes versions de filtres qui n’avaient rien à voir et déjà sonnaient très différemment.
Et à iso-filtre, c’est quasi impossible de trouver deux machines au son identique (comme pour des vieux Mini...).
Korg ont utilisé 5 originaux de la même génération pour calibrer le nouveau.
Et si vous voulez, en retirant certains des petits caches sur la façade vous pouvez changer certains paramètres de calibration (par exemple le gain initial du VCA).
Pour une machine avec tellement de paramètres, s’appuyer sur des vidéos sur lesquelles les réglages des patches ne sont pas décrits pour évoquer des critères complètement subjectifs s’appuyant sur des impressions venant d’autres vidéos n’ayant rien à voir... comment dire ?
On va dire que c’est... très subjectif :)


[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 00:06:19 ]

830
Citation de synthwalker :
Le mec genre je l'ai pas pris, du coup je justifie mon choix a posteriori et les autres sont tous des cons... :facepalm:


C’est en effet pas bien malin d’acheter un synthé de ce prix-là sans l’avoir écouté et testé par soi-même…
« Fabriqué à la main au Japon », du CMS, c’est qui qu’on prend pour des cons ?
Je me suis en effet retrouvé comme un con quand j’ai acheté mon Korg MS20 FS qui sonnait pas mieux qu’un vst...
831
Citation de synthwalker :
Le mec genre je l'ai pas pris, du coup je justifie mon choix a posteriori et les autres sont tous des cons... :facepalm:

T'en as commandé un, c'est ça ? :mrg:
832
Citation :
Je me suis en effet retrouvé comme un con quand j’ai acheté mon Korg MS20 FS qui sonnait pas mieux qu’un vst...


Un exemple de vst qui sonne aussi bien qu’un MS20 ?
833
Citation de dreamliner :
Citation :
Peut être, un retour d'un mec qui trouve que le filtre est tout pourri...ou alors que vu que c'est du CMS, ça sonne pas assez vintage...


dsl les amis j ai été un peu dur !je voulais dire qu il ne sonnait pas comme l original!Opinion apparemment partagée par un autre utilisateur

Voici un test sonore fait par ce même utilisateur qui le trouve trop « moderne «  et qui mets finalement un peu d’eau dans son vin ....

https://m.soundcloud.com/samuellaflamme/arp-2600-test-01-sl/s-cacXZboFzF7


arp-2600-fs-2937577.png
834
Citation :
En même temps je suis le premier sur ce thread à avoir dit à l’écoute des premières démos que ça sonnait pas du tout comme un vrai 2600.


OUF je pensais etre le seul à entendre différemment L'ARP 2600!
Je comprends tous ceux qui l ont commandé car c est un synthé légendaire mais helas bcp d entre vous ne connaissent pas l original! Quand on regarde le résultat du MS 20 et de l' Odyssey FS ;vous auriez du vous mefier.Il n en reste pas moins un tres bon synthe mais à 4000 ca fait mal!
835
Citation :
Il n en reste pas moins un tres bon synthe mais à 4000 ca fait mal!


Et quel est le prix d’un bon synthé ? Que peux tu acheter actuellement de 100% analogique avec ces possibilités de modulations et de synthèses à ce prix là ?
Je veux bien des exemples!
Après un synthé neuf ne sonnera jamais comme un vieux coucou des années 70.
Premièrement car les composants ne sont pas les mêmes et que les nouveaux sont neufs, deuxièmement car les machines qui captaient et enregistraient le son il y a 50 ans n’ont rien à voir avec celles d’aujourd’hui !
A mon avis, cette discussion est stérile car personne n’a le même ressenti vis à vis du son et de la musique.( et un souvenir n’a rien d’objectif)
Jusqu’à présent je n’ai entendu aucune comparaison entre un vieux ARP et un nouveau KARP 2600. D’ailleurs pour comparer d’une façon objective ces deux objets il faudrait trouver un ARP d’origine n’ayant jamais servis !

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 10:15:51 ]

836
Après il faut je pense se modérer sur les vieilles machines années 70 80, je dis ça pour moi aussi car ça me fait rêver ! Mais techniquement les composants traversant cesseront d’ êtres fabriquer un jour ou l’autre, c’est vieux analogique finiront par ^etre exposé dans des musées, devenu trop contraignants pour être utilisé tous les jours, comme des vieilles voitures de collection, même en panne on pourra les regarder… ,
Je n’ai pas l’impression que ce soit vrai que les CMS sont plus mauvais, qd on entend les nouveaux Sequential, grandmother etc... c’est quand même très très loin d’être a jeter.
Par la puissance grandissante des ordinateurs, déjà aujourd’hui certains vst sont pas mal, dans quelques temps on n’entendra plus la différence avec les vrais, comme pour les photos, plus personne utilise d’appareil argentique aujourd’hui !

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/

https://soundcloud.com/electroclav

837
x
Hors sujet :
Citation :
comme pour les photos, plus personne utilise d’appareil argentique aujourd’hui !


Tu vas pas te faire des amis sur ce coup là.

838
Citation de Analog_Keys :
x
Hors sujet :
Citation :
comme pour les photos, plus personne utilise d’appareil argentique aujourd’hui !


Tu vas pas te faire des amis sur ce coup là.


C’est ce que je me disais en regardant les photos faite avec mon Hasselblad 6x6
:mrg:

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 10:20:34 ]

839
Citation :
Et quel est le prix d’un bon synthé ? Que peux tu acheter actuellement de 100% analogique avec ces possibilités de modulations et de synthèses à ce prix là ?
Je veux bien des exemples!

Le Moog Matriarch sonne super et il est bien moins cher………...:mdr:
840
Citation de Analog_Keys :
x
Hors sujet :
Citation :
comme pour les photos, plus personne utilise d’appareil argentique aujourd’hui !


Tu vas pas te faire des amis sur ce coup là.



Oui mais c'est quand même vachement rare les gens qui les utilisent encore, après je ne connais pas de grand pro de la photo, mais perso je n'en ai pas vu depuis très longtemps entre les mains de quelqu'un. Mais j'imagine qu'il doit y avoir quelques exceptions :)

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/

https://soundcloud.com/electroclav

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 10:52:09 ]

841
Je réclame officiellement un blind test pour que les personnes qui sont aussi radicales sur la différence entre vintage et re-issue viennent nous démontrer par A+B que les nouveaux ne sonnent pas du tout comme les anciens.:mrg:
842
Citation de VE :
Citation de synthwalker :
Le mec genre je l'ai pas pris, du coup je justifie mon choix a posteriori et les autres sont tous des cons... :facepalm:

T'en as commandé un, c'est ça ? :mrg:

Non, pas du tout, j'ai déjà beaucoup trop de synthés...
Mais j'ai des potes qui en ont pris un et qui sont loin d'être des cons... en tout cas ils ont fait plus pour la musique électronique et les musiciens que les quelques nazes qui viennent ici critiquer gratuitement, puis se déballonnent comme des pets sournois au moindre blind test.
843
[/quote]
Le Moog Matriarch sonne super et il est bien moins cher………...:mdr:[/quote]

+1 c’est vrai ! :bravo:
844
Si quelqu'un n'est pas content de sont 2600 FS parce qu'il ne sonne pas comme les originaux, je viens le débarasser sans problème et gratuitement !
:mdr:

x
Hors sujet :
C'est vrai que la Matriarch sonne terriblement bien avec ses modules vintage/moderne, je m'éclate tous les jours avec et pour la moitié du prix du 2600 FS

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 12:03:21 ]

845
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
Citation de VE :
Citation de synthwalker :
Le mec genre je l'ai pas pris, du coup je justifie mon choix a posteriori et les autres sont tous des cons... :facepalm:

T'en as commandé un, c'est ça ? :mrg:

Non, pas du tout, j'ai déjà beaucoup trop de synthés...
Mais j'ai des potes qui en ont pris un et qui sont loin d'être des cons... en tout cas ils ont fait plus pour la musique électronique et les musiciens que les quelques nazes qui viennent ici critiquer gratuitement, puis se déballonnent comme des pets sournois au moindre blind test.

Eh eh yes ok.
C'est marrant ça d'ailleurs : dans ta collection de dingue, remplie (entre autres) de synthés mythiques, y'a pas d'ARP 2600 étonnement. Spa ton truc niveau son c'est ça ?

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 13:04:10 ]

846
C'est parce que je n'arrive pas à bosser avec un synthé sans mémoire, avec ma manière de butiner. Donc pas de Mini, de SEM, d'ARP2600, de Synthi... Le MG-1 est l'exception, c'est un cadeau, donc il est sacré (et entièrement retapé, étage VCA refait avec des LED de saturation, circuit Trigger refait pour une réponse immédiate, il déboite grave...).
847
J’attends avec impatience le jour de la livraison ! Je rêve de triturer cette machine depuis des années ! Y passer des heures ! Et je suis heureux que certains n’aient pas voulu l’acheter et le trouve merdique car j’ai pu m’en commander un ! Merci à tous !
848
Citation de synthwalker :
C'est parce que je n'arrive pas à bosser avec un synthé sans mémoire, avec ma manière de butiner. Donc pas de Mini, de SEM, d'ARP2600, de Synthi... Le MG-1 est l'exception, c'est un cadeau, donc il est sacré (et entièrement retapé, étage VCA refait avec des LED de saturation, circuit Trigger refait pour une réponse immédiate, il déboite grave...).

Ah oui, j'aurai dû repérer ça : Voyager au lieu du Minimoog d'époque...
C'est vrai que l'absence de mémoire ça change les choses et ça amène des contraintes. Gros point commun avec les fous de modulaire d'ailleurs. Pour le 2600, j'ai récupéré une "feuille de mémoire" si on veut l'appeler ainsi grâce au test sur greatsynthesizers.com. Et ça pourra être utile pour tous les futurs possesseurs du 2600 FS aussi : https://greatsynthesizers.com/wp/wp-content/uploads/2015/05/ARP2600-Synthesizer-Patch-Sheet.gif :clin:
Mais pas mal la technique quand même : pour que tu acceptes un synthé sans mémoire, faut qu'on te l'offre. :mrg: :fleche:
849
Citation de synthwalker :
Citation de VE :
Citation de synthwalker :
Le mec genre je l'ai pas pris, du coup je justifie mon choix a posteriori et les autres sont tous des cons... :facepalm:

T'en as commandé un, c'est ça ? :mrg:

Non, pas du tout, j'ai déjà beaucoup trop de synthés...
Mais j'ai des potes qui en ont pris un et qui sont loin d'être des cons... en tout cas ils ont fait plus pour la musique électronique et les musiciens que les quelques nazes qui viennent ici critiquer gratuitement, puis se déballonnent comme des pets sournois au moindre blind test.


J'habite à Montréal, j'ai aussi le droit de dormir pendant que ça s'agite.
Je suis chaud bouillant pour ton blind test, ça serait en effet super instructif.
Par contre des re-issues y'en a pas des millions, y'a le ms20, l'arp oddysey et le 2600. Le ms20 et et le ms20 FS, j'ai eu les deux y'a pas photo, je dis pas que le ms20 fs sonne mal mais il sonne comme ce que je reproche à toutes les videos que j'ai pu voir sur l'arp 2600 FS, super straight, moderne, comme un vst en fait. En on en parle du souffle sur le ms20 FS ? Je pense qu'on a fait le tour sur le ms20.
Quid de l'arp 2600 ? Dans l'attente de quelqu'un possédant les deux, ça doit pas courir les rues.
Je maintiens en effet qu'acheter un synthé sur un plan marketing bien ficelé c'est pas très malin, je ne traite en revanche personne de "cons", ni de "gros nazes" au passage...
J'espère que tes "supers copains musicos" auront le courage de dire s'ils se sont plantés (sinon tant mieux pour eux). En même temps quand tu viens de claquer 4000 balles y'a de forte chance que tu sois dans le déni.
Vaut mieux un pet assumé qu'un pet sournois !

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 14:43:30 ]

850
Citation de mateiroger :
Citation de dreamliner :
Citation :
Peut être, un retour d'un mec qui trouve que le filtre est tout pourri...ou alors que vu que c'est du CMS, ça sonne pas assez vintage...


dsl les amis j ai été un peu dur !je voulais dire qu il ne sonnait pas comme l original!Opinion apparemment partagée par un autre utilisateur

Voici un test sonore fait par ce même utilisateur qui le trouve trop « moderne «  et qui mets finalement un peu d’eau dans son vin ....

https://m.soundcloud.com/samuellaflamme/arp-2600-test-01-sl/s-cacXZboFzF7


arp-2600-fs-2937577.png


Il sonne très bien son test dans Sound Cloud :)
Après, il dit lui même qu’il attendait quelque chose de “plus crade”, sachant que sa référence est son Moog modulaire et qu’il n’a jamais eu d’ARP 2600 avant.
La notion de « crade » vs « clean » me parait très subjective/personnelle là. Et il y a 40000 manières de salir un son si c’est ce qu’on veut.
De toutes façons tout dépend de ce qu’on veut en faire et du contexte musical.
Personnellement j’attendais de cet instrument un fort caractère et... il en a! :mrg:
Je ne m’attendais certainement pas à avoir un son « crade » en montant un simple oscillateur (et d’ailleurs pas mal de vieux morceaux utilisant le 2600 n’avaient pas un son « crade »: riche oui, crade non :clin: )
Question de goûts peut-être ?

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 14:54:57 ]