Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter 2600 FS ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] Korg relance une série unique de l’ARP 2600 FS

  • 2 764 réponses
  • 150 participants
  • 209 167 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg relance une série unique de l’ARP 2600 FS
arp-2600-fs-283271.jpg
Korg confirme ce que Jean-Michel Jarre avait laissé entendre il y a quelques jours, le célèbre ARP 2600 fait son retour dans une version modernisée.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
851
@Callaghansan, tu devrais chercher, observer, lire et écouter avant de pousser tout le monde pour atterrir en force comme un bourrin et te ridiculiser ensuite... Mes copains achètent ce qu'ils veulent, pensent ce qu'ils veulent, pour qui te prends-tu pour dicter ce qu'ils devraient dire et penser ? Tu représentes vraiment ce que j'exècre dans les forums, un type inutile qui n'apporte rien et vient juste foutre la merde...

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 15:00:37 ]

852
Citation :
Un exemple de vst qui sonne aussi bien qu’un MS20 ?

Ben le propre vst MS20 de Korg, dont j'ai oublié le nom :clin:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

853
Salut !Et bon réveil A nos amis Canadiens !
Comme dit plus haut, dans un de mes post,
C’est possible qu’à sa sortie le ARP original était straight aussi ? On ne pourra jamais faire un test qui ne prend pas en compte l’âge ! C’est évident que l’usure des composants change le son et je vois mal Korg sortir un synthé neuf incluant les erreurs sonores dû à l’âge des machines.
J’imagine qu’il y a autant de sonorités différentes que de 2600 originaux?
854
Citation :
La notion de « crade » vs « clean » me parait très subjective/personnelle là. Et il y a 40000 manières de salir un son si c’est ce qu’on veut.


Tiens, un test pas musical du tout (Enfin;, moi j'aime bien... :clin:) que j'ai fait sur mon ARP 2600 d'époque (un 2600p V3 de 1973) où je l'ai fait sonner bien crade en modulant les oscillos entre eux et en poussant bien la partie VCA.
Sur les dernières secondes de ce souncdcloud, je calme les oscillos et la partie VCA pour le faire sonner de façon plus classique.



Dernièrement, j'ai testé la version FS un long moment, j'ai pas trop accroché avec par rapport au mien et impossible de faire ce genre de chose bien sauvage avec.

Citation :
Le Moog Matriarch sonne super et il est bien moins cher………...:mdr:

+1 c’est vrai !


+1 :bravo:, je l'adore, quel son ! (Et j'ai pourtant un model D d'époque à coté dans le studio !)


http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

855
Citation de Lyynk :
Dernièrement, j'ai testé la version FS un long moment, j'ai pas trop accroché avec par rapport au mien et impossible de faire ce genre de chose bien sauvage avec.


C'est parce que le tien semble en mauvais état vu le résultat sonore ... :mdr:

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

856
Citation :
Dernièrement, j'ai testé la version FS un long moment, j'ai pas trop accroché avec par rapport au mien et impossible de faire ce genre de chose bien sauvage avec.


Tu as boxé ton synthé pour le mettre en panne pour faire ça ? Je taquine ;)

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/

https://soundcloud.com/electroclav

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 15:51:01 ]

857
Citation :
C'est parce que le tien semble en mauvais état vu le résultat sonore ...


:mdr:

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

858
Citation :
Tu as boxé ton synthé pour le mettre en panne pour faire ça ? Je taquine


Il est pas en panne, comme je disais, je le fais sonner un peu plus normalement sur les dernières secondes du Soundcloud !! :mdr:

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 15:59:59 ]

859
@gallaghansan.... En même temps quand tu viens de claquer 4000 balles y'a de forte chance que tu sois dans le déni.

Bah alors là il faudra que tu expliques pourquoi!!! S'offrir un beau synthé à 4000 ou plus ou moins c'est être dans le déni. Il y a le plaisir de se faire plaisir (et peu importe ce que tu achètes que ce soit un clone, un original, ou une réédition)
Perso le fait qu'il ne sonne pas exactement pareil, je m'en moque royalement et puis c'est moi qui vait décider de la manière dont j'ai envie de faire sonner le son. On a pas tous les mêmes gouts sonores et heureusement

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 16:32:31 ]

860
à sa sortie, tout le monde étaient fous de joie, certains spéculaient déjà sur son éventuel revente avec un gros bénéfice...
un mec balance une histoire de composants et maintenant le FS ne vaut plus rien... avec un son pourri en plus...
qui de nos jours va craquer 10000 euros minimum pour un vieux coucou qui va claqué tot ou tard...

mon pote qui n'est pas un con attends le sien ce mois ci, je le testerai l'engin et je serais fixé...
de plus comme je l'ai déjà dit, il possède un ARP odyssey FS et putain ca envoi...

de toute façon, pour savoir si un synthé sonne ou pas, il faut le tester avec une bonne sono et pas se fier a des youtubers en herbe
861
Je sais pas d'où vient cette idée étrange que plus c'est vieux, plus c'est mieux. J'ai déjà dit à plusieurs reprises que, personnellement, en ayant les 2 côtes à côtes, j'avais préféré le nouveau Karp Odyssey à l'ancien (un Rev2). Je dis pas qu'ils sonnent pareil, je dit que le son du nouveau me plaît davantage. Je sais pas ce qu'il en sera de l'ARP2600, on verra (lequel, d'ailleurs).

Et puis, c'est bête, mais avec le nombre d'antiquités que je commence à avoir, ça me fait un budget maintenance qui commence à devenir non négligeable (300€ par an environ). Le fétichisme a ses limites. Dans les années 2000, quand j'avais acheté du Studio Electronics, du Analog Solutions, je trouvais (et je le maintiens) que les ancêtres sonnaient mieux. Depuis 10 ans, je le dis moins fort, voire plus du tout.
862
Et puis les sons crades à la fin c'est chiant car pas forcement jouable et harmonieux :non:
863
Citation :
à sa sortie, tout le monde étaient fous de joie, certains spéculaient déjà sur son éventuel revente avec un gros bénéfice...


La spéculation, je la vois comme un poison.

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/

https://soundcloud.com/electroclav

864
L'eau, ça mouille.
865
Citation :
Je sais pas d'où vient cette idée étrange que plus c'est vieux, plus c'est mieux.


Ils font aussi partie des fantasmes de musicien !
Le fait d'être puriste ou pas !

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/

https://soundcloud.com/electroclav

866
Citation de mateiroger :
Comme dit plus haut, dans un de mes post,
C’est possible qu’à sa sortie le ARP original était straight aussi ? On ne pourra jamais faire un test qui ne prend pas en compte l’âge ! C’est évident que l’usure des composants change le son et je vois mal Korg sortir un synthé neuf incluant les erreurs sonores dû à l’âge des machines.
J’imagine qu’il y a autant de sonorités différentes que de 2600 originaux?

Spa pour rien que Korg a récupéré 5 2600 d'époque pour créer et bien adapter le 2600 FS...
867
Citation de Lyynk :
Citation :
La notion de « crade » vs « clean » me parait très subjective/personnelle là. Et il y a 40000 manières de salir un son si c’est ce qu’on veut.


Tiens, un test pas musical du tout (Enfin;, moi j'aime bien... :clin:) que j'ai fait sur mon ARP 2600 d'époque (un 2600p V3 de 1973) où je l'ai fait sonner bien crade en modulant les oscillos entre eux et en poussant bien la partie VCA.
Sur les dernières secondes de ce souncdcloud, je calme les oscillos et la partie VCA pour le faire sonner de façon plus classique.



Dernièrement, j'ai testé la version FS un long moment, j'ai pas trop accroché avec par rapport au mien et impossible de faire ce genre de chose bien sauvage avec.

Citation :
Le Moog Matriarch sonne super et il est bien moins cher………...:mdr:

+1 c’est vrai !


+1 :bravo:, je l'adore, quel son ! (Et j'ai pourtant un model D d'époque à coté dans le studio !)




Merci d’avoir partagé ton extrait.
Au moins pour moi ça clarifie qu’on n’attend pas du tout la même chose de ce synthé, et donc probablement qu’on n’entend pas non plus la même chose.
Je comprends l’attrait pour ce genre de manipulations sonores mais çà n’est vraiment pas du tout mon style :clin:
Même les toutes dernières secondes :clin:
Je suis beaucoup proche de la démo SoundCloud du Canadien postée plus haut.
Après, je n’ai jamais trop été dans la comparaison de machines, mais si jamais, alors il faudrait le faire sur une palette de sons identiques, dans des conditions d’écoute / enregistrement identiques. Par exemple pas un sur des moniteurs de combat et l’autre sur un casque cheap ou sur les HP intégrés :clin:
Pour moi l’essentiel c’est que l’instrument fasse ce que je veux et qu’il m’inspire.
Et là clairement c’est le cas :)
PS: j’aime aussi beaucoup le Karp Odyssey.
PPS: et beaucoup d’autres machines aussi, je n’essaie pas d’avoir 1 machine unique pour tout faire, je leur demande juste du caractère sonore et une bonne interface :mrg:
A+

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 17:26:38 ]

868
Voici une video tres interessante sur l ARP ODYSSEY





869
C'est un fil sur l'Odyssey ? Ah bon...
870
voir même un cheveux
871
Citation :
C'est un fil sur l'Odyssey ? Ah bon



biensur que non mais à defaut de pouvoir le faire pour l instant sur l'ARP 2600 cela vous donnera une petite idee sur la difference des 2 MODELES (neuf et ancien) de L ODYSSEY

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 18:31:20 ]

872
Et bien si la différence se joue à cela, je pense que les futurs acquéreurs du 2600 n'ont rien à regretter de leur achat bien au contraire avec toute la modernité actuelle pour cette réédition.
Que de polémique pourquoi au final? Je laisse la réponse à ce bon vieil oscilloscope...bref
873
L'éternel débat entre les originaux et les ré-éditions... Ca fait 10 ans que ça dure. Le nombre de fois ou j'ai lu les absurdités liées à 'la patine du temps' ou la bonne blague des 'vieux composants qui sonnent mieux'. Sauf que, en blind test, tout le monde se gaufre! Je vois que le Karp 2600 n'y échappe pas :facepalm:

Revega

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 18:45:40 ]

874
Citation de dreamliner :
Citation :
C'est un fil sur l'Odyssey ? Ah bon



biensur que non mais à defaut de pouvoir le faire pour l instant sur l'ARP 2600 cela vous donnera une petite idee sur la difference des 2 MODELES (neuf et ancien) de L ODYSSEY

Pourquoi un comparatif d'Odyssey pourrait-il éclairer un comparatif de 2600 ? Te rends-tu compte de la stupidité de ton raisonnement ? C'est vraiment n'importe quoi... :facepalm:
875
J'attend mon 2600FS qui devrait m'être livré ce mois ci, je n'ai jamais eu le vrai entre les mains, je realise un rêve donc.
Après le son peut être sera t'il trop "droit" comme disent certains, mais personne peut dire que le 2600 de 72 à sa sortie sonnait comme aujourd'hui avec un son "crade" Et puis les oreilles ont vieillies aussi hein?!!!!
Moi je pense que le vieillissement des composants avec le temps altèrent le son, comme les condos qui est un bon exemple.
L'usure joue forcement à force que le courant traverse les composants c'est inévitable.

Tiens prend une ampoule neuve!! Au bout d'un certain temps elle aura perdu en intensité.tu le remarque surtout sur les bon vidéoprojecteurs haut de gamme au debut l'image a un peps de ouf apres 2/3000 heures l'image et plus terne et tu joue sur les reglage pour améliorer le truc. Mais quand tu remet une lampe neuve tu retrouve la peche d'avant.
Une batterie de smartphone pareil,apres 2/3 ans elle tiens plus a 100%.
Bref tu as pleins d'exemple comme cela.
Un canapé cuir neuf au début, il est bien ferme....et 10 ans après!!? Bah il est souple, avec pleins de rides partout.

Mais revenons sur les vieux coucous, j'en est pas loin d'une centaine, certains je les ais en double ou triple exemplaires de peur qu'une lache et que si ca lache, soit irréparable ,il y aura des pièces que je pourrais recupérer pour les autres au cas ou.
A ceux qui disent que le traversant vit ses dernières heures (années) il est clair que c'est un fait.
Pour exemple j'ai un JX8P dont l'ecran s'affiche plus, la faute a un composant fabriqué par SUMIDA, un transfo inverseur.Bien que la marque existe toujours ils ne fabrique plus ce composant. Il y en a des fois d'occasion mais a 80€ en moyenne et pas sur qu'il dureront longtemps.Il me reste un autre JX8P et un MKS70 qui tournet bien mais si ils subissent cette panne (recurente sur ces modèle) il finiront sur le flanc debout.
les composants CMS sont bien plchiant a reparés certes, mais pour autant il n'ont pas une DLC comme certain le laissent entendre.
j'ai un lave linge qui tourne 3 fois par jour 6/7, je l'ai demonte rune fois pour changer son fusible sur la carte d'alim et tout était en composants CMS.
Je l'ai depuis 2008 et malgré les 1400 tours minutes qu'il subissent ils ont pas encore lachés.
Faut voir aussi la qualité des CMS, il y en a surement à differents prix selon la marque du fabriquant pour un même type de composants.