La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?
- 509 réponses
- 81 participants
- 65 288 vues
- 78 followers
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2017 à 13:19 (modifié le 08 Aout 2017 à 13:20)La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?#1
Behringer publie ceci sur son Facebook.

La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?
La guerre est déclarée

La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?
La guerre est déclarée
Saka X32experience.canalblog.com
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
08 Aout 2017 à 13:44#2
Curieux
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
08 Aout 2017 à 13:44#3
Avec ou sans mémoires, avec polyphonie ou pas???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
1
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2017 à 13:46 (modifié le 08 Aout 2017 à 13:47)#4
J'allais le partager également !
A suivre
A suivre
0
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2017 à 13:47#5
Citation de erewhon :
Avec ou sans mémoires, avec polyphonie ou pas???
Quand on le compare à l'original, il y a l'air d'avoir 8 boutons de patchs. Pour le reste, ils vont surement teaser encore un peu
Saka X32experience.canalblog.com
0
Coyote14
16931
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2017 à 14:06#6
En full size, je le sens déjà mieux. J'arrive toujours pas à bouger un trimmer (pardon, un "potard") sur les boutique. Trop gros doigt.
1
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2017 à 14:16 (modifié le 08 Aout 2017 à 14:18)#7
Citation de coyote14 :
En full size, je le sens déjà mieux. J'arrive toujours pas à bouger un trimmer (pardon, un "potard") sur les boutique. Trop gros doigt.
Pareil, toute la gamme boutique est pas mal en photo, mais en vrai, pour moi, c'est vraiment trop petit.
Ils auraient eu une diagonale de cinq centimètres de plus, ils auraient été parfaits.
Celui-ci est très tentant (dire que j'ai "perdu" l'original et un MS20 dans un déménagement !)
Saka X32experience.canalblog.com
0
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
08 Aout 2017 à 14:28 (modifié le 08 Aout 2017 à 14:46)#8
voilà qui est intéressant... est-ce un produit déjà finalisé ou juste un teaser en avance de phase (pour savonner la planche à Roland) ? 
ps : Réponse du Behringer à la bergère
ps : Réponse du Behringer à la bergère
1
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
08 Aout 2017 à 16:16#9
Contrairement au SH-01A, il sera analogique, et certainement pas poly ..
Vive les BPM !
0
Hiyasta1
2233
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
08 Aout 2017 à 17:22#10
Il faudrait aussi savoir si ils peuvent copier les schémas / le design de Roland sans se faire tacler par icelui...
Comme dans le cas des TT qui ont dû adopter d'autres boitiers...
1
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2017 à 18:00#11
x
Hors sujet :Citation :(dire que j'ai "perdu" l'original et un MS20 dans un déménagement !)
Sakabdur !
0
Will Zégal
78823
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2017 à 18:20#12
x
Hors sujet :Citation de Hiyasta1 :Il faudrait aussi savoir si ils peuvent copier les schémas / le design de Roland sans se faire tacler par icelui...
Le SH-101 étant paru en 1983, il ne peut y avoir aucun brevet encore valide dessus et je pense qu'il en est de même pour le modèle (je n'ai plus en mémoire la durée en droit des modèles déposés).
Donc, je ne pense pas qu'il y ait de problèmes de droit.
0
Hiyasta1
2233
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
08 Aout 2017 à 20:12#13
x
Hors sujet :Je me dis ça aussi, mais je sais que les grosses entreprises sont assez fortes dans ces histoires juridiques. Comme l'exemple de Mickey qui tient bon depuis une centaine d'année ahah (même si c'est pas exactement le même type de copyright)
0
Anonyme
3794
08 Aout 2017 à 20:46#14
DESKTOP please !!! 
0
Jx3
3288
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
09 Aout 2017 à 06:51#15
Behringer continue de piller tout ce qui peut. A gerber
4
Jx3
3288
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
09 Aout 2017 à 06:57 (modifié le 09 Aout 2017 à 07:22)#16
Enfin c'est moche de pomper les idées des autres à ce point.. 
2
Baptiste
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
09 Aout 2017 à 07:53#17
Citation de Jx3 :
Les "autres" en question sont morts et enterrés. Ces idées ont fait vivre la boite et ce projet est ultra amorti. On peut aussi considérer que Behringer est plus respectueux du projet original que les employés payés par Roland aujourd'hui (qui vivent aussi sur les idées de "ces autres") avec leur version ACB.les idées des autres
Finalement, tout le monde veut se faire du blé sur les idées des autres et c'est tant mieux pour nous car c'étaient de bonnes idées. Reste plus qu'à en avoir de nouvelles
13
Will Zégal
78823
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
09 Aout 2017 à 08:33#18
x
Hors sujet :Citation de Jx3 :Enfin c'est moche de pomper les idées des autres à ce point..
Behringer a toujours vécu comme ça. Rappelons-nous notamment l'étrange ressemblance entre les consoles MX et les Mackie VLC
1
cortez77
2606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2017 à 08:49#19
Citation de Baptiste :
Citation de Jx3 :Les "autres" en question sont morts et enterrés. Ces idées ont fait vivre la boite et ce projet est ultra amorti. On peut aussi considérer que Behringer est plus respectueux du projet original que les employés payés par Roland aujourd'hui (qui vivent aussi sur les idées de "ces autres") avec leur version ACB.les idées des autres
Finalement, tout le monde veut se faire du blé sur les idées des autres et c'est tant mieux pour nous car c'étaient de bonnes idées. Reste plus qu'à en avoir de nouvelles
+1 Et c'est bizarre ça semble être la fin du monde quand c'est Behri, en restant dans la musique les 12 milliards de copies de guitares au design connu, ça ne semble émouvoir personne, et dans la vie en general, si le premier arrivé avait le monopole a vie d'une invention et/ou d'un design, je me demande ce que vous utiliseriez dans la vie de tous les jours (telephone, informatique, électroménager, voiture...) et a quell prix. Si roland avait voulu bloquer plus longtemps le design, il lui suffisait de faire évoluer doucement le concept au fil des années.
5
Tixu Oty
628
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
09 Aout 2017 à 08:58#20
x
Hors sujet :Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteOh les méchants Behringer
C'est vraiment de gros méchants
Pardon mais à force
1
Will Zégal
78823
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
09 Aout 2017 à 08:59 (modifié le 09 Aout 2017 à 09:01)#21
Je pense que ce qui choque certains, c'est de voir Behringer faire des copies. En téléphonie, informatique, électroménager, automobile, de nombreux fabricants proposent des produits, mais pas des copies de produits anciens d'autres marques.
Behringer sait faire ses propres produits : ils l'ont monté avec le Deepmind.
Maintenant, on peut aussi s'interroger sur pourquoi est-ce qu'en 2017, un constructeur quel qu'il soit sorte une copie d'un synthé de 1983, c'est à dire 35 ans en arrière.
La réponse est "parce que ça se vend". Et même parce que ça fait des années et des années que le marché les réclame. Je ne juge pas de pourquoi le marché les réclame. Peut-être que c'est une pure nostalgie de quadra-quinquas qui veulent retrouver les légendaires sons de leur jeunesse et de jeunes qui ont tellement entendu leurs aînés vanter ces machines qu'ils rêvent d'en avoir une.
Peut-être qu'on a pas depuis sorti de synthé aussi performant que ne l'étaient ces modèles "vintage", je n'en sais rien (même si j'ai ma petite idée).
En tous cas, c'est quand même paradoxal dans une société de consommation et de profit de reprocher à une entreprise de faire des produits que le marché réclame à corps et à cris. Ceci vaut pour Roland comme pour Behringer et pour toute boîte fabricant des réédition de machines vintage.
Behringer sait faire ses propres produits : ils l'ont monté avec le Deepmind.
Maintenant, on peut aussi s'interroger sur pourquoi est-ce qu'en 2017, un constructeur quel qu'il soit sorte une copie d'un synthé de 1983, c'est à dire 35 ans en arrière.
La réponse est "parce que ça se vend". Et même parce que ça fait des années et des années que le marché les réclame. Je ne juge pas de pourquoi le marché les réclame. Peut-être que c'est une pure nostalgie de quadra-quinquas qui veulent retrouver les légendaires sons de leur jeunesse et de jeunes qui ont tellement entendu leurs aînés vanter ces machines qu'ils rêvent d'en avoir une.
Peut-être qu'on a pas depuis sorti de synthé aussi performant que ne l'étaient ces modèles "vintage", je n'en sais rien (même si j'ai ma petite idée).
En tous cas, c'est quand même paradoxal dans une société de consommation et de profit de reprocher à une entreprise de faire des produits que le marché réclame à corps et à cris. Ceci vaut pour Roland comme pour Behringer et pour toute boîte fabricant des réédition de machines vintage.
4
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Aout 2017 à 09:34#22
D'accord avec Will.
Ce qui prouve aussi qu'un synthé (comme une guitare), ce n'est pas juste un clavier, de l'électronique et des boutons.
C'est aussi un objet qui répond à une certaine esthétique, une facilité d'utilisation, un look.
C'est sensuel un synthé, c'est tactile, ça se caresse, ça s'admire.
D'où cette fascination, ce renouveau des synthés analogiques.
On a besoin d'imaginer les électrons passer par ces transistors, ces résistances, ces condensateurs. On veut de l'imperfection, de la saturation, du dérèglement, on veux que ça chauffe (pas trop quand même). On veut rêver, retrouver les glorieux ancêtres. Et évidement, on veux tout ça pour pas trop cher !
Aujourd'hui, on fait des merveilles en plugins, je pense qu'objectivement on peut reproduire n'importe quels sons avec eux. Et pourtant ils n'ont pas cette magie, ils font le taf mais ils n'ont pas d'âme.
Alors, si certains ont compris cela et nous rendent tout ceci abordable, vive les copieurs !
PS sur Gearlutz Uli, voyant le succès annoncé de son modèle D fait un sondage pour voir si la version 1:1 (grandeur nature) intéresserait certain
Ce qui prouve aussi qu'un synthé (comme une guitare), ce n'est pas juste un clavier, de l'électronique et des boutons.
C'est aussi un objet qui répond à une certaine esthétique, une facilité d'utilisation, un look.
C'est sensuel un synthé, c'est tactile, ça se caresse, ça s'admire.
D'où cette fascination, ce renouveau des synthés analogiques.
On a besoin d'imaginer les électrons passer par ces transistors, ces résistances, ces condensateurs. On veut de l'imperfection, de la saturation, du dérèglement, on veux que ça chauffe (pas trop quand même). On veut rêver, retrouver les glorieux ancêtres. Et évidement, on veux tout ça pour pas trop cher !
Aujourd'hui, on fait des merveilles en plugins, je pense qu'objectivement on peut reproduire n'importe quels sons avec eux. Et pourtant ils n'ont pas cette magie, ils font le taf mais ils n'ont pas d'âme.
Alors, si certains ont compris cela et nous rendent tout ceci abordable, vive les copieurs !
PS sur Gearlutz Uli, voyant le succès annoncé de son modèle D fait un sondage pour voir si la version 1:1 (grandeur nature) intéresserait certain
Saka X32experience.canalblog.com
3
Hiyasta1
2233
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
09 Aout 2017 à 09:40 (modifié le 09 Aout 2017 à 09:44)#23
Sinon, n'oublions pas que nous voyons les choses de notre point de vue : cet amour de l'analogique, du hardware ou du vintage n'est pas forcément universel. Beaucoup sont très contents In the Box avec les contrôleurs qui vont bien, et si ils ont du hardware c'est un hardware qui communique bien avec l'informatique avec les presets qui vont bien 
Parce que bon on parle, on parle sur les forums mais il faudra voir la réalité des chiffres une fois tout ça mis en place
Ce qui est étrange par contre c'est que ce soit une photo de "SH 101" que le Facebook de Behri choisit de teaser, alors qu'ils travaillaient sur les TR, aux dernières nouvelles non ? Où en est le projet ?
Parce que bon on parle, on parle sur les forums mais il faudra voir la réalité des chiffres une fois tout ça mis en place
Ce qui est étrange par contre c'est que ce soit une photo de "SH 101" que le Facebook de Behri choisit de teaser, alors qu'ils travaillaient sur les TR, aux dernières nouvelles non ? Où en est le projet ?
3
cortez77
2606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Aout 2017 à 09:41#24
Citation de Will :
Je pense que ce qui choque certains, c'est de voir Behringer faire des copies. En téléphonie, informatique, électroménager, automobile, de nombreux fabricants proposent des produits, mais pas des copies de produits anciens d'autres marques.
Vraiment ? ^^

Ne pas non plus rester a l'apparence de surface, les copies de composants, de pieces detaches permettent de baisser des prix, ça ne se voit pas mais le résultat est le meme, la fin des brevets a permi ça.
0
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Aout 2017 à 09:48#25
Citation de Hiyasta1 :
Ce qui est étrange par contre c'est que ce soit une photo de "SH 101" que le Facebook de Behri choisit de teaser, alors qu'ils travaillaient sur les TR, aux dernières nouvelles non ? Où en est le projet ?
Sur le forum de Gearslutz où Uli a choisi de communiquer, il a précisé qu'il a des équipes qui travaillent sur (de mémoire) onze projets différents.
Pour ce qui est de la TR, il disait il y a deux jours :
"We are actively working on multiple drum concepts in collaboration with key producers and artists. We are actively listening to all of your input and hence please continue to share your thoughts and requests.
Projects of this sort take time especially as we are also working on many other synths.
Thanks for your patience."
Saka X32experience.canalblog.com
0
- < Liste des sujets
- Charte