La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?
- 509 réponses
- 81 participants
- 64 408 vues
- 78 followers

sakab


La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?
La guerre est déclarée

Saka X32experience.canalblog.com
[ Dernière édition du message le 08/08/2017 à 13:20:36 ]

dpuppet

Behringer continue de piller tout ce qui peut. A gerber
Si Roland avait fait des remakes analog, échelle 1, de leur gloire passé, comme beaucoup le réclamait, au lieu d'imposer leur mini copie numérique, Behringer n'aurait pas à le faire.
Roland s'évertue à faire la sourde oreille, se moquant des demandes des utilisateurs, Uli a entendu et est entrain de faire tout ce qu'on attend depuis des années. Merci à lui !
Peut être que Roland va enfin se réveiller et reprendre ce marché qui va lui échapper. Il y a un petit début d'espoir avec le SE02, reste encore à revenir à une échelle humaine.

Hiyasta1

Citation de : sakab
Citation de Hiyasta1 :
Ce qui est étrange par contre c'est que ce soit une photo de "SH 101" que le Facebook de Behri choisit de teaser, alors qu'ils travaillaient sur les TR, aux dernières nouvelles non ? Où en est le projet ?
Sur le forum de Gearslutz où Uli a choisi de communiquer, il a précisé qu'il a des équipes qui travaillent sur (de mémoire) onze projets différents.
Pour ce qui est de la TR, il disait il y a deux jours :
"We are actively working on multiple drum concepts in collaboration with key producers and artists. We are actively listening to all of your input and hence please continue to share your thoughts and requests.
Projects of this sort take time especially as we are also working on many other synths.
Thanks for your patience."
Merci pour l'update !

Jx3


bon salut les gars.

_Cobi_

m en fiche moi qu ils fassent des copies, regardez le nb de clone qu il a eu pour la tb ca n a jamais empecher roland d exister pour autant.
les boutiques moi je n aime pas malgre leur caracteristiques. Trop petit pour mes gros doigts.
So wait and see

Anonyme

Les nouveaux fabricants n'arrivent tout simplement pas à détrôner les anciens !!!
Sinon, pour de la vraie nouveauté et de l'originalité, faut se tourner vers les VST.


erewhon



Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Tixu Oty

[ Dernière édition du message le 09/08/2017 à 16:52:30 ]

Elmonstro

Est-ce que l'on connait les futurs synthés prévus par Behringer ? Je crois qu'il etait question de l'Oscar et le l'ARP 2600mais quoi d'autre ?

cortez77

On peut estimer que le clone du VP-330 est quelque part dans les tuyaux vu qu'ils ont publié une photo des cartes.

GB_Paris


Will Zégal

Si ça se vend et que tout le monde veut le vieux son du passé, c'est peut-être que tout ce qui se fait maintenant n'est pas aussi bon, non ? Quelle bar moderne propose un meilleur kick qu'une 909 ou 808 ? Quel synthé moderne offre un meilleur grain qu'un Prophet, Moog ou Roland ?......
Les nouveaux fabricants n'arrivent tout simplement pas à détrôner les anciens !!!
Je pourrais te citer des BARs qui ont des kicks au moins aussi bon que les TR. Mais ils sont différents et effectivement, pour faire un kick de 808 ou de 909, rien de tel qu'une 808 ou une 909.
Reste la question de pourquoi les gens veulent encore des kicks de 808 ou de 909.
On peut se dire que c'est par manque d'imagination ou par culte du passé. C'est une situation classique en temps de crise (que nous vivons) où l'innovation se réduit et où on cultive la nostalgie d'un passé vu comme meilleur (c'est d'ailleurs sous-jacent dans ton discours "on n'a pas fait mieux").
On peut aussi sans doute se dire que ce sont simplement des classiques comme le sont la Les Paul ou la Strat ou encore le Rhodes. On a fait depuis bien d'autres guitares qui sonnent aussi bien (mais différemment), d'autres claviers qui sonnent aussi bien, mais pas mal de gens restent attirés par ces sons qui, effectivement sonnent vraiment et peuvent trouver leur place dans plein de styles y compris parfaitement contemporains.
Sinon, pour de la vraie nouveauté et de l'originalité, faut se tourner vers les VST.
Oui. C'est finalement ça qui est dommage : produire un synthé hardware présente probablement un gros risque industriel et financier et les constructeurs sont frileux, préférant assurer des ventes avec des copies du passé que d'innover. Mais ça bouge quand même. Il n'y a pas eu de grosse révolution technologique dans les synthés depuis bien longtemps, mais avec d'un côté la technologie ACB de Roland (dont j'espère bien qu'ils vont en faire quelque chose d'original une fois qu'ils auront épuisé les resucées de leurs vieilles gloires) et de l'autre, les nouveaux circuits FPGA tels qu'employés dans le Peak de Novation, on peut espérer voir les choses bouger un peu ces prochaines années.

Pictocube

A quand des versions hardware des pugin qui ont le mieux marché ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

on peut espérer voir les choses bouger un peu ces prochaines années.
Je l'espère sincèrement !!!


GB_Paris

On peut aussi sans doute se dire que ce sont simplement des classiques comme le sont la Les Paul ou la Strat ou encore le Rhodes.
Moi je vois ça comme ça effectivement. Ce sont des classiques dont les sons nous ont bercé.

erewhon

on cultive la nostalgie
Les nostalgiques sont ceux qui se manifestent ici le plus bruyamment, dénigrent facilement le "un rien plus moderne" et se gaussent des amateurs qui s'émerveillent devant la nouveauté (suffit de lire l’accueil réservé à l’enthousiasme de Meka face aux Modal), d'où cette apparente popularité des "viokes machines", à contrario ils s'indisposent aussi bruyamment face aux avis qui ironisent leur idolâtrie passéiste...


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Jx3

Une trompette reste une trompette, un violon un violon.
Un synthétiseur est par essence une plateforme bien plus vaste en terme d'innovation, d'ingenierie.
Bien sûr il reste les "types" de syntheses qui sont maintenant bien connues, et approuvées.
Mais là Uli abuse carrément, et ce n'est pas de la nostalgie, ou du reactivisme de base. Je trouve etrange que personne ne soit quelque peu irrité plus que ça par son comportement arriviste et mercantile.
L'argument qui consiste à dire que tout le monde attend que Roland reédite ses classiques, et tant pis pour leur tronche, c'est moche. Demande à un artiste de refaire un classique 20 ans apres pour se remplir les fouilles, il va te gerber à la gueule.
Je maintien fermement mon point de vue, Behringer est un pileur mercantile et sans scrupule. Et il n'a aucune inventivité, ne prend aucun risque.
l'antithese de ce que represente les qualités que l'on recherche dans la musique et son univers.
Si ça vous branche qu'un gars ressorte toute la gamme des synthés Roland, à des prix certes avantageux, grand bien vous fasse, je concède. Par contre le gars ne represente à mon sens rien de sexy. Fais pas rêver quoi. Et moi c'est ce que je recherche.

Jx3


Beaufitude
[ Dernière édition du message le 12/08/2017 à 07:59:16 ]

Coyote14



dpuppet

L'argument qui consiste à dire que tout le monde attend que Roland reédite ses classiques, et tant pis pour leur tronche, c'est moche. Demande à un artiste de refaire un classique 20 ans apres pour se remplir les fouilles, il va te gerber à la gueule
TR8, TR08, TR09, SH01, JU6, JP8... Non c'est sûr tu as raison, surfer sur ses gloires passé c'est à gerber...



Jx3

Ils ont bien raisons et c'est leur patrimoine.
L'autre il nous ressort des copies conformes, fier comme un coq, c'est naze.
De toute ça me gonfle, je n'ai pas à me justifier plus que ça, le message est passé.

Anonyme



dpuppet

L'autre il nous ressort des copies conformes
C'est exactement ce que beaucoup attendait de Roland. Qu'ils aient choisi de ne pas le faire et de proposer des mini clones numérique à la place c'est leur droit.
Behringer répond à cette demande.
Ce que fait Behringer n'est pas si différent des xoxbox, acidlab, e-licktronic... Mais bizarrement personne ne vient jouer les vierges effarouchées ou leur cracher dessus.
Si leurs produits ne plaisent pas il existe une manière efficace de le montrer, ne pas les acheter.

static volatile

A quand des versions hardware des pugin qui ont le mieux marché ?
C'est ce que Waldorf à fait avec l'Attack.
D'abord un plugin puis, vu le succès, adaptation dans un rack.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 14/08/2017 à 11:57:58 ]

Jx3

C'est juste un peu agaçant.
C'est sur que si son ms 101 sonne comme l'original à fraction du prix tout le monde à y gagner..
mon Sh 101 je l'avais acheté 300€ à un pote, et deux ans plus tard il m'a demandé s'il pouvait me le racheter, un peu en desarroi de l'avoir vendu une bouchée de pain, et il en avait besoin pour un projet electro live. Je lui ai revendu 300€
Commerce equitable

et puis bon, il reste dans la famille!

Anonyme

Apres tout ce n'est pas un crime non plus, et quelque part why not.
C'est juste un peu agaçant.
C'est sur que si son ms 101 sonne comme l'original à fraction du prix tout le monde à y gagner..
mon Sh 101 je l'avais acheté 300€ à un pote, et deux ans plus tard il m'a demandé s'il pouvait me le racheter, un peu en desarroi de l'avoir vendu une bouchée de pain, et il en avait besoin pour un projet electro live. Je lui ai revendu 300€
Commerce equitable
et puis bon, il reste dans la famille!
T'es un peu dégoûté quand même, hein !!!

- < Liste des sujets
- Charte