La réponse de Behringer au SH-101 boutique ?

Citation de jx3

Mais là Uli abuse carrément, et ce n'est pas de la nostalgie, ou du reactivisme de base. Je trouve etrange que personne ne soit quelque peu irrité plus que ça par son comportement arriviste et mercantile.
L'argument qui consiste à dire que tout le monde attend que Roland reédite ses classiques, et tant pis pour leur tronche, c'est moche. Demande à un artiste de refaire un classique 20 ans apres pour se remplir les fouilles, il va te gerber à la gueule.

 Franchement, j'en reste sans voix. J'adore l'argumentation où il faudrait être quelque peu irrité par le comportement "arriviste et mercantile" de Ulli. Car bien entendu, Roland est une société d'utilité publique, sans objectif mercantile. Le grand patron de Roland si au cas il pourrait lire cette prose doit bien en rire en regardant l'évolution de son chiffre d'affaires au jour le jour. 

Pour ma part, quand je fais le bilan de ce que la musique m'a coûté depuis 1966 en investissement matériel (guitares, synthétiseurs, claviers, logiciels, plugins, etc. (sans compter les ordinateurs),  je me dis que je n'ai aucun affect à avoir face à ces sociétés, qu'elles soient Roland, Yamaha, Korg ou Behringer. Et si cette dernière me propose des instruments comme le Deepmind12 dont je suis totalement satisfait ou le futur Behringer Model D qui m'intéresse bien pour son prix, j'en ai que faire du "comportement arriviste et mercantile" de Ulli. Et j'oserais même affirmer, en tant qu'acheteur et très bon consommateur dans l'industrie musicale, ça me convient totalement et qu'il continue dans cette démarche, ça fera du bien à mon portefeuille.