Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer UB-Xa
Behringer UB-Xa
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 799 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 599 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter UB-Xa ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 747,52 €

réactions à la news L’UB-Xa est enfin là !

  • 871 réponses
  • 85 participants
  • 77 684 vues
  • 100 followers
L’UB-Xa est enfin là !#1
267334.jpg
Behringer a bien compris que l’attente commençait à être longue, alors il profite du Black Friday pour sortir son UB-Xa.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#76
Si tu devais choisir entre l'UB-XA et le Polybrute, lequel garderais-tu ?
#77
Un "mode 4 pôles qui a la patate" est un mode qui filtre beaucoup ?
#78
Les deux sont assez différents quand même. Sans même parler de la répartition stéréo différente sur cet exemple, je suis de l'avis de Gam le premier est plus chorusé, plus cheezy, alors que le deuxième à un grain plus brut.
Avec l'UBXA, on a un synthé qui se rapproche énormément du grain Oberheim, sinon l'imite à la perfection. Sur 16 voix avec PolyAT.
Le Polybrute est une machine de guerre, incroyablement plus polyvalente, mais sur 6 voix avec Duo AT.
Je trouve qu'ils sont davantage complémentaires que rivaux.

Présentez vous sur AudioFanzine

#79
comme dit ça a été fait très très vite à l'arrache et tard. y a moyen de les rendre plus proche. Le premier est le polybrute. Et oui le polybrute est vraiment excellent et capable de choses que l'Ubxa ne peut pas faire. C'était aussi pour montrer qu'avec cette version 3 le Polybrute il décoiffe vraiment et n'est pas spécialement droit et métallique ;-)

Studio MDDP recording and sound design

#80
Je me doutais bien que le 1er était le Polybrute, je le trouve trop lisse du a cet effet chorus, limite presque numérique.
Le UB-Xa est du coup plus dans la face, je préfère.
#81
Citation de musicdesign :
00:0000:00

fPour Maxxou, fait à l'arrache. Les effets du polybrute ont été désactivés pour être remplacés par ceux pourris de la console du coup polybrute et ubxa même effets. Filtre 12 db pour les deux. Aftertouch en mode duo sur le polybrute pour être plus proche du polyaftertouch de l'ubxa.


Sur cet exemple, pour moi, et je dis bien :" POUR MOI", il n'y a pas photo, le polybrute sonne beaucoup mieux.
#82
Perso je ne suis pas du tout fan du premier extrait, je trouve le son trop agressif dans les médiums aigus et un peu trop clean.
Je préfère de très loin le deuxième !
Ceci étant ça ne m'étonne pas, je n'ai jamais vraiment apprécié le son du Polybrute, pour ces mêmes raisons.
#83
Citation de musicdesign :
00:0000:00

fPour Maxxou, fait à l'arrache. Les effets du polybrute ont été désactivés pour être remplacés par ceux pourris de la console du coup polybrute et ubxa même effets. Filtre 12 db pour les deux. Aftertouch en mode duo sur le polybrute pour être plus proche du polyaftertouch de l'ubxa.


Le son des deux est bon mais à voir en situation de mix :).
Comment tu perçois les choses lorsque tu places l'un et l'autre dans tes mixes MusicDesign?

RdjpR

#84
Citation de musicdesign :
comme dit ça a été fait très très vite à l'arrache et tard. y a moyen de les rendre plus proche. Le premier est le polybrute. Et oui le polybrute est vraiment excellent et capable de choses que l'Ubxa ne peut pas faire. C'était aussi pour montrer qu'avec cette version 3 le Polybrute il décoiffe vraiment et n'est pas spécialement droit et métallique ;-)


V3 c'est pour la version de l'OS du polybrute ?
Je préfère l'UB-Xandans l'extrait
#85
Citation de musicdesign :
00:0000:00

fPour Maxxou, fait à l'arrache. Les effets du polybrute ont été désactivés pour être remplacés par ceux pourris de la console du coup polybrute et ubxa même effets. Filtre 12 db pour les deux. Aftertouch en mode duo sur le polybrute pour être plus proche du polyaftertouch de l'ubxa.


Merci Musidesign, très intéressant, sans même regarder les réponses, j'avais reconnu le Polybrute et je vois ce que tu veux dire, le son est ciselé, expressif mais comme pour Gam et Platoon je suis plus attiré par l'UB-XA. Juste en regardant le tracé du ficher audio, on voit bien la différence de présence et on a des graves pleins, le médium est aussi plus rond. Le Polybrute est un excellent synthé et certainement le plus innovant en synthèse soustractive, mais comme pour le P5 (dans une autre couleur sonore), je préfère l'UB-XA. En tout cas c'est sympa d'avoir partagé ça et ton ressenti sur ces deux instruments.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#86
Je préfère clairement le deuxième extrait, le son est plus charpenté, il est plus puissant dans le bas du spectre et il a plus de grain dans l'ensemble. Le Polybrute quant à lui a un son bien plus moderne, c'est une question de goûts. Le Ubxa sonne bien vintage, années 80.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#87
Le Polybrute ne manque absolument pas de bas comparé à l'Ubxa bien au contraire et il a une présence incroyable.

Studio MDDP recording and sound design

#88
En tout cas, rien qu'avec ce court extrait de Musicdesign on voit que nous sommes nombreux à pencher vers ce son Obi analo vintage. En même temps c'était la promesse d'Uli de faire un clone parfait de l'OBXa.
Maintenant, la question est de savoir si les premiers exemplaires seront disponibles pour la fin de l'année. J'ai tout de même un gros doute.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#89
Vu sur Google ...979€
#90
Citation de Maxxou32 :
En tout cas, rien qu'avec ce court extrait de Musicdesign on voit que nous sommes nombreux à pencher vers ce son Obi analo vintage.


Oui, vous êtes nombreux à avoir des goûts analo-pouraves ! :bravo:
#91
Citation de A_K :
Citation de Maxxou32 :
En tout cas, rien qu'avec ce court extrait de Musicdesign on voit que nous sommes nombreux à pencher vers ce son Obi analo vintage.


Oui, vous êtes nombreux à avoir des goûts analo-pouraves ! :bravo:


LOL !
Je vais alors revoir mon choix suite aux conseils éclairés de Kosmix qui veut me vendre un Timbre Wolf !
Là au moins de l'analo fat moderne !
:mrg:


Non je déconne !
:bave:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#92
:mrg:
#93
Citation de ElVicente :
Vu sur Google ...979€


Tu as du confondre avec le roland AX Edge !
Normalement c'est 1499 euros, certainement un peu moins en magasin quand les palettes arriveront, ... ou pas !
:oops2:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#94
Citation de musicdesign :
00:0000:00

fPour Maxxou, fait à l'arrache. Les effets du polybrute ont été désactivés pour être remplacés par ceux pourris de la console du coup polybrute et ubxa même effets. Filtre 12 db pour les deux. Aftertouch en mode duo sur le polybrute pour être plus proche du polyaftertouch de l'ubxa.


Sur cet extrait je préfère le 1er le Polybrute, car le 2ème (l'Ubxa donc) a trop de detune sur un vco ce qui m'écorche un peu les oreilles (sonne faux). A refaire, avec un pitch plus subtilement désaccordé...

Par contre, j'aime beaucoup les sons de l'Ubxa dans la démo du 1er post :bravo:
#95
Citation de Maxxou32 :
Citation de ElVicente :
Vu sur Google ...979€

Tu as du confondre avec le roland AX Edge !
Normalement c'est 1499 euros, certainement un peu moins en magasin quand les palettes arriveront, ... ou pas !:oops2:

5897533.jpg

#96
:8O: :8O: :8O:

:surpris:

:facepalm:

Et merde !
Ma femme va me maudire !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#97
Après...en supposant que...Et si...
C'est peut être le prix balancé un peu trop tôt pour ce que Behringer appelle "une suprise", à savoir un """hypotétique""" module UBXa...





ou pas :demon:
#98
Oh si !
Comme mon banquier !
Pas grave, je vais lui jouer "Jump" dans sa face !
:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#99
Je n'ai pas un amour fou pour la corporation des agents bancaires et ses dérivés, mais mérite t'il vraiment cela ? :oops2:
#100
Citation de doudou26 :
le 2ème (l'Ubxa donc) a trop de detune sur un vco ce qui m'écorche un peu les oreilles (sonne faux). A refaire, avec un pitch plus subtilement désaccordé...


Oui, tout à fait.

musicdesign, peux-tu refaire un nouvel extrait?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.