réactions à la news Dave Smith Instruments Mopho x4
- 198 réponses
- 52 participants
- 34 357 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les quatre voix en unisson pardi!
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Bof, pourquoi de trop ?
Si on regarde l'offre actuelle DSI, en modèle boîtier compact:
- MOPHO, mono basé sur le chip PA397 avec sub osc pour 325 €
- EVOLVER, mono basé sur le chip PA397 avec deux osc numériques tirés du VS pour 500 €
- TETRA, poly/multi 4 notes basé sur le chip PA397 avec sub osc soit un MOPHO quadcore
pour 700 €
- PROPHET 08 module poly 8 notes multi 2 parties (donc en genre de double MOPHO 4x sans clavier mais avec une face avant plus riche et par contre pas de Sub) pour 1400 €
Et côté claviers:
- MOPHO keyboard, mono basé sur le chip PA397 avec sub osc pour avec le même panneau de contrôle enrichi que le Mopho 4x pour 700 €
- MONO EVOLVER keyboard, mono basé sur le chip PA397 avec deux osc numériques tirés du VS pour 1200 € (en fin de vie)
- MOPHO 4x, poly 4 notes basé sur le chip PA397 avec sub osc soit un MOPHO keyboard quadcore pour 1200 €
- PROPHET 08 poly 8 notes multi 2 parties (donc en genre de double MOPHO 4x mais avec une face avant plus riche et par contre pas de Sub) pour 1800 €
Donc assez cohérent (le Prophet 08 aurait lui besoin d'être augmenté du sub Osc pour faire bonne mesure).
Comme l'offre en matière de polyphonique analogique est plus que limitée, ça n'est pas idiot, d'autant que ça n'a pas dû coûter très cher en R&D (la carte de contrôle de face avant du MOPHO keyboard, un clavier "augmenté", une carte mère de TETRA , une carrosserie et c'est parti !!!).
Comparer avec un empilage de deux mono type Minibrute + Minitaur ou Pulse2 je veux bien mais ça ne fait que deux mono et pas de possibilité de jouer des accords...
Pas plus surprenant que ça mais pas idiot.
Si on regarde l'offre actuelle DSI, en modèle boîtier compact:
- MOPHO, mono basé sur le chip PA397 avec sub osc pour 325 €
- EVOLVER, mono basé sur le chip PA397 avec deux osc numériques tirés du VS pour 500 €
- TETRA, poly/multi 4 notes basé sur le chip PA397 avec sub osc soit un MOPHO quadcore
pour 700 €- PROPHET 08 module poly 8 notes multi 2 parties (donc en genre de double MOPHO 4x sans clavier mais avec une face avant plus riche et par contre pas de Sub) pour 1400 €
Et côté claviers:
- MOPHO keyboard, mono basé sur le chip PA397 avec sub osc pour avec le même panneau de contrôle enrichi que le Mopho 4x pour 700 €
- MONO EVOLVER keyboard, mono basé sur le chip PA397 avec deux osc numériques tirés du VS pour 1200 € (en fin de vie)
- MOPHO 4x, poly 4 notes basé sur le chip PA397 avec sub osc soit un MOPHO keyboard quadcore
pour 1200 €- PROPHET 08 poly 8 notes multi 2 parties (donc en genre de double MOPHO 4x mais avec une face avant plus riche et par contre pas de Sub) pour 1800 €
Donc assez cohérent (le Prophet 08 aurait lui besoin d'être augmenté du sub Osc pour faire bonne mesure).
Comme l'offre en matière de polyphonique analogique est plus que limitée, ça n'est pas idiot, d'autant que ça n'a pas dû coûter très cher en R&D (la carte de contrôle de face avant du MOPHO keyboard, un clavier "augmenté", une carte mère de TETRA , une carrosserie et c'est parti !!!).
Comparer avec un empilage de deux mono type Minibrute + Minitaur ou Pulse2 je veux bien mais ça ne fait que deux mono et pas de possibilité de jouer des accords...
Pas plus surprenant que ça mais pas idiot.
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
J'ai simplifié dans un souci didactique
Par contre, je suis d'accord avec vous, le mythe de la machine à tout faire, c'est ... un mythe, il vaut donc mieux combiner astucieusement plusieurs machines pour avoir différente couleurs sonores que de chercher forcément la machine ultime.
Je préfère néanmoins l'approche de Mutable Instruments avec l'Ambika, polyphonie jusqu'à 6 notes, avec la possibilité de l'utiliser comme un "pur" polyphonique 6 notes ou comme 6 synthés monophoniques en passant par toute les combinaisons intermédiaires et répartitions sur le clavier possibles et imaginables, ça c'est ce que j'appelle une vrai souplesse ...
La seule raison d'avoir fait un Mopho 4x plutôt qu'un Tetra Keyboard me semble plus marketing que technique ...
Par contre, je suis d'accord avec vous, le mythe de la machine à tout faire, c'est ... un mythe, il vaut donc mieux combiner astucieusement plusieurs machines pour avoir différente couleurs sonores que de chercher forcément la machine ultime.
Je préfère néanmoins l'approche de Mutable Instruments avec l'Ambika, polyphonie jusqu'à 6 notes, avec la possibilité de l'utiliser comme un "pur" polyphonique 6 notes ou comme 6 synthés monophoniques en passant par toute les combinaisons intermédiaires et répartitions sur le clavier possibles et imaginables, ça c'est ce que j'appelle une vrai souplesse ...
La seule raison d'avoir fait un Mopho 4x plutôt qu'un Tetra Keyboard me semble plus marketing que technique ...
[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 00:40:07 ]
BlakeS
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
erewhon
18233
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Ghislain2b :
Je ne vois pas ce que nous pouvons attendre de plus sur le plan des sonnorités que les 2 produits ci-dessus.
Les quatre voix en unisson pardi!
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Le Tetra a déjà cette possibilité donc rien de plus 
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte