Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Dave Smith Instruments Mopho x4

  • 198 réponses
  • 52 participants
  • 35 038 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Dave Smith Instruments Mopho x4
Dave Smith Instruments présente une nouvelle version polyphonique de son synthétiseur analogique Mopho, le X4.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
@Oryjen

Wé, ça fait un moment que je suis la marque, et ça s'améliore niveau qualité...

Le rêve, ce serait qu'ils réussissent à faire un "super MS-2000", la simplicité d'emploi mais avec le gros son et une construction à toute épreuve tout en étant facile à transporter n'importe où, quel pied ce serait!!!!

Ils en sont pas loin, il faudrait pas grand chose pour y arriver, je leur ai laissé des suggestions dans leur boîte à idée...

[ Dernière édition du message le 30/08/2012 à 00:10:22 ]

127
Côté simplicité d'emploi, les Prophet 08, les claviers mono et poly evolver sont tout de même pas si mal en version PE.

Les claviers Mopho et Mopho 4x aussi même si il y a plus de contrôles partagés.

Pour les petits boîtiers Pupitre Evolver, Mopho et Tetra, c'est plus spartiate, c'est certain, mais c'est lié au prix.

Ce qui me surprend parfois, c'est certains arbitrages de conception qui ont tendance à restreindre l'usage de certaines de leurs machines:
- Prophet 08 seulement bi-timbral
- Mopho 4x monotimbral

[ Dernière édition du message le 03/09/2012 à 09:23:35 ]

128

Ben ça innove chez DSI ! icon_lol.gif

Mais pas de combo pour jouer plusieurs sons en meme temps ?? ça freine mon enthousiasme !  headscratch.gif Mon Poly Evolver prend de l'age mais le revendre pour le X4 me fera perdre ce gros avantage..

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

129
C'est quoi l'intérêt du Mopho 4x par rapport au Poly Evolver ???
130

Sur un analo, la multitimbralité est un vrai casse tête. L'allocation dynamique des voix est une plaie à gérer et quand les modulations sont analo, c'est impossible à traiter (genre enveloppes du Sunsyn, aië aië aië...).

Il y a donc des contraintes sérieuses, comme la réserve de polyphonie pour chaque canal timbral (définir au départ combien de voix on va attribuer à tel son). Sur le Tetra, il n'y a pas de vrai mode multitimbral dynamique si on analyse bien, mais un mode avec 4 sons mono différents (chacun prenant 1 voix et 1 seule, mais impossible d'en chipper à plusieurs canaux libres, par exemple 1 et 2, pour jouer un accord 3 notes sur le 4ème canal et une basse sur le canal 3, puis inverser 3 et 1, puis jouer 2 et 2...).

Les rares synthés analo multitimbraux qui fonctionnent sans broncher sont les Matrix-12 / XPander (allocation statique des voix), l'Omega / Code (pas testé) et l'Andromeda (le seul qui ait une véritable allocation dynamique des voix, qui plus est sur les 16 canaux, c'est un exploit !). Et sur ceux-ci, les modulations sont numériques (comme sur les DSI d'ailleurs).

131
Citation de Fredgafieira :
Ben ça innove chez DSI !
Mais pas de combo pour jouer plusieurs sons en meme temps ??


n*X MOPHO 4X :-D
132
Mais non, Tetra posé sur le Mopho 4: il y a juste la place ... :D:

[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 20:57:25 ]

133
@HUROLURA

L'intérêt du X4 par rapport au PEK? Si le x4 est plus limité niveau synthèse, il est proposé la moitié du prix et le châssis est le même que celui du Mono Evolver, on peut l'emporter un peu partout...

(en fait, DSI vient d'arrêter le Mono Evolver...)


@Synthwalker

Merci pour ces éclaircissements. :)

[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 22:49:12 ]

134
Je comprends bien mais pour quelqu'un qui a déjà le PEK qui me semble effectivement plus complet question synthèse et surtout accessibilité aux paramètres (plus de boutons), je persiste à m'interroger. l'argument prix ne peut jouer, le PEK ne lui coûte rien puisqu'il l'a déjà !!!
Sinon, c'est vrai que le Mopho x4 est plus court de 30 cm, mais bon ça me semble un peu léger comme argument pour sacrifier un polyevolver, non ?

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 22:05:04 ]

135
Par rapport à la difficulté à faire de l'allocation dynamique sur un analogique, le fait de définir par avance la polyphonie de chaque instrument est parfois un avantage. Un jeu de lead monophonique qui passerais en duo phonique parce que toute la polyphonie n'est pas consommée par ailleurs, ça peut être désastreux, non ?

C'est d'ailleurs également ce qui manque sur la plupart des VST, où il serait bien de pouvoir connaître et réserver les ressources à l'avance. Contrairement aux synthés hardware, ça ne se traduit pas par une limitation du nombre de notes jouables mais par des craquements sur le signal ...

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 22:13:32 ]

136
A moins que tu ne basses principalement des lignes de basse, ton PEK est supérieur en tout point au x4

Et puis si le x4 est de 30cm plus étroit, ça veut dire qu'il est moins lourd aussi. Le Mopho Kb a un gigbag sur mesure, je peux l'emmener avec moi dans les transports tranquille comme Baptiste.
137

"Switched on bach"

138
dv 247, c'est sérieux cette boîte? Je ne connaissais pas. Leur prix est tout de même très inférieur à celui de chez Tho-tho. Quelqu'un a-t-il une expérience avec eux? (délais de livraison, SAV, etc.)
139
DV = Digital Village ,le meilleur revendeur UK depuis la nuit des temps avec Turnkey ...
y'a pas mieux en UK .
J'achete chez eux depuis 95 donc bien avant qu'ils soient sur le net,jamais eu de soucis.
A l'epoque habitant Calais je prenais le boat et m'y rendais directement,ils ont plusieurs magos sur London...

ciao

[ Dernière édition du message le 22/09/2012 à 04:14:36 ]

140
Merci:8)
141

Les produits DSI se vendent en $ USD.

En considérant que le tarif d'achat et les marges sont sensiblement les mêmes quelque soit les distributeurs alors : 

- Pour la zone UK : 1 299$ USD x 0,61 = 792,39£ x 1,25 = 990,48€

- Pour la zone € :   1 299$ USD x 0,77 = 1 000,23€

Le constat est une différence de 10% : CQFD

142
Tu veux dire de 10 pour 1000. Soit 1%.
143

En fait Thomann est 10% plus cher : Y'a de la marge qui se ballade !

Le juste prix est plus proche de 1000€ que de 1100€.

 

144
Perso je préfère le Tetra, il est plus petit, tu peux le trouver pour 450 euros d'occasion et tu fais les mêmes sons avec...
Ce n'est que mon avis bien entendu:bravo:
145

Je vais opter pour un second Tetra et je vais tester dv247 bravo

146
+1 pour le Tetra
147
Beaucoup d'amoureux du Tetra! Mais c'est fait, j'ai opté pour le Mopho x4. J'ai écouté toutes les démos possibles, j'ai même hésité un moment avec un rack Prophet 8, etc. A l'arrivée c'est toujours le Mopho qui paraissait (de peu) le plus conforme à l'avis de mes oreilles et à mes modestes besoins du moment. Après mes soucis avec un Juno 106, je suis un peu froid pour le vintage, même l'occasion en général. On verra, si je n'arrive pas à en sortir ce que je veux, j'ai quelques jours pour changer.
Le Tetra en chaînage, ou autre, sera pour plus tard...
148
Citation :
Dave Smith Instruments présente une nouvelle version polyphonique de son synthétiseur analogique Mopho, le X4
un POpho alors, si il est polyphonique, ou alors il faut envisager que MOpho c'est pour MOnotimbral... Ceci dit, Un mopho KB + un Tetra, ça a l air a peine plus cher, et y aurait une voix de + ... est ce vraiment si interessant ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

149

Un Tetra sinon rien mrgreen

 

150

test en cours... bave