Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Dave Smith Instruments Mopho x4

  • 198 réponses
  • 52 participants
  • 34 999 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Dave Smith Instruments Mopho x4
Dave Smith Instruments présente une nouvelle version polyphonique de son synthétiseur analogique Mopho, le X4.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation :
Comparer avec un empilage de deux mono type Minibrute + Minitaur ou Pulse2 je veux bien mais ça ne fait que deux mono et pas de possibilité de jouer des accords...


Une question de diversité, de toute façon le résultat serra pour certain un achat compulsif avec déception et joie et retour dans les annonces, pour d'autre un achat réfléchi depuis les caractéristiques et résultat identique à l'achat compulsif... et puis il y aura ceux qui l’essaieront... et moi j'attends par curiosité plus que par passion le test de SynthWalker!

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

77

erewhon, je te renvoie au test du Tetra https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/dave-smith-instruments/Tetra/ ou du Mopho https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/dave-smith-instruments/MOPHO/editorial/tests/un-p-tit-jaune-pour-la-route.html car je ne vois pas ce que nous pouvons attendre de plus sur le plan des sonnorités que les 2 produits ci-dessus. Si peut-être un avis sur l'ergonomie du Mopho x4 par rapport à son petit frère le Keyboard.

Un bref aperçu des possibilités du petit frère : https://www.youtube.com/watch?v=sO8LWza4g0A

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 10:45:44 ]

78
Citation de Ghislain2b :
Je ne vois pas ce que nous pouvons attendre de plus sur le plan des sonnorités que les 2 produits ci-dessus.


Les quatre voix en unisson pardi! :-D
79

Le Tetra a déjà cette possibilité donc rien de plus facepalm

80
Citation de BlakeS :
Peu importe l'alternative que tu as, tu arriveras toujours dans cette gamme de prix et avec une petite bétise qui manque....


M'est avis que Dave Smith a du faire ce Mopho x4 car il y a plein de gens qui devaient le tanner pour ça car un Mopho KB + un Tetra, c'est peu encombrant sur un bureau d'un home studiste, mais bien peu pratique pour les répètes ou la scène.

Après, commercialement, il y a un autre intérêt, c'est que le prix avancé est très proche de celui d'un Little Phatty et comme je l'écrivais plus haut, un analo polyphonique avec des potards à ce prix là, je crois bien que c'est tout simplement du jamais vu...
81

VincentK merci pour ce point de vu.

A ceux qui achèterons ce produit et qui suivent ce thread : Pouvez-vous nous faire part des raisons qui motivent votre choix ?

 

PS : Citation de VincentK :

 un analo polyphonique avec des potards à ce prix là, je crois bien que c'est tout simplement du jamais vu...

 Si c'est possible sur le marché du synthétiseur d'occasion et du vintage.

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 12:16:48 ]

82
Citation de Ghislain2b :
Le Tetra a déjà cette possibilité donc rien de plus


En fait, je ne sais pas si c'était faisable pour un Mopho avec un Tetra en Poly-chain.

Mais de toute manière, si ça n'apporte rien de fondamentalement neuf par rapport à ce qui existe, c'est plus pour un usage scénique que l'intérêt d'une telle machine est évident, comme le Prophet V ou l'OBXa étaient des bénédictions en leur temps.

En fait, utiliser plein de modules sur scène, c'est exactement les mêmes emmerdes que pouvait avoir un claviériste des années 70 qui ne cherchaient pas à frimer avec leur grosse batterie de synthés, c'est qu'à l'époque, on ne pouvait tout simplement pas faire autrement.
83
Question bête, l'entrée audio des mopho n'est pas implémentée dans le mopho x4 ?
84

Sur le site DSI les photos du panneau arrière ne montrent pas d'entrée audio facepalm alors pourquoi ne pas avoir fait un Tetra x4 ???

 

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 12:21:21 ]

85
Peut être qu'en anglais Mopho X4 sonne mieux que Tetra X4 ou Tetra keyboard ?
86

J'avais cru comprendre que Mopho était la contraction de Monophonique

87

Merci drguet : En fait le Mopho x4 est un Tetra Keybaord (imprononçable en anglais) Monotimbral !

88
Côté ergonomie des Mopho Keyboard et Mopho 4x, je doute qu'il y ait la moindre différence au delà de la taille du clavier.
Par contre, c'est vrai que c'est plus léger que le Prophet 08 en terme d'accès aux paramètres mais quand même nettement plus accessible que les modules Mopho et Tetra.

En synthé analogique à clavier, l'offre n'est cependant pas des plus fournie, mais elle commence à s'étoffer:
- Arturia Minibrute
- DSI Mopho Keyboard
- DSI Mono Evolver Keyboard (les derniers exemplaires)
- DSI Mopho 4x
- Analogue Solutions Leipzig K
- Moog Little Phatty
- DSI Prophet 08 Keyboard
- DSI PolyEvolver Keyboard
- Moog Minimoog Voyager
- Moog Minimoog Voyager XL
- Tom Oberheim Two Voice PRO

Dans tout ceux là, DSI est le seul à proposer du polyphonique (Mopho 4x, Prophet 08 et PolyEvolver) ...
89

Citation de HUROLURA :

En synthé analogique à clavier, l'offre n'est cependant pas des plus fournie, mais elle commence à s'étoffer

Oui c'est une tendance, je pense que la VA commencent à « saouler les oreilles » comme les analos dans les années 80.

Le synthétiseur cheap (Bon marché) doit pouvoir être aussi un analogique et ce n'est pas le prix des composants électroniques, PCB... qui s'y oppose !

 

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 12:59:34 ]

90
Ah oui, j'ai écrit une ânerie plus haut, contrairement à mon Mopho Keyboard, le x4 semble dépourvu d'entrée audio :oops2:.

Sinon, je dirais que le x4 est donc un bon moyen de gagner du temps : parer rapidement à la demande des musiciens et séduire une nouvelle clientèle le tout en investissant un minimum, stratégie logique quand on est une PME comme DSI.

Car adapter correctement un Tetra en clavier c'est un plus gros morceau, et en l'état actuel de l'art, le prix aurait risqué d'être dangereusement proche de celui d'un P'08.
91

Citation de VincentK :

 Car adapter correctement un Tetra en clavier c'est un plus gros morceau

Pas certain car le développement du DSI120 qui équipe tous les produits Dave Smith doit être déjà amorti (*). Le clavier et les potards c'est juste une interface midi.  

(*): "Un business plan" doit être rentable au bout de 4 à 5 ans maximum ce qui correspond à la durée de vie moyenne d'un produit dans ce domaine.

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 13:18:09 ]

92
Le développement du DSI120 est déjà amorti depuis un moment, c'est le stock de DSI qui pourrait un jour poser problème mais ça Dave Smith seul sait où il en est et il gardera sans doute cela secret un certain temps.

Le clavier effectivement pas trop de boulot pour peu que la carte qui équipe le Mopho Keyboard ait été prévue pour.
Du coup la carte de contrôle du MOPHO 4x peut être identique avec juste un soft différent pour gérer/commander les 4 voies au lieu de l'unique voie du Mopho. Pas vu d'audio In comme sur le Tetra mais à la fois à par en Unison je ne vois pas trop que faire d'une entrée audio externe ...

Par contre j'avais cru que c'était physiquement une carte mère de TETRA qui était intégrée mais il semble que non du fait de l'implantation de la connectique qui est calquée sur celle du MOPHO keyboard. Il y a donc eu développement d'une nouvelle carte qu'il faut aussi amortir. Personnellement je me serais peut-être contenté de coller la carte du TETRA dans un clavier pour limiter le coût de développement à un peu de mécanique et un peu de soft de contrôle...
93
Astucieux également d'avoir prévu juste la place de dispo pour poser le TETRA.
94
Ghislain2b

Les VA c'est un secteur arrivé à maturité, on en trouve encore, mais des modèles ultra cheap sans potards pour les gens qui vont se borner à utiliser les presets d'usine (au mieux deux potards pour la fréquence de coupure et la résonance du filtre).

Rien ne m'énerve plus de voir que Korg propose toujours le Microkorg à la vente alors que ça fait des années qu'ils ont arrêté le MS-2000, construit sur le même moteur, mais dont l'interface en faisait un fantastique couteau suisse.

Pour le plus haut de gamme, le terrain est bien occupé par Clavia et Access et ils ont pratiquement fait le tour de la question vu que le Nord Wave permet d'utiliser les samples qu'on veut en lieu et place des habituelles formes d'onde.

Clavia n'a d'ailleurs plus fait de nouveau synthé depuis et, bien plus triste, faute de ventes suffisantes, ils ont du arrêter la série des Nord Modular, machines de rêve pour les fêlés de synthèse...

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 15:39:00 ]

95
Citation :
Comme le souligne Will Zégal pour 1200€ il est possible d'opter pour une combinaison de plusieurs machines

Ce n'est pas exactement ce que je disais. Loin de moi l'idée de remettre en cause le Morpho x4, déjà parce que ma connaissance de la bête (même pas encore sortie) et de l'offre analo et VA en générale est trop congrue.

Je réagissais juste aux propos disant "pour seulement 500 € de plus, t'as un Prophet 8".
Je ne dis pas non plus qu'un Prophet 8, c'est pas bien. Mon propos vise juste à rappeler qu'à budget égal, on a le choix entre une grosse machine avec plein de possibilités (éventuellement complexe), une machine "moyenne" + une "petite" ou plusieurs petites. C'est juste une question de goût, de façon de travailler, etc. Heureusement, le marché nous offre le choix, et ce choix est large et plutôt de qualité.
96
Citation de Ghislain2b :

Le synthétiseur cheap (Bon marché) doit pouvoir être aussi un analogique et ce n'est pas le prix des composants électroniques, PCB... qui s'y oppose !
 


Un peu quand même... Sur un VA, c'est le processeur DSP qui fait quasi tout le boulot, tu peux toujours "rogner" sur certaines fonctions ou les optimiser pour gagner des voies supplémentaires.

Sur un analogique tu es contraint de dupliquer le circuit de chaque voie autant de fois que tu veux implanter de voies.
Ensuite, si comme c'est un polyphonique, tu ne peux plus faire l'économie des circuits de pilotage en faisant l'impasse sur les presets et en insérant directement les potards de contrôle dans le circuit de commande comme sur un Minibrute ou un Dark Energy pour prendre des exemples récents. Tu es contraint de disposer d'un panneau de programmation et de recopier chaque paramètre sur chacune des voies (et dans ce cas, c'est un peu dommage aujourd'hui de faire l'impasse sur la mémorisation de presets). Donc un monophonique "à mémoire" coûte forcément plus cher qu'un monophonique sans mémoire (et est plus susceptible de présenter des bugs puisqu'il y a plus de soft) et un polyphonique également même si le panneau de contrôle est commun à toutes les voies.
A une époque, la façon de parvenir à de tels résultats était d'utiliser des circuits intégrés qui proposaient une voie complète de synthé sur un petit circuit (c'est le principe des PA397 / DSI 120 utilisé dans les DSI) mais de tels composants ne sont à présent plus fabriqués (les joie de l'obsolescence) sachant qu'outre le marché du synthétiseur, ces chips étaient également utilisés dans les bornes d'arcades (qui ont soit disparu soit ont à présent un moteur de type PC et sont donc passé au numérique).

Le marché du synthétiseur analogique n'est pas suffisant pour justifier le développement de tels chips spécifiques, les derniers qui s'y soient essayé étant Alesis pour l'Andromeda et ça s'est plutôt mal terminé pour eux).

Faire un analogique polyphonique pas cher n'est donc pas si simple (sans compter tous les pièges que l'on peut rencontrer en cours de route, il n'y a qu'à demander à Olivier Gillet, le papa de l'Ambika de Mutable Instruments, combien de temps son développement lui a pris, ou se rappeler du temps passer par Mr Schmidt pour développer son 8-Voices ...)
97
Citation de HUROLURA :
Le clavier effectivement pas trop de boulot pour peu que la carte qui équipe le Mopho Keyboard ait été prévue pour.

Du coup la carte de contrôle du MOPHO 4x peut être identique avec juste un soft différent pour gérer/commander les 4 voies au lieu de l'unique voie du Mopho.


Vaaaaalà!

Les aménagement à faire étaient très minimes à côté d'un Tetra KB, dont on aurait légitimement pu demander une interface améliorée, avec plus de potards, donc plus la place de poser un Tetra et pour garder le confort d'usage, il aurait fallu des voies de polyphonies en plus...

Un Prophet '06 en vue? :idee:

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 15:58:14 ]

98
Sauf que je m'étais emballé un peu vite, et comme précisé par la suite, ce n'est pas la carte sonore du Tetra qui a été intégrée ici mais bien une nouvelle carte (cf la connectique différente).

Une interface améliorée avec plus de potards et un peu plus de polyphonie, ben c'est un Prophet 08, non ?
Il a même un clavier plus grand ...

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 16:09:44 ]

99

VincentK : Si le MS2000 te manque tu peux encore te procurer un Radias mrgreen

La difficulté n'est pas le nombre de composants à implanter c'est d'amortir les coûts de R&D et d'industrialisation nécessaires pour arriver à réaliser un synthétiseur cohérent sachant que ces sommes doivent être amorties avec un retour sur investissement sur quelques milliers d'unités si tout ce passe bien.

100

Mopho x4 + Tetra c'est possible (A partir de 0:59)

PS : Le prophet 5 en haut à gauche au début de la vidéo a un peu morflé... icon_non.gif

 

[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 19:34:10 ]