Attention : MS 20 mini NON GARANTI !!!! Merci ALGAM / La boite noire....
- 224 réponses
- 38 participants
- 32 378 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui Eddyemma c'est clair d'autant que la seule vidéo "preuve" dont tu nous a gratifié était (mal) enregistrée avec un téléphone mobile et montrait des disparités de niveau sonore de plus de 6dB entre les synthés comparés....pas crédible tout ça !! 6dB de plus avec le filtre ouvert ça fait ressortir le souffle avec 6dB de plus quand le filtre est fermé (et ta vidéo a disparu depuis)
de mémoire, le MS20 que je possédais était plus proche du mini au niveau du filtre....ça ne devait pas être un MK1
Anonyme
1875
spiderjerusalem
1377
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
vgeoffroy
1831
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Eddyandcompany
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
synthwalker
12200
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1875
Pour le séquenceur, il y a eu peut être un indice par le passé,en effet ceux qui se souviennent lorsque Korg a annoncé le MS20 mini sur le site il y avait cette bannière
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Est-ce réellement un mini sur cette image Fleur???
Pour comparaison:
Pour comparaison:
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 01/01/2015 à 22:10:39 ]
Anonyme
1875
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1875
allez plus que 3 fois et demi dormir 
synthwalker
12200
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1875
en gros ce sont des frites
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12200
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
MrFlanger
1164
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ce qui serait plus malin de leur part, et s'userait moins vite, serait de ressortir à la pièce tous les modules du MS50 au format eurorack par exemple (le format original Korg n'en est pas loin).
Ce filtre unique, au son tellement particulier, utilisé une seule fois dans cette petite série de MS si peu vendue!
Ce filtre unique, au son tellement particulier, utilisé une seule fois dans cette petite série de MS si peu vendue!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Eddyandcompany
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Je viens de trouver un intéressant extrait du test sos du korg ms20 kit, qui confirme les propos de geronimo : le niveau de souffle sur les rééditions du filtre korg i35 est considérablement plus élevé que sur les modèles d'origine. ..
mais les ingénieurs euros korg expliquent que c'est un choix pour dénaturer le moins possible le son original...
J'en profite pour vous souhaiter à tous une super bonne année 2015...
There was, however, one thing that concerned me. The background noise generated by the Kit when in Korg35 mode was considerably higher than the noise generated by either of the vintage synths and, with just VCO1 generating a triangle wave, the mixer set to around '5' and the filters wide open, it was as loud as the wanted signal. Interestingly, the noise level in OTA mode was almost negligible. So I contacted Korg, and received an explanation from the General Manager of the Product Planning Department in Tokyo confirming my findings. He explained that the signal/noise ratio in Korg35 mode could have been improved, either by changing the transistors in the filter or by increasing the output levels of the oscillators, but when his engineers tried the first of these, they were unable to find alternative components that reduced the noise while retaining the sound of the original. The second approach was dismissed because the filter input level has a significant effect on the timbre, and making this 'hotter' would have changed the sound of the synth. In his words, "We faced a hard‑to‑decide trade‑off, and in the end we chose to prioritise the sound of the filter. Replicating the sound characteristics of one of the most iconic synthesizers in music history was our prime focus.” Fortunately, the noise isn't a problem with louder patches (for example, using square or sawtooth waves with higher mixer settings), but you may want to stick to the OTA filter for gentler sounds.
mais les ingénieurs euros korg expliquent que c'est un choix pour dénaturer le moins possible le son original...
J'en profite pour vous souhaiter à tous une super bonne année 2015...
There was, however, one thing that concerned me. The background noise generated by the Kit when in Korg35 mode was considerably higher than the noise generated by either of the vintage synths and, with just VCO1 generating a triangle wave, the mixer set to around '5' and the filters wide open, it was as loud as the wanted signal. Interestingly, the noise level in OTA mode was almost negligible. So I contacted Korg, and received an explanation from the General Manager of the Product Planning Department in Tokyo confirming my findings. He explained that the signal/noise ratio in Korg35 mode could have been improved, either by changing the transistors in the filter or by increasing the output levels of the oscillators, but when his engineers tried the first of these, they were unable to find alternative components that reduced the noise while retaining the sound of the original. The second approach was dismissed because the filter input level has a significant effect on the timbre, and making this 'hotter' would have changed the sound of the synth. In his words, "We faced a hard‑to‑decide trade‑off, and in the end we chose to prioritise the sound of the filter. Replicating the sound characteristics of one of the most iconic synthesizers in music history was our prime focus.” Fortunately, the noise isn't a problem with louder patches (for example, using square or sawtooth waves with higher mixer settings), but you may want to stick to the OTA filter for gentler sounds.
Eddyandcompany
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Attention Eddyemma, c'est en train de virer à l’obsessionnel cette histoire, faut relâcher et reprendre ton souffle...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Franchement,cette comparaison et mal faite( en même temps ,quand ils l ont posté ,la boîte avait des ms 20 original a 1200 euros a vendre 
),on peut très bien obtenir les sons
de la vidéo avec le mini,il suffit d utilisé ses oreilles...
Les réglages a l œil sur un vieux synthé souvent pas très bien calibré,c est plutôt hasardeux ,voir de mauvaise foi.
Cependant, effectivement on s en balance un peu lol....
),on peut très bien obtenir les sonsde la vidéo avec le mini,il suffit d utilisé ses oreilles...
Les réglages a l œil sur un vieux synthé souvent pas très bien calibré,c est plutôt hasardeux ,voir de mauvaise foi.
Cependant, effectivement on s en balance un peu lol....
Spacionot (ex Cola Verde)
2799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation :
Attention Eddyemma, c'est en train de virer à l’obsessionnel cette histoire, faut relâcher et reprendre ton souffle...
Oui Eddyemma c'est clair d'autant que la seule vidéo "preuve" dont tu nous a gratifié était (mal) enregistrée avec un téléphone mobile et montrait des disparités de niveau sonore de plus de 6dB entre les synthés comparés....pas crédible tout ça !! 6dB de plus avec le filtre ouvert ça fait ressortir le souffle avec 6dB de plus quand le filtre est fermé (et ta vidéo a disparu depuis)
Citation :
Une autre vidéo, il n'y est pas question de souffle mais de comparaison (assez surprenante) de sons:
de mémoire, le MS20 que je possédais était plus proche du mini au niveau du filtre....ça ne devait pas être un MK1
[ Dernière édition du message le 18/01/2015 à 12:52:45 ]
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Oui enfin soyons cool,vu tout ce que j ai pris dans la gueule ,c est toujours sympas que Eddy rappelle que j avai raison depuis le début 
,même si son premier test était hasardeux ( il l a lui même admis , donc faute avouée ...totalement pardonnée perso)
Pour ce qui est de la comparaison de perfect circuit audio,au grain du filtre ,je dirai que c est un mk1.
Mais bon,un foi qu il n a plus eu de vintage a 1200 boules en stock,mais plus que des mini neuf , le mec a fini par lâcher que le mini c était de la balle et qu il suffisait d ajuster un peut le cut off du LPF pour avoir le même son sur le mini..
De toute façon ,mal ou pas calibrés deux vintages sonnent pas du tout pareil avec les même réglages ,surtout sur un son de ms 20 avec de la résonance poussée .Même pour retrouver des sons que j ai écrit sur une feuille de patch,j utilise avant tous mes oreilles.
,même si son premier test était hasardeux ( il l a lui même admis , donc faute avouée ...totalement pardonnée perso)Pour ce qui est de la comparaison de perfect circuit audio,au grain du filtre ,je dirai que c est un mk1.
Mais bon,un foi qu il n a plus eu de vintage a 1200 boules en stock,mais plus que des mini neuf , le mec a fini par lâcher que le mini c était de la balle et qu il suffisait d ajuster un peut le cut off du LPF pour avoir le même son sur le mini..
De toute façon ,mal ou pas calibrés deux vintages sonnent pas du tout pareil avec les même réglages ,surtout sur un son de ms 20 avec de la résonance poussée .Même pour retrouver des sons que j ai écrit sur une feuille de patch,j utilise avant tous mes oreilles.
- < Liste des sujets
- Charte