Dominion 1, premières impressions
- 529 réponses
- 49 participants
- 61 101 vues
- 47 followers
Afficher le sujet de la discussion
.
(j'en profite pour préciser que contrairement à ce que j'ai lu, elles ne sont pas lentes du tout, c'est une critique curieuse)
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de nedd :
Je n'ai pas encore bien lu le manuel, donc je te réponds sur l'usage : pour l'instant en mode paraphonique (en mode 3 voices sur le Dominion, c'est tout ce que tu spécifies en fait), je n'ai pas eu de retrigger des enveloppes. Peut-être qu'il y a une option pour ça mais ça m'étonnerait (d'ailleurs je ne sais même pas si ça pourrait encore s'appeler de la paraphonie, si ?). En tout état de cause, ça fait ce qu'on attend de la paraphonie : des nappes et des sons ambients de fou. S'il s'agit d'émuler un jeu d'instrument à cordes frappées, c'est clair que de toute façon le Dominion ne m'a pas l'air idéalet est-ce que lorsqu'un vco est repris par une nouvelle note jouée (sans lâcher la première) il y a de nouveau une attaque et un release ou ça reprend au niveau du sustain?
.Citation :
Non. Est-ce qu'on peut boucler les enveloppes comme sur le sub37?
(j'en profite pour préciser que contrairement à ce que j'ai lu, elles ne sont pas lentes du tout, c'est une critique curieuse)
Citation :
Les lfo ont un range impressionnant. Il y a une fonction qui permet de diviser par 4 la vitesse des LFOs (on peut aussi faire ça avec les enveloppes, d'ailleurs), on peut avoir des LFOs exagérées (d'après le manuel - ça je sais où c'est puisque je l'ai lu - : en mode normal de 0.1hz à 100hz, en mode spécial "the speed approx ranges from 40 seconds to 25hz")Est-ce qu'on peut quand même se marrer avec les lfo (très lents sur le papier: 100Hz! sans suivi clavier et jusqu'à 1,2 KHz pour les notes hautes avec suivi si j'ai bien compris)
nonosky
2509
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Un peu de feedback après deux semaines de pratique. D'autant que, comme annoncé, cette fois j'ai aussi testé le patchbay avec du cv/gate.
_bonne nouvelle : ça ouvre des horizons insoupçonnés, j'ai passé deux après-midi à expérimenter tout et n'importe quoi, avec un sourire idiot devant les résultats obtenus.
_mauvaise nouvelle : on ne peut pas synchroniser le lfo2 avec du cv. On va juste moduler la vitesse du lfo de façon relative (par rapport à la vitesse déterminée par le potard en fait). Alors, oui, ça donne des résultats très intéressants, en revanche ça rend impossible une vraie synchro du lfo (le lfo2 se retrouve à moduler de deux façons différentes dont une seulement est synchronisée au tempo
)
Je maintiens l'opinion que j'annonçais dès mon premier post : en terme de sons, c'est un monstre vintage. Absolument génial. Cela dit, j'ai peut-être quand même l'impreue c'est plus, en termes de timbres obtenus, un synthé pour Ralf Hütter ou Vince Clarke ou n'importe quel type qui fait de l'électropop que pour Rick Wakeman ou tout autre "keyboard hero". C'est peut-être une erreur, disons que naturellement je pars sur des trucs plus estampillés pure "musique électronique" (même si la paraphonie du Dominion me plaît vraiment beaucoup quand il s'agit de s'aventurer vers des territoires plus directement "musicaux" - je ne sais pas si je m'exprime bien - ). Il n'a d'ailleurs pas DU TOUT le son Moog. Ceux qui hésitent entre le Dominion et le sub 37 doivent réaliser qu'on n'est radicalement pas dans les mêmes eaux sonores (et je maintiens que sur ce plan, si on ne veut pas absolument le son Moog, il n'y a pas photo, mais ça fait probablement fanboy
...)
Même sec, le Dominion sonne incroyablement, mais avec des effets (j'ai utilisé El Capistan et la Bluesky dessus, et également mes vieux racks d'effets Lexicon, Alesis) c'est plus que bluffant.
Pendant que j’y suis, je vous rassure : non, les nombreux filtres ne sont pas redondants. Ils apportent tous des couleurs parfois subtilement différentes, mais toujours intéressantes (mention spéciale pour les notchs très séduisants)
Au rayon des nouvelles à la fois bonnes et mauvaises je compte également :
_Le séquenceur. Il est plutôt puissant avec notamment sa possibilité de pseudo parameter lock (ok, on est loin d'Elektron évidemment, j'ai une MM je peux comparer) en changeant la modulation à chaque step, et je le trouve "musical". En revanche, la façon dont on entre les notes par step est vraiment très étrange, et pas forcément agréable : on n'entend la note que lorsqu'on la valide. Du coup, il faut savoir ce que l'on fait. Et fatalement je me retrouve à entrer surtout des séquences harmoniquement évidentes basées sur des progressions d'accord précises, finir sur des cadences, etc. ce qui malheureusement m'empêche d'obtenir des trucs à moitié accidentels qui seraient sympa. Peut-être que je suis trop conservateur dans mon approche, mais cette façon de fonctionner du sequenceur me bride...
Mais au final, j'obtiens toujours des séquences vraiment fortes (mais un poil trop pensées en amont).
Note annexe : la synchronisation avec la midi clock est excellente (et c'est pas toujours le cas sur tout... n'est-ce pas la MM...)
_Le clavier. Je le trouve carrément bon, il m'a même agréablement surpris mais en revanche l'implémentation de la réponse du VCA (et des enveloppes) à la vélocité est super naze. Je n'ai jamais réussi à obtenir un feedback naturel, c'est assez énervant quand on a l'habitude de jouer en fait. D’autre part, ne pas pouvoir facilement transposer le clavier plus aigü ou plus grave (il faudrait vraiment trois octaves dans les deux sens) semble stupide...
Autre défaut (mentionné plus haut) : les sauts de contrôle, et l'incapacité de connaître directement la valeur de la plupart des paramètres et modulations sans toucher aux potards. Une led sur les potards façon Moog ou même simplement un écran qui nous donne la valeur de référence et la valeur actuelle (comme chez DSI), ça n'aurait pas été du luxe quitte à payer franchement plus, à mon goût. surtout avec des sauts de valeur.
Au final je confirme être ravi de mon choix, j'adore adore adore ce synthé malgré des défauts dont je pense qu'ils auraient facilement pu être résolus en amont (bon, ok, d'autres sont la conséquence directe d'une volonté de ne pas trop alourdir la note, comme par exemple l'écran antédiluvien que je déplorais dans un post précédent). Mais l'essentiel est là : le son fantastique, les possibilités énormes (et aussi proportionnelles, malheureusement, au matos qu'on a en plus du Dominion... humf...), la solidité générale.
_bonne nouvelle : ça ouvre des horizons insoupçonnés, j'ai passé deux après-midi à expérimenter tout et n'importe quoi, avec un sourire idiot devant les résultats obtenus.
_mauvaise nouvelle : on ne peut pas synchroniser le lfo2 avec du cv. On va juste moduler la vitesse du lfo de façon relative (par rapport à la vitesse déterminée par le potard en fait). Alors, oui, ça donne des résultats très intéressants, en revanche ça rend impossible une vraie synchro du lfo (le lfo2 se retrouve à moduler de deux façons différentes dont une seulement est synchronisée au tempo
)Je maintiens l'opinion que j'annonçais dès mon premier post : en terme de sons, c'est un monstre vintage. Absolument génial. Cela dit, j'ai peut-être quand même l'impreue c'est plus, en termes de timbres obtenus, un synthé pour Ralf Hütter ou Vince Clarke ou n'importe quel type qui fait de l'électropop que pour Rick Wakeman ou tout autre "keyboard hero". C'est peut-être une erreur, disons que naturellement je pars sur des trucs plus estampillés pure "musique électronique" (même si la paraphonie du Dominion me plaît vraiment beaucoup quand il s'agit de s'aventurer vers des territoires plus directement "musicaux" - je ne sais pas si je m'exprime bien - ). Il n'a d'ailleurs pas DU TOUT le son Moog. Ceux qui hésitent entre le Dominion et le sub 37 doivent réaliser qu'on n'est radicalement pas dans les mêmes eaux sonores (et je maintiens que sur ce plan, si on ne veut pas absolument le son Moog, il n'y a pas photo, mais ça fait probablement fanboy
...)Même sec, le Dominion sonne incroyablement, mais avec des effets (j'ai utilisé El Capistan et la Bluesky dessus, et également mes vieux racks d'effets Lexicon, Alesis) c'est plus que bluffant.
Pendant que j’y suis, je vous rassure : non, les nombreux filtres ne sont pas redondants. Ils apportent tous des couleurs parfois subtilement différentes, mais toujours intéressantes (mention spéciale pour les notchs très séduisants)
Au rayon des nouvelles à la fois bonnes et mauvaises je compte également :
_Le séquenceur. Il est plutôt puissant avec notamment sa possibilité de pseudo parameter lock (ok, on est loin d'Elektron évidemment, j'ai une MM je peux comparer) en changeant la modulation à chaque step, et je le trouve "musical". En revanche, la façon dont on entre les notes par step est vraiment très étrange, et pas forcément agréable : on n'entend la note que lorsqu'on la valide. Du coup, il faut savoir ce que l'on fait. Et fatalement je me retrouve à entrer surtout des séquences harmoniquement évidentes basées sur des progressions d'accord précises, finir sur des cadences, etc. ce qui malheureusement m'empêche d'obtenir des trucs à moitié accidentels qui seraient sympa. Peut-être que je suis trop conservateur dans mon approche, mais cette façon de fonctionner du sequenceur me bride...
Mais au final, j'obtiens toujours des séquences vraiment fortes (mais un poil trop pensées en amont).
Note annexe : la synchronisation avec la midi clock est excellente (et c'est pas toujours le cas sur tout... n'est-ce pas la MM...)
_Le clavier. Je le trouve carrément bon, il m'a même agréablement surpris mais en revanche l'implémentation de la réponse du VCA (et des enveloppes) à la vélocité est super naze. Je n'ai jamais réussi à obtenir un feedback naturel, c'est assez énervant quand on a l'habitude de jouer en fait. D’autre part, ne pas pouvoir facilement transposer le clavier plus aigü ou plus grave (il faudrait vraiment trois octaves dans les deux sens) semble stupide...
Autre défaut (mentionné plus haut) : les sauts de contrôle, et l'incapacité de connaître directement la valeur de la plupart des paramètres et modulations sans toucher aux potards. Une led sur les potards façon Moog ou même simplement un écran qui nous donne la valeur de référence et la valeur actuelle (comme chez DSI), ça n'aurait pas été du luxe quitte à payer franchement plus, à mon goût. surtout avec des sauts de valeur.
Au final je confirme être ravi de mon choix, j'adore adore adore ce synthé malgré des défauts dont je pense qu'ils auraient facilement pu être résolus en amont (bon, ok, d'autres sont la conséquence directe d'une volonté de ne pas trop alourdir la note, comme par exemple l'écran antédiluvien que je déplorais dans un post précédent). Mais l'essentiel est là : le son fantastique, les possibilités énormes (et aussi proportionnelles, malheureusement, au matos qu'on a en plus du Dominion... humf...), la solidité générale.
[ Dernière édition du message le 01/11/2014 à 01:42:55 ]
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
C'est plus que des impressions, c'est quasi un mini test...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 01/11/2014 à 09:33:34 ]
synthwalker
12092
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Non 
.
.synthwalker
12092
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Non il ne peut pas, ou non, tu ne peux pas répondre ? 
Anonyme
1875
synthwalker
12092
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte