Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
M.F.B. Dominion 1
Photos
1/165
M.F.B. Dominion 1

Clavier synthétiseur analogique de la marque M.F.B.

Prix public : 1 380 € TTC
9/10

Dominion 1, premières impressions

  • 529 réponses
  • 49 participants
  • 61 109 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Dominion 1, premières impressions
J'ai été à la démo à ModularSquare (merci merci merci) et voici mes premières impressions:

J'ai été plutôt très impressionné par la bête. Un concurrent sérieux au Moog Sub 37.
Les possibilités sont innombrables et le son est super costaud, ou super doux....
Voir les caractéristiques pour une description globale.
A noter:
-une troisième enveloppe, AR uniquement mais qui ajoute pas mal d'options.
-une possibilité de polyphonie (à trois notes, il y a trois VCO). Plutôt bluffant. Pour l'instant (c'était encore un proto) si on appuie sur une touche, ça enclenche les 3 VCO, puis une deuxième touche, ça enlève un VCO à la première note (pour s'en servir) etc... Il est possible de relancer le trigger des enveloppes à chaque nouvelle touche enfoncée ou non (hallucinant). Ils comptent proposer une option pour qu'une note ne déclenche qu'un VCO.
-Et bien sûr quasiment tout est assignable à un ou plusieurs VCO.
-des modulations fm
-Le nombre d'options pour le filtre est aussi très impressionnant et donne du super bon son, du plus gras ou plus doux, passant par du grinçant, du moelleux...
-Il y a un after touch assignable à ce qu'on veut.
-Un patch semi modulaire plutôt bien fourni (l'after touch en revanche n'a pas de sortie CV, uniquement via midi).
-les rubans pour le pitch bend et la modulation... à voir dans le temps. Pour le pitch c'est plutôt sympa (possibilité de saut selon où on appuie, la dynamique du ruban est réglable en façade, juste en dessous) mais pour la modulation... gros doute, il n'y a aucun indicateur pour dire où on en est, d'où un risque de faire un saut. Ces rubans sont placés au-dessus de boutons pour pouvoir manipuler ces derniers en même temps, ce qui aurait été difficile s'ils avaient été au-dessus (sic). Pareil... à voir à l'usage.
-Clavier de bonne facture (bien plus agréable que le sub phatty qui fait un peu cheap, espérons que celui du sub 37 sera meilleur) mais les boutons sont moins agréables à tourner que sur le Moog. D'ailleurs c'est à mon avis ce qui pèche sur le Dominion: la sensualité de l'instrument et l'esthétique, perso je le trouve plutôt moche et malgré les couleurs (moches aussi d'après moi) on ne s'y retrouve pas d'un rapide coup d'œil (sur la photo d'audiofanzine tous les boutons sont noirs, mais sur le proto ils avaient des centres colorés). Mais vu les possibilités de la machine c'est peut-être normal, il faut s'y habituer.
-Le séquenceur et l'arpégiateur ont aussi beaucoup d'optionss et il existe en plus un swing.

J'en oublie sûrement beaucoup, car c'est vraiment une machine très complète et vraiment balèze. Des heures d'amusements, de recherche sonore et de jubilation en perspective. Je pense bien taillé pour le live et le studio (à voir comment on gère les presets).

Le son est vraiment au rendez-vous. D'ailleurs j'ai trouvé très intéressant la petite discussion à la fin, où on a appris qu'une des grandes difficultés pour la création d'un synthé, c'était l'accordage des vco pour la polyphonie. Or pour ne pas avoir recours à des DCO qui rendent le son moins vivant d'après eux, il faut pouvoir garantir une température égale pour les VCO et les VCA, donc le truc c'est d'utiliser le numérique non pour garantir une stabilité d'oscillation mais une stabilité de température! On n'a pas pu savoir comment mais peu importe, j'ai trouvé la démarche intéressante.

Voilà donc les premières impressions. Je dirais une P***** d'alternative au futur Sub37 de Moog, alors attendons la sortie définitive des deux bécanes pour un comparatif fratricide...

Les options paraissent infinies et le son est vraiment très très puissant et agréable.

EDIT 1: j'ai oublié: j'ai trouvé vachement bien aussi de pouvoir varier la vitesse d'un LFO avec un keyboard tracking (selon la hauteur jouée), en l'occurrence un pulse lent pour les grave et rapide pour les aigus.

[ Dernière édition du message le 24/05/2014 à 23:10:59 ]

Afficher le sujet de la discussion
241
Nedd tu es parvenu à comprendre comment on passait du mode patch au mode manuel ?
242
Je n'ai que le Dominion-X normale (enfin, pas SED ;) ).
Ce que je peux te dire, c'est que si tu passe du clavier au module, tu vas être déçu par la qualité de l'interface du module !!
Sur le Dominion-x, les potards sont beaucoup plus souple. Peut-être la même sensation que quand tu touche tes ENV. C'est personnellement, la grosse différence que j'ai trouvé entre les deux.
Sinon, niveau son, pour moi, c'est le même son !
Après, entre les deux, il y a quand même plus de fonctions sur le Dominion 1 : Plus de filtres - Arpégiateur et Séquenceur - Un Patch important.

Quand j'ai testé celui de mon frère, on n'a pas vraiment utilisé le séquenceur, mais plutôt l'arpégiateur. On a pas eu ce bug (ou on ne l'a pas vu, puisqu'on est pas passé de l'un à l'autre).
243
ok merci
je vais continuer à explorer...

usw: j'ai réussi à passer des patchs au mode manuel en appuyant simultanément sur shift et enter (il y a un petit mot au dessus entre les deux: "rst" qui veut dire reset et qui est normalement sensé remettre à zéros tous les paramètres liés à la vélocité qu'on aurait préalablement programmés... mais ça reste à voir car ça n'avait pas l'air de bien fonctionner hier... en tout cas ça me remet sur manuel et les boutons de ma face avant)
244
Citation de Unagi :
Je pense qu'il faut différencier des défauts qui semblent hardware, de fabrication sur certains modèles (beaucoup ou peu ? aucune idée) comme ceux que le Dom 1 de Nedd a manifestement ( :??: ) et les défauts de l'interface et de l'OS (dont je parlais déjà dans mon post dithyrambique il y a deux mois).

Je pense qu'il faut aussi (se laisser le temps pour) différencier les défauts des choses qu'on ne comprend pas encore parce que par exemple on n'a pas lu le manuel comme il faut.

Je viens de l'avoir et j'ai eu plusieurs questionnement comme toi nedd: "Est-ce que c'est moi ou la machine qui ne joue pas?" Avec un peu de patience et le manuel, j'ai finalement à chaque fois trouvé ce qui clochait. (Je croise les doigts pour la suite... :oops:)

nedd, chez moi pour se mettre en mode manuel, il ne suffit pas de mettre le potard Select sur la position Man, il faut aussi appuyer sur Enter ensuite.
Ensuite, est-ce que tu as remarqué pour la section VCO que les selecteurs rotatifs "Mod Select" permettent de faire toutes les modulations à la fois? C'est pas comme sur un pur analo, là c'est un peu comme si on gérait un menu...
245
tout à fait d'accord, c'est pourquoi aussi je pose ces questions, pour essayer de faire la part des choses...
gihaume: chez moi sur les vco le mode select choisit la source de modulation et si on le modifie, l'ancienne source de modulation reste en place tant qu'on n'a pas aussi bougé la quantité de modulation ("modulation"), mais une fois celui-ci modifié, c'est la nouvelle source qui remplace l'ancienne (il n'y a pas un empilement de sources)
quant à mes problèmes de modulation venant du lfo1 sur le vco1 qui persiste même quand je remet tout à zéro, ça ne le fait pas sur les autres vco... je conclu donc qu'il y a un problème...

246
Mfb... toujours un truc qui cloche. Je n'ai jamais eu une de leurs becanes qui n'ait un truc qui cloche ..
C'est pour ça que je n'ai jamais, ne serait ce un instant, envisager l'acquisition du Dominion 1

J'associe Mfb, malgré toute l'affection que je porte à cette marque, à un segment qualitatif trop aleatoire pour y balancer quasi 1500€.

Je ne parle pas du son.

La notion de prix psychologique prend toute sa signification avec ce synthé.
247
en fait pour passer des patchs à manuel juste le bouton enter suffit finalement... (merci je ne sais plus qui pour l'info)

Il est retourné à l'envoyeur. Voici donc une courte histoire d'amour qui finie mal...
me v'la bien maintenant...
que choisir pour le remplacer?....
attendre un maxibrute hypothétique?...

[ Dernière édition du message le 16/12/2014 à 18:48:44 ]

248
Aille merde...mauvaise pub pour mfb ! :-D
249
C'est rageant cette histoire de conception/finition par rapport au potentiel sonore...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

250
Bah ouai, ça calme grave. :8O: