12 Mai 2022 à 14:14 (modifié le 12 Mai 2022 à 14:14)
#76
Oui, j'ai vu ça...Audio Solutions est généralement bien placé.
Dispo courant Juillet
1 réaction
Gam
9816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2022 à 14:22
#77
tinhu
3764
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2022 à 14:23
#78
Citation de barbenzinc :
Dans la vidéo ci-dessus, y'a quelques pépites
C'est acide quand même , il aime bien le HP !
"Switched on bach"
Anonyme
12 Mai 2022 à 14:44
#79
Top la vidéo postée par Gam !
tinhu
3764
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2022 à 14:49
#80
x
Hors sujet :
C'est marrant , il y a un paquet d'annonces pour l'OB6 !
"Switched on bach"
Mr Funk
3187
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
12 Mai 2022 à 14:56
#81
Citation de tinhu :
x
Hors sujet :
C'est marrant , il y a un paquet d'annonces pour l'OB6 !
Ils sont fou !!! mais tant mieux pour ceux qui cherche un OB6 ... excellent clavier surtout pour de la scène
2 réactions
synthwalker
12320
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2022 à 15:04
#82
Très bien la vidéo de Sonic State, le son est magnifique, incontestablement dans la lignée OB, avec les modes HP/BP/Notch du filtre SEM qui font des merveilles. Marcus Ryle a l'air d'un gars humble et sympathique.
Oui ca rend honneur a la machine, et comparer les diffèrents "modèle" est intéressant, mais toujours pas dispo a vendre un rein.
Anonyme
12 Mai 2022 à 16:31
#84
On commence à en savoir un peu plus sur cette fameuse page 2, avec la possibilité d'envoyer des enveloppes modélisées sur un modèle dans un autre modèle.
Aussi le pseudo saw-animator en mixant du carré et de la dent de scie déphasé ! ça promet...
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2022 à 19:12 (modifié le 12 Mai 2022 à 20:41)
#85
Citation de tinhu :
x
Hors sujet :
C'est marrant , il y a un paquet d'annonces pour l'OB6 !
Spa bien de smoker !
Citation de Mr :
Ils sont fou !!!
Pas fous, juste pas assez "riches" pour pouvoir sortir plus 5 400+ euros comme ça pour une partie, des territoires sonores en communs entre l'OB-6 et l'OB-X8 pour d'autres, 2 voix gagnées pour d'autres encore ou une octave de gagnée pour d'autres encore d'autres encore. Et il y a sûrement d'autres raisons amenant à ces annonces. Mais l'OB-6 garde quelques spécificités pour lui, dont le type de filtre continu côté VCF (plus proche du SEM sur ce coup-là), les formes d'ondes continues des VCOs ou les effets numériques qui peuvent être bien pratiques intégrés directement dans le synthé.
Oué, j'fais partie de ces "annonceurs". 2 400 s'il y a des intéressé(e)s.
Pis pour l'expandeur ça devrait pouvoir se régler sans annonce.
Beau, mais trop daté et typé à mon goût. Rien de bien neuf depuis des décennies, une capsule temporelle, une grosse madeleine quoi.
Incroyable ce que l on peut lire comme âneries
1 réaction
Sonoita
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
13 Mai 2022 à 13:32
#91
Citation :
je suis certain que j'en achèterais un les yeux fermés si je n'avais pas les vintage
venant de Synhtwalker -qui si je ne me trompe avait un X et un 8, mais peut-être aussi depuis un Xa (et je ne compte pas le Matrix)- cela clôt le débat dans ma petite tête (genre "t'y vas ? puis non faut être raisonnable t'y vas pas...") : un OB-X8 c'est certes cher, c'est peut-être pas à la virgule près un X+Xa+8, mais c'est bien là qu'il faut aller si on ne veut pas mettre la même somme dans un OB-8, le seul qui reste encore à peu près à ma portée et ne fait pas trop peur en maintenance
Beau, mais trop daté et typé à mon goût. Rien de bien neuf depuis des décennies, une capsule temporelle, une grosse madeleine quoi.
Incroyable ce que l on peut lire comme âneries
je suis fier d'être un âne hiaaannnnnnnn
3 réactions
Anonyme
13 Mai 2022 à 15:59 (modifié le 13 Mai 2022 à 16:00)
#94
Citation de Gam :
Citation de daveoberheim :
Citation de tguyfr :
Beau, mais trop daté et typé à mon goût. Rien de bien neuf depuis des décennies, une capsule temporelle, une grosse madeleine quoi.
Incroyable ce que l on peut lire comme âneries
je suis fier d'être un âne hiaaannnnnnnn
Je n'ai pas répondu à daveoberheim qui, vu son pseudo, a tout du fanboy, mais puisqu'il y a déterrage de citation, on peut quand même regretter l'absence de réelle innovation. Comme avec les Prophet, on assiste un peu au chant du cygne. Des produits poussés à la perfection mais sans produire la rupture que le Prophet comme l'OB ont pu apporter à leur sortie. Peut-être y aura-t-il d'autres produits (j'en doute, papy est fatigué). Bref ce serait quoi l'OB du XXIe s. ?
2 réactions
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Mai 2022 à 16:08 (modifié le 13 Mai 2022 à 16:13)
#95
Je ne comprends même pas cette réflexion
Des innovations depuis 1982 tu en as eu quelques unes non ? Et ça continue. Et tu en as pour tous les goûts questions technologies, possibilités, marques, budgets etc etc
Dave Smith par exemple, si on doit en citer un, tu as de quoi trouver quelques trucs sympas dans son catalogue, non ?
Là avec cet OBX8 l'innovation se situe dans le fait qu'il propose dans un synthé un best of des possibiltés et caractéristiques des originaux, l'innovation dans le classicisme quoi.
Quand l'OB6 ou le P6 sont sortis on leur a reproché de ne pas être leurs ainés.
Et là on reproche à celui ci ou au P5 Rev4 de ne pas être innovants ?
Franchement
3 réactions
alex.d.
5939
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
13 Mai 2022 à 16:17
#96
Citation de tguyfr :
on peut quand même regretter l'absence de réelle innovation. Comme avec les Prophet, on assiste un peu au chant du cygne. Des produits poussés à la perfection mais sans produire la rupture que le Prophet comme l'OB ont pu apporter à leur sortie. Peut-être y aura-t-il d'autres produits (j'en doute, papy est fatigué). Bref ce serait quoi l'OB du XXIe s. ?
Encore une fois, pourquoi attends-tu l'innovation spécifiquement d'un papy de 85 ans alors qu'il y a tant de jeunes acteurs dans le domaine ?
Si tu veux de l'innovation, ce ne sera pas un Oberheim, et ce n'est pas grave.
3 réactions
Anonyme
13 Mai 2022 à 16:29
#97
On est d'accord, rien d'innovant. Je trouve ça dommage, et là on n'est effectivement pas d'accord. Cela ne mérite ni bonnet d'âne, ni facepalm.
2 réactions
synthwalker
12320
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
13 Mai 2022 à 16:59
#98
C'est juste le ton que tu emploies qui appelle les remarques, tu tires sur l'élastique, attends-toi à le prendre dans la poire en retour. Ton dernier message parlant de "chant du cygne" appelle tout autant un bon gros lâcher d'élastiques...
on peut quand même regretter l'absence de réelle innovation
La notion d'innovation en musique est secondaire. Un piano, un violoncelle, et une multitude d'instruments aussi parfaits n'ont aucunement besoin d'innovation.
C'est juste le ton que tu emploies qui appelle les remarques, tu tires sur l'élastique, attends-toi à le prendre dans la poire en retour. Ton dernier message parlant de "chant du cygne" appelle tout autant un bon gros lâcher d'élastiques...
N'importe quoi. Arrête de fumer la moquette, le ton condescendant que tu emploies régulièrement à mon égard (et d'autres) ne te grandis pas. Si tu as des arguments pertinents à m'opposer, notamment en matière d'innovation ou d'amélioration sur ce modèle, je suis tout ouïe. Pour l'heure, j'entends surtout "the sound of silence".
Et il y a sûrement d'autres raisons amenant à ces annonces. Mais l'OB-6 garde quelques spécificités pour lui, dont le type de filtre continu côté VCF (plus proche du SEM sur ce coup-là), les formes d'ondes continues des VCOs ou les effets numériques qui peuvent être bien pratiques intégrés directement dans le synthé.
