Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Vous l'attendiez, il est là : découvrez l'OB-X8 d'Oberheim

  • 187 réponses
  • 51 participants
  • 18 162 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Vous l'attendiez, il est là : découvrez l'OB-X8 d'Oberheim
324015.png
S'il y en a un dont on peut biendire qu'il s'est fait attendre, c'est lui. Et quand Tom Oberheim revient, il fait les choses en grand : voici l'OB-X8.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de revega :
Qu'est ce que ça ressemble au Prophet 5 par moment (en moins 'dark', comme le P6/OB6), on retrouve bien le son lourd et organique avec un truc assez différent dans les mediums. Le prix est à l'image de la marque mais pas non plus inaccessible. J'adore les dimensions, large et bien bâti. J'adorerai le tester.


Oui, par rapport aux OB, les synthés typés Prophet (j'inclus les Nord Lead) ont souvent plus de présence dans les médiums.

Après, m'est avis que le prix est élevé car il est très probable qu'il y aie à proportion moins de circuits intégrés que ce qu'on va trouver sur les Prophet 5/10 rev 4.

[ Dernière édition du message le 10/05/2022 à 23:09:26 ]

27
Merci pour les précieux liens SoundCloud barb' ! Toi aussi tu vas l'acheter ?

Citation de paladin6169 :
Bitimbral c'est déjà ça.

Y'a quelques améliorations bienvenues oui. Bi-timbralité donc mais aussi tous les types de filtres du SEM (via la fameuse page 2 mais pas en continu comme sur l'OB-6, pareil pour les formes d'onde en continu des VCOs que sur l'OB-6) contrairement à l'OB-X qui n'offrait que le passe-bas si j'ai bien compris.
S'ils ajoutent le MPE (comme l'OB-6, oué je compare beaucoup les deux parce que je vends officiellement mes 2 OB-6, un clavier et l'autre module/expandeur, pour financer partiellement cet OB-X8) et une version expandeur (comme pour les Prophet-5 Rev4 et Prophet-10 Rev-4) ça se trouve je pourrais bien me "contenter" de la version expandeur branchée sur l'Osmose (le jour où il arrivera).
Quand on voit l'Iridium on peut quand même se dire qu'Oberheim est passé à côté de quelque chose... Le son Oberheim est tout en émotion, donc avec un clavier gérant l'aftertouch polyphonique comme l'Iridium ou l'Hydrasynth (moins quali apparemment) l'expérience aurait été encore meilleure.
Mais ça va, on s'en contentera... :lol:
28
Alors, ça les vaut les 2 Polybrutes ou pas ?

waf? waf!

[ Dernière édition du message le 10/05/2022 à 23:22:31 ]

29
@ VE

J'aimerai bien, c'est comme le Prophet, ces instruments m'ont accompagnés indirectement pendant mon adolescence, comme beaucoup d'entre nous.
C'est une chance incroyable que les concepteurs originaux nous ressortent ces instruments.
30

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

31
Lorsque j'entends certains sons de cet OB-X8, j'ai comme une envie de SynthéWave :mdr:. Ça rend heureux.

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 00:21:10 ]

32
A moins d'être riche, c'est l'instrument d'une vie.
"Papa, plus tard je veux être joueur d'OB-X8!" :mrg:
"oui mon fils, mais pour l'instant, Papa avec son salaire ne peut que te payer des albums d'Astérix et OBX" :cobra:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 07:26:33 ]

33
aïe aïe aïe, cette merveille vient de réveiller le Gouji ado qui rêvait de l'OBXa :aime2: (la version adulte du Gouji en rêve d'ailleurs toujours)
L'ultime crossover du son Oberheim classique, les filtres multimode du SEM (que je considère comme le plus beau filtre de l'histoire), la Page 2, le look :fou:
Je suis un gamin, à nouveau. Merci Tom :bravo2:

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 08:39:26 ]

34
Ouais bof je préfère Behringer...
35
Argh !! les sons sur la vidéo de J3PO...:aime:
:bave:

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 09:23:54 ]

36
Citation de paladin6169 :
Bitimbral c'est déjà ça.


L’Obx A l’ était déjà , avec un split ou stack de 2 presets
37
Citation :
Ouais bof je préfère Behringer...

Attention Troll Behringer en vue!!! Ne pas le nourrir! Le laisser grogner, renifler, bramer et faire ses besoins sans bouger. Il va finir par partir.

Revega

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 10:00:29 ]

38
Citation de ascent :
Argh !! les sons sur la vidéo de J3PO...:aime:
:bave:

Oué ça m'a plus plu que la bien plus longue démo d'Inhalt pour le coup.
39
Citation de revega :
Citation :
Ouais bof je préfère Behringer...

Attention Troll Behringer en vue!!! Ne pas le nourrir! Le laisser grogner, renifler, bramer et faire ses besoins sans bouger. Il va finir par partir.


T'es le prem's, tu as gagné un OB-X8 !!
40
Amusant, à la première oreille, je retrouve des sons, un grain de Synthex. ( C'est grave docteur ? j'entends mon Synthex partout....)
Sincèrement motivant le bougre !!!

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 10:11:03 ]

41
J attends depuis longtemps un synthé a la patte sonore des vieux OB et j avoue que ces premières démos me laissent sur ma faim/ Ca sonne très propre tout ca. Presque compressé, tout gentil, pas du tout foufou, pas "larger than life". C est peut être du a l encodage youtube me direz vous, mais ce n est pas ce que j ai ressenti sur les démos du Baloran ou d'autres gros synthés récents. Bref, a voir. Mais j ai bien peur que ca soit plus DSI qu OB dans la filiation sonore.

Laurent

www.heymusic.fr

42
Le synthé est tout récent, pas encore dispo, laissons un peu de temps pour découvrir des démos qui exploiteront mieux la machine et pas les préséries. Moi je fais confiance à monsieur Tom car Tom aime l'OB-LX.
Bon je sors :fleche:
43
Citation :
tout gentil, pas du tout foufou, pas "larger than life"


On a vu avec le vintage knob (moi sur mon OB6 et donc sur du DSI) que l'instabilité (par l'âge des composants ou de façon artificielle) des oscillos, du filtre et des enveloppes crée ce "larger than life" dont tu parles.
Ca enlève complètement ce côté "droit", ça transforme soniquement un poly analo neuf en ancêtre.
Donc là pour l'OB-X8 c'est juste une question de dosage du vintage knob mais clairement la base est excellente.
44
Je prefère nettement avoir le choix entre un comportement droit et pouvoir l'altérer qu'avoir un synthé limite tout le temps.
Un P10R4 avec une table de tuning vide, ou avec le paramètre vintage trop poussé c'est injouable.
Par contre, utilisé à bon escient, c'est bien cool :bravo:
45
Bon, y a tout ce que j'aime dans cet instrument.
Un Prophet 5, un Obx8, un B2600 et roule ma poule ! Quoique je ne dirais pas non à un River, je le guette depuis quelques temps celui-là.
Au RSA ça risque d'être compliqué à obtenir...
Ok. Je vais me contenter de mon B2600 et de mes VST :???:

Erik
46
A part bien évidemment le filtre (et les composants qu'il y a autour des OTA type 3080 pour l'OB-X ou des CEM3320 pour l'OB-Xa/OB-8), il y a un truc fondamental qui diffère entre les OB-X et les OB-Xa/8 : les VCO. Les premiers sont des trucs discrets à base d'ensembles de transistors CA3086 compensés par une résistance, les seconds sont intégrés à base de CEM3340 à tempco intégrées. Ils ne produisent pas le même son, clairement, ni la même stabilité suivant la tessiture ou les variations de température. La technologie de compensation n'est pas du tout la même entre les OB-X (autotune manuel sur le pitch seul), l'OB-Xa (autotune manuel sur le pitch et le suivi à partir de certains modèles) et l'OB-8 (autotune manuel sur à peu près tous les paramètres, précalibrage des enveloppes avec le CPU). Du coup, cela donne des comportements de synthés très différents, des dérives plus ou moins subtiles, avant même d'attaquer le filtre. Il sera intéressant de voir comment cela a été traité dans l'OB-X8. Autrement dit, comment sont faits les VCO ? Aussi comment sont fait les circuits autour, notamment les valeurs des capa, car ça peut changer les formes d'ondes (plus ou moins rectilignes). Avec mon comparse on a passé celles de mes OB à l'oscillo pour des besoins de comparaison, elles sont arrondies, pas du tout rectilignes.
47
Citation de barbenzinc :
Je me demande en mode bitimbral et en panoramisant les bonnes voix à droite et à gauche si on peut utiliser les sorties stéréos et récupérer chaque partie pour les traiter ensuite avec des FX différents...


Les sorties séparées sont là pour ça.

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 12:08:49 ]

48
J'espère qu'il ferons une version sans clavier dans le future, n'étant pas claviériste le gain de place et le prix plus sympa pourrais me convaincre, j'en rêve de ce synthé hehehe.

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




49
Citation de synthwalker :
Avec mon comparse on a passé celles de mes OB à l'oscillo pour des besoins de comparaison, elles sont arrondies, pas du tout rectilignes.

Il y a des synthés qui ont des ondes bien rectilignes ?
Pour mémoire, il y a quelques temps, j'avais passé mon Minitaur à l'oscillo :
image.php
image.php
Rien de rectiligne, et de loin.
50
Citation de synthwalker :
A part bien évidemment le filtre (et les composants qu'il y a autour des OTA type 3080 pour l'OB-X ou des CEM3320 pour l'OB-Xa/OB-8), il y a un truc fondamental qui diffère entre les OB-X et les OB-Xa/8 : les VCO. Les premiers sont des trucs discrets à base d'ensembles de transistors CA3086 compensés par une résistance, les seconds sont intégrés à base de CEM3340 à tempco intégrées. Ils ne produisent pas le même son, clairement, ni la même stabilité suivant la tessiture ou les variations de température.


Je ne serais pas surpris qu'en soulevant le capot, tu retrouves les VCO de l'OB-6 et les VCF déjà présents sur le PRO-2 et sur l'OB-6, dit autrement des technos que Sequential maîtrise depuis des années...

Et comme le Prophet 5 rev4 utilise le CEM3340, c'était pour ça que j'avais avancé dès le dépôt du nom OB-X par Sequential l'hypothèse d'un OB de folie, mais risquant hélas de ne pas être donné car ça risquait d'être plus complexe qu'un Prophet et puis ça irait de soi que Tom aurait droit à sa part du gâteau (comme l'OB-6 coûtant plus cher que le Prophet 6 alors que ce sont structurellement les mêmes synthés).

Pour ne rien arranger, l'euro a entre temps baissé d'environ 20% par rapport au dollar :x:

[ Dernière édition du message le 11/05/2022 à 12:49:09 ]