11 Mai 2022 à 13:38 (modifié le 11 Mai 2022 à 13:38)
#51
Citation :
Citation de barbenzinc :
Je me demande en mode bitimbral et en panoramisant les bonnes voix à droite et à gauche si on peut utiliser les sorties stéréos et récupérer chaque partie pour les traiter ensuite avec des FX différents...
Les sorties séparées sont là pour ça.
Justement, ça n'est pas des sorties séparées ou l'on peut de façon classique assigner une partie à une sortie.
Sur l'OB-X8, c'est soit mono, soit stéréo.
Par contre en lisant sur le site Oberheim, je vois qu'on a des options sympas :
The OB-X8 provides both mono and stereo line-level outputs. Connect audio cables to these jacks, plug into a mixer or amp, and start performing or recording. Use the Page 2 enhancements to save stereo pan settings (4L4R, Ping Pong, Splayed, or Spread) per program.
ça serait cool qu'en mode 4L4R, on puisse définir que les 4L ou 4R soient la même couche.
*Seed*
11962
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
11 Mai 2022 à 13:46
#52
pourquoi veux-tu assigner la même couche à plusieurs sorties???? (c'est de la curiosité, car dans mon utilisation je ne vois pas l'intérêt)
Je me suis mal exprimé, désolé.
En fait l'idée c'est de savoir, comme le synthé est bitimbral et stéréo, si on peut assigner une partie à gauche et une partie à droite.
Neural implant
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
11 Mai 2022 à 14:12
#54
D'après les démos le son de la grande époque d'Oberheim est bien là.
Le prix fait mal mais la qualité de construction semble au rendez-vous.
Seuls les pros et quelques amateurs fortunés pourront se l'offrir....
1 réaction
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Mai 2022 à 14:39
#55
mouais... vu le prix, bof!
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
synthwalker
12320
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2022 à 16:04
#56
Je pense que le mode 4L 4R est justement fait pour pouvoir séparer les deux couches (4 premières voix à gauche, 4 dernières voix à droite), par opposition au mode ping pong...
Je pense que le mode 4L 4R est justement fait pour pouvoir séparer les deux couches (4 premières voix à gauche, 4 dernières voix à droite), par opposition au mode ping pong...
Espérons !
synthwalker
12320
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2022 à 16:17
#58
C'est ce qui manque cruellement au Prophet-10 d'ailleurs, comment ont-ils pu passer à côté !
Tom aurait droit à sa part du gâteau (comme l'OB-6 coûtant plus cher que le Prophet 6 alors que ce sont structurellement les mêmes synthés).
Mwai mais bon… C’est quand même une giga part vu le prix là non …?
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
Pounk
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Mai 2022 à 17:46
#60
Trent Reznor va lui faire une place dans son studio, ça en fait déjà un de vendu !
Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta
1 réaction
serge-musique
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Mai 2022 à 18:48
#61
J'anticipe beaucoup mais y a t il des infos sur l'expander ?
Moog.Fighter
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Mai 2022 à 19:21
#62
Je viens de vendre mon MiniMoog D Reissue pour 4700 euros et 1 module SEM Reissue à plus de 2000 euros à des musiciens très heureux de leur achat.... Alors 5000 euros pour un polyphonique 8 voix... C'est presque raisonnable non ?
Analo-Geek !
2 réactions
Anonyme
11 Mai 2022 à 20:58
#63
Pleins d'infos ici par Francis Pleve, qui a travaillé dessus :
Bon je vais faire mon chieur (domaine d'excellence), car en lisant le rapport de Francis Pleve, je relève certaines petites choses qui me chagrinent :
- l'appellation 3-en-1 est pour moi impropre, car les VCO de l'OB-X sont différents de ceux des OB-Xa/OB-8 ; or sur l'OB-X8, il n'y a que ceux de l'OB-X. C'est comme pour le Prophet-5 Rev4, le fait de n'avoir qu'un seul type de VCO (celui des Rev3) ne parvient pas à le faire sonner comme un Rev2 (et aussi parce que le VCF SSI-2140 n'est pas aussi bien que le SSM2040, ça j'ai pu le vérifier en bossant sur un projet où il a fallu le cloner)
- il dit que la PWM est commune aux 2 VCO (sur l'OB-8, elle est indépendante même s'il n'y a qu'un potard, en maintenant le sélecteur d'onde pulse de chaque VCO) ; il est probable que cela soit prévu ou ajouté plus tard par soft
- le filtre SEM n'est pas continuellement variable (alors qu'il l'est sur le SEM et sur l'OB-6) ; certes c'est mieux que sur l'OB-X, donc ça va
- les filtres des OB-Xa et OB-8 ne sonnent pas pareil, bien qu'utilisant le CEM3320 ; notamment l'OB-Xa a 2 CEM3320 par voix, un pour le mode 2 pôles, un pour le mode 4 pôles - c'est incroyable la différence de comportement entre les deux, surtout quand on pousse la résonance ; là il ne s'attarde pas trop pour dire comment comment c'est fait, donc là encore l'histoire du 3-en-1 reste à prouver...
- les commandes de la Page 2 ne sont pas sérigraphiées, ça aurait été plus pratique d'y accéder directement en façade avec un mode spécial plutôt que passer par l'écran, ça coupe un peu le flux créatif, dommage
- on ne sait rien sur les modes de réponse des potards ? (sur les OB vintage, c'est uniquement pass-thru, c'est chiant)
Pour un synthé de ce prix et de cette classe, on est en droit d'être exigeant, je pense qu'il y avait de la place pour en faire un peu plus (notamment au niveau des VCF SEM) et un peu mieux au plan de l'ergonomie. Mais cela n'empêche que ce sera certainement un synthé classieux, à l'instar des hauts de gamme Sequential.
Pour le PWM, en page 2 : pulse-width offsets for each,
- les commandes de la Page 2 ne sont pas sérigraphiées :
Tant mieux, d'abord parceque ça fait chargé esthétiquement, et surtout ça permet de faire des modifs de soft sans se soucier de la sérigraphie.
le VCF SSI-2140 n'est pas aussi bien que le SSM2040, ça j'ai pu le vérifier en bossant sur un projet où il a fallu le cloner.
Bon bah t'as bossé pour Behringer quoi
Le SSi2140 est basé sur un SSM2040, ça doit pas être dégueu quand même. Ou alors en quoi est il moins bien ?
D'un autre côté pour les SSM / CEM sur le P5R4, le combo oscillo CEM + Filtre SSM n'existe pas sur les autres Rev, donc c'est un plus.
A choisir entre les 4 versions, y'a pas photos, idem pour les OB.
Ensuite pour la page 2 de l'OB-X8, on ne sait pas tout...
Anonyme
11 Mai 2022 à 22:03
#66
Je rajoute concernant l'OB-X8 que Tom Oberheim a voulu partir sur les VCO de l'OB-X parceque c'est selon lui ceux qui sonnent le mieux...
1 réaction
synthwalker
12320
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2022 à 22:15
#67
Le VCF SSI2140 n'a pas la couleur, le moelleux, la résonance du SSM2040. Un Prophet-5 Rev4 ne parvient pas à sonner comme un Rev2 pour cette raison en particulier, je l'ai constaté en faisant le blind test que l'on retrouve dans les tests des Rev4 Rev3 Rev2... Mais c'est HS ici, mon propos est surtout de noter que le discours marketing du 3-en-1 ne doit pas être repris comme une parole divine sans un minimum d'esprit critique. L'OB-X8 n'est pas un OB-X + OB-Xa + OB-8 au sens stricte. Je trouve formidable la sortie de l'OB-X8 et je suis certain que j'en achèterais un les yeux fermés si je n'avais pas les vintage (comme le Prophet-10 Rev4). Je relève juste un angélisme presque naïf qui me fait sourire et réagir...
Oui, je comprends ton point de vue. Je pense qu'il faut le prendre comme une suite de la série (comme le Rev4 au final), avec des améliorations que n'ont pas les autres.
Comme par exemple l'histoire de la X-Mod, qui a l'air assez bien implanté, avec des réglages supplémentaires en page 2.
On va attendre la notice pour être fixé...
1 réaction
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2022 à 22:47
#69
Citation de synthwalker :
Pour un synthé de ce prix et de cette classe, on est en droit d'être exigeant, je pense qu'il y avait de la place pour en faire un peu plus (notamment au niveau des VCF SEM) et un peu mieux au plan de l'ergonomie. Mais cela n'empêche que ce sera certainement un synthé classieux, à l'instar des hauts de gamme Sequential.
Oui, j'en parlais aussi hier ici pour le filtre SEM non continu (+ les formes d'ondes non continues côté VCOs par rapport à l'OB-6 cette fois). Et j'avais aussi conclu en notant qu'il était quand même dommage, à l'heure où Waldorf ou ASM le font, de ne pas proposer de clavier à aftertouch polyphonique sur un tel synthétiseur... Mais ça ira quand même. On s'en contentera.
12 Mai 2022 à 00:14 (modifié le 12 Mai 2022 à 09:13)
#71
Ou la version YouTube ici :
Edith après l'avoir regardé : les gars de Sonicstate ne disent vraiment pas grand-chose pour le coup... Et même pas capables d'etre un minimum précis sur les filtres embarqués, ça craint un peu là.
