réactions à la news Vous l'attendiez, il est là : découvrez l'OB-X8 d'Oberheim
- 187 réponses
- 51 participants
- 18 478 vues
- 56 followers
Neo Alchemist
10107

Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
10 Mai 2022 à 20:01Vous l'attendiez, il est là : découvrez l'OB-X8 d'Oberheim
#1
S'il y en a un dont on peut biendire qu'il s'est fait attendre, c'est lui. Et quand Tom Oberheim revient, il fait les choses en grand : voici l'OB-X8.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Sonoita
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
14 Mai 2022 à 11:21
#126
Citation :
le prix à payer aujourd'hui pour l'OB-X8 n'est pas grand-chose à côté du prix des OB-X / OB-Xa et OB-8 même à l'époque de leur sortie (en équivalence monétaire)
L'OB-X8 c'est un peu plus de la moitié du prix "catalogue" l'année de sortie de l'OB8 (4395$ HT en 1983 sur la brochure Oberheim) en équivalence monétaire : 9360€ avec le convertisseur de l'INSEE
signaler
Sonoita
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
14 Mai 2022 à 11:27
#127
Citation :
si on a un instrument innovent est ce que ça veux dire qu’on fait de la musique innovente avec ?
Et si elle est innovante est-ce qu'elle nous touche ?
Moi en tout cas l'OB-X8 me touche par son aspect "l'original légèrement amélioré" et ses pads soyeux à tomber, guère de doute qu'il sera dans le set-up de pas mal de morceaux "innovants" dans la décennie qui vient
signaler
synthwalker
12320

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Mai 2022 à 11:33 (modifié le 14 Mai 2022 à 12:20)
#128
Explication de la combinaison dent de scie + impulsion sur la vidéo de Sonic State :
Les 2 formes d'ondes sont additionnées dans le même VCO, dont toujours en phase tant qu'elles sont statiques (impulsion fixe).
Du coup, quand tu additionnes une dent de scie et une impulsion à 50% (carrée), ta dent de scie monte et une fois arrivée à moitié de la montée (+50% de son amplitude), l'onde carrée chute de 100% à 0%, donc la résultante dent de scie + carrée passe à -50%, puis remonte jusqu'à +50% et rechute à -50%. Autrement dit, la combinaison des deux a produit une onde dent de scie à 2 fois la fréquence de la dent de scie initiale, donc pitchée à +1 octave. C'est ce qu'on entend au début du son quand Markus Ryle plaque l'accord.
Si on module la largeur d'impulsion par le LFO, alors ce phénomène d'annulation de phase s'arrête, puisque l'impulsion va "pulser" sans corrélation particulière avec la dent de scie. Du coup, les deux ondes ne sont plus en phase, on entend une dent de scie + une impulsion modulée à l'octave initiale (ce que Markus décrit comme une dent de scie qui pulse). C'est la deuxième partie du son maintenue par Markus, dès que ça bascule à l'octave inférieure (donc l'octave initiale).
Ceci est obtenu sur l'OB-8 parce que les ondes sont cumulables au sein d'un même VCO et que l'action du LFO dispose d'un retard de modulation via la page 2 (c'est un LFO numérique sur l'OB-8, contrairement aux OB-X et OB-Xa).
Les 2 formes d'ondes sont additionnées dans le même VCO, dont toujours en phase tant qu'elles sont statiques (impulsion fixe).
Du coup, quand tu additionnes une dent de scie et une impulsion à 50% (carrée), ta dent de scie monte et une fois arrivée à moitié de la montée (+50% de son amplitude), l'onde carrée chute de 100% à 0%, donc la résultante dent de scie + carrée passe à -50%, puis remonte jusqu'à +50% et rechute à -50%. Autrement dit, la combinaison des deux a produit une onde dent de scie à 2 fois la fréquence de la dent de scie initiale, donc pitchée à +1 octave. C'est ce qu'on entend au début du son quand Markus Ryle plaque l'accord.
Si on module la largeur d'impulsion par le LFO, alors ce phénomène d'annulation de phase s'arrête, puisque l'impulsion va "pulser" sans corrélation particulière avec la dent de scie. Du coup, les deux ondes ne sont plus en phase, on entend une dent de scie + une impulsion modulée à l'octave initiale (ce que Markus décrit comme une dent de scie qui pulse). C'est la deuxième partie du son maintenue par Markus, dès que ça bascule à l'octave inférieure (donc l'octave initiale).
Ceci est obtenu sur l'OB-8 parce que les ondes sont cumulables au sein d'un même VCO et que l'action du LFO dispose d'un retard de modulation via la page 2 (c'est un LFO numérique sur l'OB-8, contrairement aux OB-X et OB-Xa).
signaler
Mr Kay
2685

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
14 Mai 2022 à 11:34 (modifié le 14 Mai 2022 à 11:49)
#129
C'était ce que je disais à propos du Prophet 5, ceux d'époque coûtaient le prix d'une belle voiture, le rev4 coûte le prix d'un scooter 
P.S :
Synthwalker : Merci pour ces précisions
P.S :
Synthwalker : Merci pour ces précisions
signaler
VE
4710

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Mai 2022 à 12:13
#130
Mersynthwalker® pour l'explication
Merci Sonoita ! Et tu as les prix d'époque et leur équivalence aujourd'hui pour les OB-X et OB-Xa ?
Citation de Sonoita :
Citation de VE :le prix à payer aujourd'hui pour l'OB-X8 n'est pas grand-chose à côté du prix des OB-X / OB-Xa et OB-8 même à l'époque de leur sortie (en équivalence monétaire)
L'OB-X8 c'est un peu plus de la moitié du prix "catalogue" l'année de sortie de l'OB8 (4395$ HT en 1983 sur la brochure Oberheim) en équivalence monétaire : 9360€ avec le convertisseur de l'INSEE
Merci Sonoita ! Et tu as les prix d'époque et leur équivalence aujourd'hui pour les OB-X et OB-Xa ?
signaler
Sonoita
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
14 Mai 2022 à 12:38
#131
En 1981, OB-Xa à sa sortie :
prix catalogue US, sans taxes = $4995 (4 voices), $5595 (6 voices), $6195 (8 voices)
prix catalogue US, sans taxes = $4995 (4 voices), $5595 (6 voices), $6195 (8 voices)
signaler
tomheck
805

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Mai 2022 à 01:07
#132
signaler
Pevets
13616

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2022 à 10:19 (modifié le 17 Mai 2022 à 10:41)
#133
À 1.54, les glissandi me ramènent dans les dessins animés de mon enfance, sans doute tout particulièrement Les mystérieuses cités d'or.
Un peu plus loin, c'est Albator. Ah, le son Oberheim !
Un peu plus loin, c'est Albator. Ah, le son Oberheim !

signaler
Mr Kay
2685

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mai 2022 à 12:09 (modifié le 17 Mai 2022 à 12:10)
#134
x
Hors sujet :Beaucoup des bandes son de DA avaient été faites par Shuki Levy, les plus mémorables étant sans doute celles d'Ulysse 31 et des Cités d'Or, je crois qu'il avait utilisé le Prophet 5, les ARP Odyssey et Solina...
signaler
gouji
4563

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Mai 2022 à 13:05
#135
x
Hors sujet :en parlant d'Ulysse 31 et des Cités d'Or:
https://www.bfmtv.com/people/cinema/mort-de-jean-claude-balard-voix-des-mysterieuses-cites-d-or-et-d-ulysse-31_AN-202205170239.html
signaler
xavierbzh
1728

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 08:09
#136
Juste une petite précision
Oberheim revient après 40 ans de repos bien mérité.
Moi, j'aurais dit, 28 ans
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/marion-systems/MSR-2/
Xavier
Oberheim revient après 40 ans de repos bien mérité.
Moi, j'aurais dit, 28 ans
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/marion-systems/MSR-2/
Xavier
signaler
gouji
4563

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Mai 2022 à 08:19
#137
C'est la marque Oberheim de Tom qui revient 40 ans après, pas Tom 
signaler
ascent
962

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
18 Mai 2022 à 08:39
#138
Si il pouvait ajouter ceci à son catalogue 2022...


https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
signaler
VE
4710

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Mai 2022 à 09:18
#139
xavierbzh
1728

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 11:55
#140
Citation de gouji :
C'est la marque Oberheim de Tom qui revient 40 ans après, pas Tom
Dans ce cas là, en 1994 il y avait aussi le OB-Mx… certes de Gibson mais avec le label Oberheim
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/oberheim/ob-mx/
Xavier
signaler
gouji
4563

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Mai 2022 à 13:10
#141
C'est bien pour ça que j'ai écrit "Oberheim de Tom" 
signaler
Anonyme

18 Mai 2022 à 15:16
#142
signaler
VE
4710

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Mai 2022 à 18:35
#143
Anonyme

18 Mai 2022 à 18:46
#144
Oui, on y trouve aussi des réponses concernant le choix des oscillos, et comment ajuster leurs niveaux en page 2 pour matcher la réponse de la version discrète et la version CI. J'ai eu aussi ma réponse concernant le fait que l'on puisse affecter et panner une partie à droite et une partie à gauche.
Par contre la répartition des voix c'est 4 + 4.
On avance...!
Par contre la répartition des voix c'est 4 + 4.
On avance...!
signaler
VE
4710

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Mai 2022 à 19:32
#145
synthwalker
12320

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
18 Mai 2022 à 20:01
#146
Citation de barbenzinc :
Oui, on y trouve aussi des réponses concernant le choix des oscillos, et comment ajuster leurs niveaux en page 2 pour matcher la réponse de la version discrète et la version CI. J'ai eu aussi ma réponse concernant le fait que l'on puisse affecter et panner une partie à droite et une partie à gauche.
Par contre la répartition des voix c'est 4 + 4.
On avance...!
Pour être précis, Il dit que les différences entre les VCO discrets de l'OB-X et les CEM3340 des OB-Xa/OB-8 étaient :
- une différence de niveau entre les ondes impulsion et dents de scie
- la méthode de compensation en température pour l'accordage
Donc pas assez de différence qui auraient justifié d'avoir les deux types de VCO. Ils ont donc choisi de faire uniquement des VCO discrets dans l'OB-X8, en reproduisant scrupuleusement les différences de niveau entre les ondes lorsqu'on change de modèle d'OB. Pour la compensation, il dit que la technologie actuelle permet de corriger les dérives en temps réel avec le processeur à partir de sondes de température, ce qui n'était pas possible sur les VCO discrets de l'époque.
Concernant le panoramique, il dit qu'on peut programmer le panoramique de chaque voix comme on veut (par exemple 4 à gauche et 4 à droite). Quand il parle de la répartition statique 4 + 4, c'est pour les couches Lower / Upper (pas de 2+6 par exemple).
signaler
Pevets
13616

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 20:40
#147
Ça change quoi d'utiliser des composants discrets plutôt que d'autres types ?
signaler
croulebarbe
2614

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
18 Mai 2022 à 21:36
#148
Citation :
Ça change quoi d'utiliser des composants discrets plutôt que d'autres types ?
Ben, ça passe mieux, c'est plus... discret
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
signaler
synthwalker
12320

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
19 Mai 2022 à 00:32
#149
Ls composants discrets sont plus faciles à trouver en équivalents modernes, car ils ne sont pas spécifiques : ce sont des transistors, résistances, capa, etc. qu'on assemble pour fabriquer des VCO, VCF... Au contraire, les circuits intégrés sont spécifiques (genre un VCO CEM3340 ou SSI2130, un VCF CEM3320 ou SSI2144, pour citer des clones modernes courants...).
signaler
Pevets
13616

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Mai 2022 à 06:55
#150
OK donc, en soi, ils n'ont pas spécialement d'incidence sur le son ?
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
