Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reco Synth Mutuca Pro
Photos
1/2
Reco Synth Mutuca Pro

Clavier synthétiseur analogique de la marque Reco Synth

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $3,500 incl. VAT

Sujet Commentaires sur la news : Mutuca Pro : il y en aura douze, pas un de plus

  • 11 réponses
  • 12 participants
  • 798 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Mutuca Pro : il y en aura douze, pas un de plus
340768.jpg
Ferez-vous partie des douze élu·es qui pourront déclarer détenir un Mutuca Pro ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de Music Mann :
C'est de l'artisanat, ça sent la passion, la volonté de mener à terme une idée et de pousser l'expérience jusqu'à la production. Le prix n'est que l'addition de la recherche, de l'investissement, du temps passé et du salaire mérité. C'est un marché très restreint et il faut oser. Je trouve que c'est un projet intéressant pour un résultat probant.



Le projet manque d'intérêt. Plusieurs problèmes sont à relever, (par exemple 3) :

1 - Il existe déjà de nombreux produits similaires. Le créateur ne se pose pas la question de l'existence d'offres similaires et comment se démarquer vis-à-vis de cela. Le produit n'apporte rien qui le caractérise si ce n'est une amplification à tube. Il est même dépourvu de certaines fonctions qui sont offertes sur d'autres produits concurrents (clavier maître, pitch, molette, slider, CV, etc.).

2 - Pourquoi n'a-t-il pas de différence notable ?
Le développement du produit n'est basé sur aucune attente client. C'est juste un projet personnel, avec une tentative de commercialisation lancée à l'arrache en mode "on ne sait jamais, si les gens achètent".

Pas de niche client sollicitée = pas d'attentes clients = pas de fonds de financement (investisseurs) possible = 13 unités en production et il faut attendre 3 mois côté client pour avoir une unité.

Le créateur essaie de faire passer ce facteur "faible productivité" comme une valeur ajoutée: "objet rare".
Mais en réalité, il n'a rien de rare, il existe de nombreux monophoniques meilleurs et moins chers sur le marché, par exemple : SynthXR II, Pro3, Matriarch, Mavis, Bass Station, MS20, Odyssey, Mini Brut, GrandMother, Ocost, Strega, Cascadai, etc.

Donc rien de rare, rien de notable, rien de nouveau.
"J'ai juste à ajouter une amplification à tube et vous connaissez la suite."

3 - Pourquoi un tel prix ?
Aucun modèle de business établi. Prix hypothétique. "Je pense que ça coûte ça, par rapport à ça et j'ai envie de gagner ça." = 3500Euros... si quelqu'un achête, bah tant mieux !
Aucune recherche en ce qui concerne le fait d'entreprendre la commercialisation.
On est dans l'hypothèse "3500 euros" ! C'est le prix d'un Prophet 5 mais ce n'est pas grave :8)

En fin de compte, le créateur a une vision commerciale qui n'est clairement pas développée.
C'est dommage, sûrement de la passion, mais aussi beaucoup d'ignorance. Ce qui aboutit forcément à un produit inadapté sur de nombreux points face à une offre concurrente déjà extrêmement présente, compétitive et apportant des réponses coté client.

Donc, non, lancé comme ça, ce n'est pas un projet intéressant.

[ Dernière édition du message le 26/07/2023 à 21:50:09 ]

12
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec cette vision empreinte de manichéisme qui ferait presque passer une étude de marché pour une chanson paillarde :-)
S’il fallait raisonner comme ça dans un domaine aussi créatif que la composition musicale et sa 'lutherie' en amont, il n’y aurait plus beaucoup de doux poètes aussi farfelus soient-ils…
Par exemple l’inspiration ne tient pas à grand chose, parfois un détail esthétique ou une ergonomie particulière qui n’a rien à voir avec la choucroute feront qu’on signe un riff de malade sur une machine ( enfin de son propre point de vue… et c’est ce qui compte).
Qui n’a jamais acheté un plug-in juste pour un seul son entendu au hasard d’un test ou d’une démo ?
Que celui qui n'a jamais pensé en découvrant un nouveau synthé - Putain qu'il est moche ou qu'il beau ! - avant même d'en écouter le son me jette la première bière (je lui rendrais car je suis absthème). Ou pire, un plugin dont la pollution visuelle est encore plus limitée.
La finalité d'un synthé s'adresse aux oreilles pas aux yeux et pourtant... un simple vu-mètre peut faire craquer... c'est comme ça.

Pourquoi celles et ceux qui disposent de moyens plus conséquents (pas forcément les 'fils à papa'', il y a ceux qui bossent dur et longtemps pour pouvoir se faire plaisir) ne pourraient-ils pas s'offrir un joujou à plus de 3000 boules juste parce qu'ils sentent que c'est pile poil la bécane sur laquelle ils vont triper ?
Ou simplement parce que l'idée d'avoir un synthé limité à 12 exemplaires leur semble plus enivrante que d'avoir 'un SH-101 (hardware ou soft) à xxxxxxxx exemplaires... Il n'est pas rare (litote) de rencontrer des collectionneurs dans le monde des arts.
Il ne faut pas ignorer que ce sont justement ce genre de profils (un employé entreprenant, un passionné indépendant, un rêveur fauché...) qui alimentent les nouveautés.
Si on écoutait les seules marques et même si je respecte les produits des canadiens de Intellijel et Make Noise (quoique je déteste la sérigraphie des panels de leurs modules) citées par CharbOn, tout le monde à la base aurait juste un MS 20 et une TR-808 ( cela dit ça a suffit pour être inventif , cf KaS Product à son époque ou Suicide aux States) et les 'plus à l'aise financièrement' auraient en plus du Moog et du DSI... et un EMS pour le plaisir de tenter d'accorder un oscillo... Bon on est d'accord pour dire que ça suffit très largement à faire des choses mais si on est plus punk que comptable, ne peut-on pas avoir quelques illuminés plus ou moins inventifs pour nous proposer autre chose que des recettes de 50 ans ?
La passion doit pouvoir avoir la liberté que l'utile ne nécessite pas toujours. (hum...mouais, enfin je me comprends)
Et enfin, croiser régulièrement des synthés home made permet parfois aussi de redécouvrir certaines fonctionnalités ou des détails ergonomiques.

Donc oui aux petits David et leurs petites trouvailles héritées ou non des Goliath. Et ce, qu'ils vendent leurs produits 200 ou 5000 euros, dans la passion (musique) le prix ne motive pas la sélection, il suffit d'ailleurs de voir dans l'utile (téléphone portable) ce que ça donne, un Doro à 30 euros suffit pour communiquer or la plupart des gens claquent entre 400 et 1000 euros.