Clavia Nord Stage 2 76

Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai été le possesseur de bien des piano numériques avant le Nord stage 2 76 : Roland RD 800, Roland RD 700 GX, Yamaha p125, Roland FA08, Kawai ES110, et d'autres encore dont je n'ai plus les références en tête. Ce qui me permet d'avoir plusieurs points de comparaison.

Pour ce qui est de la qualité de fabrication, elle est tout simplement parfaite à mes yeux : pas de plastique de mauvaise qualité, que de l'aluminium épais et du bois peint et verni, les peintures sont d'excellente qualité, on sent que les potentiomètres sont toujours parfaitement robustes (ce qui garantit de la précision dans les réglages, contrairement aux potards Roland) alors que le clavier a quelques années d'utilisation à l'heure où j'écris cet avis.
Le toucher lourd est d'excellente qualité, même si je reconnais que l'on peut pas préférer un toucher comme celui de chez kawai, surtout si l'on cherche un toucher pour du jeu pianistique, étant moi-même pianiste ce toucher me correspond parfaitement, offrant un équilibre entre le besoin d'un jeu de pianiste classique et celui de la scène.

Venons en aux sonorités. Pour moi les sons sont tous simplement incroyables, tant les piano que les orgues et les Rhodes. Les piano grand sont tous étonnants, intenses, et d'une grande authenticité, les piano uprights (enfin des upright de qualité sur un numérique!) sont tout bonnement incroyables, on ressent la pureté de l'enregistrement, les harmoniques, le marteau frappant les cordes, et avec un bon système son, on croirait avoir un piano dans la pièce. J'ai même passé plus de temps sur les Upright que sur les grand piano.
Les rhodes sont également très très (très) bons, pour avoir testé le Mark one plusieurs fois il est compliqué de faire la différence.
Je ne suis pas un spécialiste de l'orgue mais j'ai trouvé les sons presets du Nord vraiment excellents pour du Jazz et du Gospel même si je n'ai pas encore pris le temps de faire moi même le réglage d'un son avec les tirettes harmoniques et les autres paramètres.
Pour ce qui est des sons du synthétiseur, ils ne sont évidemment pas tous bons à garder comme sur tous les piano de scène mais beaucoup sont très bons comme certaines bass acid, ou certains sont de synthés modulables. Et la partie synthé avec oscillateurs permet quand même de créer des sons de très bonne qualité selon les attentes (pour de l'électro par exemple) quand on sait les manipuler. Mention spéciale pour la banque de sons Nord en ligne qui permet de moduler celle du piano à souhait !

La prise en main est assez simple quand on a l'habitude des piano de scène et Nord fait même mieux que certains de ses concurrents en mettant toutes les fonctionnalités sur le panneau : on prend un instrument, on rajoute 2-3 effets, on joue. Petit bémol pour le split du clavier qui se fait par zone et pas sur une touche précise, même si ce n'est pas le pire point noir qu'un clavier puisse avoir.
La version 76 touches est pour moi parfaite, un piano 88 touches peut être bien plus encombrant, et moins de touches que 76 vont commencer à manquer. Je n'ai jamais ressenti le manque avec le HA76.

En conclusion le Nord Stage 2 HA76 est un excellent clavier, qui a bien sûr un coût comparé à la même gamme chez la concurrence, mais qui sait nous faire passer la pilule avec son esthétique, la beauté des sons qu'il propose et l'expérience de jeu qu'il nous offre en jam, sur scène, et même tout seul à la maison.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Principalement pour de la soul / gospel / pop rock.
je l'utilise sur scène et en home studio. Depuis 2 ans, c'est un remplaçant (bien meilleur à mes yeux) du M.o.t.i.f X.S.8 que j'ai toujours, mais que je ne trimbale plus sur scène car beaucoup trop encombrant et lourd.


Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher

Un vrai roc !, je le trimbale dans une housse générique, un peu trop grande pour lui, mais bien calé avec de la mousse, il a jamais pris un pet (j'en prend soin, faut pas déconner non plus). La finition est irréprochable, et les flancs en bois rouge sont purement magnifiques. Le clavier résiste à mon style de jeu, pas toujours très gentil sur scène, il répond toujours comme au premier jour. Rien de plus simple à prendre en main, on branche, on tourne les potards, et on s'éclate. le mode Live est un gros plus sur ce clavier, je peux faire évoluer mes presets et les bosser sur plusieurs jours, sans craindre un reset intempestif. Le clavier lourd est excellent, mais un peu handicapant si on veut se tourner plus vers un jeu d'organiste / clavinetiste.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

C'est très bon , d'entrée de jeu. La library Nord est aussi extra, et avec le sound manager, on peut importer des samples qui deviennent pas trop mal avec la version 2.0.
Les pianos et les Rhodes sont vraiment bons. j'ai un MKI de 1977, et c'est vrai que l'original est indétrônable à mes yeux, mais entre balader 80 kg (qui se désaccorde ) et les 14 kg du Nord, ben j'ai choisi... parce que sur scène, la différence qualitative du son ne vaut pas les kilos supplémentaires, en tout cas pour moi.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Pour les synthés, j'utilise plutôt des Analogiques ou d'autres numériques, mais on peut faire à peu près ce qu'on veut en triturant les samples.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

LE gros plus : Le peu d’encombrement quand je le sors. C'est juste incroyable une telle qualité dans si peu de poids et d'espace. Je ne suis plus obligé de prendre une camionnette quand je sors avec !

LE petit moins : le prix, faut quand même lacher 3000 euros, c'est pas rien.

Après avoir joué en concert pendant 3 ans sur mon bon vieux Yamaha XS7 qui m'a rendu de fiers services, je m'étais dit qu'il était temps d'étoffer ma collection. D'abord et surtout que le Yamaha c'est lourd et très encombrant et que les concerts s'accumulant il fallait trouver une solution. Une étude prolongée du marché et des avis m'a fait acheter ce Nord Stage 2. Déçu ? Surtout pas… Les sons de piano et d'orgue sont magnifiques. Les sons de synthé sont un peu mieux que ceux du Yamaha et globalement le son est chaud, puissant, rond et fait pâlir d'envie les autres musiciens. La qualité de fabrication est incontestable… Le clavier au toucher lourd respire la qualité…(A propos, méfiez-vous car cette qualité ne se retrouve pas sur le Lead (ou l'Electro) : le clavier est plus petit , fait plastique et toc).
Ai-je donc trouvé le remplaçant parfait du Yamaha et en mieux ? Et bien non, car pour mon usage (covers pop rock avec la recherche du son proche du morceau de référence), le Nord Stage 2 se révèle limité voire inutilisable dans certains cas. Et je voudrais par ce biais attirer l'attention de ceux qui ont besoin de sons en quantités et de multi paramétrables au poil près. Et c'est là que le Nord perd les pédales.
Ce qui me dérange :
- le concept de clavier splitable : sur le Yamaha vous pouvez avoir quatre splits aux endroits que vous voulez. Sur le Nord, il y a 10 points de séparation non modifiables pour y placer vos 3 splits.
- les couches de son : c'est complexe et désagréable.Vous avez la possibilité de combiner de sons de catégories différentes mais pas identiques sauf si vous les répartissez sur les deux slots. C'est tellement abscons et conceptuel que je me perds à savoir où je dois mettre mes sons et que je me retrouve à devoir tout mettre sur papier avant de régler. Après six semaines, ça me gonfle toujours autant. Sur le Yam, tout est visible en quelques clics.
- les octaves : vous ne pouvez descendre ou monter que d'une octave. Si vous splittez le clavier en 3, les notes les plus hautes sont parfois inutilisables de ce fait car bien trop hautes
- les sons sont souvent splendides et jamais entendus ailleurs mais plutôt limités. Quand vous venez d'un synthé avec 1000 sons, même si la moitié est à jeter, il vous en reste assez pour couvrir tout votre répertoire. Bien sûr, il y a le Nord Sound Manager pour charger d'autres sons mais je n'ai pas envie de me fatiguer à gérer un soft avec les bugs possibles. Et dans 5-10 ans, qui me dit qu'il y aura une version compatible avec mon PC pour gérer ce clavier-là. A ce prix, il faut assurer la pérennité
- l'utilisation générale : si vous venez d'un autre monde que celui du Nord, attendez-vous à un apprentissage long et ardu.
-Pour revenir sur la qualité du son : je me demande si ce nom 'Stage' n'est pas surfait.En live, faut-il un son parfait au détriment de lacunes au niveau des réglages ? Pas toujours.Je le répète, dans un groupe rock qui n'utilise que quelques sons de piano et d'orgue ou de synthé, le Stage 2 est parfait. Moi, avec mon groupe de covers, il me faut gérer plusieurs instrus à la fois, avoir des sons qui se rapprochent du mix instrumental original même si la qualité pêche un peu. Et pour ça le Yamaha était le bon choix.
-L'affichage : un petit écran de deux lignes.Si vous cherchez un son il faudra donc tourner la molette jusqu'à ce que vous tombiez dessus.Car, pas de chance, il n'y a pas de liste de programs dans le manuel. Sur le Yam', l'écran est plus grand , les presets s'affichent par groupe de 10 ou 16 je sais plus, je vois et rentre le numéro de la preset et boum, elle est là…
-Il semble qu'il ne soit pas possible de renommer ses réglages directement sur le clavier. S'affiche uniquement le nom d'un des instruments utilisés dans le multi... Moi j'ai l'habitude de les nommer par le titre de la chanson que je vais jouer. Autrement dit, vous avez intérêt à sélectionner le bon numéro sans quoi en live, en cas d'erreur, vous vous tapez la honte à jouer sur des réglages (son) d'un autre titre. Inconcevable...
- L'ordonnancement des sons (programs): tournez la molette et vous constaterez que les sons ne sont pas triés par catégorie .Il y a bien moyen de trier par catégorie mais si sur le Yam, les Clavinets se trouvent dans la catégorie générale Organs ici c'est une catégorie à elle toute seule. Bref, je ne blâme personne mais cet écran limité et l'absence de liste est pénalisante dans ce cas.
En conclusion, oui je suis content d'avoir un clavier aux sons mythiques mais j'ai du acheter un clavier maître pour réutiliser mon vieux Motif Rack ES pour ajouter un peu de flexibilité à mon jeu. Donc, content à 80%, ce qui se reflète dans les 3 étoiles : ce clavier n'est pas la solution à tout
28/9/2016 : Après 18 mois et 10 concerts, je l'ai revendu. Toujours trop compliqué et inadapté pour un jeu riche, diversifié en configuration mono-synthé en live. J'avais revendu mon XS trop encombrant. C'est pas pour devoir me coltiner un Clavia ET un clavier maître. Bye Nord Stage, pas de regrets

J'utilise ce clavier depuis 2 ans maintenant, et je ne m'en lasse toujours pas. Il me sert accompagné de mes autres claviers pour jouer en groupe, ou dans des jams.

Je possédais un Korg SV1 qui est également un très bon produit, mais les orgues ne me convenaient pas, et il faut admettre que le Nord stage 2 fait beaucoup plus de choses.

J'utilise très peu la section synthé bien que je m'amuse parfois avec certains présets, donc je ne suis pas le mieux placé pour en parler.

En revanche, je me suis fait mes propres sets, et je m'amuse à passer de l'un à l'autre en live :

Les Rhodes :
On dispose d'un large choix, très bons dans l'ensemble. Un peu moins "authentique" que le Korg SV1, mais une fois passé par un des trois pré ampli, un peu de drive, un tremolo, et on est bon !

Les orgues :
Là c'est vraiment magique ! j'utilise principalement le b3, et je me régale !

Les clavinets :
J'adore, une fois encore avec un peu de drive, ou une pédale wah wah !

Les pianos :
Là encore, je préférais le son korg, mais bon, je sais que certains préfèrent le son piano de chez Nord. Très honorable tout de même, d'autant plus qu'on dispose d'un large choix. (Edit 2017 : je préfère Nord finalement)

C'est vraiment un clavier adapté pour le live. Et avec sa version compacte de moins de 10 kilo, je le transporte partout sans problème !

EDIT : Février 2017

Voilà je met à jour mon avis. Il faut savoir qu'entre temps j'ai passé mon temps à vendre et à acheter des synthés/workstations. S'il y a bien un instrument que je ne vendrais jamais, c'est bien mon Nord stage 2 (pou alors pour un 3 ).
Je l'emmène partout, il se déplace très facilement dans sa housse (qui commence à craquer d'ailleurs). C'est vraiment un plaisir. Avec le temps, je dirais même qu'il me plait encore plus qu'à l'époque.
La section synthé n'est pas ridicule du tout. Elle est relativement basique et limitée, mais au moins elle est là, et les fonctions principales y sont. En plus, on a accès à une immense banque de samples (je vous invite à aller voir sur le site Nord, c'est impressionnant, et la qualité est plutôt là !).

J'ai entre temps acheté à nouveau un Korg sv1 pour le plaisir du souvenir, et je l'ai revendu aussitôt. Certes les rhodes sont terribles, mais finalement, le son de piano me plait plus chez Nord.

A noter pour ceux qui hésitent entre toucher lourd ou toucher semi lesté : Je dirais que tout dépend. Je suis pianiste à la base, j'ai une formation classique et je joue souvent sur un piano droit. Je peux vous dire que l'on s'y fait bien au toucher. Je pense même qu'il vaut mieux un bon toucher semi lesté qu'un mauvais toucher lourd. Les touches sont un peu moins large (et cela me convient tout à fait). A la limite le seul truc qui me dérange c'est le fait qu'il n'y ait que 73 touches... Mais il faut faire la part des choses, c'est un piano de scène à moins de 10 kg avec tout dedans.

Voilà, si dans 3 ans je possède encore ce clavier, je repasserais.