Synthétiseurs Clavia

Synthétiseur à modélisation avec 2 occillateurs par voie : analogique+FM, Hard & Soft Sync, multitimbrale 4 parties avec effets, arpégiateur , LFO, tous synchronisables sur le clock interne ou externe par usb ou midi. Clavier de type léger sans aftertouch sur 49 touches. 396 programmes + 99 Performances. Pour plus de renseignement& détails des spécificités, allez voir directement sur le site de NORD. UTILISATION Après maintenant 1 semaine d'utilisation, je n'ai pas eu besoin d'ouvrir le manuel, tant l'ergonomie est bien faite et mise à part le mode Mutator (un générateur de programmes automatique, que je n'ai pas testé), je maitrise parfaitement ce synthétiseur qui est un formidable outil pour créer facilement sa propre palette sonores, pour peu que l'on maitrise un peu la synthèse. J’apprécie particulièrement le mode performance qui est un régal pour le live, grâce à son mode d'impulse morph, qui répartie 7 modulations direct sur 3 touches très facile d'accès juste à coté de la mollette wheel et le pitch, ce qui est très pratique pour gérer le jeu de la main gauche. Le touché est très agréable et ferme, toutefois je trouve le rebond pas assez rapide, cela demande un peu de pratique pour réaliser un jeu un peu technique et rapide, je trouve qu'un aftertouch aurait été utile au vu des possibilité des modulations, le clavier est pour moi le seul point faible de ce synthétiseur, toutefois on a la possibilité de brancher une pédale de modulation ou l'on peu assigner le volume ou la molette wheel, ce qui permet de pouvoir laisser ses 2 mains sur le clavier tout en modulant le son et la pratique du jeu d'aftertouch est assez aléatoire et dur à maitriser en pratique, mais on aurait pu comme le minibrut avoir cette fonction et pouvoir aussi la muter, bref pour le prix j'aurai aimé avoir l'aftertouch aussi. J'aime beaucoup la qualité de fabrication et sa légèreté, sa compacité tout en gardant une ergonomie diablement efficace. J'ai noté que les boutons sont plus souples dans leurs mouvements qu'auparavant tout en gardant une implantation fixe&ferme dans leurs axe ! Je trouve qu'il sont très adapté pour un jeu rapide d'un synthétiseur de par leurs mouvements c'est que du bonheur. Le mode multitimbral peut être splitable très simplement en 2 parties, A&B sur la partie gauche du split et C&D sur la droite, le point de plit et bien sur réglable. SONORITÉS Pour faire simple je dirais juste que le son est ce que j'ai eu de mieux et de plus polyvalent en terme de synthétiseur, cela sonne grave et très proche d'un analo(que je connais un peu) avec cette touche de modernité et de souplesse par la modélisation, j'adore ! Le nord lead 4 couvre tous les domaines sans faiblesse particulière, de la basse bien lourde, au synth lead tranchant, pad , nappes et FX tout est possible et bon, le son reste toujours agréable à l'oreille, même dans ces retranchement les plus extrêmes, il a aussi u petit coté rond&chaud, un peu comme un analogique, mais aussi glacial avec son mode FM et Sync avec en plus des modulations très facile à mettre en place, c'est un jeu d'enfant et un plaisir fou de jouer avec, on peux se concentrer tout simplement sur la création et plus la technique. AVIS GLOBAL Pour moi mise à par le manque d'aftertouch et le rebond pas assez rapide du clavier, c'est un quasi sans faute, c'est tout simplement le meilleur des nord lead jamais conçu. Le prix est conséquent mais il peux vraiment se suffire à lui même pour tout ce qui est synthétique par sa richesse de modulations et sa grande polyvalence de part ses occillateurs&filtres couvrant pour la plus par du temps presque tous les genres, la qualité de la modélisation le rapproche très fortement d'un vrai analo , notamment grâce à la qualité des filtres qui sont pour moi parfait. Studio ou Live , il peux dans les 2 cas résoudre bien des configurations. Bref si vous avez les moyens foncez, vous ne le regretterez pas. ( 04/06/14 Après maintenant un recul d'un an avec le NL4, je suis plus que satisfait, je suis même surpris de son excellente polyvalence il sait presque tout faire avec une vrai personnalité et toujours un son agréable proche d'un véritable analo et même parfois mieux (avis perso), je critiquais pas mal le clavier mais finalement à l'usage il est parfait il ne lui manque que l'aftertouch qui est un vrai manque par rapport à la technologie embarqué)

Edit octobre 2025 : Je n'ai plus que la version rack sur laquelle j'ai mis le meme commentaire. Ne vous laissez pas berner. Les puristes de la modulation boudent cette machine, et c'est une erreur ! Si vous faites du live, c'est le synthé le plus intelligent créé a ce jour ! Très limité, oui, mais dans le cas du jeu live, l'interaction avec un nombre limité de paramètres parfaitement calculés lors de la conception, rendent cette machine une des plus efficiente pour interagir avec un preset en live. Malgré mon modulaire de 220hp, je lui préfère toujours ce nord a1 (en rack pour moi)! Ah le nord lead A1... J'ai un rapport particulier avec ce synthé. C'est mon premier "vrai synthé", j'avais la version clavier, et pour des raisons d'installation, de place, et de setup, je suis passé à la version rack, musclée au keystep pro ! Alors je retranscris ici le commentaire que j'ai laissé sur le A1R. Je rajouterais juste que, quand je me suis acheté le clavier, j'étais stupéfait par cette fabrication tout en métal rouge, qui inspire confiance. Le clavier était bon à mes yeux, mais je n'ai pas énormément de points de comparaison, et je ne suis pas expert dans le domaine. La prise en main est facile et tout est accessible, un bouton une fonction. Par contre, les fonctions "mutate" et "like", au fil des heures passées sur l'engin se sont révélées inutiles ! Surtout mutate, je trouvais toujours les résultats dégueulases, ça ne m'a jamais permis de trouver un son. Commparé à la version clavier, le A1R ne fait aucune différence, j'ai tout de suite trouvé mes marques. Ce que les gens reprochent à ce synthé, c'est ce pour quoi je l'aime, on va droit au but. Oui, les possibilités de synthèse, enveloppe, LFO, sont moindres, mais c'est une forme d'avantage. On parcours moins de territoires sonores, mais ceux qu'on parcours sont parfaits et rapidement accessibles. L'avantage de la multitimbralité, des 4 pistes, est un gros plus qui manque à tellement de synthétiseurs ! ça ouvre des possibilités magiques. L' Acces Virus TI 2 est beaucoup plus riche, 16 part multitimbral ! mais, ça tient pas la route ! Impossible de tout utiliser ! Ici, c' est du stable, du qualitatif, peut importe comment vous triturez chacune des 4 parties, il n'y a aucune bavure, aucun bug. Avec le nord Lead A1, jamais de mauvaise surprise ou de bug, c'est du VA tout ce qu'il y a de plus fiable. Et travailler la cohérence des pistes avec les capacités de morphing fait des miracles ! Le morphing et les 4 pistes, c'est vraiment le point fort de ce synthé, là il faut creuser, ce plaisir, je ne le trouve nulle part ailleurs ! Niveau sonore, c'est très bon, très doux, très rond, il est maître dans les lead (comme évoqué dans son nom), il est planant dans les drones, magnifique dans les "plucks", les cloches, les formants qui chantent ... Mais pas dans les basses ! Oui on peut faire des basses, magnifiques et amples, mais je suis désolé, en tant que bassiste, j'ai vite été frustré ! J'ai cherché des heures, ça swinguais, le LFO était bien funky... Mais impossible de sortir le son de basse que je cherchais... Et ce son, j'aurais pu le trouver dans les répliques analogiques que Behringer est en train de sortir (model D, Wasp ...), mais j'aime les presets, alors j'ai acheté un Novation Peak ! et là, OUI, j'ai des basses !!! Et pour comparer plus loin, le filtre du nord lead est très bon, je dirais qu'il est plus "étroit" / "pincé" / "saillant". Et les analos, ou mon Peak, sont plus "large" et "craquant". J'utilise ce vocabulaire car je suis incapable d'expliquer les différences en utilisant un vocabulaire et un savoir technique. Jamais je ne me séparerai de mon Nord Lead A1R, c'est sentimental. J'aime son caractère, son morphing, ses 4 pistes, son LFO rythmé, et sa couleur... Je commence à la connaître par coeur, et c'est mon go-to synth. Si je ne devais en garder qu' un, ça serait lui, et pourtant, je peux affirmer qu'il y a mieux, mais il est à mon goût. Je ne me lasserai jamais de cette machine rouge et vive comme le sang ! Edit : Ça fait 8 ans que je l'ai découvert, depuis je me suis fait un modulaire de 250hp, que j'estime complet (si tu ne décides pas d'arrêter, le modulaire est sans fin), mais je reviens toujours au nord, je trouve que le A1 est beaucoup trop sous estimé, incompris... Les gens se focalisent sur le fait qu'il n'a qu' un lfo, qu'un adr au lieu d'adsr... Et bla bla bla... Il n'y a pas de démos, tutos, qui soient fait pas tout ces youtubeurs du son... Quelle erreur ! Qu'une telle machine au workflow inégalé, soit autant mise de côté ! Les mecs de chez Clavia fond des claviers de scène, ils savent de quoi ils parlent. Le A1 est mieux que tous les nords lead, sur 1 point qui a son importance : le workflow ! Il a été pensé pour de l'instantanéité, c'est ça le chef d'œuvre, plus je le pratique, plus je comprend qu'un preset bien travaillé c'est de l'évolution au bout des doigts, parfois bien plus efficace qu'un modulaire branché de partout ! Cette rapidité de voyage à travers le son, c'est du génie, en 1h on fait 3 fois le tour de la terre, et on a tout le temps envie d'enregistrer le preset ! Tout le monde passe à côté, parce qu'ils regardent trop la liste technique, et pas le "pourquoi" il a moins de choses. L'articulation de ce "peu de fonction", c'est la force de cet instrument. J'aime mon modulaire, j'aime mon novation peak, mais le nord lead A1 reste mon préféré au bout de 8 ans de synthèse sonore... Il lui manquera toujours quelque chose dans les basses, son truc, c'est les leads, les aigus, les clochettes magiques, rien à envier à de la fm. Et Maintenant je sais le faire cracher pour de la distortion indus. Convaincu? PS : faudrait que je postule chez Clavia, les mecs qui font les presets sont vraiment nuls ! Quand j'ai vendu le clavier pour la version rack, j'ai convaincu l'acheteur avec un preset, le doigt sur une touche...

je ne vais revenir sur les spécificités techniques de l'engin, voir les autres avis ou le site de clavia pour cela. cependant, je mets l'accent sur ce qui m'a séduit à l'achat, à savoir: - construction robuste, tant le rack lui même que les potards ou les poussoirs - l'esprit 1 fonction = 1 bouton - la multi timbralité 4 voies/4 sorties mono dédiées - le nombre d'emplacement utilisateur/sons disponibles - la partie drumkit - l'aspect full midi 10/10 UTILISATION utilisation simplissime, avec un clavier midi connecté, ou avec un ordi. midi nickel. édition simple et pratique, efficace! il existe même des plugins freeware pour l'éditer au sein de son DAW (!!!! à quoi bon, vu que tout tombe sous la main…). rien à redire, philosophie et ergonomie de la machine parfaites. 10/10 SONORITÉS c'est là que ça se gâte un peu. dans l'absolu, c'est une machine superbe! mais je n'aime pas sa catégorie de V.A., virtual analog. d'une c'est pas virtuel vu que c'est du hard et que tout se fait à la main… deux c'est franchement pas analog! celle machine permet des sons vraiment géniaux, mais loin, très loin de ce que peut prétendre faire un analogique 100% pur jus! en ce qui concerne les basses, c'est la cata, ça sonne métallique. d'aucuns disent froid, mais je maintiens métallique… du coup pour les basses type sub, c'est mort. on dira que je ne sais pas les programmer… mais même en le sachant (quand même, merci, ce n'est pas mon premier synthé), ou en récupérant des sons sur le web et ailleurs censés faire le job, c'est vraiment moyen (à mon goût). réellement dommage, même s'il est aujourd'hui facile de se trouver un vrai petit analo mono dédié aux bassline. pour le reste, lead terribles, orgues géniaux, sons type cuivres OB ou Prophet, rien à dire, ça émule bien. sinon ça reste pour moi une excellente machines pour des sons synthétiques expérimentaux. AVIS GLOBAL fortement déçu par son manque de coffre (tant volume général que basses fréquences), j'utilise ce petit rouge sans arrêt pour les leads, quelques drums et fx, mais définitivement pas pour les basses. l'ajout de pédales ou d'un rack d'effets est très vite indispensable pour lui donner du corps sur scène ou dans mix. très belle machine évidemment au final, mais qui a sévèrement besoin d'avoir des amis analos dans un set up…

Je reviens pas sur les caractéristiques, vous êtes assez grand pour aller voir tout seul sur le site de calvia. Pour ma part les fonctionnalités sont bien suffisantes, il a tout ce qu'on peut réclamer d'un synthé un peu évolué (synchro des oscillo, ringmod, FM (super), filtre multimodes, modulations (limitées), bref, un vrai synth mais sans "bonus", juste le nécessaire. Un spécial "thank you" pour le potard de FM très, très utile ainsi que l'enveloppe AD assignable bien pratique. UTILISATION Pas plus simple : 1 bouton = 1 fonction (ou pas loin). Un vrai bonheur d'ergonomie !! J'ai rarement vu mieux sur un virtual analog ! SONORITÉS Ha, les sonorités... et bien là je suis moins comment dire... convaincu. Dans l'ensemble, il faut admettre que ca sonne très bien, et surtout que le synth est très versatile. Il est capable de produire vraiment une très large palette de sons (des orgues à tirettes au son analo bien à l'ancienne, en passant par toutes sortes de délires plus ou moins etranges : FX, sons doux ou gras etc...). Cependant, j'ai pas mal de critiques à faire à ce sujet malgré tout. Voir ci-dessous. AVIS GLOBAL Bon, le nordlead, il a acquis sa réputation, on y reviens pas. Il est varié, simple d'utilisation et puissant avec ses 4 voies. MAIS Parmi les critiques, je dirais que certains aspects du synthé m'on franchement déçu. En premier lieu la synchro des oscillos : arf ! L'horreur ! Ca n'a rien à voir avec une "vraie synchro" (analogique) !!! On entend le cycle de l'oscillo maitre ! c'est un problème répandu dans le monde des VA, mais tout de meme très gênant quand on est habitué aux analogiques purs et durs... Par ailleurs, le filtre multimode ne présente que 3 modes vraiment interessants sur les 5 proposés : le mode LP 12db, HP12db et le mode Notch+LP, qui tous les 3 sonnent vraiment très bien (mention spéciale au HP d'ailleurs). Par contre, le mode 24db ne vaut rien si on sait ce que c'est qu'un "bon" LP24db et le mode BP est tout simplement affreux !! Par ailleurs, la résonance, quel que soit le mode, est franchement lamentable (elle sonne vraiment numérique, criarde mais pas musicale et en gros très très moche !) - n'en abusez pas ! Avec une résonance en dessous de 50%, on s'en sort avec des sonorités vraiment sympa par contre. Il faut ajouter que la gestion des sorties séparées est vraiment "limite", voir chiante. Enfin, la distortion est vraiment nulle à chier, elle n'apporte strictement rien (ni grain, ni son "fat", ni rien quoi...). Donc malgré qq défaut d'importance (et je pèse mes mots), ce synthé est une petite perle parmi les VA, notamment d'un point de vue de l'ergonomie. mon avis final sera donc le suivant : c'est un synth parfait pour celui qui a besoin d'une machine "à tout faire" très facile d'ultisation et intuitif, et qui n'est pas trop exigeant d'un pont de vue sonore. Le tout pour un prix très attractif en occas'... Cependant, pour les fans de synthèse comme moi, passez votre chemin !! Ce n'est pas la machine qu'il vous faut. J'utilise des synthés depuis presque 10 ans, et j'ai pu tester nombre de synthés (VA, analogiques etc...), et pour l'avoir testé en long, en large et en travers, le nordrack 2 ne tient malheureusement pas la route face à un synth 100% analogique. Le plus important, les filtres, ne sont à mon avis pas à la hauteur du tout d'un analo pur et dur, et c'est flagrant. Cependant, si on imaginais un nordrack 2 purement analogique, je dirais qu'il s'agit pratiquement du meilleur synth en ce bas monde... Si vous cherchez "le son", non, si vous cherchez une variété de sons alliée à une simpicité d'utilisation hors norme pour un VA, foncez ! Je ne peux mettre que 6/10 au global car il y a trop de défauts de "pur et dur" pour un fana de synthèse analogique que je suis, mais le nordrack 2 est un excellent synthé malgré ses qq défauts.

Je sais que que je ne vais pas me faire un tas d'amis sur ce coup, mais ma déception est aussi grande que les attentes mises dans ce clavier. Alors oui, c'est une belle machine, avec une réputation telle qu'elle devait devenir mon outil de scène ultime. Les possibilités sont nombreuses et la qualité des sons très bonne... ...Mais pas excellente, première déception. Alors oui, il faut mettre les mains dans le camboui... je connais, depuis mon DX7 en 1987, puis plein d'autres machines qui révèlent leurs potentiels qu'après les avoir bien tripotées. Attention, cela reste tout de même du trés bon niveau, mais dans son contexte prix, hype, fabrication, on peut garder son esprit critique, hein, non, m'enfin quoi ?! Ensuite, le clavier...j'ai pas eu le bon feeling du tout, comme si Clavia avait voulu faire un compromis entre un clavier de piano électrique, de synthé et d'orgue, sans trouver la bonne mixture..d'ailleurs j'ai eu l'impression de retrouver l'esprit ferraillous de mon Hammond T412, sans le confort, un comble ! Ensuite l'ergonomie : pour préciser mes attentes, je voulais remplacer mon bon Roland FA 08, qui sur scène, est un régal, question ergonomie justement. Surtout pour des covers de rock, pop.. Et ben, le Nord peut s'accrocher, niveau organisation des sons, multiples points de split, transpositions par sons, changements de config en jouant, etc...j'ai du coup un autre regard sur mon vieux FA ! Mais là je n'en veux pas à la rouge machine, elle n'est pas à priori faite pour ça, même si elle a des ressources évidentes. Enfin, la qualité de la bête, à ma grande stupéfaction, peut etre prise en défaut, surtout au niveau des contact du clavier, comme sur la machine que j'ai testée. Pour finir sur les points qui m'ont déçus, les sons de pianos acoustiques, quoique beaux, ne sont pas supérieur à ceux du, ...3...2...1.. (vous pouvez hurler !), Roland FA de 2014 (c'est subjectif, certes, mais pourtant merde, on voit des Nords sur toutes les scènes...), seuls quelques sons d'EP et d'orgues m'ont enthousiasmés, sinon, ouaiiis c'est chouette.. Après cela reste à mes yeux une trés belle machine, mais qu'il ne faut pas envisager comme un instrument miracle comme je l'ai bêtement pensé, un peu aveuglé pas l'aura de cette marque. Je comprends que la plupart des propriétaires soient trés heureux avec, mais j'en attendais autre chose, comme quoi. J'ai été frustré de ne pas l'acheter, finalement, de ne pas commencer une nouvelle histoire, mais non, nous deux, ça l'a pas fait, bouh !

Cela fait quelques temps qu'ayant craqué pour le Nord Wave 2, j'avais envie de donner un avis sur ce super synthé ! Bien qu'ayant eu entre les mains, tous les plus beaux synthés mythiques, cela faisait des années que je n'avais plus de synthé dédiés dans mon setup. le dernier étant le Roland XV 5080 dans les années 2000. Je dois dire que cela me manquait un peu d'avoir un joujou pour faire du son ! J'ai eu un Nord Stage 3 HP que j'avais acheté surtout pour les orgues et les pianos mais j'ai découvert la partie synthé (proche du A1) avec d'énormes possibilités, très musical et très facile à programmer. Ayant changé de config, (je suis passé au Nord Piano 4 dont le clavier est tellement mieux que le HP) mais mis en appétit par le NS3, j'ai acheté un Nord A1 qui en gros est 4 fois la partie synthé du NS3. ça commence a etre du sérieux, mais on reste un peu sur sa faim (les enveloppes, la synthèse restreinte, etc.) Je cherchais un synthé unique, puissant, mais pas une usine à gaz avec 200 menus/sous-menus (les utilisateurs de Roland et Yamaha savent de quoi je parle....) et d'un point de vu financier, contenir un peu les dépenses, C'est comme cela que j'ai revendu le Nord A1 pour acheter un Nord Wave 2. Là je dois dire qu'il coche toutes les cases. On y trouve son compte en terme de possibilités. Déjà, la sythèse : sampling, FM, wavetable, analogique (émulation analogique très réussis) + filtrage : type LP 24db type sequencial,LP 12 db (Oberheim ?), LP 24 db type mini moog, hp, LP + hp, BP. autant dire qu'il y a de quoi travailler le son. On a à disposition 4 parties indépendantes mixables (beaucoup plus simplement que sur le A1, avec 4 sliders dédiés), splitables, l'importation de samples se fait par le logiciel "Nord Sample Editor" qui permet, dans sa dernière version, d'enregistrer, assigner, transférer les sons vers les Nords (aussi bien le NP 4 que le W2) mais avec le WAVE2, le sample devient une des composantes qui l'on peut passer dans les filtres, les enveloppes (bien améliorées par aport au NS3 et A1) le pitch ben, les modulations etc etc. Idem pour la FM. Bien que limité en nombre d'opérateurs par apport à un DX7 que j'ai eu il y bien longtemps et qui brillait par sa difficulté à être programmé, la grosse différence c'est que les sons peuvent être passés par les filtres, effets, etc etc. Idem pour la partie WAVE TABLE. Il y a également, une partie arpègiateur très puissante, mais que je n'ai pas encore trop exploité. La section "effects" fait le strict minimum (par apport au NS3) et aurait due être un peu plus étoffée. Les sons d'usine ne sont pas trop à mon gout, mais de toute façon, la première chose que j'ai fait, c'est de virer tous les sons d'usine pour partir de 0 et de programmer que des sons qui me sont utiles. Entre les samples (il y a déjà toutes les bibliothèques Nord et régulièrement sur le site de Nord, est proposé des sons stars des claviers + les samples que l'on peut faire soi-même) et la synthèse pseudo-analogique, il y a de quoi se faire plaisir. les enveloppes sont très précises et il faut y aller doucement car cette réactivité fait très vite varier les sons. Au delà de ces considérations, C'est un synthé vraiment exceptionnel de par ses possibilités, son ergonomie et le rendu sonore. Bien sur il y a encore quelques imperfections, comme souvent chez Nord :-( Je suis un peu surpris qu'il peine à atteindre une certaine notoriété auprès des keyboardistes, on le vois pas encore beaucoup dans les setups mais je suis persuadé qu'il va devenir un "classic" car il fait le job haut la main. Ami(e)s keybordistes qui cherchez un super synthé, je vous invite a allez le tester pour vous rendre compte par vous même, croyez moi, c'est du lourd !

Clavier de scène *rouge*. La version 88 notes pèse 18,5kg, ce qui reste plutôt « léger » dans la catégorie. Excellente qualité d’assemblage et de finition (flancs en bois et capot métal). En option, 4 pieds alu façon Rhodes finissent le look vintage. La mécanique clavier (hammer action) est d’origine Fatar (TP/40) réglé par Nord. Le touché est un peu plus léger que les claviers de scène concurrents (Roland, Yamaha, Kawai). Ce n’est pas ce qui se fait de mieux en terme d’émulation de toucher piano acoustique, mais c’est un excellent compromis qui permet d’avoir une bonne expressivité sur les pianos, tout en gardant une certaine jouabilité pour les instruments qui s’y prêtent moins (orgues, synthé). A noter que le toucher est (selon moi) sensiblement meilleur comparé à l’ancien Stage qui avait une consistance plus « élastique ». Sous le capot, 3 sections principales : Orgues, Pianos et Synthés, le tout en double, sur 2 panels combinables en split et layers. En clair, on peut mélanger jusqu’à 2 orgues + 2 pianos + 2 synthés sur tout ou partie du clavier. Rajoutons à cela une section « extern » permettant de piloter des banques de sons externes, ainsi qu’une section effet complète de bonne qualité. A noter que les instruments sont assignables à l’une ou l’autre des 2 sorties stéréo, ce qui peut être techniquement appréciable en live. Deux mémoires d’échantillons, 500Mo pour les pianos (acoustiques, électriques, clavinet et clavecins) et 380Mo pour les samples divers utilisés par la partie synthé. TOUS les sons sont remplaçables en puisant dans les bibliothèques Nord, qui s’enrichissent continuellement. Nécessité d’acheter la triple pédale pour utiliser le half pedaling et les bruits de pédale. La pédale simple fournie est un swith on/off : J’aurais apprécié une pédale simple progressive « Nord » (d’autant qu’il n’y a pas de compatibilité complète avec les pédales progressives du commerce). UTILISATION J’avais quelques craintes de ce coté là, mais malgré des allures de cockpit de Boeing, la prise en main est très rapide. La plupart des réglages sont d’accès immédiat ce qui permet de construire rapidement un patch « à la volée » ou d’ajuster en temps réel un patch déjà mémorisé. On est loin des workstations et des menus / sous menus des claviers de scène japonais : ici tout se fait sur un petit afficheur de 2 lignes et des potards en accès direct. Bref, à l’ancienne, talon pointe et double débrayage, pas de boite auto programmable. C’est moins flexible dans les possibilités, mais incomparablement plus rapide à mettre en œuvre. Parmi les fonctionnalités vraiment astucieuses, une fonction morphing permet d’assigner divers réglages aux contrôleurs. On peut ainsi contrôler filtres, effets, niveaux et même créer des crossfades entre instruments d’un coup de molette ou de pédale d’expression. Très utile en live. Au chapitre des nouveautés, un master clic permet désormais de synchroniser arpegiateurs, LFO, et divers paramètres d’effets. On peut naturellement sauvegarder ses patches (400 emplacements). Les patches d’usine peuvent donner une idée des possibilités de la machine, mais ils sont en général assez moyens. SONORITÉS Les sons sont un best of du savoir faire Nord actuel (2011) : La section piano est celle du Nord piano, la section Orgue reprend trois des orgues du C2, et le synthé est une sorte de Nord Wave simplifié mais apportant des nouveautés. Section piano : Voir mon avis détaillé sur le Nord piano. En bref : Les pianos acoustiques sont assez uniques dans leur genre, on peut choisir dans une grande bibliothèque de pianos à fortes personnalités. Les dernières évolutions (résonnance sympathique, repedaling et half pedaling) apporte un plus indéniable. Le mariage samples – clavier est particulièrement bien étudié, et on trouve très facilement ses marques. Possibilité d’utiliser la Nord Triple pédale pour plus de réalisme (malheureusement chère et lourde, sans alternative vraiment compatible). Grande collection de Rhodes également de divers générations et réglages, dont un Sparkletop de toute beauté (il y en aurait d’autres en préparation). Un seul wurli et un clavinet, un peu creux joués seuls, mais convainquant une fois travaillés avec les effets. Dans les sons que j’utilise moins, un CP80 et une grande collection de clavecins. Section orgue : Le B3 et la section Leslie sont véritablement bluffant. J’ai eu un Nord electro 3 (orgues du C1) et bien le Stage 2 est vraiment un cran au dessus. Le son est chaud et vintage à souhait. Coté touché, une option permet de déclencher les sons en début de course de la touche, rendant les orgues jouable sur ce clavier pourtant plus adapté aux sons de pianos. Section synthé : Je ne m’étendrais pas sur la partie synthèse ou je suis moins calé. On dispose d’un seul oscillateur (contre 2 pour le Nord Wave) mais la fonction « unison » permet d’épaissir considérablement le son comme en superposant plusieurs oscillateurs. Avec la possibilité de mélanger 2 synthés en layers, il y a beaucoup de possibilités. La grande nouveauté par rapport au Stage 1 est de permettre (comme pour l’électro3) la lecture de samples, que l’on peut à loisir triturer à travers les filtres de la section synthé. On trouve dans la Nord Sample Library une grande collection (assez unique) de sons de claviers vintages : mellotron, chamberlin et synthés des 80s. On trouve également des sons plus classiques d’instruments acoustiques : cordes, cuivres, guitares, basses et instruments divers. Il est également possible d’incorporer ses propres samples. Les sons vintages sont très réussis, les sections de cordes aussi. Pour certains instruments acoustiques, on pourra regretter que ce sampleur ne gère que le mono layer. En effet, les basses, cordes soli et autres instruments soli pourraient avantageusement utiliser des samples multilayers (gain en expressivité et/ou possibilité d’avoir différentes articulations en fonction de la vélocité). C’est d’ailleurs souvent le cas chez les concurrents. Mais bon, un clavier de scène, ce n’est pas pour jouer de la basse ni de la guitare pas vrai ? Nouveauté également, un arpégiateur, simple mais utile, que l’on peut synchroniser au découpage rythmique voulu au master clic. Les effets sont bons et très complets (plus complets et flexibles que sur le Nord Piano et l’electro 3, sur lesquels on ne peut par exemple pas régler finement la profondeur de vibrato). Le Delay analogique est très efficace, la simulation d’ampli / Eq bien utile, notamment sur les pianos électriques. On dispose ainsi de 4 doubles « racks » d’effets (1 pour chaque panel), auxquels se rajoute la Leslie ainsi que le compresseur et la réverb qui sont globaux. AVIS GLOBAL En bref, très content de ce clavier que j'utilise depuis quelques semaines. Il reste cher et un peu à part dans la catégorie des claviers de scène. J’ai commencé à gouter aux instruments Nord par l’Electro 3, utilisé en parallèle de mon clavier de l’époque (Roland RD700SX), je suis passé au Nord Piano, puis au Stage 2 et je ne regrette pas du tout. Une petite conclusion en + et - à la audiofanzine : Les plus : + Clavier pensé comme un « instrument » à part entière, orienté vintage. + Sons remplaçables et bibliothèque évolutive et en progrès permanent. + Collection unique de samples de pianos acoustiques qui captent bien la personnalité propre de chaque piano : Bosendorfer, Steinway, Yamaha, Petrof, queue, demi -queue, droits… + Simulation d’orgues au top + Section synthé qui permet désormais d’utiliser une grande collection de samples + Décote moins à la revente que les Yamaha Roland et consors Les moins : - Cher, prix des accessoires - Moins polyvalent pour les sons « généralistes » (basse, cuivres, guitare…) - Pédale de sustain fournie non progressive, triple pédale en option

Synthé à modelisatin analogique, 4octave avec pitch bend un peu special mais tres efficace et molette de modulation fine et aderante au doigt. 4 sorties audio (une pour chaque patch) midi in/out, pedal sustain et expression, alim et bouton power on/off. Sons infini puisque c'est de la synthese. Cependant pas d'effet. Convient pour tout style tant que l'on essaye pas de copier un vrai instrument acoustique. Pas d'utilitaire PC et c'est temp mieu, on à bien le coté synthé a trituré sur la machine, c'est pas un plugin VST dans une boite en metal externe... Je croi qu'il y à 20voix de polyphonie pour 4 part multitimbral. Sur le papier ce synthé a moin de chose que ses concurent, pour avoir eu un waldorf q et un novation supernova, niveau caracteristique le nord lead est un peu leger(2osc, 2lfo, 2enveloppe,...) Mais sur les oreils, je change de discours ^^ (voir plus bas) UTILISATION Configuration general ultra simple, le plus dur etant de trouvé une prise libre chez soi. l'edition des sons est un regal, les potard son tres reactif et tres bien placé, on le prend vite en main. le manuel est en anglais mais tres clair. Beaucoup de gens se plaigne de la synchro des LFO, j'ai reussi du premier coup, c'est tout expliquer dans le manuel avec un example...suffi de lire un peu l'anglais. C'est un synthé du style un pottard=une fonction, donc pas de sous menu, a par pour les fonctions special comme la synchro des lfo... SONORITÉS C'est la que sa devient interressant. Derriere son design rouge de playmobil, ses caracteristique un peu legere et son petit clavier plastoc de 4octave, se cache une vrai bete !! Comme dis plus haut, j'ai eu un waldorf q et un supernova, qui propose plus de choses, comme des effets et 3osc et plus d'enveloppe, cependant aucun des 2 n'arrive a la cheville du nord lead sur les sons. C'est impressionant les ressources que possede le nord lead, on arrive à faire à peu pres tout type de son tres facilement, sa sonne bien, c'est propre et preci, c'est numerique mais on a une vrai sensation de s'approché plus de l'analogique que du plugin vsti. Son gros point fort c'est les leads et les pad !! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1mois, evidament je suis un amateur à petit budget, c'est sur qu'on pourra trouvé toujours mieu, mais pour son prix (1K€ chez thomann) c'est 4voix de pur plaisir auditif. Personnelement, c'est de loin le meilleur synthé virtual analo que j'ai ecouté depuis 2ans, il à une ame et il est plus precis que les virus, et plus chalereux que les waldorf, et plus musical que les supernova. Voila pour resumé, j'ai trouver le synthé qui me convient parfaitement pour ma musique. (je fait de l'ambiant, indus, electro-dark) Clavia à vraiment fait fort avec ce synthé pas trop encombrant, pas trop lourd, et tres puissant, il convient aussi bien en live qu'en studio, et pour tout les amateurs d'electro à budget modeste, je le recomande les yeux fermé!!! et si vous avez un gros budget, prenez le quand meme en plus d'un analogique rien que pour ses pad qui vous transporte....loin....loin.... EDIT +10 ans après: J'ai revendu le nord lead 2x, ainsi que tous mon matos, en 2009-2010 lorsque j'ai déménagé. Puis les années ont passé. J'ai changé de style de musique, j'ai découvert la dubstep dans les années 2010. J'ai adoré ce style, du coup commencé par faire du djing, puis j'ai commencé à me racheter des machines pour de la compo. D'abord un Waldorf Blofeld, qui ne m'a pas convaincu et que j'ai revendu. Je me suis tournée vers de l'analogique, la il va y avoir du grain, et la puissance, c'est sur! Minibrute, drumbrute, j'ai vraiment pas accrocher le grain de ces machines. Bassline3, Bombass, très puissante, super son, mais pour un style de musique très techno acid. Et puis, par hasard, je me suis pencher sur la seul machine qui m'avais laissé un sentiment de frustration de l'avoir vendu, comme si j'avais fait une grosse erreur. J'ai retrouver un Nord Lead 2x, cette fois ci en version rack (donc Nord Rack 2x). Et là, c'est la claque par ricochet 10 ans plus tard. Mais pourquoi je me suis emmerder avec les mono-analo plein de restriction? Le Nord Lead 2x fait tout, en mieux, avec du grain, de la puissance et pour peu qu'on lui rajoute des effets, ça devient un monstre. Le filtre du Nord Lead 2X est vraiment magnifique. Je confirme ce que j'avais dis à l'époque, on peu faire des pads et de lead vraiment top. Le Nord Lead 2X est propre, il ne gonfle pas le son pour vous flatter, il n'a pas d'effet intégrer pour cacher une synthèse médiocre. Le moteur de synthèse est à la fois simple et d'une efficacité redoutable. Lorsque vous allumez le Nord Lead 2x, il y à toujours quelque chose d'inspirant qui en sort. Bref, vous l'aurai compris, cette machine traverse les ages et les style de musique. Aujourd'hui je la retrouve, pour un projet dubstep / downtempo et cette fois c'est sur, je ne m'en séparerai plus jamais. :) (J'ai hésité avec la NL4, mais le 2X d'occase est 2 à 3 fois moins cher, et son grain est légèrement différent, il à quelque chose à lui que les autres n'ont pas)

CF doc du constructeure te surtout le site Clavia UTILISATION Simple d'usage Manuel bien rédigé Facile à intégrer Edition des sons à partir des librairies CLAVIA Rack2 (Hélas les nouvelles librairies aux normes Nord ELectro Rack3 ne sont pas compatibles avec le NE2) Seule possibilité de se travailler son son est de jouer avec les effets. C'est simple sur le principe, mais exige patience et doigtés pour se forger son timbre perso (Heureusement les sons de librairies sont suffisamment précis et multi échantillonnées pour aboutir à de trés beaux résultats). Autres prérequis Tres important pour apprécier le NE2 : se trouver un calvier maitre avec un toucher lourd couplé à un reglage de sensibilité de toucher réglable de Soft+ à Hard+ en fonction du timbre de Fender ou Wurly recherché. En effet les couches de multi échantillonnage ne se découvrent pas de la même manière en fonction des reglages. En ce qui me concerne j'ai mon bonheur avec le KAWAI MP8 (2 reglages sont enregistrables en fonction de son jeu person de toucehr). SONORITÉS cf commentaires ci-dessus Un seul regret pour le moement : je ne suis pas encore arriver à faire ressortir des sons disponibles un son de Fender Rhodes avec une présence des Reeds bien nette et au 1ier plan. Je tourne en rond depuis le début autour de sons extraordinaires mais ou l'effet Bells prend le dessus. AVIS GLOBAL Depuis plus de 7 ans et je redécouvre et peaufine des sons de Fender Rhodes encore pas plus tard qu'il y a 2 jours. Vraiment très dommage de ne pas pouvoir avoir accès aux nouvelles librairies de Fender Rhodes au format NE3 avec ce NE2. A quand un NE3 au format RACK ? ......

Tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai été le possesseur de bien des piano numériques avant le Nord stage 2 76 : Roland RD 800, Roland RD 700 GX, Yamaha p125, Roland FA08, Kawai ES110, et d'autres encore dont je n'ai plus les références en tête. Ce qui me permet d'avoir plusieurs points de comparaison. Pour ce qui est de la qualité de fabrication, elle est tout simplement parfaite à mes yeux : pas de plastique de mauvaise qualité, que de l'aluminium épais et du bois peint et verni, les peintures sont d'excellente qualité, on sent que les potentiomètres sont toujours parfaitement robustes (ce qui garantit de la précision dans les réglages, contrairement aux potards Roland) alors que le clavier a quelques années d'utilisation à l'heure où j'écris cet avis. Le toucher lourd est d'excellente qualité, même si je reconnais que l'on peut pas préférer un toucher comme celui de chez kawai, surtout si l'on cherche un toucher pour du jeu pianistique, étant moi-même pianiste ce toucher me correspond parfaitement, offrant un équilibre entre le besoin d'un jeu de pianiste classique et celui de la scène. Venons en aux sonorités. Pour moi les sons sont tous simplement incroyables, tant les piano que les orgues et les Rhodes. Les piano grand sont tous étonnants, intenses, et d'une grande authenticité, les piano uprights (enfin des upright de qualité sur un numérique!) sont tout bonnement incroyables, on ressent la pureté de l'enregistrement, les harmoniques, le marteau frappant les cordes, et avec un bon système son, on croirait avoir un piano dans la pièce. J'ai même passé plus de temps sur les Upright que sur les grand piano. Les rhodes sont également très très (très) bons, pour avoir testé le Mark one plusieurs fois il est compliqué de faire la différence. Je ne suis pas un spécialiste de l'orgue mais j'ai trouvé les sons presets du Nord vraiment excellents pour du Jazz et du Gospel même si je n'ai pas encore pris le temps de faire moi même le réglage d'un son avec les tirettes harmoniques et les autres paramètres. Pour ce qui est des sons du synthétiseur, ils ne sont évidemment pas tous bons à garder comme sur tous les piano de scène mais beaucoup sont très bons comme certaines bass acid, ou certains sont de synthés modulables. Et la partie synthé avec oscillateurs permet quand même de créer des sons de très bonne qualité selon les attentes (pour de l'électro par exemple) quand on sait les manipuler. Mention spéciale pour la banque de sons Nord en ligne qui permet de moduler celle du piano à souhait ! La prise en main est assez simple quand on a l'habitude des piano de scène et Nord fait même mieux que certains de ses concurrents en mettant toutes les fonctionnalités sur le panneau : on prend un instrument, on rajoute 2-3 effets, on joue. Petit bémol pour le split du clavier qui se fait par zone et pas sur une touche précise, même si ce n'est pas le pire point noir qu'un clavier puisse avoir. La version 76 touches est pour moi parfaite, un piano 88 touches peut être bien plus encombrant, et moins de touches que 76 vont commencer à manquer. Je n'ai jamais ressenti le manque avec le HA76. En conclusion le Nord Stage 2 HA76 est un excellent clavier, qui a bien sûr un coût comparé à la même gamme chez la concurrence, mais qui sait nous faire passer la pilule avec son esthétique, la beauté des sons qu'il propose et l'expérience de jeu qu'il nous offre en jam, sur scène, et même tout seul à la maison.

• J'utilise ce clavier depuis 2013, sur scène et en studio. Au moins une bonne cinquantaine de concerts avec ce clavier • Il est ultra solide, il a pris des beignes à la pelle, de la housse qui tape contre les portes au clavier qui tombe du stand.. Hormis une petite bosse, rien à déclarer, jamais rien eu à déplorer au niveau de l'utilisation. Et son précédent propriétaire l'a acquis il y a presque 20 ans. • La connectique est un peu basique : Une prise casque, une sortie stéréo, une sortie pédale et Midi In/Out. Une deuxième sortie stéréo et une entrée audio auraient été chouettes. • La prise en main et l'ergonomie sont plutôt pas mal, mais comme tous les synthés de ce type, il faut passer du temps à tourner les boutons pour comprendre l'effet de chaque contrôle.. • Le clavier est léger, rien d'anormal pour un synthé.. Amateurs de toucher lourd passez votre chemin, ou alors avec un clavier maître. • Le son est vraiment top. On reste sur quelque chose d'assez numérique - la chaleur d'un OB-6 ne sera pas au rendez vous. Mais les possibilités sont assez énormes pour la petite bête que c'est. Avec un peu de trifouillage il y a vraiment possibilité de se régaler. • Les sons d'usine n'étaient pas incroyables selon mes souvenirs, mais ça remonte à loin donc peut être que ce n'était pas si mal.. En revanche, en fouillant un peu on trouve des sons issus du Prophet 5 qui sont souvent assez réussis ! (voir le manuel) • Au niveau édition, le côté 1 potard - 1 action sans avoir 40 sous-menus me plaît bien. Surtout lorsqu'on débute dans le monde du synthé, c'est chouette de voir assez facilement l'action que le potard a sur le son. Côté défauts : seulement 40 presets programmables en mode "normal", c'est pas gigantesque. • La fonction "Morphing" est assez géniale : On crée deux sons à priori très différents, et en actionnant la molette de modulation, le clavier passe progressivement d'un son à un autre, c'est bluffant. -- Les plus et les moins : + Robustesse à toute épreuve + Sons de qualité + Polyvalent + "Facile" à explorer + Le prix imbattable en occasion - Pas d'effets intégrés (ajoutez un delay derrière, et les sons prennent encore une autre dimension..) - Son assez "clinique" (pas vraiment un défaut, selon ce à quoi vous vous attendez) - Seulement 40 presets programmables. - Connectique un peu faible Je referais ce choix à 1000% avec le même budget, et même avec un budget supérieur, pour avoir un clavier robuste, polyvalent et transportable facilement.

J'ai eu ce synthé en Rack pendant un mois dans mon setup. Je m'en suis séparé récemment, car la synthese est bridé, je me suis tourné vers le Nord Lead 4R qui fait tout pareil mais en beaucoup mieux, avec un bémol. L'A1R a une réverbe "et" un Délay magnifique alors que l'A4R a une Réverbe "ou" un Délay bien mais sans plus. Le son du A1R est vraiment bon, généreux, soyeux, langoureux, mais aussi, crade, sale, cela dépend ou vous le poussez. Le manque d'ADSR sur le filtre ma vraiment embêté, sans parler du seul LFO qui ne module que l'osc ou le filtre. On peut cependant aller assez loin dans la synthese, mais on est limité quand meme par rapport à un Nord Lead 4R. Il est pour ceux qui ne cherche pas à partir de Zéro pour travailler leurs sons, mais pour ceux qui travaille à partir d'un patch existant. Personnellement, aimant la synthese et la recherche sonore, je ne referai pas ce choix. Je tien à préciser cependant que le son est vraiment bon, les orgues, pianos, voix, sont superbes et ont est loin d'un plugin, pour un premier achat, il a du sens, car il sera une vrai valeur ajouté à votre son. Pour info, Clavia, fait parti des rares fabricants à réaliser encore leurs synthés en Europe (Suède), tout est fait main, c'est Solide, pour vérifier, vous n'avez qu'a voir le nombre de Nord Lead 1/2/2X en service et ils n'ont pas bougé. J'ai moi mêm eu un Nord Lead2 7ans, que j'ai triballé partout, il etait en parfait état!!! les plus: le son 4 sorties Mono Reverbe+Delay Flanger, phaser, drive, ensemble, chorus Son, d'orgues, voix et piano. les moins: Pas d'adsr sur le filtre Juste un ADR sur l' amp Pas de Noise sur le premier OSC UN seul LFO avec 2 destinatons Pas de mix d'OSC si on en met 2