Sujet Commentaires sur le test : La bête de scène
- 294 réponses
- 44 participants
- 32 694 vues
- 45 followers
Afficher le premier post
Un bon exemple du ... « Sans la maîtrise la puissance ne sert à rien » de notre philosophe Jacquie Kant préféré
Ah oui effectivement, dans ce cas de figure je comprends ce que tu veux dire alex.d.
Toutefois la manip est certainement plus rapide à faire que sa lecture n'y paraît.
Pour ma part je suis plutôt orienté "scène" en collectif dans l'utilisation du Montage. Du coup le besoin de mise en œuvre d'un split comme celui que tu décris y est sans doute plus rarei. C'est le bassiste qui joue la basse et non ma main gauche
J'avoue donc ne pas être très branché split en général. D'ailleurs les limites du Nord en la matière ne m'ont jamais vraiment gêné.
Les quelques fois où j'ai recours au split c'est plutôt quand un sample (pardon une waveform) a par exemple un chouett rendu dans l'aigu mais est une daube dans le grave. Dans ce cas j'ajoute une part seulement pour la partie grave avec un autre échantillon. Et là encore c'est souvent préparé en amont, donc plus rarement dans l'urgence du stageset.
D'où ma piètre expérience en la matière.
Rien à voir mais un autre avantage Montage VS Nord qui me vient à l'esprit c'est qu'en arrivant sur un plateau avec une machine en location, pas besoin de connecter son laptop ou devoir reprogrammer avec Yamaha. Juste ta clé usb, userfile ou au pire back-up et quelques minutes après tu es devant ton Montage perso, ça c'est cool !
Non mais ca se fait en 2 secondes sur un Montage vous savez. .
Vous prenez un piano CFX, vous faites + dans la case d’a coté, et en 2 secondes vous affectez votre basse ou vous voulez sur la tessiture.
Et pour l’histoire des set list:
Je ne dis pas qu’un nord stage 3 n’a pas de possibilités, juste qu’un Montage les dechire (je rappelle que j’ai les 2 a la maison donc je ne vais pas defendre l’un au profit de l’autre je m’en moque c’est pragmatique)
Sur scene tu peux avec un Montage te faire des pages entières de 16 sons organisés en acces direct ou par l’ecran tactile ou par les commandes physiques a droite.(et on peut faire defiler en 1 clic ces pages de 16 sons)
Mais en plus chacun de ces 16 sons individuels dispose de 8 mémoires internes par des boutons physiques (scenes memory).
Vous prenez 1 de ces sons, et la vous avez 8 boutons ou vous pouvez jouer encore avec différentes programmations de divers sons.
Les possibilités sont multiples et bien plus riches que sur un stage 3, sans compter le nombre hallucinant de mémoires potentielles du Yamaha (pratiquement 8000 sons, on est loin du stage 3) ainsi que sa recherche tres poussée par tags puissante.
Bref organiser ses set list demande toujours un peu de taf, mais que ce soit chez Nord ou chez Yam ca ne va pas se faire tout seul.
Par contre au niveau des possibilités il n’y a pas photo en faveur du Montage.
Ca ne rend pas le Stage 3 mauvais je l’adore..mais plus on va sur des choses complexes multilayers bon... les limites apparaissent plus vite!
On se dirait dans une écurie de formule 1
Mais alors c'est pour ça qu'un groupe de parts s'appelle PERFORMANCE dans le Montage !
Mr Funk
2732
Squatteur·euse d’AF
Citation :
Chez Yamaha, le split est souple et puissant, mais on ne peut pas dire que ce soit simple, non
Un bon exemple du ... « Sans la maîtrise la puissance ne sert à rien » de notre philosophe Jacquie Kant préféré
Aïe pas de tune
27
Nouvel·le AFfilié·e
Citation :
Imaginons que l'on parte du piano CFX Concert, et que l'on veuille mettre une basse à gauche
Ah oui effectivement, dans ce cas de figure je comprends ce que tu veux dire alex.d.
Toutefois la manip est certainement plus rapide à faire que sa lecture n'y paraît.
Pour ma part je suis plutôt orienté "scène" en collectif dans l'utilisation du Montage. Du coup le besoin de mise en œuvre d'un split comme celui que tu décris y est sans doute plus rarei. C'est le bassiste qui joue la basse et non ma main gauche
J'avoue donc ne pas être très branché split en général. D'ailleurs les limites du Nord en la matière ne m'ont jamais vraiment gêné.
Les quelques fois où j'ai recours au split c'est plutôt quand un sample (pardon une waveform) a par exemple un chouett rendu dans l'aigu mais est une daube dans le grave. Dans ce cas j'ajoute une part seulement pour la partie grave avec un autre échantillon. Et là encore c'est souvent préparé en amont, donc plus rarement dans l'urgence du stageset.
D'où ma piètre expérience en la matière.
Rien à voir mais un autre avantage Montage VS Nord qui me vient à l'esprit c'est qu'en arrivant sur un plateau avec une machine en location, pas besoin de connecter son laptop ou devoir reprogrammer avec Yamaha. Juste ta clé usb, userfile ou au pire back-up et quelques minutes après tu es devant ton Montage perso, ça c'est cool !
totounet
5423
Je poste, donc je suis
Citation :
Imaginons que l'on parte du piano CFX Concert, et que l'on veuille mettre une basse à gauche
Non mais ca se fait en 2 secondes sur un Montage vous savez. .
Vous prenez un piano CFX, vous faites + dans la case d’a coté, et en 2 secondes vous affectez votre basse ou vous voulez sur la tessiture.
Et pour l’histoire des set list:
Je ne dis pas qu’un nord stage 3 n’a pas de possibilités, juste qu’un Montage les dechire (je rappelle que j’ai les 2 a la maison donc je ne vais pas defendre l’un au profit de l’autre je m’en moque c’est pragmatique)
Sur scene tu peux avec un Montage te faire des pages entières de 16 sons organisés en acces direct ou par l’ecran tactile ou par les commandes physiques a droite.(et on peut faire defiler en 1 clic ces pages de 16 sons)
Mais en plus chacun de ces 16 sons individuels dispose de 8 mémoires internes par des boutons physiques (scenes memory).
Vous prenez 1 de ces sons, et la vous avez 8 boutons ou vous pouvez jouer encore avec différentes programmations de divers sons.
Les possibilités sont multiples et bien plus riches que sur un stage 3, sans compter le nombre hallucinant de mémoires potentielles du Yamaha (pratiquement 8000 sons, on est loin du stage 3) ainsi que sa recherche tres poussée par tags puissante.
Bref organiser ses set list demande toujours un peu de taf, mais que ce soit chez Nord ou chez Yam ca ne va pas se faire tout seul.
Par contre au niveau des possibilités il n’y a pas photo en faveur du Montage.
Ca ne rend pas le Stage 3 mauvais je l’adore..mais plus on va sur des choses complexes multilayers bon... les limites apparaissent plus vite!
[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 09:01:58 ]
musicdesign
1478
AFicionado·a
synthwalker
11999
Rédacteur·trice
grommet
23
Nouvel·le AFfilié·e
alex.d.
5357
Je poste, donc je suis
totounet
5423
Je poste, donc je suis
2 secondes c’etait maniere de parler.
Maintenant si tu m’expliques aussi qu’il y a le temps de rrecherche du son en question, ca n’ira pas mieux sur un stage 3 puisque tu vas devoir chercher le bon son de basse qui te va.
La question est plus technique:
Si tu as choisi une part avec le bon son de basse, tres rapidement tu te fais un split precis, ca n’a rien de rebarbatif.
Maintenant si tu m’expliques aussi qu’il y a le temps de rrecherche du son en question, ca n’ira pas mieux sur un stage 3 puisque tu vas devoir chercher le bon son de basse qui te va.
La question est plus technique:
Si tu as choisi une part avec le bon son de basse, tres rapidement tu te fais un split precis, ca n’a rien de rebarbatif.
Aïe pas de tune
27
Nouvel·le AFfilié·e
Citation :
J'ai fait 27s, avec un peu de préparation
Citation :
2 secondes, t'es un peu marseillais
Citation :
le premier essai, j'ai fait 38s
On se dirait dans une écurie de formule 1
Mais alors c'est pour ça qu'un groupe de parts s'appelle PERFORMANCE dans le Montage !
Push-Pull
19450
Drogué·e à l’AFéine
Concernant les splits, et malgré la limitation des Nord sur les touches FA et DO (qui fonctionne somme toute assez bien) il y a un point sur lequel ils déchirent tout: le split progressif !
Ca fait comme un crossfade entre les deux sons splités, et à l'usage c'est sacrément efficace !
Le bon exemple: une basse qui va jusqu'à C3 et ensuite un piano.
Avec le split progressif (on peut varier sa plage) à partir de F2 on commence à entendre le piano pendant que la basse diminue progressivement jusqu'à disparaitre vers G3.
A jouer, franchement c'est de la crème.
Ca fait comme un crossfade entre les deux sons splités, et à l'usage c'est sacrément efficace !
Le bon exemple: une basse qui va jusqu'à C3 et ensuite un piano.
Avec le split progressif (on peut varier sa plage) à partir de F2 on commence à entendre le piano pendant que la basse diminue progressivement jusqu'à disparaitre vers G3.
A jouer, franchement c'est de la crème.
- < Liste des sujets
- Charte