Tous les avis sur Korg Wavestate

Dédié à enrichir les morceaux de musique électro créés avec l'Akai force, j'ai choisi d'acheter ce synthé avant qu'il ne soit plus produit et plus disponible à la vente au prix de 599€. Pour moi c'est un très bel outil de création musicale.
Les touches du clavier ne paraissent pas de premier choix mais il n'y a rien à dire sur le reste des boutons et son petit affichage monochrome bien pratique. La machine est assez compliquée mais une fois connectée à un ordinateur, on comprend mieux l'architecture et le rôle de chaque paramètre. Par ailleurs l'éditeur (sur Pc) est vraiment plaisant pour s'aventurer à créer. Jai un peu galèré pour mettre à jour le firmware avec un pc sous win11. D'une manière generale wavestate peut se révéler inspirant lorsqu'on est en manque. On peut se laisser surprendre à passer des heures à créer des sons originaux. La qualité sonore est au rdv, pas de souffle et pas de bruit parasite.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Pop/Rock / TripHop / Ambient / Chillout / Downtempo / Lounge

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

On est sur du 100 % plastique, très fragile à mon avis... Le WS est très léger. Le clavier est basique, pas d'une super qualité, mais il n'est pas là pour jouer du Chopin non plus alors bon ça passe... La prise en main est ULTRA-COMPLIQUEE. C'est de loin le synthé le plus fastidieux à programmer que j'aie, bien que l'experience soit nettement meilleure que sur son ancetre le wavestation...


Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son est excellents, les presets variés, et les possibilités vraiment énormes...
Il y a beaucoup de contenu, et un nombre de combinaisons pratiquement incalculable...

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Il y a énormément de possibilités, mais il faut y passer du temps et de l'energie...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Le concept, le son, le format, bien pratique, et même le tarif sont pour moi les points positifs. Une telle usine à gaz à ce prix, c'est rare.

Mais l'ergonomie aïe aïe aïe !!!! IL y a bien un éditeur mac/pc que je n'ai pas essayé... Mais sinon, sur la machine, il faut aimer les menus, les sous menus et la touche shift... Déjà que le concept est pas simple, là on a compliqué la manipulation au maximum pour satisfaire au format... Après soyons honnetes, sur ce type de machine, un bouton par fonction c'est juste impossible.


En résumé, ce synthé est construit cheap, mais le concept et le contenu en font un must have... Il sortira de ce WS des choses hallucinantes, mais ça se mérite, il faut se relever les manches...

Le Korg Wavestate n'est PAS un synthé pour Sound designer débutant.

Le possédant parmi toute une collection de synthés hardware et software, j'avoue avoir été séduit dés les premières notes par toutes les textures sonores qu'il produit :sons évolutifs, riches, variés, inspirants, le tout servi par des filtres et une section d'effets remarquables.

Par contre, maîtriser le Wavesequencer et toutes ces "lanes" en jonglant avec les nombreux menus sur un petit écran...c'est une autre histoire.
Ce n'est pas que l'ergonomie soit ratée, au contraire, mais ce type de synthèse méritait vraiment un éditeur logiciel. Pour ceux qui connaissent le Roland D50 (ou le boutique D-05), c'est un peu pareil. Sans le D50 Librarian, au secours !
Au passage, chapeau aux (vrais) Sound designers sur D50 (ou Wavestate) sans éditeur...Ils ont tout mon Respect.

Depuis que cet éditeur est sorti (pas trop tôt d'ailleurs), j'ai l'impression d'avoir ouvert le capot du synthé en grand : son architecture parait limpide, on va cent fois plus vite, on trouve ce que l'on cherche...
Bref : indispensable éditeur ! Et si en plus vous avez la chance (comme moi !) de le piloter avec un clavier 5 octaves digne de ce nom (avec aftertouch bien entendu), c'est le bonheur assuré.

Possédant aussi une armada de plug'in vst du type Wavetable, je dois reconnaître que le Wavestate montre plus de grain et d'originalité. C'est définitivement un bel instrument de musique.

Je recommande donc vivement cet ovni sonore qui donnera du fil à retordre, certainement, mais aussi beaucoup de plaisir pour ceux qui aime plonger en profondeur dans cet océan sonore.

Au passage, merci à KORG d'avoir abandonné leur fameux et catastrophique USB MIDI Driver au profit d'un protocole réseau RDNIS et maintenant NCM, simple et efficace pour ceux qui prennent le temps de lire les PDF d'installation (in english only).

Je rédige cet article car après avoir écouté nombre de démos sur youtube, j'étais très attiré par ce clavier mais après avoir lu quelques commentaires précisant un soit disant toucher plastique, léger… je suis devenu hésitant.
Le magasin de musique que je fréquente en a commandé un en démo et j'ai franchis le pas après l'avoir essayé.
Le clavier est de très bonne qualité, solide, très bon toucher ! Quelle joie.
C'est un clavier attachant par son originalité même si je pense qu'il est très compliqué à apprivoiser pour programmer ses propres séquences, mais les innombrables patch d'origines permettent de bien démarrer ! Quels sons !
Donc ce commentaire juste pour préciser que le "clavier" "toucher" "touches" sont très bien !

)))))))))))))))))

Je produis de la musique et design du son depuis de nombreuses années et j'ai connu et possède encore beaucoup de produits Korg dont bien entendu les Wavestation A/D et SR, ou même le plugin de la Wavestation 100% identique à la Wavestation hardware mais qui reprend l'interface utilisateur d'origine, interface ... donc toujours aussi laborieux à programmer.

Le Wavestate en est le digne héritier de la Wavstation version clavier 3 octaves tendance plastique avec des lumières qui clignotent ^^

Le Wavestate se veut remplit de commandes destinées à simplifier la création de patch : il n'en est rien de mon point de vue. Personnellement j'oscille régulièrement entre des moments de grandes joies et de grandes peines car tout n'est pas logique. Il y a beaucoup de redondances, on sent une hésitation entre un outil destiné au live et à la production en studio : 2 choses très différentes pour moi. Je ne trouve pas l'ergonomie si au top que çà. Au final, je me trouve à solliciter beaucoup trop ce minuscule écran proposé pour atteindre un objectif de création de son car tous les potards sont des commandes sans fin.

En revanche, ce qu'on peut en sortir et les capacités de création sonore de cette machine sont ahurissantes. Cela fait 1 mois qu'elle est dans mon studio, j'ai créé environ 100 patches. Pas un seul ne m'inspire pas un morceau ... Je n'ai plus qu'à prendre ma retraite pour avoir le temps de produire tout çà...

Si vous aimez créer des sons, si vous aimez le mélange d'une extrême modernité sonore tout autant que le son typique de Korg des années 90, alors le Wavestate est pour vous. Mais c'est une machine qui requiert de la patience.

PS: je vais compléter cet avis dans quelques temps + ajouter des fichiers audio.

Korg... Voilà une marque qui sais revisiter ces classiques.
Après plusieurs mois d'utilisation petit retour sur la nouvelle bête de chez korg, et ces plutôt très positif. Le wavestate et une machine vraiment typé, elle ce démarque par un worflow très particulier mais offre des possibilités de synthèse infini !! Fan de sounddesign vous allez être servi... Par contre ne vous attendez à dompter la bête en 2 jours. Heureusement plusieurs tuto et demo sont là pour vous guider au démarrage et à la compréhension structurel... Les sondiers propose un jolie tour d'horizon de la machine en expliquant l'essentiel après il faudra lire le manuel pour pofiner. Ce synthétiseur est l'antithèse des machines d'aujourd'hui, pas de bras pas de chocolat... Mais une fois le wavestate pris en main c'est du délire, dans un set up ce son de wave séquence très particulier amène beaucoup de richesse à vos prod , les sortie sont puissante , pas de souffle , il ya aussi une multitude d'effet, malgré sont poigt plume et son armature plastique c'est du costaud . Le prix est juste pour les possibilités embarqué dans ce synthétiseur. Voilà donc à tout les amateurs de wave séquence c'est du lourd, très lourd... Merci à korg.

Je n’évoquerai pas les caractéristiques du Wavestate que vous trouverez sur le site.
C’est un produit Korg robuste, extrêmement bien conçu.
Il me semble plus important de parler d’expérience d’utilisation.
On peut sembler intimidé au premier abord sur la philosophie de cette machine. Mais en fait, vous pouvez l’utiliser comme quatres synthétiseurs numériques classiques où vous pouvez charger des sons et les moduler à travers les divers filtres et LFO. Mais bon dans ce cas elle sera sous exploité.
Par contre si vous souhaitez concevoir un programme « from scratch », la tâche devient aussi longue que passionnante. La philosophie de l’appareil est conçue de telle sorte à ce qu’il devient plus intuitif de prendre des presets de paramètres et de les modifier par la suite, plutôt que de partir de rien car même si ce n’est pas infaisable, c’est plutôt long.
Quand on rentre dans le concept des Lanes, on s’aperçoit du potentiel démesuré de la machine. Et c’est très bizarre car elle semble vous proposer des choix auquel vous n’aurez pas pensé. C’est encore plus évident avec les nombreuses fonctions de randomisation qui peuvent s’appliquer pas mal de paramètres en plus des programmes.
Au 21e siècle il y a pour moi deux écoles d’exploration sonore: le modulaire analogique et la synthèse vectorielle numérique. Si, bien sûr, les deux sonnent complètement différent. Vous aurez le même plaisir à vous perdre dans les recherches sonores. Si par contre vous chercher une machine à exploiter rapidement, elle n’est pas pour vous. Mais si vous avez du temps, vous aurez du mal à vous en séparer.
Un bémol? Peut-être un clavier qui ne gère pas l'aftertouch. Mais bon ce n’est rien d’insurmontable. Un petit KeyStep 37 et l'affaire est entendue...

Après trois mois d'utilisation, je continue de penser que le Wavestation revisité est attrayant.

Sa structure originale permet un jeu dynamique et une interaction en temps réel avec le son qui était jusqu'à présent réservée aux seuls analogiques.

Je ne trouve pas que le son sans effet soit extraordinaire mais il est plus que correct.
En revanche les performances, c'est à dire sons, sequences, programmes, layers et effets, sont enveloppantes et inspirantes. Mais il faut bien le gérer car il peut devenir envahissant.

Malgré le petit écran et le nombre de boutons limité, l'ergonomie est assez bien pensée, à condition de s'habituer à sa logique singulière.

Très vite, on peut commencer à se faire plaisir et le clavier, compte tenu du prix, est étonnamment agréable.

Le Wavestate a les défauts de ses qualités mais c'est aussi pour cela que je l'apprécie.

Très inspirant. Déjà, l'utilisation des presets vous donnent envie de créer, même si certains, spectaculaires, ne sont pas très utilitables pour des compos. Il va falloir vous investir un peu pour maitriser la bête. Mais, pas si compliqué de comprendre la synthèse avec le manuel et créer des performances tellement atypiques par rapport à la majorité des synthés sur le marché. Des sons incroyables et surtout evolutifs. Grand fan des musiques électroniques allemandes (Shulze, tangerine dream), J'arrive grâce à ce synthé à approcher modestement ces maîtres. Si vous êtes fan de L'ambiant, ce synthé est indispensable et abordable, il complète parfaitement un synthé analogique. Je ne reviendrais pas sur le fonctionnement du synthé, voir les vidéos YouTube, mais juste vous signaler
2 gros plus :
-Possibilité de s'en servir comme synthé multitimbrale 4 progammes.. Et quand je vous aurais dit que chaque programme peut être déjà un grand voyage en soit.
-possibilité de changer de performance sans interruption du son de la dernière performance tant que l'on ne declenche pas une nouvelle note. Très pratique pour enchaîner des morceaux ou faire des compos évolutives en utilisant des program changes sur un sequencer.
2 Defauts:
-Un clavier très moyen et trop réduit.. Pas grave si vous avez un clavier maître.
-3 effets simultanés et indépendants par programmes mais malheureusement une reverbe commune pour les 4 programmes d'un patch. Des sorties indépendantes auraient pu régler le problèmes..
Au final, une bien belle réalisation pour un prix très raisonnable, merci Korg.. ALORS..Je pense que je serai bientôt client pour un minilog XD histoire de me reposer avec la synthèse analogique, un amour de jeunesse.

Heureux possesseur de cette formidable machine, voici mon retour rapide après une semaine d'utilisation.
Niveau qualité sonore, aucune surprise, les possibilités qu'offre le WS en matière de sound design sont au RDV et illimitées. Je compose principalement de la musique ambient / experimentale / dub et deep techno, elle rentre parfaitement dans mon setup (octatrack, minilogue, peak, digitone...)
Je cherchais un synthé pour la création de pad évolutive, ambience sonore, soundscape, drone et là rien à dire.
La prise en main n'est pas facile au début, le manuel est indispensable pour bien comprendre la philosophie de la machine et de nombreux tutoriaux video sont aussi conseillés (les sondiers, Cuckoo etc...)
J'ai quelques points négatifs que j'aimerai aussi relever:
- Les presets performance, en ce qui me concerne, ne m'ont pas convaincu, à part quelques patchs, après personnellement ça ne me dérange pas plus que ça vu que mon objectif est de créer mes propres presets.
- Impossible de créer une catégorie user pour sauvegarder ses presets, ça faciliterait la recherche, heureusement qu'il y a les set.
- De temps en temps, je me prend des petites châtaignes en touchant la partie métallique, mauvaise isolation des composants?
- pourquoi une reverb en sortie master plutôt qu'un send par programme, si tu veux faire un split pad + bass sur ton clavier, bein la reverb sur une bass c'est pas top !!!?
- le sound librarian marche enfin chez moi, j'aurai préféré un protocole USB plutôt qu'un protocole RNDIS (réseau)
je pense que je dois oublié certaine chose, j’éditerai peut-être plus tard, en tout cas la machine est jeune et je suppose que Korg va faire évoluer son firmware en prenant en compte les critiques de ses utilisateurs. Une chose aussi qui serait pas mal, c'est de pouvoir charger ses propres samples!!!

Musicalement,

Fingers in the Noise

J'ai acquis le wavestate pour avoir des séquences évolutives (arpèges)à combiner avec des machines analogiques (Waldorf quantum, Sub 37 et Tempest). L'objectif est atteint et même dépassé. Le potentiel du Wavestate est infini, c'est sa puissance mais aussi sa difficulté. Le plaisir à jouer est directement proportionnel à notre investissement en temps pour comprendre, tester et expérimenter.
Les performances de base sont intéressantes mais il est nécessaire de mettre les mains dans le cambouis pour faire émerger tout le potentiel de cette machine. Amateur de "prêt à jouer", fuyez car vous n'accédez qu'à une mineure partie de ses possibilités. Par contre, le chercheur, l'explorateur, le créateur de sons se retrouvera dans un environnement où tout est possible, modulable, modifiable à souhait.
Très heureux de cette acquisition, elle correspond exactement à ce que je cherchais.

Un avis rapide sur cette nouvelle itération du WS. Tout d’abord, j’ai eu longuement le Wavestation dans les années 90, une machine au son typé et difficile à intégrer mais tellement magnifique, surtout pour produire du soundscape et/ou de l’ambient, avec une profondeur de champ unique. Une ergonomie fastidieuse qui par ailleurs a été l’objet de longues nuits blanches avec des résultats pas toujours heureux, mais toujours ce petit bonheur de triturer ce joystick avec un sourire béat. Bref je me suis précipité pour acheter le Wavestate, réminiscence d’une époque révolue.
A l’ouverture du carton, petite déception même si je le savais déjà, c’est très léger. Beaucoup de plastique mais assemblages et rigidité correctes, potards bien fixés, rien qui branle a priori. Mais bon à côté du Wavestation avec sa belle robe en alu qui n’a pas bougé en 25 ans, petit pincement au cœur quand même. Ensuite le clavier. Là Korg, carton rouge total. C’est mou au possible, aucune sensation, bref grosse déception, presque rédhibitoire pour moi. J’aurais largement préféré payer 100 euros de plus et avoir un vrai clavier digne de ce nom.
Le synthétiseur lui-même : je ne reviendrai pas sur les caractéristiques techniques expliquées dans le test. C’est globalement une usine à gaz en termes de possibilités et de modulations mais avec une ergonomie qui a véritablement fait un bon en avant. A mon sens, du beau travail de la part de Korg. Certes il faut parfois cliquer plusieurs fois avant d’arriver sur un paramètre précis mais globalement c’est bien structuré et idéalement il faut d’abord se rôder sur une seule couche avant de vouloir enchaîner les quatre, sinon cela risque vite de vous dégoûter car cela prend du temps. Mais dans l’ensemble, je le redis, la navigation est logique même si pas toujours rapide. Les 8 potards blancs auraient mérité une fonction secondaire pour gagner en accessibilité, dommage. L’écran, parfaitement contrasté, est vraiment trop petit pour mes yeux. Je pense qu’un écran deux fois plus gros aurait justement permis de gagner également en interactivité sur les fonctions.
Les sons : globalement le Wavestate sonne moins numérique pur que son ancêtre, la présence des filtres très réussis apportant un réel plus. On a parfois l’impression d’avoir un D50 entre les mains, parfois même un VA (pads bien résonnants, leads bien tranchants) ce qui étend considérablement son champ sonore, on peut presque l’envisager comme sa machine principale, ce qui n’était pas le cas de la version originale. Beaucoup de dynamisme, toujours cette sensation d’espace, rien que pour ça, j’adore cette machine. On retrouve bien sûr le son Wavestation, certains ont bien vieilli, d’autres beaucoup moins et se pose toujours la question de savoir comment intégrer le WS dans une compo. Le WS est un synthé qui remplit l’espace à lui tout seul, d’où l’intérêt de programmer soi-même ses layers à partir de rien et surtout d’éviter l’effet « melting pot » qui peut vite donner une bouillie sonore. J’insiste sur ce point mais on peut déjà obtenir de supers résultats avec seulement 1 ou 2 layers, inutile de se sentir obligé d’utiliser les 4 dans un premier temps. Le bloc effets est très réussi, je n’ai rien à lui reprocher, c’est très propre et ça sonne pas du tout artificiel.
Globalement la force de cette machine est également sa faiblesse car son degré d’inventivité est sans limite mais également totalement chronophage. Mais quand on achète un WS, on n’achète pas un Minilogue. C’est une machine qui demande de l’investissement et qui réussit là où le Wavestation était une galère à programmer. Ce ne sera jamais une machine rapide à programmer mais désormais elle est beaucoup plus cohérente dans son approche et surtout plus polyvalente.
Pour finir, un bilan positif entaché par de vilains compromis : d’abord ce clavier vraiment insuffisant tant en termes de qualité que de taille (pourquoi ne pas avoir fait un 5 octaves et/ou une version module pour ceux qui ont déjà un clavier maître) et ensuite quelques détails d’ergonomie mesquins ou améliorables (écran trop petit, potards blancs sous-exploités).