réactions à la news Un nouveau synthé est en préparation chez Modal Instruments
- 112 réponses
- 29 participants
- 7 101 vues
- 33 followers
Neo Alchemist
7696
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2023 à 14:54:00Un nouveau synthé est en préparation chez Modal Instruments
Les britanniques de Modal Electronics ont fait le déplacement jusqu'à Berlin pour dévoiler le Carbon8.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 13/05/2023 à 23:36:19
Enfin bon on s'éloigne du sujet. Je regrette juste qu'ils aient pas poursuivi le 008, qui me paraissait ouf, en corrigeant ces défauts (notamment le hard panning si on n'a pas le module d'effet), mais je crois que le concepteur de la bête a quitté le navire. Surtout que les analos ont quand même le vent en poupe. Et j'imagine que niveau trésorerie ça devait être compliqué, plus tu sors un gros synthé plus tu risques de couler si ça marche pas.
Et je me suis jamais intéressé aux VA qu'ils ont sortis, peut-être à tort. Cela dit, ces temps-ci je me dis pour du hardware autant prendre un analo qui sort du gros son, le reste des sonorités je peux l'obtenir en software.
Et je me suis jamais intéressé aux VA qu'ils ont sortis, peut-être à tort. Cela dit, ces temps-ci je me dis pour du hardware autant prendre un analo qui sort du gros son, le reste des sonorités je peux l'obtenir en software.
GoodPalmito
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 13/05/2023 à 23:45:39
Citation de k0mp :
Enfin bon on s'éloigne du sujet. Je regrette juste qu'ils aient pas poursuivi le 008, qui me paraissait ouf, en corrigeant ces défauts (notamment le hard panning si on n'a pas le module d'effet), mais je crois que le concepteur de la bête a quitté le navire. Surtout que les analos ont quand même le vent en poupe. Et j'imagine que niveau trésorerie ça devait être compliqué, plus tu sors un gros synthé plus tu risques de couler si ça marche pas.
Et je me suis jamais intéressé aux VA qu'ils ont sortis, peut-être à tort. Cela dit, ces temps-ci je me dis pour du hardware autant prendre un analo qui sort du gros son, le reste des sonorités je peux l'obtenir en software.
C'est une erreur de penser qu'un software peut remplacer un synthé hardware numérique, et que seul l'analo aurait un intérêt en hardware. La qualité du son d'un synthé dépend de l'effort qui a été mis dedans, et il y a quasiment toujours plus d'efforts qui sont mis dans le hardware que dans le software.
Pourquoi ? Ben c'est simple, les plugins coutent pas cher à faire (la plupart), représentent peu de risques, donc peu d'argent investit, avec des développeurs moins expérimentés. Quand une boite investit 100k€ ou des millions pour produire un synthé hardware numérique, y'a intérêt à ce que le son soit à la hauteur, donc le moteur est extrêmement travaillé et raffiné.
Y'a pour moi une grosse erreur de jugement que font beaucoup de gens en mettant tout le numérique dans le même panier.
[ Dernière édition du message le 13/05/2023 à 23:51:58 ]
alex.d.
5577
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
43 Posté le 13/05/2023 à 23:59:50
Citation de k0mp :
Citation de alex.d. :Citation de k0mp :Donc maintenant ils font comme les autres, des VA qui coûtent 100 balles à produire
Tu te crois en 1998 ? À part Roland (et Modal, donc), qui fait des VA ?
Roland, Yamaha, Korg avec le wavestate, modewave, opsix, ASM hydrasynth, beaucoup de constructeurs sont aussi passés aux oscillateurs digitaux ex. Novation Peak, Arturia minifreak.
C'est pas forcément un mal. En tout cas ça coûte moins cher à produire en masse qu'un tout analo à part si on s'appelle behri.
Ok, bon, si on considère comme VA de la wavetable, de la FM, ou un analo avec oscillateurs numériques mais filtre analo, alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Du coup, si l'opsix est un VA, on est bien d'accord que le premier VA de l'histoire, c'est le DX7.
Gam
8385
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 14/05/2023 à 00:19:36
George Hearn s'est barré pour créer UDO et le Super 6
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 14/05/2023 à 04:44:56
Je crois qu'il y a aussi Paula Maddox qui était responsable du design des VCO et VCF qui est parti également développer du modulaire.
En gros les 2 principauxdesigners des 002 et 008 sont partis et c'est quasi une nouvelle équipe qui a développé la suite. Pas étonnant qu'ils se soient tournés vers le VA.
En gros les 2 principauxdesigners des 002 et 008 sont partis et c'est quasi une nouvelle équipe qui a développé la suite. Pas étonnant qu'ils se soient tournés vers le VA.
Gam
8385
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 14/05/2023 à 05:00:38
Apparemment George Hearn était en charge du 008, Paula Maddox head du département et plus en charge du 002
C'est clair que si tu perds tes principaux ingénieur en analogue, c'est cuit.
C'est clair que si tu perds tes principaux ingénieur en analogue, c'est cuit.
[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 05:01:31 ]
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 14/05/2023 à 05:01:20
Citation :
Ok, bon, si on considère comme VA de la wavetable, de la FM, ou un analo avec oscillateurs numériques mais filtre analo, alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Du coup, si l'opsix est un VA, on est bien d'accord que le premier VA de l'histoire, c'est le DX7.
Oui j'ai cité les 3 synthés de la même base Korg mais oui l'opsix a pas de filtre, my bad.
Après les synthés à wavetable ont des filtres, le ppg est bien connu pour ses filtres analos.
Il y a également une émulation de différents filtres dans le wavestate.
Question le quantum est-il un numérique ou un analo sachant que l'iridium a laché les filtres analos et sur l'extension a 16 voix du quantum les 8 voix sup sont des filtres numériques ?
Gam
8385
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 14/05/2023 à 05:03:48
Citation de k0mp :
Citation :
Ok, bon, si on considère comme VA de la wavetable, de la FM, ou un analo avec oscillateurs numériques mais filtre analo, alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Du coup, si l'opsix est un VA, on est bien d'accord que le premier VA de l'histoire, c'est le DX7.
Oui j'ai cité les 3 synthés de la même base Korg mais oui l'opsix a pas de filtre, my bad.
Après les synthés à wavetable ont des filtres, le ppg est bien connu pour ses filtres analos.
Il y a également une émulation de différents filtres dans le wavestate.
Question le quantum est-il un numérique ou un analo sachant que l'iridium a laché les filtres analos et sur l'extension a 16 voix du quantum les 8 voix sup sont des filtres numériques ?
L'Opsix a bien des filtres
Le Quantum est hybride, tu peux aussi dorénavant utilise aussi des filtres numériques
[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 05:26:22 ]
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 14/05/2023 à 05:47:25
Citation :
L'Opsix a bien des filtres
My bad, j'y connais rien en FM.
Mais du coup les filtres du DX7 étaient analogiques ?
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 14/05/2023 à 06:17:26
Sur la vidéo plus haut je trouve que l'002 rend mieux que l'008.
La vidéo qui m'avait impressioné c'était celle-là .
Mais c'est quand même une idée saugrenue de mettre 15 types de filtre sur un synthé. Déjà quand j'ai le choix entre deux en général je prends toujours le même...
La vidéo qui m'avait impressioné c'était celle-là
Mais c'est quand même une idée saugrenue de mettre 15 types de filtre sur un synthé. Déjà quand j'ai le choix entre deux en général je prends toujours le même...
- < Liste des sujets
- Charte