Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur numérique
Modal Electronics Carbon8
Modal Electronics Carbon8
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 984,06 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Carbon8 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Un nouveau synthé est en préparation chez Modal Instruments

  • 118 réponses
  • 30 participants
  • 8 623 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Un nouveau synthé est en préparation chez Modal Instruments
339232.jpg
Les britanniques de Modal Electronics ont fait le déplacement jusqu'à Berlin pour dévoiler le Carbon8.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Modal Electonics faisait des synthés qui faisaient bander dans le temps. Je pense notamment au 008 full analo avec un son de ouf. Il y a des démos sur youtube qui sont folles sur cet appareil.
Maintenant entre le prix de 5000€ (faut bien payer les composants) et les défauts non corrigés (hard panning des voix) commercialement ça devait pas être le top.
Donc maintenant ils font comme les autres, des VA qui coûtent 100 balles à produire et qui sont un meilleur business model mais qui soniquement sont pas plus attrayant qu'un VSTi.
D'ailleurs y'a une petite anonce qui traine sur AF pour un 008 (non c'est pas moi le vendeur).
27
Allez et c'est reparti...

Studio MDDP recording and sound design

28
Citation de musicdesign :
Allez et c'est reparti...

Ouais j'ai dit soniquement. Après y'a toujours des avantages au matériel. Je suis moi-même allergique à l'édition sur plugin à la souris, rien ne vaut des potards à tourner (sauf si ton potard a 5 fonctions différentes si t'appuies sur alt, shift ou autre).
29
D’un point de vue marketing, c’est un peu bizarre. On comprend bien la volonté de rationaliser la conception/production mais au final on se retrouve avec 3 claviers identiques qui globalement peuvent se recouper au niveau des sonorités. Un clavier au top, un bon chassis et toujours ces horribles potards. Après on va avoir un SodiumFM doré… mais bon si les ventes sont bonnes, c’est que leur stratégie est pertinente.
30
Faut quand même regarder ce qu'ils offrent pour le prix. Et si effectivement au niveau sonore sur le premier firmware c'était franchement pas terrible à mon goût, il faut bien reconnaitre qu'aujourd'hui ils tiennent franchement bien la route et le cobalt a une section oscillos pour un VA vraiment intéressante.
Après ce sont les oreilles qui sont juges pour dire si on aime ou non la couleur sonore, mais on ne peut pas dire que ces instruments sont archi nuls ou sont des ventilateurs comme j'ai pu le lire...

Studio MDDP recording and sound design

31
Ah je n’ai pas dit que ça sonnait mal, loin de là. Je m’interroge plus sur la gamme qui se ressemble beaucoup. J’ai eu le Skulpt puis le Craftsynth2, beaucoup de possibilités.
32
Ouais c'est un peu la nouvelle strat Korg. Avant t'avais le Kronos qui coûtait bonbon avec toutes les formes de synthèses dedans et qui donc se vendait sans doute pas beaucoup. Maintenant ils déclinent en plein de petites machines pas chères modewave, wavestate, opsix qui sont toutes un peu sur la même base même si les contrôles sont différents. Et au final, si t'achète les 3 plus un minilogue xd pour faire bonne figure, t'en as pour plus cher que leur flagship. A se demander s'ils sortiront un Kronos 3 un jour.
33
Citation de k0mp :
Donc maintenant ils font comme les autres, des VA qui coûtent 100 balles à produire

Tu te crois en 1998 ? À part Roland (et Modal, donc), qui fait des VA ?
34
Il y en a encore
Waldorf avec ses Quantum/Irridium/Kyria. Yamaha avec son Reface CS. Meyer MD900
35
Beaucoup de synthés peuvent être VA meme s'ils le revendiquent pas. Suffit d'avoir une saw et un filtre correct.
36
VA ou pas, tant que ça plaît à certains c'est l'essentiel.

Un fabricant ou un développeur n'a jamais l'ambition de plaire à tout le monde.

Aimer ou ne pas aimer, c'est une affaire personnelle en fonction de l'âge, des goûts, des affinités pour telle ou telle musique. On a le droit d'aimer tel ou tel style de musique (et tel ou tel style de sons) sans avoir à supporter tout le temps des critiques sur ce qui sort sur le marché ou sur les musiques qu'on fait avec les instruments qu'on choisit. On est dans une époque aujourd'hui où on parle partout de diversité et où elle est revendiquée à chaque coin de rue. Eh bien l'art c'est non seulement pareil, mais c'est aussi probablement LE domaine le plus important où on devrait respecter la diversité et les choix des autres. Les instruments c'est comme les genres de musique : ceux à qui ça ne plaît pas, ben... il leur suffit de passer leur chemin, le choix du marché de la musique est immense.
37
Citation de alex.d. :
Citation de k0mp :
Donc maintenant ils font comme les autres, des VA qui coûtent 100 balles à produire

Tu te crois en 1998 ? À part Roland (et Modal, donc), qui fait des VA ?


Roland, Yamaha, Korg avec le wavestate, modewave, opsix, ASM hydrasynth, beaucoup de constructeurs sont aussi passés aux oscillateurs digitaux ex. Novation Peak, Arturia minifreak.
C'est pas forcément un mal. En tout cas ça coûte moins cher à produire en masse qu'un tout analo à part si on s'appelle behri.
38
Oh non, pas encore un nouveau synthé !
Tout a déjà été fait, on en a marre à la fin.Mais bon c'est normal toute entreprise souhaite perdurer.:oops2:


Accordeur de pianos, amateur de synthés        http://www.accord-eure.fr

39
Citation de k0mp :
Citation de alex.d. :
Citation de k0mp :
Donc maintenant ils font comme les autres, des VA qui coûtent 100 balles à produire

Tu te crois en 1998 ? À part Roland (et Modal, donc), qui fait des VA ?


Roland, Yamaha, Korg avec le wavestate, modewave, opsix, ASM hydrasynth, beaucoup de constructeurs sont aussi passés aux oscillateurs digitaux ex. Novation Peak, Arturia minifreak.
C'est pas forcément un mal. En tout cas ça coûte moins cher à produire en masse qu'un tout analo à part si on s'appelle behri.


Par définition la FM, wavetables, wave sequencing sont numérique :clin:
40
Citation de Gam :
[
Par définition la FM, wavetables, wave sequencing sont numérique :clin:


Et les filtres qu'ils ont mis sur ces machines sont analos peut-être ?
41
Enfin bon on s'éloigne du sujet. Je regrette juste qu'ils aient pas poursuivi le 008, qui me paraissait ouf, en corrigeant ces défauts (notamment le hard panning si on n'a pas le module d'effet), mais je crois que le concepteur de la bête a quitté le navire. Surtout que les analos ont quand même le vent en poupe. Et j'imagine que niveau trésorerie ça devait être compliqué, plus tu sors un gros synthé plus tu risques de couler si ça marche pas.
Et je me suis jamais intéressé aux VA qu'ils ont sortis, peut-être à tort. Cela dit, ces temps-ci je me dis pour du hardware autant prendre un analo qui sort du gros son, le reste des sonorités je peux l'obtenir en software.
42
Citation de k0mp :
Enfin bon on s'éloigne du sujet. Je regrette juste qu'ils aient pas poursuivi le 008, qui me paraissait ouf, en corrigeant ces défauts (notamment le hard panning si on n'a pas le module d'effet), mais je crois que le concepteur de la bête a quitté le navire. Surtout que les analos ont quand même le vent en poupe. Et j'imagine que niveau trésorerie ça devait être compliqué, plus tu sors un gros synthé plus tu risques de couler si ça marche pas.
Et je me suis jamais intéressé aux VA qu'ils ont sortis, peut-être à tort. Cela dit, ces temps-ci je me dis pour du hardware autant prendre un analo qui sort du gros son, le reste des sonorités je peux l'obtenir en software.


C'est une erreur de penser qu'un software peut remplacer un synthé hardware numérique, et que seul l'analo aurait un intérêt en hardware. La qualité du son d'un synthé dépend de l'effort qui a été mis dedans, et il y a quasiment toujours plus d'efforts qui sont mis dans le hardware que dans le software.
Pourquoi ? Ben c'est simple, les plugins coutent pas cher à faire (la plupart), représentent peu de risques, donc peu d'argent investit, avec des développeurs moins expérimentés. Quand une boite investit 100k€ ou des millions pour produire un synthé hardware numérique, y'a intérêt à ce que le son soit à la hauteur, donc le moteur est extrêmement travaillé et raffiné.
Y'a pour moi une grosse erreur de jugement que font beaucoup de gens en mettant tout le numérique dans le même panier.

[ Dernière édition du message le 13/05/2023 à 23:51:58 ]

43
Citation de k0mp :
Citation de alex.d. :
Citation de k0mp :
Donc maintenant ils font comme les autres, des VA qui coûtent 100 balles à produire

Tu te crois en 1998 ? À part Roland (et Modal, donc), qui fait des VA ?


Roland, Yamaha, Korg avec le wavestate, modewave, opsix, ASM hydrasynth, beaucoup de constructeurs sont aussi passés aux oscillateurs digitaux ex. Novation Peak, Arturia minifreak.
C'est pas forcément un mal. En tout cas ça coûte moins cher à produire en masse qu'un tout analo à part si on s'appelle behri.


Ok, bon, si on considère comme VA de la wavetable, de la FM, ou un analo avec oscillateurs numériques mais filtre analo, alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Du coup, si l'opsix est un VA, on est bien d'accord que le premier VA de l'histoire, c'est le DX7.
44
George Hearn s'est barré pour créer UDO et le Super 6
45
Je crois qu'il y a aussi Paula Maddox qui était responsable du design des VCO et VCF qui est parti également développer du modulaire.
En gros les 2 principauxdesigners des 002 et 008 sont partis et c'est quasi une nouvelle équipe qui a développé la suite. Pas étonnant qu'ils se soient tournés vers le VA.
46
Apparemment George Hearn était en charge du 008, Paula Maddox head du département et plus en charge du 002
C'est clair que si tu perds tes principaux ingénieur en analogue, c'est cuit.

[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 05:01:31 ]

47
Citation :

Ok, bon, si on considère comme VA de la wavetable, de la FM, ou un analo avec oscillateurs numériques mais filtre analo, alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Du coup, si l'opsix est un VA, on est bien d'accord que le premier VA de l'histoire, c'est le DX7.


Oui j'ai cité les 3 synthés de la même base Korg mais oui l'opsix a pas de filtre, my bad.
Après les synthés à wavetable ont des filtres, le ppg est bien connu pour ses filtres analos.
Il y a également une émulation de différents filtres dans le wavestate.
Question le quantum est-il un numérique ou un analo sachant que l'iridium a laché les filtres analos et sur l'extension a 16 voix du quantum les 8 voix sup sont des filtres numériques ?
48
Citation de k0mp :
Citation :

Ok, bon, si on considère comme VA de la wavetable, de la FM, ou un analo avec oscillateurs numériques mais filtre analo, alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Du coup, si l'opsix est un VA, on est bien d'accord que le premier VA de l'histoire, c'est le DX7.


Oui j'ai cité les 3 synthés de la même base Korg mais oui l'opsix a pas de filtre, my bad.
Après les synthés à wavetable ont des filtres, le ppg est bien connu pour ses filtres analos.
Il y a également une émulation de différents filtres dans le wavestate.
Question le quantum est-il un numérique ou un analo sachant que l'iridium a laché les filtres analos et sur l'extension a 16 voix du quantum les 8 voix sup sont des filtres numériques ?


L'Opsix a bien des filtres

Le Quantum est hybride, tu peux aussi dorénavant utilise aussi des filtres numériques

[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 05:26:22 ]

49
Citation :
L'Opsix a bien des filtres

My bad, j'y connais rien en FM.
Mais du coup les filtres du DX7 étaient analogiques ?
50
Sur la vidéo plus haut je trouve que l'002 rend mieux que l'008.
La vidéo qui m'avait impressioné c'était celle-là
.
Mais c'est quand même une idée saugrenue de mettre 15 types de filtre sur un synthé. Déjà quand j'ai le choix entre deux en général je prends toujours le même...