Commentaires sur le test : Test de l’Iridium Keyboard de Waldorf
- 84 réponses
- 28 participants
- 9 133 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour rappel, le Waldorf Q était présenté par la marque comme un VA à l'époque et s'inscrivait en tant que concurrent direct des Nord Lead 2, Virus, Novation, Roland JP8000, ....
Un grand merci à SynthWalker pour cet énième test au combien très complet. Un des rares synthétiseurs qui me fait envie actuellement car j'estime qu'il va à contre-courant de la tendance actuelle avec ces marques qui n'en peuvent plus de nous ressortir les gloires du passé. Au contraire, peut-être pas très doué pour le VA, et encore ça ne semble pas si mal de ce que j'ai pu écouter, mais un des rares instruments à nous offrir de la synthèse granulaire + des tables d'ondes paramétrables en tous sens + autres modèles de synthèse qui permettent de créer des textures complexes. Je garde au chaud mon Waldorf Q et mon XTk que j'affectionne tant, mais j'espère trouver un jour une place pour cet Iridium KB
Oui bien sûr, il pouvait le faire mais son originalité, sa personnalité n'était pas là. Les Novation Peak/Summit par exemple sont à la base des VAs (ça se voit dans leurs configurations et interfaces) avec possibilités de tables d'ondes/échantillons alors que, globalement, les Waldorf numériques sont plutôt des synthés à tables d'ondes/échantillons avec possibilité de VA. Juste mon feeling. Après tout, pour prétendre être un VA, il suffit de générer des formes d'ondes "classiques" injectées dans une chaine filtre(s)-amp avec enveloppes et modulations/ intermodulations aux différents étages.
Les Peak et Summit ne sont absolument pas des VA
mais ce sont des hybrides. Seuls les oscillateurs sont numériques, les filtres et VCA sont 100 % analogiques. Ce n'est pas tout à fait la même chose car les VA sont entièrement numériques du début à la fin ! 
fwedewe
1254
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Frédéric 2 :
C'est tout à fait ça, l'ADN de Waldorf (et PPG) a toujours été d'ouvrir de nouveaux territoires sonores, même avec leurs premiers analogiques 1002 / 1003 de 1976 qui n'avaient rien à voir avec un Minimoog. Perso je pense que comme EMS et qqes autres, Waldorf représente le son "européen", pas le "fat sound" US ... quelque chose de différent.
"Parce que certainement il est axé 100 % numérique, assumé jusqu'aux filtres sur ce modèle. Comme le dit SW dans son test, il n'est pas le meilleur en VA. Ce n'est probablement pas la philosophie de départ : l'ADN de Waldorf n'est pas dans l'imitation des vieux analos contrairement à Clavia et ses Nord Lead ou Modular par exemple. Même les Waldorf Pulse/Pulse 2 qui sont 100 % analos ne sonnent pas "old school". L'essence de Waldorf c'est plutôt un son moderne (y compris à l'origine), en tout cas basé sur une rupture sonore des classiques, et sur des oscillos avec des formes d'ondes originales, héritées de l'esprit des PPG. L'univers sonore des Waldorf, même avec filtres analos, ce n'est pas la synthèse soustractive pure et dure"
Pour rappel, le Waldorf Q était présenté par la marque comme un VA à l'époque et s'inscrivait en tant que concurrent direct des Nord Lead 2, Virus, Novation, Roland JP8000, ....
Un grand merci à SynthWalker pour cet énième test au combien très complet. Un des rares synthétiseurs qui me fait envie actuellement car j'estime qu'il va à contre-courant de la tendance actuelle avec ces marques qui n'en peuvent plus de nous ressortir les gloires du passé. Au contraire, peut-être pas très doué pour le VA, et encore ça ne semble pas si mal de ce que j'ai pu écouter, mais un des rares instruments à nous offrir de la synthèse granulaire + des tables d'ondes paramétrables en tous sens + autres modèles de synthèse qui permettent de créer des textures complexes. Je garde au chaud mon Waldorf Q et mon XTk que j'affectionne tant, mais j'espère trouver un jour une place pour cet Iridium KB
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 13/09/2022 à 10:37:40 ]
alex.d.
5758
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Will Zégal
77236
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Gam
8904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Mr Funk
2999
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
et bien l'alim universelle existe non ? une alimentation interne comme ca, nous on a juste 1 câble standard universel ... Allez y a 2 modèles ... le modele type micro-onde à 2 trous, et le modèle type imprimante à 3 trous ... et voila c'est réglé 
Le reste devrait être interdit pour les synthés
Le reste devrait être interdit pour les synthés
Will Zégal
77236
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
phanou2000
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de fwedewe :
Pour rappel, le Waldorf Q était présenté par la marque comme un VA à l'époque et s'inscrivait en tant que concurrent direct des Nord Lead 2, Virus, Novation, Roland JP8000, ....
Oui bien sûr, il pouvait le faire mais son originalité, sa personnalité n'était pas là. Les Novation Peak/Summit par exemple sont à la base des VAs (ça se voit dans leurs configurations et interfaces) avec possibilités de tables d'ondes/échantillons alors que, globalement, les Waldorf numériques sont plutôt des synthés à tables d'ondes/échantillons avec possibilité de VA. Juste mon feeling. Après tout, pour prétendre être un VA, il suffit de générer des formes d'ondes "classiques" injectées dans une chaine filtre(s)-amp avec enveloppes et modulations/ intermodulations aux différents étages.
Hors sujet :
D'ailleurs, question du bac de philo : est-ce que les rompleurs sont aussi potentiellement des VAs ? Est-ce que les échantillons bouclés ont valeur d'oscillos classiques ?
[ Dernière édition du message le 13/09/2022 à 13:30:31 ]
dédé la joncaille
1512
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de phanou2000 :
Les Novation Peak/Summit par exemple sont à la base des VAs (ça se voit dans leurs configurations et interfaces) avec possibilités de tables d'ondes/échantillons
Les Peak et Summit ne sont absolument pas des VA
mais ce sont des hybrides. Seuls les oscillateurs sont numériques, les filtres et VCA sont 100 % analogiques. Ce n'est pas tout à fait la même chose car les VA sont entièrement numériques du début à la fin ! Gam
8904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de phanou2000 :Citation de fwedewe :
Pour rappel, le Waldorf Q était présenté par la marque comme un VA à l'époque et s'inscrivait en tant que concurrent direct des Nord Lead 2, Virus, Novation, Roland JP8000, ....
Oui bien sûr, il pouvait le faire mais son originalité, sa personnalité n'était pas là. Les Novation Peak/Summit par exemple sont à la base des VAs (ça se voit dans leurs configurations et interfaces) avec possibilités de tables d'ondes/échantillons alors que, globalement, les Waldorf numériques sont plutôt des synthés à tables d'ondes/échantillons avec possibilité de VA. Juste mon feeling. Après tout, pour prétendre être un VA, il suffit de générer des formes d'ondes "classiques" injectées dans une chaine filtre(s)-amp avec enveloppes et modulations/ intermodulations aux différents étages.
Hors sujet :D'ailleurs, question du bac de philo : est-ce que les rompleurs sont aussi potentiellement des VAs ? Est-ce que les échantillons bouclés ont valeur d'oscillos classiques ?
Le Summit je ne le considère pas comme un VA, c'est un hybride, le synthé a son propre grain bien a lui, par contre le Virus on sent bien le cote VA numérique et ses default, le Montage 7, non du tout, rien a voir avec du VA même avec des forme d'onde boucle
Mais bon, peu importe si chacun y trouve son compte, je suis juste surpris que cet Irridium qui a tout en main, peine sur certains registre
[ Dernière édition du message le 13/09/2022 à 14:45:31 ]
Twist3r
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
Hors sujet :
Citation de phanou2000 :
Hors sujet :D'ailleurs, question du bac de philo : est-ce que les rompleurs sont aussi potentiellement des VAs ? Est-ce que les échantillons bouclés ont valeur d'oscillos classiques ?
Non.
J'ai 20/20 ?
- < Liste des sujets
- Charte