Tous les avis sur Yamaha DX21

Ce DX a 4 opérateurs sinus only est clairement en dessous des dx7, et des cousins dx11/tx81z (4 op, mais plusieurs formes d'ondes)
Mais la caricature qui consiste à cantonner la FM aux sons métalliques est trop réductrice.
Le DX21 est un vrai synthé, il ne fournira jamais de substitut à des sons acoustiques.
Il a sa place pour du new wave, pop 80's, jazz funk, sound design, ambiant un peu dark, et grace à ses basses, à tout ce qui est electronique.

Ses principaux atouts :
Très bien construit. Seuls les flancs et les selecteurs de sons sont en plastique.

Il lit les Sysex des autres DX a 4 operateurs, mais remplacera les ondes qu'il ne gère pas par des sinus.
Les sons pourront s'en trouver méconnaissable. Mais d'autres sont assez proches...
J'ai chargé mes banques pour la TX81z (dx11 en rack) et celles pour le B200 : ces dernieres sonnent extremement proches sur ces deux machines, mais un peu plus sombres sur le dx21. Les solid et lately bass ont clairement un air de famille, mais different legerement, plus sombres.

Il a un mode Split et un mode Dual, qui permet d'empiler 2 sons.
Et cette caracteristique n'aurait que peu d'interet si on ne s'en servait que pour superposer un EP et des strings.
Non l'interet est de faite un gros son a 2X4 operateurs. Il y a un crossfader qui permet de favoriser l'une des 2 couches. Faites l'essai en chargeant la solid bass et la synth bass en dual et en utilisant le crossfader pour aller de l'un a l'autre... ça donne des idees...

Il y a un chorus analogique !

Parmi les -

Répond à la vélocité quand il est piloté, mais son clavier ne la propose pas. Il t a une entree pedale de volume mais bon...

La sortie casque, du moins sur le mien, émet des artefacts audio désagréables

Pas d'effet comme sur le B200. Il faut absolument des effets !

Mon avis n'est pas encore très développé. Je viens de le récupérer, dans un piteux état. Plein de terre, collee à de la poussiere et des peluches grosses comme mon doigt! C'est incroyable qu'il marche encore!

Ça reste à mon avis l'un des moins interessants des "petits DX)
Si on veut ce type de sons, le Dx11 et ses déclinaisons sont mieux.
Si on n'a pas besoin de trop de polyphonie, un Volca FM vous donnera les basses qu'on aime bien, et un petit séquenceur. Il faut donc l'envisager pour pas trop cher.

Ça peut etre un bon copain pour un analo polyphonique pour: des layers bien variés.

En ce qui concerne l'edition, je prefere lninterface du b200 et transferer les banques dans les autres...

Un outil sympa pour qui aime déjà avoir un peu de fm... vraiment dommage pour le manque de vélocité du clavier

En conclusion, c'est loin d'être un jouet, il a du caractere dans son petit domaine, mais aussi ses limites...

PS: je l'ai démonté 3 fois pour le nettoyer. C'est assez facile. Un bon nettoyage et toutes les touches remarchent. Des traces de sodas dont le sucre collaient des peluches de poussière énormes témoignaient d'une vie agitée avec son ancien proprietaire. Y'a pas à dire c'est un vrai tank.
.

J'ai acheté ce synthé sans l'avoir vraiment essayé. Il n'y a vraiment pas de quoi sauter au plafond. Je ne sais pas comment vous pouvez lui trouver des choses bien.

Quand on écoute les 128 sons de la ROM, on a l'impression quelque part d'écouter un clavier électronique qui tente de reproduire des sons de piano, de cuivre, etc. Pourquoi YAMAHA ne s'est pas contenté de créer des sons originaux. Certains en font et on peut voir des démos.

J'ai parcouru la ROM et j'ai beaucoup été déçue. J'ai acheté deux banques de sons sur Internet pensant que ce serait bien mais le gars a appliqué un effet de reverbe qui donne super bien mais voilà, pas facile d'appliquer des effets VST sur du MIDI.

Je ne m'y ferai pas. Comparé au Korg 01/WFD que je viens d'acheter, ce n'est pas la même bête (ni le même prix). Donc oui, j'ai payé ce synthé 149 € mais je regrette vraiment. Je ne vais certainnement pas le garder longtemps même si Vangelis l'a acheté.

je viens de trouver pour 150€ le deuxième DX 4 opérateurs , sortie en Mai 1985 , il était une véritable avancé après le DX9, plus compact, plus léger , avec plus de mémoire et surtout un mode dual et split pour la première fois dans la gamme DX a ceux prix attractif (8000F en 1985)
le DX21 m'avait impressionné quand un membre de mon groupe qui l'avait acheté nous l'avait laisser découvrir .
on découvrait le son FM , et déjà, le DX7 utilisé dans tout les tubes que les radios dites libres nous jouaient tout le temps changeaitdepuis 2 ans la couleur de la musique .

alors presque 40 ans plus tard que pouvons nous en pensez ?

je tenais a le remettre dans sont contexte de mise sur le marché , car aujourd'hui il peu faire pale figure.

clavier 5 octaves mais non dynamique ( rare pour ce prix a l'époque les 5 octaves ! ) peint couleur marron DX7 mais avec des vrais boutons vert DX7(et pas une membrane) mais pas de port cartouche ... un drame a l'époque mais aujourd'hui compensé par les MIDI Sysex et une coque presque tout metal a part les flans.

le MIDI est presque parfait ,il manque juste le local OFF ce qui n'en fait pas un bon clavier maitre .
la Synthèse et de type FM comme sont grand frère le DX7 , mais un peu émasculé 4 Opérateurs avec une seule forme d'onde la sinusoïdal , et pas de Fin range .... adieu les sons a la couleur analogique , il sonne FM pure, il faut attendre Décembre1986 et la sortie du TX81Z pour avoir 8 formes d'ondes et les dix range .

mais , il a 32 mémoires RAM pour les sons et 32 mémoires de performance et ça a l'époque c'est nouveau , on peu donc avoir des combinaisons de deux sons ou des splits a rappel directe , ce qui au niveau originalité des sons n'était possible avec un DX que si vous en aviez 2 .... plutôt rare chez les amateurs a l'époque au vue du prix des DX même les meilleurs marchés .
revers de la médaille il faut absolument lire le manuel pour accéder au performances car c'est une combinaison de touches , et l'enregistrement est bizarre je me loupe souvent . le reste des fonctions ne sont pas compliquées .

il a aussi 128 sons en ROM , mais la encore il faut lire le manuel pour réussir a les faire monter en mémoire car malheureusement il n'y pas d'accès directe par touche et il faut les placer en mémoire RAM par groupe de 8 ou solo , mais vous écrasez obligatoirement les autres sons déjà en RAM , d'ou l'intérêt de la sauvegarde par Sysex .... merci le MIDI et et le logiciel Sysex Librarian.

la programmation des sons demande aussi de lire un peu le manuel , mais ont est plus en 1985 et la FM bénéficie de beaucoup de livre et de tuto en video , comme tout synthé il faut en passé par une phase d'apprentissage
il as un chorus de type on off , aucun réglage possible .... alors ou la puce a un problème sur mon DX21 ou elle est nul et mal programmé , mais j'ai pas entendu la différence avec ou sans , on est loin du fameux chorus de la série JUNO de Roland .

le mode performance est vraiment sympa , et même si la polyphonie passe a 4 notes et qu'il faut une gestion fine de vos sons (car on ne peu combiner que les sons en mémoire de la série A de 1 a 16 ,avec la série B de 17 a 32 pas de combinaison possible si vos sons sont dans la même série) ,ça ouvre quand même des horizons , il y a aussi un mode détune dans la performance qui vous fait des sont de Bass a croquer ! finalement le voila notre chorus .

il a aussi deux sorties sons la A et la B , super pour une spacialisation des sons fait avec une performance et le tout avec un fadeur de balance entre le son A et le son B , a l'époque c'était canon ! aucun synthé FM ne proposaient ca pour ce prix, seul le DX5 sortie au même moment et les TX216 , TX816 ou le DX1 le pouvaient , et pour un prix autrement plus élevé , avec une qualité de sont plus pro aussi il faut bien le dire .

comme il est compatible avec les banques de sons des DX27 , DX100, DX11 et TX81Z, si vous avez besoin de l'utiliser vite vous trouverez au minimum 5000 sons a télécharger sur le net , mais comme beaucoup de ces sons ont été programmés pour les petits dernier DX11 et TX81Z il y a des surprises une fois chargée , pas tout le temps mais ca arrive, vous pouvez entendre la différence si vous avec un autre DX 4 opérateurs, ce qui est mon cas .

il joue le son très recherché du TX81Z LetlyBass et son équivalent du DX100 sans grosse différence .

ce qui le place comme une boite a sons tout a fait utilisable aujourd'hui car la FM est loin d'avoir été totalement explorée et nos goûts évoluent ce qui n'aurait pas été apprécié en 1985 peu l'être aujourd'hui

il ne sera pas votre pièce maîtresse , mais si vous le trouvez pour un bon prix ( entre 80 et
150€ en 2022) il complétera un set tout analogique ou tout VST par sa couleur sonore encore orignal .
si vous sortez des sons en ROM daté 80's limite PSR de Noël, de votre petit neveu bien sur .

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je m'en suis servi pour créer mes propres sons, jouer en groupe et faire des compos en solo.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Je le possède depuis 30 ans, c'est le premier synthé sur lequel j'ai craqué mon argent de poche d'ado après avoir bossé tout un été pour me le payer. J'ai été tenté de m'en séparer par manque de place, voire de le donner à un gamin (qui aurait de toute façon fait la gueule en le voyant). Impossible, trop de souvenirs avec, je le garde, surtout qu'il marche nickel, j'ai changé la pile, il repart pour 30 ans.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Comme pour tout le monde à l'époque, le DX7 était hors de prix donc le DX21 a été un choix logique, mais pas frustrant car pour faire le tour des possibilités de la machine, j'ai passé des jours et des nuits entières. Je tenais absolument à avoir un DX car j'adorais précisément le côté casse-tête chinois (en l'occurrence, japonais) de la synthèse FM qui est un bon tremplin pour travailler les formes d'ondes, les enveloppes et les résonances avec une très grande précision. L'avantage de ce synthé est qu'il est extrêmement fiable (à part la sauvegarde des données sur K7). Certains de ses concurrents de l'époque, plus chers, ont aujourd'hui les potars en berne et de multiples faux contacts, ce n'est pas le cas de ce DX que j'ai pourtant maltraité en live et qui tourne toujours comme une horloge.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Côté plus :
Je sais que certains vont hurler de rire, mais en triturant les paramètres je suis parvenu à sortir de ce synthé des sons de nappe de type Prophet 5 à la Simple Minds, et même de Fairlight du genre celles qu'on entend dans "Ferry Cross The Mercey" de FGTH. Sans prétention je mettais mes potes à genoux devant les sons que je peaufinais pendant des heures. Je me suis beaucoup servi de la basse fretless en preset, dont j'allongeais un peu le sustain pour la rendre plus ronde. En fait le secret c'est de jouer à déphaser les oscillateurs en les mettant en parallèle avec des valeurs proches. On obtient immédiatement un effet à la fois rond, précis et chaleureux sans passer par le moindre effet externe. L'avantage du mode Split/Dual, c'est qu'on peut aussi "repiquer" un son sur lui-même avec encore de légers décalages de fréquence. Certes on perd de la polyphonie déjà pas bien généreuse, mais en faisant une sommation mono de tous ces oscillateurs déphasés, on se rapproche un peu, toutes proportions gardées et avec une réverbe vintage, du grain de certains pads de Synclavier. Oui je sais, riez bonnes gens... N'empêche, je maintiens.

Côté moins :
Les presets sont rarement exploitables en l'état, à part effectivement les orgues, la basse fretless et les percus genre marimbas (ou les cloches, mais qui joue des cloches ?). Tout est à retravailler mais justement, c'est l'intérêt majeur de cette machine.

Conclusion
Il y a des gens qui veulent que ça sonne tout de suite avec des presets de la mort qui tue. Sauf qu'ils auront le même son que tout le monde. Et puis il y a les gens qui ont envie de créer des sons que personne n'a encore inventés. Et là, la synthèse FM a tout son mot à dire. Le DX21 est une plateforme beaucoup plus accessible que le DX7 pour apprendre une logique créative, et pas se contenter de lire des presets ou des samples faits par quelqu'un d'autre. Du reste, cette machine est antérieure aux samplers "abordables" du style AKAI, elle vient d'une époque où il fallait OBLIGATOIREMENT se creuser la tête pour faire quelque chose, un art qui s'est un peu perdu dans tous les domaines.

Ce fut un de mes premiers synthé "serieux".
Les DX Yamaha sont des synthétiseurs intemporels.
la solidité fait que l'on trouve encore ce genre de machine dans un état irréprochable plus de 25 après leurs mise en vente.
Pour les caractèristiques, inutil de préciser que c'est de la synthèse F.M., tout le mon de le sait!
Par contre, ce modèle est un entrée de gamme.
Le DX7 possède 6 opérateurs, celui-ci que 4, et là, la différence de sons et de possibilité est énorme entre les deux!

La connectique est classique aux machines de cette période, je me souviens de cette prise ou je branchais mon magnétophone cassette pour sauvegarder mes banques de sons. A la manière d'un micro-ordinateur (CPC464 par exemple), à l'époque PC et prise MIDI+ editeur et bibliothèque de sauvegarde Sysex dépassait les 15.000Frs (2.300€!!!?).

Pour la prise en main, comme tous les DX, il faut passer des heures et crises de nerfs pour en sortir quelque chose de convenable, la synthèse FM reste une synthèse "académique" ou un apprentissage est obligatoire pour en exploiter toutes les possibilités.
Les 4 opérateurs sont assemblés pour donner une architecture de 16 algorithmes possibles. Les opérateurs sont des oscillateurs qui ne sortent que des ondes sinusoidales, en les additionnant les modulants les unes par rapports aux autres, on modifie radicalement le son.
Le plus gros défaut, (enfin pour ma part), c'est le manque de filtre. Et oui pas de filtre sur les DX, donc il faut s'attendre à beaucoup de sons très cristallin.

Pour les sons, les pianos synthétiques, Bells, cordes "frappées"... excellent. De très bonne basses (non-resonnantes, pas de filtre encore une fois). Et beaucoup sont persuadés que toute les possibilités de cette synthèse n'ont pas encore été exploité, et c'est mon avis également.

Donc, un DX21 aujourd'hui?
-Un clavier solide, fiable qui peut servir en maitre.
-Des sons de piano synth sympa.
-Un prix en dessous de 100€ (au dessus, c'est beaucoup trop).
-Un grain que l'on ne retrouve sur aucune autre bécane!

le best reste le DX7, mais encore vendu trop cher à mon goût, pourtant vu le nombre vendu, il est tout sauf rare.

Bien sûr, évaluer ce synthé en 2012 peut faire sourire, mais n’empêche qu'il fonctionne encore parfaitement, bien qu'ayant plus de 25 ans de bons et loyaux services !

Je l'avais préféré, à l'époque, par rapport au DX7, car il avait la fonction de split ou dual, bien que son clavier ne soit pas dynamique.

Il a les connections MIDI, ce qui le rend encore intéressant aujourd'hui, couplé à un "simple" clavier numérique (j'ai un CP33), pour la banque de sons (programmables en dynamique !)

Juste eu besoin de remplacer la pile interne pour la sauvegarde des sons perso (au bout de 20 ans !)

UTILISATION

Très simple et intuitif.
La programmation des sons reste quand même un peu complexe et demande un peu d'apprentissage pour bien intégrer le principe de l’algorithme.

SONORITÉS

Bonne sonorité
Bonne banque de sons d'origine

AVIS GLOBAL

Très satisfait à l'époque, je l'ai conservé pendant 25 ans !

(...)

UTILISATION

(...)

SONORITÉS

J'ai cédé à l'époque aux "sirènes" du DX, après une longue hésitation ... Il fallait avoir absolument le "grain" DX pour ne plus passer pour un baba cool ringuard ! N'ayant pas les moyens financiers pour acheter un DX7, je me suis rabatu sur le DX21. En partie aussi parce qu'il avait deux générateurs avec sorties séparées (mais moins d'algorythmes que le DX7). Je me suis dit qu'en passant du temps en programmation, j'allais pouvoir en tirer quelque chose
Du temps, j'en ai passé, croyez moi, des heures et des heures d'acharnement à essayer de le faire sonner. Oui, mais voilà, un DX reste un DX. Je sais que ces instruments ont encore d'ardents défenseurs, dont je respecte tout à fait l'avis, mais en ce qui me concerne, à l'arrivée, il n'y a qu'un mot qui caractèrise à mes oreilles leur sonorité d'ensemble, et particulièrement celle du DX21 (le parent pauvre, il est vrai !) : "plastique" ...
Quand je ré écoute tout ce que j'ai pu enregistrer avec, y compris en studio, j'ai envie de pleurer, tellement on a l'impression d'avoir affaire à un jouet. Dire que j'avais failli prendre à la place un DW6000 de Korg au même prix (un synthé de la même époque, avec des oscillos numériques, mais beaucoup plus chaleureux, lui, et avec un vrai filtre analogique) ! Presque 30 ans après, je regrette encore aujourd'hui ce choix, c'est tout dire ...

AVIS GLOBAL

Allez, va, je ne te hais pas vraiment petit compagnon, nous avons quand même passé pas mal d'heures de vol ensemble, même si tu n'es plus à mes côtés ...

Tu es comme le vilain petit canard, laid, mais attendrissant.

Quel type de clavier (synthé, piano...) ? Combien d'octaves ?
c'est un synthétiseur de 5 octaves

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
non tout est pas très simple , faut toujours du temps pour arriver à faire le son qu'on rechercher et parfois on arrive pas a faire ce qu'on voulait exactement. le son de piano est tout simplement horrible
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
je ne l'ai pas.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
pas du tout..

SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
pas vraiment je voulais l'utiliser pour le live en soirée mais je pense que j'y renoncerai.
Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? ...
les sons de piano sont pas terribles mais les sons des orgues sont très bien fait méme sans les changer.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je l'utilise depuis 2 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui j'avais déja un clavier arrangeur et un synthétiseur. le roland eg 101 et le yamaha YPT 200.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
personnelement je préféré le DX-27 quand je l'avais tester. rapport qualité prix moyen car un prix un peu élevé 150 €

Synthèse FM avec 4 opérateurs et donc nettement moins d'algorythmes que le DX7. C'est là le vrai point faible du DX21: le son n'est jamais au top et fait souvent un peu casserole.

UTILISATION

C'est de la FM, donc une approhe plus théorique que pratique si on compare avec l'analogique. Mais avec le temps on s'y fait.
L'accès à la programmation est assez difficile mais classique des années 80: le poly 800 n'a pas une interface plus sympa.


SONORITÉS

On peut obtenir quelques sons sympas après une longue programmation, mais comme dit plus haut ils ne sont pas à la hauteur d'un DX 7. Les deux opérateurs (et donc les algos) en moins lui font cruellement défaut....
Rien a voir non plus avec un pur analo.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis sa sortie, et je ne m'en sert quasiment jamais.Je lui préfere le poly 800 pour rester dans la même gamme de produit et d'années de sortie, même si le poly 800 est de structure analogique classique.

A éviter, prendre plutôt le DX7 qui permet de jouer dans la cours des grands.

Synthese FM avec des algorythmes en moins que sur le DX7 donc moins de possibilités. C'est son principal point faible.
Sinon la construction est solide et fiable.

UTILISATION

Configuration du type casse-tête chinois avec manuel d'utilisation énorme. C'est difficile de simplement allumer et de s'en servir de facon intuitive car il y a des combinaisons de touches a connaitre. C'est un autre point faible. Sinon les parametres sont aussi assez longs a éditer et il aurait peut etre fallu un bouton rotatif pour faire defiler les chiffres.
Programmer ses propres sons prend donc énormément de temps si on veut obtenir un résultat.

SONORITÉS

Si on oublie totalement les sons d'usine et qu on se lance dans la programmation ca peut etre exploitable. On peut en tirer quelques sons sympas, voir chaleureux. Le truc est d'essayer de salir le son souvent trop froid.
Ou alors on peut aussi carrément de l'employer pour ce qu'il fait le mieux et d'aller dans le sens du coté glacial et métallique.

Il s'adapte très mal aux styles musicaux que j'aime en tout cas et c'est pourquoi je l'ai pas gardé.

AVIS GLOBAL

Si vous le trouvez a moins de 100 euros ca peut etre valable sinon pour plus cher il y a d'autres synthés de l'époque plus intéressants.

Le principal intéret de ce synthé est justement le fait qu'il ne coute plus rien car il a mauvaise presse et il n'est pas facile d'utilisation. Ca reste une machine fiable qui peut donner des sons assez étonnant si on passe du temps dessus à le programmer, en sortant des sentiers battus.

Clavier FM cheap et moche (marron!) de 1984 avec 128 presets et bien sur possibilité de créer ses propres sons.

UTILISATION

Hyper simple quand il s'agit d'importer des sons de la bank interne, un peu plus dur quand il s'agit de programmer, la synthèse FM des Yamaha DX n'est pas intuitive mais mérite que l'on s'y essaie, c'est un exercice intéressant...

SONORITÉS

Je n'étonnerai certainement pas grand monde en vous disant que les sons de ce clavier sont hyper années 80, mais ce qui est très étonnant, c'est que lorsqu'on creuse un peu, on trouve des sons réellement terribles, dans tous les domaines!
personnellement j'aime bien les sons Rhodes qui ne sont pas si ridicules, et j'ai même trouvé un ou deux sons d'orgue utilisables. Le top, c'est les sons type effets-spéciaux (l'effet Doppler par exemple est génial!) et les cloches et autres sons métalliques ou la machine excelle, à condition bien sur de creuser un peu...

AVIS GLOBAL

Je ne l'utilise pas depuis longtemps, mais je le note plutot généreusement, car pour un prix ridicule (90 euros pour le mien...) vous pouvez avoir une machine aux sons bizarres utilisables dans plein de situations, pour peu qu'on aime la bidouille, par exemple avec des pédales de gratte cradingues ou autre...
la note globale de 8 peu sembler démesurée mais c'est une note qualité/prix

Clavier 5 octave sensible velocite mais pas aftertouch
ensemble costaud sans fioriture sauf les inscription qui disparaissent
les potards crachotent mais tout est correct et fonctionne correctement apres 19 ans d'utilisation (je suis le 2eme proprietaire
1 seul effet chorus type juno 106 (on/off) le chipset sonore souffle un peu et les sons sont du type dx a 4 operateur avec les limites propres a ce type de synthese
point positif conection pour controller a vent tres bone chose assez peu usitée malheureusement

UTILISATION

Ergonmie manuel tout est correct mais pas assez didactique (le seul bouquin didactique sur la fm concerne les livre de chowning vendu en option avec les dx 7 et le dx1)

SONORITÉS

Sons non realistes propres a la fm se glisse dans un mix mais n'a pas la presence n'y la possibilité d'etremis en avant
je l'utilise avec des pedales de guitares et il tire gentillement son epingle du jeu....
je hais les sons d'effet speciaux et toutes les imitations possible (a la base) mais avec un fm c'est pire que tout alors realisme = 0 pointe mais c'est pas son but basses fx et lead sont ses spécialité

AVIS GLOBAL

Je l'aime parce qu'il est discret et propre avec un caractere propre....cependant ce n'est vraiment pas la meilleure machine fm de chez yamaha mais il qqchose que j'aime

en tout cas a n'acheter qu'a prix raisonnable et avec un set consequent.....

(7+6+5)/3=6