réactions au test Commentaires sur le test : Test du MODX M de Yamaha
- 234 réponses
- 46 participants
- 16 132 vues
- 55 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Mr Funk
Akim le fils du forgeron
Je dis ça, par ce qu’elle date un peu la série des synthés MX II non ?
[ Dernière édition du message le 28/01/2026 à 14:49:25 ]
totounet
Peut être dans 5/6 ans avec le prochain Montage X?
Elka21
Non mais il faut : du grain, du pas clinique, du caractère, du matos lourd, etc.... du pas Montage, ni du Modx, ni du Modx M
pour faire je ne sais quoi, dans le style de je sais quoi, et pour je ne sais qui.
C'est pas la fiche technique qu'il faut changer, c'est le produit en vente
On ne cherche pas a faire un choix pour acheter et pour éventuellement faire de la musique, non, on voudra toujours acheter autre chose, mais quoi ?
Bref, j'ai franchement mal a la tête
Pour ma part, j'ai joué en groupe avec des pianos samplés jusqu'à 100 layers, 100Go, (Steinway et Bosen Vsl) chez moi => plein de finesse et suptilité, mais à coté d 'un gratteux en mode saturé, on ne m'entendait pas. Idem avec les rhodes, les hammonds, et les solos synthés il faut que ça "perce" à coté d 'un Marshall, et le grain aide à ça.
Pour le piano, les accords doivent "sonner", donc incluant un maximum de notes en phases, avec un vrai instrument, c'est le role de la table d'harmonie d'arranger cela, ce qui ne peut se faire avec une lecture brut de samples ou chaque notes et layers sont enregistrées séparément.
Le Nord rack n'existant plus, j'ai un Vivo SX8 Dexibell qui utilise sample + synthèse de la résonnance, ça passe pas mal.
alphatruc
il faut que ça "perce" à coté d 'un Marshall, et le grain aide à ça.
Alors là !, j'avoue humblement
mais à coté d 'un gratteux en mode saturé, on ne m'entendait pas
Puis zut, faut virer le gratteux
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 28/01/2026 à 15:39:12 ]
Mr Funk
titipol
Je ne pense pas tout de suite pour ma part,
Peut être dans 5/6 ans avec le prochain Montage X
Il y a un truc dans le tuyau, mais j'ai pas réussi a avoir d'infos sur le type de bestiole en cours de dev
on m'a juste dit que cela me ferait plaisir
synthwalker
titipol
La seule chose qui me bloque personnellement, au-delà de la fréquence d'échantillonnage et de la résolution max qui pourraient un peu être poussées, c'est la limite de un sample par note pour les percussions. On devrait être à 128 comme pour les programmes "simples", sans distinction...
+1 je suis complètement d'accord avec cette remarque ! Un point qui pourrait presque me faire changer d'avis, même moins ... 4, 8,16 etc
[ Dernière édition du message le 28/01/2026 à 18:59:46 ]
totounet
C’est exactement ça.
Et j’ai plusieurs fois posé la question « qui fait mieux sur le rompler en 2026 que Yamaha? »
Perso je pense personne surtout en sortie d’usine.
Roland est sympa mais un poil en dessous sur les sons généralistes acoustiques (je ne parle pas des sons de clavier de scène).
Kurzweil reste sympa mais ce sont des vieux samples.
Le seul qui peut tenir la corde sur des sons acoustiques pour moi c’est le Kronos avec des banques spécialisées Kapro.
Mais sa structure rompler est quand même moins puissante que chez Yam.
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 07:45:30 ]
titipol
totounet
titipol



encore ?


[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 09:57:43 ]
totounet
On ne parle pas des versions rack de synthés purs comme tes photos là .
On parle d’épandeurs généralistes.
Essaie de me trouver les mêmes photos d’expandeurs généralistes comme lle motif ES ou l’Integra qui sont sortis sur le marché depuis moins de 10/15 ans tiens pour voir allez vas y.
BIG BAND1
Je n'ose imaginer le succès d'un expandeur du type Montage M, 16 parts assignables, 8 paires de sorties audio, 2 midi In etc ...
Oui Ce serait vraiment pas mal mais bon ce n’est plus dans l’ere du temps en tout cas pour ce type de machine. Dommage!
Un rack dexibell est une alternative( bien moins fournis) mais des sons generalistes de grandes qualités. A savoir ce dont on a besoin bien sur!
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 13:30:21 ]
titipol
On ne parle pas des versions rack de synthés purs
C'est un synthé le Montage, non ?
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 14:19:35 ]
Mr Funk
Je ne sais pas comment mettre une photo alors je vous laisse chercher.
La c’est du généraliste
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 14:31:13 ]
BIG BAND1


Nico38_
Il est indéniable que dans ce créneau, les expandeurs ont disparus depuis près d'une quinzaine d'années.
BIG BAND1
Mais bon..le modx m est carrément superbe pour le tarif. Pas d'équivalent.
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 15:06:55 ]
Mr Funk
Après arrangeur, workstatoon on n’est pas très loin
Je titille exprès
Et je suis d’accord y en pour tout le monde … on vie une époque formidable
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 15:41:42 ]
Elka21


[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 15:49:01 ]
totounet
(Que je possede).
titipol
Je titille exprès![]()
Moi non
fonkyzeus
Citation de fonkyzeus :Top pour le détail. Que dit l'an-x par rapport à la synthèse VA des rolands Fantom ?
Ils auraient mis un aftertouch, je me serai laisser tenter : un moteur fm, synth num et awm2 ds la même machine, en 61 touches, pose au dessus d'un Nord Stage avec son orgue virtuel de tueur, pianos, rodes ... On est paré pour tout !
De moins en moins de clavier avec Aftertouch, c dingue : c un outil d'expression indispensable pour le moindre solo synth lead ... C comme une guitare lead sans vibrato !
Il y a l’aftertouch sur le Montage M, donc l’afertouch chez Yamaha.
C’est juste que ca coute plus cher,pas que Yamaha a oublié l’aftertouch.
Et sinon oui on peut vivre quand meme sans aftertouch (il suffit de regarder par ex la video Utube de Matt Johnson,il fait un solo de lead de dingue au debut super expressif avec le MODX M)
Bonjour, bien sur, j'ai vu Cory Henry faire des solos sur des claviers au touché de Bontempi et en sortir ce qu'on ne pourra jamais imaginer. En attendant, je ne m'appelle pas Matt Johnson, ni Cory Henry, je ne joue pas sur les mêmes scènes avec les mêmes staff (pas de second gars au clavier pour accompagner) ... et du coup, quand le main gauche est sur le clavier du bas pour accompagner, le pied sur le sustain et la main droite en solo sur ce qui pourrait être le ModX, il ne reste pas beaucoup d'organes (chacun son anatomie
Matt Johnson fait d'ailleurs l'éloge, au travers de vidéos, de l'Aftertouch polyphonique du M8.
Un ModX avec un aftertouch simple aurait été très excitant...
[ Dernière édition du message le 30/01/2026 à 16:12:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte
